« Discussion:Transfuge (Québec) » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Fourmidable (discuter | contributions)
Riba (discuter | contributions)
 
Ligne 7 : Ligne 7 :


Cf. [[Discussion:Transfuge (France)#Un transfuge c'est un transfuge]] [[Utilisateur:Fourmidable|Fourmidable]] <sup>[[Discussion utilisateur:Fourmidable|abla ?]]</sup> <sub>aussi sur [[v:Utilisateur:Fourmidable|Wikiversité]]</sub> 20 octobre 2023 à 10:34 (CEST)
Cf. [[Discussion:Transfuge (France)#Un transfuge c'est un transfuge]] [[Utilisateur:Fourmidable|Fourmidable]] <sup>[[Discussion utilisateur:Fourmidable|abla ?]]</sup> <sub>aussi sur [[v:Utilisateur:Fourmidable|Wikiversité]]</sub> 20 octobre 2023 à 10:34 (CEST)
: Bonjour,<br />Je n'ai rien contre un article général sur les transfuges en politique. Cependant, cela ne justifie pas de supprimer les articles nationaux. Un article général ne peut contenir la liste de tous les transfuges à travers le monde, alors que cela est justifiable dans un article spécifique portant sur un État. De même, chaque article peut développer sur le cadre législatif applicable à ce phénomène. Bref, il n'existe à mon sens aucune raison de supprimer/fusionner le présent article. — [[Utilisateur:Riba|Riba]] <small><sup>([[Discussion Utilisateur:Riba|discuter]])</sup></small> 24 octobre 2023 à 20:33 (CEST)

Dernière version du 24 octobre 2023 à 20:33

Cf. Discussion:Transfuge (France)#Un transfuge c'est un transfuge Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 20 octobre 2023 à 10:34 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je n'ai rien contre un article général sur les transfuges en politique. Cependant, cela ne justifie pas de supprimer les articles nationaux. Un article général ne peut contenir la liste de tous les transfuges à travers le monde, alors que cela est justifiable dans un article spécifique portant sur un État. De même, chaque article peut développer sur le cadre législatif applicable à ce phénomène. Bref, il n'existe à mon sens aucune raison de supprimer/fusionner le présent article. — Riba (discuter) 24 octobre 2023 à 20:33 (CEST)[répondre]