« Discussion:Lord Lombo/Admissibilité » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Baptisteg (discuter | contributions)
vote
Ligne 35 : Ligne 35 :
==== Conserver ====
==== Conserver ====
# {{plutôt conserver}} Il semble avoir une certaine notoriété dans le milieu de la musique de la RDC : [https://actualite.cd/2023/04/30/musique-celebrons-hebron-aujourdhui-le-nouvel-album-du-pasteur-lord-lombo-deja-sur-le ici], [https://www.lemag.cd/index.php/musique/2023/07/05/ton-nom-lord-lombo-annonce-la-sortie-officielle-du-clip-ce-vendredi-7-juillet là] ou [https://www.lemag.cd/musique/2023/04/22/sortie-de-lalbum-cha-du-pasteur-lord-lombo-sur-les-plateformes-musicales là]. Peut-être un peu tôt par contre, à voir si la notoriété se maintient dans le temps ? [[Utilisateur:Tpe.g5.stan|Tpe.g5.stan]] ([[Discussion utilisateur:Tpe.g5.stan|discuter]]) 23 octobre 2023 à 12:21 (CEST)
# {{plutôt conserver}} Il semble avoir une certaine notoriété dans le milieu de la musique de la RDC : [https://actualite.cd/2023/04/30/musique-celebrons-hebron-aujourdhui-le-nouvel-album-du-pasteur-lord-lombo-deja-sur-le ici], [https://www.lemag.cd/index.php/musique/2023/07/05/ton-nom-lord-lombo-annonce-la-sortie-officielle-du-clip-ce-vendredi-7-juillet là] ou [https://www.lemag.cd/musique/2023/04/22/sortie-de-lalbum-cha-du-pasteur-lord-lombo-sur-les-plateformes-musicales là]. Peut-être un peu tôt par contre, à voir si la notoriété se maintient dans le temps ? [[Utilisateur:Tpe.g5.stan|Tpe.g5.stan]] ([[Discussion utilisateur:Tpe.g5.stan|discuter]]) 23 octobre 2023 à 12:21 (CEST)

# {{conserver}} idem --[[Utilisateur:Baptisteg|Baptisteg]] ([[Discussion utilisateur:Baptisteg|discuter]]) 24 octobre 2023 à 00:10 (CEST)


==== Supprimer ====
==== Supprimer ====

Version du 24 octobre 2023 à 00:11

L'admissibilité de la page « Lord Lombo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2023 à 23:37 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2023 à 23:37 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Lord Lombo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lord Lombo}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 octobre 2023 à 23:37 (CEST)[répondre]

Salutation chaleureuse cher @Chris a liege. D'après les sources à ma disposition, et s'étant référé aux principes fondateurs de wikipédia, j'avais tiré la conclusion selon laquelle, le sujet méritait un article encyclopédique. Cependant, je reste ouvert au débat sur l'admissibilité de l'article et prêt à recevoir n'importe quelle suggestion allant dans le sens de nous emmener à améliorer l'article. Cordialement @Terio legale! Le penseur libre Terio legale (discuter) 14 octobre 2023 à 13:59 (CEST)[répondre]
  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources primaires (tout est tiré de l'entretien de la source #1), où sont les sources secondaires ?


Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1.  Plutôt conserver Il semble avoir une certaine notoriété dans le milieu de la musique de la RDC : ici, ou . Peut-être un peu tôt par contre, à voir si la notoriété se maintient dans le temps ? Tpe.g5.stan (discuter) 23 octobre 2023 à 12:21 (CEST)[répondre]
  1.  Conserver idem --Baptisteg (discuter) 24 octobre 2023 à 00:10 (CEST)[répondre]

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :