« Parapluie nucléaire » : différence entre les versions
m v2.05 - Correction syntaxique (Orthographe et typographie) |
|||
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
{{ébauche|militaire|nucléaire}} |
{{ébauche|militaire|nucléaire}} |
||
Un '''parapluie nucléaire''' désigne une garantie faite par un État disposant de l'[[arme nucléaire]] de défendre un autre État non-nucléaire allié. Il est généralement employé afin de faire référence aux alliances des [[États-Unis]] signées avec le [[Japon]]<ref>{{en |
Un '''parapluie nucléaire''' désigne une garantie faite par un État disposant de l'[[arme nucléaire]] de défendre un autre État non-nucléaire allié. Il est généralement employé afin de faire référence aux alliances des [[États-Unis]] signées avec le [[Japon]]<ref>{{lien web|langue=en|auteur1=|site=|périodique=Hans M. Kristensen |
||
|url=https://web.archive.org/web/20080422193408/http://www.nautilus.org/archives/nukepolicy/Nuclear-Umbrella/index.html |
|||
|titre=Japan Under the US Nuclear Umbrella |
|||
|brisé le=|consulté le=|date=21 juillet 1999 |
|||
}} </ref>{{,}}<ref>{{lien web|langue=fr|auteur1=|site=|périodique=Libération |
|||
|url=http://www.liberation.fr/monde/2013/02/14/obama-offre-son-parapluie-nucleaire-au-japon_881709 |
|||
|titre=Obama offre son parapluie nucléaire au Japon |
|||
|brisé le=|consulté le=|date=14 février 2013 |
|||
}} </ref>, la [[Corée du Sud]] et l'[[Organisation du traité de l'Atlantique nord|OTAN]] ainsi que l'[[Australie]] pendant la [[guerre froide]] contre l'[[Union des républiques socialistes soviétiques|URSS]]. Par ailleurs, les pays du [[Pacte de Varsovie]] se retrouvaient ''de facto'' sous le parapluie nucléaire soviétique. |
|||
Pour certains pays, ce concept permet d'être un substitut au développement d'armes nucléaires et permet la constitution de [[Zone exempte d'armes nucléaires|zones exemptes d'armes nucléaires]]. |
Pour certains pays, ce concept permet d'être un substitut au développement d'armes nucléaires et permet la constitution de [[Zone exempte d'armes nucléaires|zones exemptes d'armes nucléaires]]. |
||
Ligne 10 : | Ligne 18 : | ||
Le terme est également utilisé pour décrire l'[[Relations militaires entre les États-Unis et Israël|alliance militaire américano-israélienne]] et celle passée avec les monarchies du Golfe. |
Le terme est également utilisé pour décrire l'[[Relations militaires entre les États-Unis et Israël|alliance militaire américano-israélienne]] et celle passée avec les monarchies du Golfe. |
||
Après le déclenchement de la [[guerre sino-indienne]] en 1962, l'[[Inde]] se serait retrouvée sous le parapluie nucléaire américain<ref>{{en}} [https://books.google.fr/books?id=illLSaObgL0C&pg=PA187&lpg=PA187&dq=%22US+nuclear+umbrella%22&source=web&ots=bF3UXuqhFJ&sig=UY1w5c2DLuXRu3TBg184dAtetcA&hl=en&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q=%22US%20nuclear%20umbrella%22&f=false Building an Arsenal: The Evolution of Regional Power Force Structures], Amit Gupta</ref>. |
Après le déclenchement de la [[guerre sino-indienne]] en 1962, l'[[Inde]] se serait retrouvée sous le parapluie nucléaire américain<ref>{{en}} [https://books.google.fr/books?id=illLSaObgL0C&pg=PA187&lpg=PA187&dq=%22US+nuclear+umbrella%22&source=web&ots=bF3UXuqhFJ&sig=UY1w5c2DLuXRu3TBg184dAtetcA&hl=en&sa=X&oi=book_result&ct=result&redir_esc=y#v=onepage&q=%22US%20nuclear%20umbrella%22&f=false Building an Arsenal: {{lang|en|texte=The Evolution of Regional Power Force Structures}}], Amit Gupta</ref>. |
||
10 [[Silo à missile|silo à missiles]] [[missile antimissile|intercepteurs]] américains devaient être implantés en [[Pologne]] après la signature d'un accord sur un [[bouclier anti-missile]] entre les deux États en 2009 mais ce projet est finalement annulé après une montée de tensions avec la [[Russie]]<ref>{{en |
10 [[Silo à missile|silo à missiles]] [[missile antimissile|intercepteurs]] américains devaient être implantés en [[Pologne]] après la signature d'un accord sur un [[bouclier anti-missile]] entre les deux États en 2009 mais ce projet est finalement annulé après une montée de tensions avec la [[Russie]]<ref>{{lien web|langue=en|auteur1=|site=|périodique=Al Jazeera |
||
|url=http://www.aljazeera.com/news/europe/2008/08/200881514010734640.html |
|||
|titre=Russia angry over US missile shield |
|||
|brisé le=|consulté le=|date=15 août 2008 |
|||
}} </ref>. Le [[système de défense antimissile de l'OTAN]] prévoit, entre autres, que des intercepteurs [[RIM-161 Standard Missile 3]] basé en mer puis à terre protègent les membres européens de l’OTAN. |
|||
Dans le même temps le parapluie nucléaire américain dans l'OTAN reste concrétisé encore aujourd'hui malgré la fin de la guerre froide avec, en 2010, entre 150 et 200 [[arme nucléaire tactique|armes nucléaires tactiques]] [[B61 (bombe nucléaire)|B61]] en Allemagne, Belgique, Italie, Pays-Bas et Turquie pouvant être utilisé sous ''Double clé'' par les forces des pays les accueillant contre plus de {{ |
Dans le même temps le parapluie nucléaire américain dans l'OTAN reste concrétisé encore aujourd'hui malgré la fin de la guerre froide avec, en 2010, entre 150 et 200 [[arme nucléaire tactique|armes nucléaires tactiques]] [[B61 (bombe nucléaire)|B61]] en Allemagne, Belgique, Italie, Pays-Bas et Turquie pouvant être utilisé sous ''Double clé'' par les forces des pays les accueillant contre plus de {{unité|7000|armes}} nucléaires américaines de toute nature en Europe à la fin des années 1960<ref>{{Lien web|langue=en|url=http://bos.sagepub.com/content/67/1/64.full.pdf+html|titre=US tactical nuclear weapons in Europe, 2011 |site=[[Bulletin of the Atomic Scientists]] |auteur=Robert S. Norris, Hans M. Kristensen |année= 22 décembre 2010|consulté le= 27 février 2013}}</ref>. |
||
== Articles connexes == |
== Articles connexes == |
Version du 15 décembre 2022 à 00:07
Un parapluie nucléaire désigne une garantie faite par un État disposant de l'arme nucléaire de défendre un autre État non-nucléaire allié. Il est généralement employé afin de faire référence aux alliances des États-Unis signées avec le Japon[1],[2], la Corée du Sud et l'OTAN ainsi que l'Australie pendant la guerre froide contre l'URSS. Par ailleurs, les pays du Pacte de Varsovie se retrouvaient de facto sous le parapluie nucléaire soviétique.
Pour certains pays, ce concept permet d'être un substitut au développement d'armes nucléaires et permet la constitution de zones exemptes d'armes nucléaires.
Emploi du terme
Le terme est également utilisé pour décrire l'alliance militaire américano-israélienne et celle passée avec les monarchies du Golfe.
Après le déclenchement de la guerre sino-indienne en 1962, l'Inde se serait retrouvée sous le parapluie nucléaire américain[3].
10 silo à missiles intercepteurs américains devaient être implantés en Pologne après la signature d'un accord sur un bouclier anti-missile entre les deux États en 2009 mais ce projet est finalement annulé après une montée de tensions avec la Russie[4]. Le système de défense antimissile de l'OTAN prévoit, entre autres, que des intercepteurs RIM-161 Standard Missile 3 basé en mer puis à terre protègent les membres européens de l’OTAN.
Dans le même temps le parapluie nucléaire américain dans l'OTAN reste concrétisé encore aujourd'hui malgré la fin de la guerre froide avec, en 2010, entre 150 et 200 armes nucléaires tactiques B61 en Allemagne, Belgique, Italie, Pays-Bas et Turquie pouvant être utilisé sous Double clé par les forces des pays les accueillant contre plus de 7 000 armes nucléaires américaines de toute nature en Europe à la fin des années 1960[5].
Articles connexes
- Dissuasion nucléaire pendant la guerre froide
- National missile defense
- Doctrine Nixon
- Crise des euromissiles
- Initiative de défense stratégique
- Bouclier antimissile
- Rhétorique nucléaire
Notes et références
- (en) « Japan Under the US Nuclear Umbrella », Hans M. Kristensen,
- « Obama offre son parapluie nucléaire au Japon », Libération,
- (en) Building an Arsenal: The Evolution of Regional Power Force Structures, Amit Gupta
- (en) « Russia angry over US missile shield », Al Jazeera,
- (en) Robert S. Norris, Hans M. Kristensen, « US tactical nuclear weapons in Europe, 2011 », sur Bulletin of the Atomic Scientists, (consulté le )