Wikipédia:Administrateur/Culex

Vote ouvert du 21 décembre 2021 au 5 janvier 2022

Culex (d · c · b)

Bonjour.

Après une longue réflexion, je propose donc ma candidature au statut d'administrateur.

Inscrit depuis 2010 mais devenu véritable contributeur à partir de 2013, mon parcours a évolué au fil des années. Ayant travaillé intensément sur divers projets (dont les Pyrénées-Orientales, où je vis), je me suis progressivement mis à la patrouille de manière conséquente (tout en ayant fort tardivement décidé d'utiliser la fonction Marquer comme relue, c'est comme ça) et me suis également investi dans le forum des nouveaux.

Révocateur depuis 2019, je me trouve désormais face à diverses limites que permettraient de résoudre le statut d'administrateur (suppressions immédiates, blocage de vandales divers, renommages compliqués, etc). Je ne sais pas encore quel sera exactement mon investissement dans ce rôle, si ce statut m'est accordé, mais en tout cas cela commencera naturellement par une lutte contre le vandalisme plus efficace, et ce d'autant que j'ai souvent l'impression de contribuer soit dans des domaines où il y a peu de monde (mais des vandales quand même) soit à des heures où la surveillance est moins active.

Depuis toujours, dans mes activités de simple contributeur, patrouilleur ou révocateur, je pense avoir privilégié la discussion en cas de problème et j'ai jusque-là réussi à encore ne me fâcher durablement avec personne ici.

Une partie de mes intérêts passés ou présents de mes contributions (pour ceux qui s'étonneraient de ne pas m'avoir croisé) : les Pyrénées-Orientales et les pays catalans donc, la musique, les bibliothèques, les éponges et les espèces animales et végétales en général, le patrimoine, les articles en lien avec la pandémie actuelle, les langues (j'ai un petit défi personnel d'arriver un jour à contribuer dans toutes les langues de Wikipédia) et #1Lib1Ref. Je suis également actif régulièrement sur de nombreux autres projets frères de Wikipédia. J'ai donc une vision assez globale de l'ensemble, ce qui est parfois utile dans le repérage des vandales inter-projets.

Conflit d'intérêt (si c'en est un ) : Référent local des Pyrénées-Orientales pour Wikimédia France, dont je suis membre.

Bien sûr, n'hésitez pas à poser toute question qui vous semblera utile.

• Mes contributions
• XTools
• WikiScan
• Demande du statut de révocateur en 2019

Approbation

1. Pour Preum’s ! En confiance, souvent croisé ; fera un bon usage de son balai. — Aymeric50800 21 décembre 2021 à 23:33 (CET)
2. Pour idem --D24S092008 ^10QT 22 décembre 2021 à 00:32 (CET)
3. Pour. Grande confiance. Enrevseluj (discuter) 22 décembre 2021 à 00:32 (CET)
4. Pour je ne connais pas, mais si  Enrevseluj : a grande confiance... J'ai regardé PDD et contribs, contributeur qui prend le temps de discuter, c'est tout bénef pour l'encyclopédie. Approuvé. Nonopoly (discuter) 22 décembre 2021 à 00:57 (CET)
5. Pour En confiance, --Cbyd (discuter) 22 décembre 2021 à 01:02 (CET)
6. Pour. Csar62 (discuter) 22 décembre 2021 à 01:41 (CET)
7. Pour Un peu croisé ce contributeur, à vrai dire pas bcp, mais suffisamment pour le juger fiable. Cdt, Manacore (discuter) 22 décembre 2021 à 02:47 (CET)
8. Pour fort En confiance, croisé pas beaucoup mais le peu que j'en aie vu c'est que c'est quelqu'un de sérieux. J'espère pour lui qu'il développera son goût des langues au service des Wikipédias. Des questions quant à moi ; au sujet de la réintroduction de l'ours dans les Pyrénées. Un chasseur a eu la jambe emportée par une ourse qui passait dans le coin avec ses petits. Heureusement, le chasseur a eu le temps de tirer. Qu'est-il advenu du chasseur ? Sur le net, on apprend que la population d'ours est en augmentation. Alors que faut-il faire ? Une zone à périmètre, une réserve sauvage serait la solution envisageable. Car randonneurs et touristes sont en Pyrénées. Voilà, j'aimerais ton avis sur la question. Si tu as des liens sur cet problématique définie, je suis preneur. Merci et cordialement, Mike d 22 décembre 2021 à 05:17 (CET)
9. Pour. - p-2021-12-s - Couarier 22 décembre 2021 à 06:57 (CET)
10. Pour Je connais peu le contributeur, mais il me semble tout à fait apte au poste. --Laurent Jerry (discuter) 22 décembre 2021 à 07:54 (CET)
11. Pour Jamais croisé vu nos domaines de prédilection, mais la candidature et un rapide coup d'oeil sur son activité me laissent une bonne impression. Allez, go ! Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 22 décembre 2021 à 07:55 (CET)
12. Pour, en confiance. Merci de te proposer :) -Wikinade (discuter) 22 décembre 2021 à 07:58 (CET)
13. Pour : toujours croisé positivement. Contributeur expérimenté et dévoué. Galdrad (Communiquer) 22 décembre 2021 à 08:05 (CET)
14. Pour : croisé régulièrement, en confiance. --Lewisiscrazy (discuter) 22 décembre 2021 à 08:24 (CET)
15. Pour : je ne me rappelle pas l'avoir croisé mais le profil semble bon --GdGourou - Talk to °o° 22 décembre 2021 à 08:32 (CET)
16. Pour : Jamais rencontré dans polémique, je lui accorde donc ma confiance.--Firleiouwka (discuter) 22 décembre 2021 à 08:36 (CET)
17. Pour pas de problème, --Pierrette13 (discuter) 22 décembre 2021 à 08:53 (CET)
18. Pour VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 22 décembre 2021 à 08:55 (CET)
19. Pour Sérieux et expérimenté. Lebrouillard ^{demander audience} 22 décembre 2021 à 08:57 (CET)
20. Pour, idem supra ; en confiance. — Bru ^[M'écrire] 22 décembre 2021 à 09:27 (CET)
21. Pour En confiance. — Jack^rs (discuter) le 22 décembre 2021 à 09:40 (CET)
22. Pour Croisé régulièrement et sans problème, le balai d'administrateur te sera utile. -- Speculos ^✉ 22 décembre 2021 à 10:01 (CET)
23. Pour Aucune raison objective de me positionner contre cette candidature. --KolofKtulu 22 décembre 2021 à 10:34 (CET)
24. Pour --Mathis B ^discuter, le 22 décembre 2021 à 10:47 (CET)
25. Pour fort Après avoir fouillé dans les archives de RA de l'année pour voir d'éventuelles casseroles, je suis satisfait de voir qu'il n'y en a pas eu aboutissant sur un quelconque rappel à l'ordre à l'encontre du demandeur. Aucune raison de m'opposer à un contributeur expérimenté sans casserole --Cuagga (Par ici !) 22 décembre 2021 à 10:50 (CET)
26. Pour Régulièrement vu dans des pages en lien avec la patrouille, en toute confiance. — RG067 (discuter) 22 décembre 2021 à 10:51 (CET)
27. Pour Sijysuis (discuter) 22 décembre 2021 à 10:55 (CET)
28. Pour fort Totale confiance, bonnes fêtes et bon balayage camarade !--ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 22 décembre 2021 à 11:03 (CET)
29. Pour et Miaou — Bédévore ^[plaît-il?] 22 décembre 2021 à 11:20 (CET)
30. Pour sans réserves — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 décembre 2021 à 11:21 (CET)

Opposition

La motivation de vos avis est importante. C'est sur la base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.

Neutre

1.  Neutre Jamais croisé, donc sans avis. Jihaim – ✍ 22 décembre 2021 à 11:26 (CET)