« Portail:Paléontologie » : différence entre les versions
{{Composant portail |nsportail=1 | titre=Sélection| tailleTitre=100% | partie=Portail:Paléontologie/Sélection| couleur1=#FAFAD2; | couleur2=#D07050;}} |
partie=Portail:Paléontologie/Sélection de vidéos| |
||
Ligne 56 : | Ligne 56 : | ||
{{Composant portail |nsportail=1 | |
{{Composant portail |nsportail=1 | |
||
titre=Sélection| |
titre=Sélection d'image| |
||
tailleTitre=100% | |
tailleTitre=100% | |
||
partie=Portail:Paléontologie/Sélection| |
partie=Portail:Paléontologie/Sélection| |
||
couleur1=#FAFAD2; | |
|||
couleur2=#D07050;}} |
|||
{{Composant portail |nsportail=1 | |
|||
titre=Sélection de vidéos| |
|||
tailleTitre=100% | |
|||
partie=Portail:Paléontologie/Sélection de vidéos| |
|||
couleur1=#FAFAD2; | |
couleur1=#FAFAD2; | |
||
couleur2=#D07050;}} |
couleur2=#D07050;}} |
Version du 17 février 2021 à 16:42
Le Portail | L'arborescence | Le Projet | Le Palé'O'Café | Évaluation | Suivi | Articles liés | Pages populaires | Portails annexes |
9 298 articles sont actuellement liés à ce portail.
Lumière sur...
Babakotia est un genre fossile de lémuriens. On ne lui connait qu'une seule espèce fossile, Babakotia radofilai, qui, comme les autres lémuriens, vivait à Madagascar jusqu'à il y a 1 000 ou 2 000 ans.
Ce genre appartenait, au même titre que les genres Palaeopropithecus, Archaeoindris et Mesopropithecus, à la famille des Palaeopropithecidae, des lémuriens géants appelés « lémuriens paresseux ». Le nom Babakotia vient du terme malgache employé pour désigner l'indri, babakoto, une espèce proche des « lémuriens paresseux ». Du fait de sa morphologie intermédiaire entre les petites espèces, particulièrement lentes, et les grandes espèces de « lémuriens paresseux », elle a aidé à faire le lien entre ces deux groupes et les Archaeolemuridae, appelés « lémuriens singes » qui leur étaient apparentés et ont eux aussi disparu.
Babakotia radofilai et tous les autres « lémuriens paresseux » ont des traits communs avec les paresseux actuels, ce qui constitue un exemple de convergence évolutive. Il avait de longs avant-bras, des doigts incurvés et des articulations très mobiles au niveau des hanches et des chevilles. Son crâne était plus robuste que celui des Indridés, mais pas autant que celui des plus grands « lémuriens paresseux ». Sa denture était similaire à celle des autres Indridés et Palaeopropithecidae. Il vivait dans la partie nord de Madagascar et partageait son aire de répartition avec d'autres espèces de Palaeopropithecidae comme Palaeopropithecus ingens et Mesopropithecus dolichobrachion. Babakotia radofilai se nourrissait avant tout de feuilles, mais pouvait également consommer des fruits et des graines. Il est uniquement connu grâce à des traces subfossiles et a peut-être disparu peu avant l'arrivée des premiers humains sur l'île, il y a un peu plus de 2 000 ans. L'unique datation radiométrique effectuée à ce jour est insuffisante pour préciser la date exacte de cette extinction.
Galerie
Une période géologique en exergue…
Le Miocène est la première époque du Néogène et la quatrième de l’ère Cénozoïque. Elle s’étend de 23,03 ± 0,05 à 5,332 ± 0,005 millions d’années, est suivie par le Pliocène et précédée par l’Oligocène. Elle a été nommée ainsi par Charles Lyell à partir du grec μείων (meioon, moins) et καινός (kainos, nouveau), moins récent car cette période comporte moins d’invertébrés marins modernes que le Pliocène...
Lire l’articleLe saviez-vous ?
- Décrit en 1726 par Scheutzer comme une victime du Déluge, Homo diluvii testis a été identifié en 1831 comme un fossile de salamandre géante.
Sélection d'image
Ces articles répondent à des critères établis par la communauté de Wikipédia.
Articles avancés (90)
Articles bien construits (510)
Articles d'importance maximum (100)
Articles d'importance élevée (360)
Sélection de vidéos
- prospection et les fouilles sur le terrain : c'est la partie la plus ardue physiquement et la plus complexe administrativement : après obtention de tous les accords nécessaires, du matériel et des fonds, après le transport sur site, il s'agit de quadriller, mesurer, photographier, relever, cartographier, extraire, préserver, tamiser le sédiment, emballer les fossiles, classer les trouvailles, les conditionner pour leur transport… ;
- analyse et étude en laboratoire après déballage des colis, conditionnement des fossiles, moulages, attribution des fonctions (collection d'étude, muséologie, échanges…) : c'est la partie la plus longue chronologiquement, et les échantillons des expéditions des siècles passés n'ont pas encore tous été étudiés (parfois des découvertes majeures sont faites dans les collections anciennes) ;
- description et publication scientifique des fossiles et des résultats d'étude, reconstitution des êtres fossilisés et de leurs milieux d'origine ;
- diffusion pour le grand public des connaissances ainsi acquises (exposition au public, livres, autres publications, documentaires…).
La vulgarisation peut être assurée par les chercheurs eux-mêmes, mais c'est le plus souvent le travail des médiateurs scientifiques : conférenciers, illustrateurs, scénographes, muséologues, auteurs d'ouvrages grand public. Elle passe souvent par la reconstitution paléontologique des espèces disparues, qui, comme les reconstitutions archéologiques ou navales, est par définition (et il faut en avertir les publics) en partie hypothétique, puisque même dans les cas rares de conservation dans l'ambre, le goudron, la tourbe ou la glace, la matière organique est dégradée notamment au niveau de ses couleurs : sauf exception, toute reconstitution est donc approximative.
Pour réduire autant que possible la part d'approximation, la reconstitution doit être conforme à ce qui est admis par les chercheurs au moment où elle est réalisée. Cela nécessite qu'elle s'inspire d'autres reconstitutions déjà scientifiquement validées, notamment dans les publications spécialisées, tout en s'en différenciant suffisamment pour ne pas tomber dans le domaine du plagiat ou de la violation des droits d'auteur. Parmi les illustrateurs qui ont le plus contribué à fasciner les publics et à créer des vocations par leurs reconstitutions, certains comme Zdeněk Burian, Heinrich Harder ou Charles R. Knight sont devenus mondialement célèbres et ont aussi inspiré de nombreux films de fiction, même si de nos jours leurs œuvres sont scientifiquement obsolètes.Chaque partie terminale d'une échelle est développée dans l'échelle qui suit.
- en millions d'années avant aujourd'hui
- Micropaléontologie
- Paléoanthropologie
- Paléobotanique
- Paléoentomologie
- Paléogéographie
- Paléoichnologie
- Paléopathologie
- Paléozoologie
- Palynologie
- Stratigraphie
Les concepts de l'évolution
Période ou époque (en millions d'années) |
Faune & flore clefs / Grands événements / Gisements fossilifères | |
---|---|---|
(-2,58/-0,011 7 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-5,333/-2,58 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-23,03/-5,333 Ma) |
| |
(-33,9/-23,03 Ma) |
| |
(-56,0/-33,9 Ma) |
| |
(-66,0/-56,0 Ma) |
| |
(-≃145,0/-66,0 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-201,4 ± 0,2/-≃145,0 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-251,902 ± 0,024/-201,4 ± 0,2 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-298,9 ± 0,15/-251,902 ± 0,024 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-358,9 ± 0,4/-298,9 ± 0,15 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-419,2 ± 3,2/-358,9 ± 0,4 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-443,8 ± 1,5/-419,2 ± 3,2 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-485,4 ± 1,9/-443,8 ± 1,5 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-538,8 ± 0,2/-485,4 ± 1,9 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
Grands événements biologiques
|
- Mary Anning
- Joachim Barrande
- Dorothea Bate
- Marcellin Boule
- Michel Brunet
- William Buckland
- Edward Drinker Cope
- Yves Coppens
- Georges Cuvier
- Charles Darwin
- Alcide Dessalines d'Orbigny
- Louis Dollo
- Tilly Edinger
- Julia Anna Gardner
- Stephen Jay Gould
- Sue Hendrickson
- Thomas Henry Huxley
- Donald Johanson
- Björn Kurtén
- Jean-Baptiste de Lamarck
- Édouard Lartet
- Louis Lartet
- Mary Leakey
- Richard Leakey
- Gideon Mantell
- Othniel Charles Marsh
- Carlotta Joaquina Maury
- Franz Nopcsa
- Henry Fairfield Osborn
- Richard Owen
- Alfred Sherwood Romer
- Paul Sereno
- Philippe Taquet
- Pierre Teilhard de Chardin
- Philippe Thomas
- Charles Doolittle Walcott
- - Louis Agassiz (Paléoichtyologie et Mégalodon)
- - Luis Walter Alvarez (rayons cosmiques)
- - Georges-Louis Leclerc de Buffon (Histoire naturelle)
- - Eugène Dubois (Homme de Java & Homo erectus)
- - Ernst Haeckel (Monisme)
- - Louis Leakey (Homo habilis)
- - Arnould Locard (Malacologiste)
- - Stanley Miller (Expérience de Miller-Urey)
- - Pascal Picq (Paléoanthropologue)
- - Étienne Geoffroy Saint-Hilaire (naturaliste)
- - Alfred Wegener (Dérive des continents)
Explorer
En raison des découvertes récentes en paléontologie et en phylogénétique, des expressions toujours très employées comme « sens de l'évolution », « chaînon manquant », « fossile vivant », « âge des reptiles », « reptile dinosaurien », « reptile volant », « reptile marin » ou « âge des mammifères » sont aujourd'hui l'objet de controverses concernant la neutralité du point de vue entre les classifications de la systématique évolutionniste (D. Aubert, Classer le vivant : les perspectives de la systématique évolutionniste moderne, Ellipses 2017) et celles de la cladistique (G. Lecointre dir., C. Fortin, M.-L. Le Louarn Bonnet, G. Guillot, Guide critique de l'évolution, Belin 2009, (ISBN 978-2-7011-4797-0)). Elles sont donc à manier avec précaution, notamment dans le contexte de la vulgarisation scientifique.
Australie
Belgique
Canada
États-Unis
- American Museum of Natural History
- National Museum of Natural History
- Carnegie Museum of Natural History
France
- Muséum national d'histoire naturelle
- Muséum d'histoire naturelle de Toulouse
- Muséum d'histoire naturelle de Marseille
Grande-Bretagne
Suède
Classification phylogénétique du vivant
À voir...
- Portail Conservation de la nature
- Wikispecies (Autre projet Wikimedia)
Projet Paléontologie