« Portail:Paléontologie » : différence entre les versions
{{Rafraîchir la page}} |
création par clonage |
||
| Ligne 33 : | Ligne 33 : | ||
tailleTitre=100% | |
tailleTitre=100% | |
||
partie=Portail:Paléontologie/Une période géologique| |
partie=Portail:Paléontologie/Une période géologique| |
||
couleur1=#FAFAD2; | |
|||
couleur2=#D07050;}} |
|||
{{Composant portail |nsportail=1 | |
|||
titre=Le saviez-vous ?| |
|||
tailleTitre=100% | |
|||
partie=Portail:Paléontologie/Le saviez-vous ?| |
|||
couleur1=#FAFAD2; | |
couleur1=#FAFAD2; | |
||
couleur2=#D07050;}} |
couleur2=#D07050;}} |
||
| Ligne 84 : | Ligne 91 : | ||
[[ja:Portal:恐竜]] |
[[ja:Portal:恐竜]] |
||
[[zh:Portal:恐龙]] |
[[zh:Portal:恐龙]] |
||
| |
|||
Version du 1 janvier 2021 à 03:27
| Le Portail | L'arborescence | Le Projet | Le Palé'O'Café | Évaluation | Suivi | Articles liés | Pages populaires | Portails annexes |
.jpg)
|
9 298 articles sont actuellement liés à ce portail.
Lumière sur...
La grotte de Vogelherd (ou simplement la Vogelherd), formée de roches karstiques, est localisée près de la ville de Niederstotzingen au sein de la vallée de la Lone dans le Land du Bade-Wurtemberg, en Allemagne.
La grotte est l'un des plus importants sites archéologiques du Paléolithique supérieur en Europe centrale. Le site est associé à un parc archéologique implanté dans le pourtour de la Vogelherd sur un flanc du massif du Jura souabe oriental, entre Niederstotzingen et Herbrechtingen. En 2017, elle a été désignée par l'UNESCO pour faire partie de l'une des six cavernes inscrites sur la liste du patrimoine mondial de l'humanité du bien culturel intitulé « Grottes et art de la période glaciaire dans le Jura souabe ».
L'existence de la Vogelherd est connue depuis 1931, avec la mise au jour de figurines zoomorphiques appartenant à la culture de l'Aurignacien. Ces artefacts sont considérés par une partie de la communauté scientifique comme faisant partie des plus anciennes œuvres d'art figuratif façonnées par l'humanité. De son excavation conduite par Gustav Riek au début des années 1930 jusqu'à la campagne de fouilles dirigée par Nicholas J. Conard dans les années 2000 et 2010, la grotte a livré onze figurines, trois flûtes, plus 300 perles ainsi que de nombreuses pièces d'industrie lithique et osseuse. La plus grande partie de ces artefacts sont datés de l'Aurignacien, le reste du mobilier de la Vogelherd appartenant aux cultures du Magdalénien, du Micoquien et du Moustérien.
L'occupation de la caverne débute à la fin du Paléolithique moyen, il y a plus de 115 000 années AP. En outre, quelques décennies après leurs découvertes, des restes humains issus de la grotte, tels que les spécimens inventoriés sous les termes « Stetten 1 », « Stetten 2 », « Stetten 3 » et « Stetten 4 », ont été datés entre environ 5 000 et 4 000 années AP, montrant ainsi que ce site préhistorique a été occupé jusqu'au Néolithique final.
Une période géologique en exergue…
L’Oligocène est une époque géologique qui s’étend de 33,9 ± 0,1 à 23,03 ± 0,05 millions d'années. Elle suit l’Éocène après la Grande Coupure, et précède le Miocène. C’est la troisième époque de l’ère Cénozoïque et aussi la troisième du Paléogène.
Son nom se réfère à la rareté d’apparition de nouveaux mammifères modernes en comparaison de leur rapide apparition durant l’Éocène.
L'Oligocène débute avec la Grande Coupure, marquée par une chute brutale des températures sur toute la planète. Le refroidissement climatique entraine une extinction massive des espèces, surtout sous les latitudes moyennes, où le climat passe de tropical à tempéré. La chute initiale des températures est peut-être liée à l’impact d’une météorite dans la baie de Chesapeake aux États-Unis, et/ou un autre impact en Sibérie.
Lire l’articleLe saviez-vous ?
- Le nom de Basilosaurus (reconstitution), qui signifie « lézard roi » en grec ancien, désigne en fait un genre de cétacés préhistoriques.
- prospection et les fouilles sur le terrain : c'est la partie la plus ardue physiquement et la plus complexe administrativement : après obtention de tous les accords nécessaires, du matériel et des fonds, après le transport sur site, il s'agit de quadriller, mesurer, photographier, relever, cartographier, extraire, préserver, tamiser le sédiment, emballer les fossiles, classer les trouvailles, les conditionner pour leur transport… ;
- analyse et étude en laboratoire après déballage des colis, conditionnement des fossiles, moulages, attribution des fonctions (collection d'étude, muséologie, échanges…) : c'est la partie la plus longue chronologiquement, et les échantillons des expéditions des siècles passés n'ont pas encore tous été étudiés (parfois des découvertes majeures sont faites dans les collections anciennes) ;
- description et publication scientifique des fossiles et des résultats d'étude, reconstitution des êtres fossilisés et de leurs milieux d'origine ;
- diffusion pour le grand public des connaissances ainsi acquises (exposition au public, livres, autres publications, documentaires…).
La vulgarisation peut être assurée par les chercheurs eux-mêmes, mais c'est le plus souvent le travail des médiateurs scientifiques : conférenciers, illustrateurs, scénographes, muséologues, auteurs d'ouvrages grand public. Elle passe souvent par la reconstitution paléontologique des espèces disparues, qui, comme les reconstitutions archéologiques ou navales, est par définition (et il faut en avertir les publics) en partie hypothétique, puisque même dans les cas rares de conservation dans l'ambre, le goudron, la tourbe ou la glace, la matière organique est dégradée notamment au niveau de ses couleurs : sauf exception, toute reconstitution est donc approximative.
Pour réduire autant que possible la part d'approximation, la reconstitution doit être conforme à ce qui est admis par les chercheurs au moment où elle est réalisée. Cela nécessite qu'elle s'inspire d'autres reconstitutions déjà scientifiquement validées, notamment dans les publications spécialisées, tout en s'en différenciant suffisamment pour ne pas tomber dans le domaine du plagiat ou de la violation des droits d'auteur. Parmi les illustrateurs qui ont le plus contribué à fasciner les publics et à créer des vocations par leurs reconstitutions, certains comme Zdeněk Burian, Heinrich Harder ou Charles R. Knight sont devenus mondialement célèbres et ont aussi inspiré de nombreux films de fiction, même si de nos jours leurs œuvres sont scientifiquement obsolètes.Chaque partie terminale d'une échelle est développée dans l'échelle qui suit.
- en millions d'années avant aujourd'hui
- Micropaléontologie
- Paléoanthropologie
- Paléobotanique
- Paléoentomologie
- Paléogéographie
- Paléoichnologie
- Paléopathologie
- Paléozoologie
- Palynologie
- Stratigraphie
Les concepts de l'évolution
| Période ou époque (en millions d'années) |
Faune & flore clefs / Grands événements / Gisements fossilifères | |
|---|---|---|
(-2,58/-0,011 7 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-5,333/-2,58 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-23,03/-5,333 Ma) |
| |
(-33,9/-23,03 Ma) |
| |
(-56,0/-33,9 Ma) |
| |
(-66,0/-56,0 Ma) |
| |
(-≃145,0/-66,0 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-201,4 ± 0,2/-≃145,0 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-251,902 ± 0,024/-201,4 ± 0,2 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-298,9 ± 0,15/-251,902 ± 0,024 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-358,9 ± 0,4/-298,9 ± 0,15 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-419,2 ± 3,2/-358,9 ± 0,4 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-443,8 ± 1,5/-419,2 ± 3,2 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-485,4 ± 1,9/-443,8 ± 1,5 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
(-538,8 ± 0,2/-485,4 ± 1,9 Ma) |
Grands événements biologiques
| |
Grands événements biologiques
|
- Mary Anning
- Joachim Barrande
- Dorothea Bate
- Marcellin Boule
- Michel Brunet
- William Buckland
- Edward Drinker Cope
- Yves Coppens
- Georges Cuvier
- Charles Darwin
- Alcide Dessalines d'Orbigny
- Louis Dollo
- Tilly Edinger
- Julia Anna Gardner
- Stephen Jay Gould
- Sue Hendrickson
- Thomas Henry Huxley
- Donald Johanson
- Björn Kurtén
- Jean-Baptiste de Lamarck
- Édouard Lartet
- Louis Lartet
- Mary Leakey
- Richard Leakey
- Gideon Mantell
- Othniel Charles Marsh
- Carlotta Joaquina Maury
- Franz Nopcsa
- Henry Fairfield Osborn
- Richard Owen
- Alfred Sherwood Romer
- Paul Sereno
- Philippe Taquet
- Pierre Teilhard de Chardin
- Philippe Thomas
- Charles Doolittle Walcott
- - Louis Agassiz (Paléoichtyologie et Mégalodon)
- - Luis Walter Alvarez (rayons cosmiques)
- - Georges-Louis Leclerc de Buffon (Histoire naturelle)
- - Eugène Dubois (Homme de Java & Homo erectus)
- - Ernst Haeckel (Monisme)
- - Louis Leakey (Homo habilis)
- - Arnould Locard (Malacologiste)
- - Stanley Miller (Expérience de Miller-Urey)
- - Pascal Picq (Paléoanthropologue)
- - Étienne Geoffroy Saint-Hilaire (naturaliste)
- - Alfred Wegener (Dérive des continents)
Explorer
En raison des découvertes récentes en paléontologie et en phylogénétique, des expressions toujours très employées comme « sens de l'évolution », « chaînon manquant », « fossile vivant », « âge des reptiles », « reptile dinosaurien », « reptile volant », « reptile marin » ou « âge des mammifères » sont aujourd'hui l'objet de controverses concernant la neutralité du point de vue entre les classifications de la systématique évolutionniste (D. Aubert, Classer le vivant : les perspectives de la systématique évolutionniste moderne, Ellipses 2017) et celles de la cladistique (G. Lecointre dir., C. Fortin, M.-L. Le Louarn Bonnet, G. Guillot, Guide critique de l'évolution, Belin 2009, (ISBN 978-2-7011-4797-0)). Elles sont donc à manier avec précaution, notamment dans le contexte de la vulgarisation scientifique.
Australie
Belgique
Canada
États-Unis
- American Museum of Natural History
- National Museum of Natural History
- Carnegie Museum of Natural History
France
- Muséum national d'histoire naturelle
- Muséum d'histoire naturelle de Toulouse
- Muséum d'histoire naturelle de Marseille
Grande-Bretagne
Suède
Classification phylogénétique du vivant
À voir...
- Portail Conservation de la nature
- Wikispecies (Autre projet Wikimedia)
Projet Paléontologie
|