« Discussion:Mannequinat » : différence entre les versions
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
([[Utilisateur:Kezia1|Kezia1]]) |
([[Utilisateur:Kezia1|Kezia1]]) |
||
:Faudrait sourcer. Non femme-objet, mais le lien et l'argumentation « mannequin = femme-objet ». Dans l'état, la mention me semble vague, un peu ''facile''. <small>Femme-objet, je colle ça à la sexualité ou à la pin-up.</small> |
|||
: J'ai collé la critique maigreur, pour pas que vous me traitiez de salaud. ;) |
|||
:--[[User:ironie| irønie ]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Ironie|crétin]]</sup> 4 mai 2007 à 02:13 (CEST) |
|||
==Photos == |
==Photos == |
||
Version du 4 mai 2007 à 02:13
Il faut insister
Il faut insister sur l'importance du mannequin, comme retour de la femme objet, et l'importance qu'il a pris dans notre imaginaire
(Kezia1)
- Faudrait sourcer. Non femme-objet, mais le lien et l'argumentation « mannequin = femme-objet ». Dans l'état, la mention me semble vague, un peu facile. Femme-objet, je colle ça à la sexualité ou à la pin-up.
- J'ai collé la critique maigreur, pour pas que vous me traitiez de salaud. ;)
- -- irønie crétin 4 mai 2007 à 02:13 (CEST)
Photos
Croyez vous que l'on pourrait intégrer ces photos?
............ 
Faudrait-il créer une autre page pour ce type de mannequin? C'est un peu la même chose finalement... ;-) Ajor 23 novembre 2006 à 01:55 (CET)
- Pertinent pour l'idée de ressemblance avec l'humain, ou bien la mise en place dans une vitrine. Mais on voit trop les vêtements.
- Faudrait également :
- - des mannequins à vêtement nus ou démontés (avec articulations...)
- - un mannequin de couturière.
- - un mannequin de sauveteur en piscine
- - un mannequin de secouriste ou de médecin
- - un mannequin en bois de Kung-fu
- - un mannequin de tir
- - un mannequin de crash test des automobiles (célèbres !)
- - un mannequin de ...
- -- irønie crétin 3 mai 2007 à 19:57 (CEST)
Vanessa Demouy
Je ne suis pas sûr qu'il s'agisse de la meilleure représentation du Top model. peut-être plutôt cité naomi campbell, cindy crawford etc... Je ne suis pas du tout spécialiste de la question, donc je laisserais le soin à d'autres de modifier, mais la phrase m'a interpellé.
Egéries ?
Selon WP, « une égérie est une femme qui agit comme inspiratrice d'un écrivain, artiste, etc. ». Je ne vois pas ce que ce mot vient faire dans la définition de mannequin.
-- Fr.Latreille 5 mars 2007 à 18:47 (CET)
- Egérie est souvent utilisé dans la mode pour désigner le modèle « favoris » d'une marque, d'une maison de couture... D'ailleurs, pourquoi douter qu'un corps de top-modèle puisse inspirer un créateur de mode ? Y'a pas que chiffons et dentelles... ;)
- Par contre, j'ignore dans quel contexte il était employé dans le texte. -- irønie crétin 3 mai 2007 à 19:47 (CEST)
Fractionnement
Je propose un fractionnement en deux articles. L'article est organisé actuellement autour du mot « mannequin » avec la polysémie autour du métier-mannequin (lié à modèle artistique) et de l'objet-mannequin (présentoir d'habits). Ramener la comparaison d'un top-modèle à un vulgaire « support mouvant » de vêtement est simpliste et surtout erroné : c'est dénier toute dimension esthétique du corps.
- Sur l'objet mannequin, j'ignore avec quoi remplir. Voir du côté vitrines, couture... => mannequin (objet) ?
- Le métier mannequin (modèle) peut être traité aux côtés de « modèle artistique » plus général, pas encore developpé sur modèle (sauf pour photo). => redirection de mannequin/top vers modèle (personne) (?) comme sur EN, avec possibilité d'un article spécifique top model (en:supermodel)
-- irønie crétin 3 mai 2007 à 19:29 (CEST)
Bon je vais traduire en:model (person), ça va éclaircir. -- irønie crétin 3 mai 2007 à 20:06 (CEST)