« Discussion utilisateur:FuriioxBt » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
m Révocation des modifications de Phe-bot (retour à la dernière version de Olivier Tanguy)
Phe-bot (discuter | contributions)
Analyse d'article
Ligne 124 : Ligne 124 :


Bonjour, un bandeau d'admissibilité peut être mis à n'importe quel moment. Il signifie que dans l'article il n'y a pas de preuves de sa notoriété. Ce bandeau invite les rédacteurs à ajouter des sources pour prouver cette notoriété. J'ai déjà clotûré des PàS en conservation en ajoutant dans la foulée un bandeaux d'admissibilité. Donc plutôt que de supprimé ce bandeau, vous pouvez apporter des sources pour ensuite le supprimer. À défaut cela pourra être considéré comme du vandalisme et amener un blocage en écriture. Amicalement, --[[Utilisateur:Olivier Tanguy|Olivier Tanguy]] ([[Discussion utilisateur:Olivier Tanguy|discuter]]) 20 mai 2019 à 13:02 (CEST)
Bonjour, un bandeau d'admissibilité peut être mis à n'importe quel moment. Il signifie que dans l'article il n'y a pas de preuves de sa notoriété. Ce bandeau invite les rédacteurs à ajouter des sources pour prouver cette notoriété. J'ai déjà clotûré des PàS en conservation en ajoutant dans la foulée un bandeaux d'admissibilité. Donc plutôt que de supprimé ce bandeau, vous pouvez apporter des sources pour ensuite le supprimer. À défaut cela pourra être considéré comme du vandalisme et amener un blocage en écriture. Amicalement, --[[Utilisateur:Olivier Tanguy|Olivier Tanguy]] ([[Discussion utilisateur:Olivier Tanguy|discuter]]) 20 mai 2019 à 13:02 (CEST)
== Analyse du 26 août 2019 ==
* [[PlayStation Productions]] est :
** un article non catégorisé
[[Utilisateur:Phe-bot|Phe-bot]] ([[Discussion utilisateur:Phe-bot|discuter]]) 26 août 2019 à 08:42 (CEST)

Version du 26 août 2019 à 08:42

Bienvenue sur Wikipédia, FuriioxBt !


Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 004 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 6 août 2018 à 04:42 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, FuriioxBt, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Arrow (Saison 7) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Contournement de Saison 7 d'Arrow; passez par WP:DRP ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 août 2018 à 08:50 (CEST)[répondre]

Concernant votre demande de restauration de la page Arrow (Saison 7)

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Arrow (Saison 7) est en cours d'examen. Afin d'en voir les détails, cliquez ici.

Votre modification sur l'article « Saison 5 de Gotham » a été annulée

Bonjour FuriioxBt,

Votre modification sur l'article « Saison 5 de Gotham » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux.

--Lacrymocéphale (discuter) 28 décembre 2018 à 02:53 (CET)[répondre]

Qu'est-ce qui porte atteinte ? J'ai caché les résumés des épisodes qu'un utilisateur (QUI N'EST PAS MOI) s'est permis de publié 1 semaine avant la diffusion du tout premier épisode de cette ultime saison et ce sur 3 épisodes (donc sur 3 semaines de difffusion, soit 1 mois à l'avance). Les résumés ne sont à publiés que quelques heures après leurs diffusions inédites ! Cordialement, je n'ai violé aucunes règles mais vous prie de faire venir un modérateur si vous trouvez ma réponse injustifiée. --FuriioxBt (discuter) 28 décembre 2018 à 04:58 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je vous invite à lire ces règles :
Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 28 décembre 2018 à 11:17 (CET)[répondre]
Donc puisque j'ai le droit de me faire spoiler sur la dernière saison de Gotham, ça ne dérangera personne si je vous spoil sur la dernière saison de Game Of Thrones ou la troisième saison de Stranger Things, on est bien d'accord ? C'est étrange mais vous faites toujours aux autres ce que vous n'aimerez pas qu'on vous fasse. Attendez le lendemain de la diffusion ne serait-ce que par RESPECT pour les spectateurs de la série qui préfère garder le suspense jusqu'à la fin ! Cordialement. --FuriioxBt (discuter) 28 décembre 2018 à 22:58 (CET)[répondre]
Notification Lacrymocéphale : La règle Dévoile l'intrigue du récit (spoilers) s'applique aux œuvres déjà publiées. En ce qui concerne les séries télévisées, il est encouragé de résumer le fil directeur d'une saison prochaine. Par contre, par mesure de courtoisie, le projet séries télé *recommande* de s'abstenir de publier le résumé d'un épisode de série populaire jusqu'après sa première diffusion dans son pays d'origine, le contenu de l'épisode pouvant avoir été modifié au montage entretemps. Remarquez que le résumé devient "spoil" jusqu'à sa diffusion en VF dans chacun des pays francophones. Il était tout à fait raisonnable de la part de FuriioxBt de cacher le résumé sur la page de la cinquième saison de Gotham. InMontreal (discuter) 29 décembre 2018 à 00:18 (CET)[répondre]
Notification InMontreal : « œuvres déjà publiées » Mais, c'est publié. Même lui le sait puisqu'il parle de lendemain. --Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 00:49 (CET)[répondre]
Ah, j'ai compris autre chose que ce qu'il souhaitait dire.
La reco du projet Série se trouve où s'il vous plait ? --Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 00:58 (CET)[répondre]
Au départ, je voulais tout virer au nom de WP:SOURCES mais comme FuriioxBt semblait valider ces résumés, du coup c'était WP:SPOIL. --Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 01:07 (CET)[répondre]
Notification FuriioxBt : Je regarde cette série et je fais bien attention à ne rien lire quand je vous annule. --Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 00:49 (CET)[répondre]
Notification Lacrymocéphale : : Alors en effet, nous nous sommes mal compris, j'ai caché les résumés car il ne devrait pas apparaître aujourd'hui puisque la diffusion n'a pas encore commencé, un utilisateur (qui n'est pas moi) a publié les résumés et ceci est du spoil pour une saison inédite. Je ne valide en rien ces résumés, je me suis fait spoiler sur 3 épisodes, c'est très vexant.
Cordialement, merci InMontreal --FuriioxBt (discuter) 29 décembre 2018 à 01:24 (CET)[répondre]
Notification Lacrymocéphale : : Je ne faisais que cacher les résumés quand je faisais les modifications et quand vous annuliez, ça les faisait réapparaître continuellement... :( C'est cet utilisateur Skitimessssssssss qui a écrit les résumés --FuriioxBt (discuter) 29 décembre 2018 à 01:28 (CET)[répondre]
Notification FuriioxBt : Justement, il aurait plutôt fallu supprimer que masquer. --Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 01:39 (CET)[répondre]
Notification Lacrymocéphale : : Vous savez très bien que si j'avais supprimer les résumés, il les aurait remis encore et encore et ça aurait fini en guerre d'édition alors que mon but était seulement de faire respecter l'anti-spoil. En les dissimulant en modifications de code, je pensais qu'il le prendrait pas mal et qu'il les ferait simplement apparaître le moment venu mais bon... --FuriioxBt (discuter) 29 décembre 2018 à 01:50 (CET)[répondre]
Y a pas d'anti-spoil. Je ne trouve pas la règle de InMontreal (d · c · b). Elle est absente et y a même un peu l'inverse.
Par contre, y a WP:SOURCES : d'où sort-il ces résumés ?
Et s'il les remettait, c'était lui qui passait en force et était punissable.
--Lacrymocéphale (discuter) 29 décembre 2018 à 02:00 (CET)[répondre]
C'est plus une règle morale et respectueuse, l'intrigue peut changer jusqu'à la sortie de l'épisode si les créateurs sont vicieux avec nous donc soit on est spoiler, soit on est mal informé et peut-être déçu, après l'interprétation est propre à chacun mais reste la même en général... En tout cas, merci d'avoir mis tout ça au clair avec moi et pardon de vous avoir fait perdre votre temps à propos de ça.
Cordialament, je vous souhaite à tous/toutes de très bonnes et heureuses fêtes de fin d'année ! :) --FuriioxBt (discuter) 29 décembre 2018 à 02:06 (CET)[répondre]
Il ne s'agit pas d'une règle écrite, mais bien d'une courtoisie entre contributeurs réguliers qui semble appuyée par les contributeurs IP et visiteurs. Aucune règle n'interdit la publication du résumé d'un épisode qui n'a pas encore été diffusé, on en retrouve sur quelques articles de saison de séries de faible notoriété, mais il est préférable, par respect et courtoisie, de ne pas les restaurer lorsqu'un contributeur supprime le ou les résumés avant leur première diffusion mondiale respective. Les modèles du Projet devraient être mis à jour… InMontreal (discuter) 29 décembre 2018 à 02:33 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:FuriioxBt]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 28 janvier 2019 à 14:02 (CET)[répondre]

Analyse du 28 janvier 2019

Phe-bot (discuter) 28 janvier 2019 à 14:02 (CET)[répondre]

Créations de pages

Salut FuriioxBt et merci pour tes diverses contributions qui se rapportent au Projet:Horreur. Néanmoins, je tiens à te signaler qu'il n'est pas forcément utile de créer des pages sur toutes les séries de films. Je fais ici allusion à ta dernière page, Meurtres à la St-Valentin (série de films). Il n'y a que deux films dans cette série (2 films, donc on ne peut pas parler de série), est-ce vraiment utile de faire une page pour ces deux films ? Assurément pas. De même que je ne pense pas que la page Personnages de Souviens-toi... l'été dernier soit également pertinente. Je pense même qu'un contributeur la proposera à la suppression prochainement. Avant de créer de nouvelles pages, je te conseille de prendre ton temps et de te demander si une telle création est pertinente pour l'encyclopédie. Si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter sur ma PDD ou carrément sur la page de discussion du projet horreur. --Halloween6 (discuter) 12 février 2019 à 19:02 (CET)[répondre]

Avertissement suppression page Vendredi 13 (film, 2020)

L'article Vendredi 13 (film, 2020) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Vendredi 13 (film, 2020) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vendredi 13 (film, 2020)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ced78180 (discuter) 15 février 2019 à 22:00 (CET)[répondre]

bandeau d'admissibilité après conservation

Bonjour, un bandeau d'admissibilité peut être mis à n'importe quel moment. Il signifie que dans l'article il n'y a pas de preuves de sa notoriété. Ce bandeau invite les rédacteurs à ajouter des sources pour prouver cette notoriété. J'ai déjà clotûré des PàS en conservation en ajoutant dans la foulée un bandeaux d'admissibilité. Donc plutôt que de supprimé ce bandeau, vous pouvez apporter des sources pour ensuite le supprimer. À défaut cela pourra être considéré comme du vandalisme et amener un blocage en écriture. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 20 mai 2019 à 13:02 (CEST)[répondre]

Analyse du 26 août 2019

Phe-bot (discuter) 26 août 2019 à 08:42 (CEST)[répondre]