« Discussion:Simon and Garfunkel » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 15 septembre 2018 à 20:52

Cet article est indexé par les projets Rock et Musique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Simon and Garfunkel** »
Avancement	Importance	pour le projet
B	Élevée		Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
B	Moyenne		Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

et, and ou &?

Pourquoi ne pas franciser le titre ? Simon et Garfunkel me semble préférable pour le wiki français.

Jeantosti 6 jan 2004 à 08:14 (CET)

J'avais appelé la page "Simon & Garfunkel", qui me semblait le plus neutre, mais le robot l'a changé. A mon avis, il faudrait que "Simon & Garfunkel" et que "Simon and Garfunkel" redirigent vers "Simon et Garfunkel", le seul nom valable en français.

Arnaudus 6 jan 2004 à 10:28 (CET)

Avec le recul, je tempère mon avis : "Simon and Garfunkel" peut aussi être considéré comme le nom du duo. C'est vrai qu'en français, on dit "Tom et Jerry", ou "Laurel et Hardy"... Arnaudus 6 jan 2004 à 23:55 (CET)

Images des couvertures des albums?

Utilisateur:DellC a ajouté les images des albums de S&G. Sur les pages concernées, pas de mention de copyright. À mon avis, on ne peut pas mettre les photos des albums ici. Je les retire pour l'instant, on verra par la suite. Arnaudus 6 mar 2005 à 17:54 (CET)

Question de forme

Bonjour. Symbolium (d · c · b) me fait remarquer que je ne respecterais pas certaines conventions de mise en forme ou stylistiques sur cet article. Je ne suis pas d'accord en dehors des "vignette" à la place des "thumb" et des sauts de ligne dans l'infobox que j'ai enlevés. Pour le reste :

pourquoi vouloir remplacer "duo" par "groupe". Duo est tout à fait valable et même plus précis.
idem pour le modèle de traduction dans la section des références, pourquoi le supprimer ? L'article est en grande partie une traduction de l'article anglais et créditer cela est la moindre des choses.
les titres de sections incluent paraît-il des déterminants superflus. Un peu d'originalité que diable ! Encyclopédisme ne rime pas forcément avec sécheresse et rigidité extrême. Les clins d'œil sont interdits et il ne faut pas une tête qui dépasse, est-ce là l'argument ?
quant au choix de l'emplacement des photos, alors là c'est incompréhensible. J'attends avec impatience une explication valable. Olyvar (d) 15 septembre 2018 à 20:26 (CEST)[répondre]

Salut Olyvar (d · c · b).

"Groupe de folk rock américain", comme il est précisé dans la catégorie homonyme. Dans le cadre du projet d'harmonisation, donc.

Le modèle de traduction peut-être apposé en PdD, pas d'utilité d'encombrer la section références avec.

On est dans une encyclopédie, pas besoin d'originalité. Seules les infos fiables comptent. Le reste, c'est du superflu.

Pour les emplacements des photos, je ne vois pas trop de quoi tu parles.

— Symbolium — 15 septembre 2018 à 20:52 (CEST)[répondre]

Protection

Bonsoir,

Olyvar et Symbolium : j'ai hésité à vous bloquer tous les deux. La page est protégée ; elle le restera tant que vous ne vous serez pas mis d'accord en page de discussion. Litlok (m'écrire) 15 septembre 2018 à 20:49 (CEST)[répondre]

PS : voir aussi Wikipédia:La Mauvaise Version. Litlok (m'écrire) 15 septembre 2018 à 20:50 (CEST)[répondre]

Litlok : Merci. On va pouvoir en discuter calmement, maintenant. — Symbolium — 15 septembre 2018 à 20:52 (CEST)[répondre]

@@ Ligne 28 : / Ligne 28 : @@
 # les titres de sections incluent paraît-il des déterminants superflus. Un peu d'originalité que diable ! Encyclopédisme ne rime pas forcément avec sécheresse et rigidité extrême. Les clins d'œil sont interdits et il ne faut pas une tête qui dépasse, est-ce là l'argument ?
 # quant au choix de l'emplacement des photos, alors là c'est incompréhensible. J'attends avec impatience une explication valable. [[Utilisateur:Olyvar|Olyvar]] ([[Discussion utilisateur:Olyvar|d]]) 15 septembre 2018 à 20:26 (CEST)
+:Salut {{u|Olyvar}}.
+: "Groupe de folk rock américain", comme il est précisé dans la catégorie homonyme. Dans le cadre du projet d'harmonisation, donc.
+: Le modèle de traduction peut-être apposé en PdD, pas d'utilité d'encombrer la section références avec.
+: On est dans une encyclopédie, pas besoin d'originalité. Seules les infos fiables comptent. Le reste, c'est du superflu.
+: Pour les emplacements des photos, je ne vois pas trop de quoi tu parles.
+— [[Utilisateur:Symbolium|Symbolium]] — 15 septembre 2018 à 20:52 (CEST)
 == Protection ==
@@ Ligne 35 : / Ligne 41 : @@
 {{notif|Olyvar|Symbolium}} j'ai hésité à vous bloquer tous les deux. La page est protégée ; elle le restera tant que vous ne vous serez pas mis d'accord en page de discussion. [[User:Litlok|Litlok]] <small>([[User talk:Litlok|m'écrire]])</small> 15 septembre 2018 à 20:49 (CEST)
 :PS : voir aussi [[Wikipédia:La Mauvaise Version]]. [[User:Litlok|Litlok]] <small>([[User talk:Litlok|m'écrire]])</small> 15 septembre 2018 à 20:50 (CEST)
+::{{notif|Litlok}} Merci. On va pouvoir en discuter calmement, maintenant. — [[Utilisateur:Symbolium|Symbolium]] — 15 septembre 2018 à 20:52 (CEST)