« Serge Kaganski » : différence entre les versions
date de naissance : https://www.franceinter.fr/personnes/serge-kaganski |
|||
| Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
}} |
}} |
||
'''Serge Kaganski''', né |
'''Serge Kaganski''', né le {{Date de naissance|1|1|1959|âge=non}}<ref>{{Lien web|langue=fr-FR|titre=Biographie et actualités de Serge Kaganski France Inter|url=https://www.franceinter.fr/personnes/serge-kaganski|site=France Inter|consulté le=2018-03-13}}</ref>, est un [[journaliste]], critique rock et critique de cinéma [[France|français]]. |
||
== Biographie == |
== Biographie == |
||
Version du 13 mars 2018 à 19:56
Cet article est une ébauche concernant un journaliste français, le rock et le cinéma.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
| Naissance | |
|---|---|
| Nationalité |
 Française |
| Profession |
Serge Kaganski, né le [1], est un journaliste, critique rock et critique de cinéma français.
Biographie
Serge Kaganski rejoint Les Inrockuptibles en 1986 pour en devenir le correspondant en Californie. Il a fait quelques interviews parmi les plus mémorables du journal, entre autres celles de Keith Richards, Bob Dylan, Bruce Springsteen, Maurice Pialat, Joe Strummer, Clint Eastwood, Leos Carax, David Lynch. À son retour à Paris au début des années 1990, il est chargé de développer les pages « hors rock » (cinéma et livres) du futur hebdomadaire. Il a participé régulièrement à l'émission radiophonique Le Masque et la Plume et à l'émission télévisée Ça balance à Paris.
En 2005, il s'éloigne momentanément des Inrockuptibles afin de prendre les rênes de l'entreprise familiale de sous-titrage, puis retourne à son activité de journaliste et de critique de cinéma au même journal dès 2007.
Polémiques
Au moment de la sortie du Fabuleux Destin d'Amélie Poulain, Kaganski a attaqué le film pour sa représentation irréaliste et trop pittoresque de la société française[2],[3].
En mai 2012, il publie un article intitulé Le féminisme est [parfois] l'avenir de la bêtise[4], qui suscite de vives critiques de la part de journalistes et militantes féministes[5],[6].
À propos du festival de Cannes de 2016 et de la Palme d'or du film de Ken Loach Moi Daniel Blake , Serge Kaganski, parle de « manichéisme proche de la démagogie », de « tract sentimentaliste et manichéen, imprégné d’un pathos mélenchonien », de « l’usuel pathos mélenchonien du vieil anglais révolté », de « grosses ficelles », d'un film qui « relève plutôt du tract sentimentaliste et du chantage à l’émotion que du cinéma ». Pour ce critique, « c'est pauvre, simpliste, démagogique », Ken Loach est un « médiocre cinéaste […] idéologue plutôt qu'un cinéaste[7] ».
Publications
- Alfred Hitchcock, Hazan, 1997
Références
- « Biographie et actualités de Serge Kaganski France Inter », sur France Inter (consulté le )
- (fr) Serge Kaganski, « Rebonds : «Amélie» pas jolie », Libération, (lire en ligne).
- (fr) Serge Kaganski, « Pourquoi je n’aime pas Le Fabuleux destin d’Amélie Poulain », Les Inrockuptibles, (lire en ligne).
- Le féminisme est (parfois) l'avenir de la bêtise, Les Inrocks, 15 mai 2012.
- Non, les féministes ne sont pas des débiles, Les Inrocks, 22 mai 2012.
- Le mépris a-t-il un sexe ?, Le Monde, 31 mai 2012.
- Serge Kaganski, « Un manichéisme proche de la démagogie chez Ken Loach pour Moi, Daniel Blake », sur lesinrocks.com, 13 mai 2016 (consulté le 20 mai 2016).
Voir aussi
Articles connexes
Liens externes
- Articles de Serge Kaganski sur le site des Inrockuptibles
- « Serge Kaganski » (présentation), sur l'Internet Movie Database
