Discussion Projet:Pokémon/Archive7

Portail

Projet

Évaluation

Popularité

Pokédex

Centre pokémon

Archives

Archives des discussions du portail Archives des discussions du projet :

• Avril 2007 - septembre 2007
• Septembre 2007 - novembre 2008
• Novembre 2008 - décembre 2011
• Janvier 2012 - décembre 2012
• Janvier 2013 - décembre 2013
• Janvier 2014 - décembre 2016

Liste des Pokémon

Bonjour et bonne année à tous. Ce petit message pour signaler que j'ai entamé une refonte complète de la liste des Pokémon de deuxième génération sur le modèle de la wikipédia anglaise : à la place d'un tableau, une véritable présentation de chacun des Pokémon. Cette initiative est le fruit de plusieurs constats :

• L'indigence de la majorité des pages "Pokédex" de Wikipédia, qui s'explique avant tout par le manque d'informations fiables et sourcées au sujet de chaque Pokémon : ces pages sont soit vides, soit remplies par la structure-type de ces articles, soit par des commentaires à l'orthographe douteuse laissées là par Kevin, 12 ans ; au bout, il y a en réalité assez peu à dire : Liste des Pokémon de deuxième génération#Marill est, de loin, un maximum.
• Au-delà, l'admissibilité douteuse de ces pages au vu des critères d'admissibilité de Wikipédia : si j'exclue les Pokémon de départ et les Pokémon légendaires de chaque génération (qui bénéficient toujours d'une notoriété particulière), il me semble discutable que chaque Pokémon ait sa page ; ce constat était déjà celui de TiboF et moi en 2012 lorsque quand nous avons mis de l'ordre dans les pages Pokédex mais sans en créer de nouvelles, et il me semble mis en évidence par la frénésie avec laquelle une IP a créé des pages consacrées aux Pokémon de septième génération avant même la sortie des jeux.
• Partant, il me semble nécessaire que les présentations de chaque Pokémon soit regroupées, et les générations m'apparaissent le critère le plus pertinent pour cela.

Je me lance donc sur la génération II, en espérant que cette tentative soit enrichies par vos commentaires constructifs. -- ¡ Bibisoul ! 8 janvier 2017 à 18:27 (CET)

Pour --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 9 janvier 2017 à 11:42 (CET)

Je pense finir mon travail d'ici peu, et je pose en conséquence la question du devenir des 64 pages de type Pokédex concernées (liste ci-dessous). Mon idée générale est de les blanchir sans les supprimer, à la fois pour conserver la redirection et l'élément Wikidata. Cette redirection de nécessite pas de fusion des contenus puisque, à quelques exceptions pour lesquelles les crédits de fusion figurent déjà dans la page, le contenu des pages n'est pas repris faute de sourçage ou d'infos intéressantes. -- ¡ Bibisoul ! 14 janvier 2017 à 19:13 (CET)

• Pages conservées (courte description dans la liste et redirection vers l'article spécifique) :
  • Germignon et ses évolutions, Héricendre et ses évolutions, Kaiminus et ses évolutions (Pokémon de départ)
  • Raikou, Entei et Suicune, Lugia et Ho-Oh, Celebi (Pokémon) (Pokémon légendaires)
  • Togepi et ses évolutions, Okéoké et Qulbutoké (du fait de leur rôle majeur dans le dessin animé)
  • Nosferapti et ses évolutions, Pichu et ses évolutions, Mélo et ses évolutions, Toudoudou et ses évolutions, Mystherbe et ses évolutions, Ptitard et ses évolutions, Évoli et ses évolutions, Ramoloss et ses évolutions, Onix et Steelix, Insécateur et Cizayox, Hypotrempe et ses évolutions, Porygon et ses évolutions, Debugant et ses évolutions, Lippouti et Lippoutou, Élekid et ses évolutions, Magby et ses évolutions, Ptiravi et ses évolutions (évolutions ou bébés de Pokémon de première génération)
• Pages redirigées (redirection vers la liste et noms en gras) :
  • Coxy et Coxyclaque, Loupio et Lanturn, Natu et Xatu, Axoloto et Maraiste, Zarbi (pages fusionnées dans la page principale)
  • Fouinette et Fouinar, Hoothoot et Noarfang, Mimigal et Migalos, Wattouat et ses évolutions, Manzaï et Simularbre, Granivol et ses évolutions, Girafarig, Insolourdo, Caratroc, Scarhino, Limagma et Volcaropod, Rémoraid et Octillery, Cadoizo, Airmure, Malosse et Démolosse, Cerfrousse, Écrémeuh (pages vides ou non sourcées)
  • Azurill et ses évolutions, Yanma et Yanmega, Feuforêve et Magirêve, Scorplane et Scorvol, Farfuret et Dimoret, Babimanta et Démanta (idem dans un second temps quand seront faites les 3G et 4G)
  • Capumain, Tournegrin et Héliatronc, Cornèbre, Pomdepik et Foretress, Snubbull et Granbull, Qwilfish, Teddiursa et Ursaring, Marcacrin et ses évolutions, Corayon, Phanpy et Donphan, Queulorior (pages de redirection déjà)

Carte de vœux 2017 du Projet:Star Wars

Bonne année 2017 de la part du Projet Star Wars.

Clodion 10 janvier 2017 à 09:56 (CET)

Mise à jour de la liste des participants

 Divided by zero,  Armandnogues,  Clabeurf,  Nico54400,  Ridley-de-Norfair,  TiboF,  Adri1mon,  pokéboss,  damix69,  gatanielo,  Lugia,  UltimeAD,  swann.seinfeld,  celebi2000,  abdou19,  Nrjchristo,  Astrimina,  MissMystèredu95,  Matthew493,  Grisou2907,  Bast bipbop,  L'oiseau noir du 06,  Pokemon59,  Flitzalys,  Sebletoulousain,  SenseiAC,  DasFranck et  Akadians.

Bonjour à tous, pour faire suite à la mise à jour des participants du Projet:Cinéma, je me permets de vous contacter pour faire une mise à jour de la liste des participants du Projet:Pokémon. Merci de m’indiquer ici par un petit mot ou une simple signature si vous participez toujours au projet. Je ferais la mise à jour dans quelques semaines. Merci à vous. --Clodion 24 février 2017 à 08:56 (CET)

Toujours participants

• Toujours présent. (Et je notifie  Bibisoul qui en fait beaucoup pour le projet.) TiboF® 24 février 2017 à 09:21 (CET)
• SenseiAC (discuter) 25 février 2017 à 04:39 (CET)
• Toujours présent évidemment. Et plutôt partisan de la suppression pure et simple de cette liste... -- ¡ Bibisoul ! 25 février 2017 à 19:20 (CET)
• De temps en temps. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 25 février 2017 à 19:23 (CET)

Ne participent plus

• Je ne participe plus que rarement sur Wikipédia. A vrai dire, je ne savais même plus que j'étais inclus dans le projet! En ce qui concerne ce dernier, je me concentre tout de même sur la page dédiée à Pijako quand je peux. Si je puis me permettre, je reviendrais peut-être dans le projet. -- Clabeurf (discuter) 25 février 2017 à 16:16 (CET)
• Je ne participe plus trop sur ce projet, mais j'espère pouvoir revenir bientôt. Akadians ^Discuter 26 février 2017 à 20:41 (CET)
• Je ne participe plus sur ce projet mais il est possible que j'y revienne un jour pour des corrections orthographiques essentiellement. swann.seinfeld ^Discuter 20 avril 2017 à 00:47 (CET)

L'article Catégorie:Pokémon créé en 1996 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Pokémon créé en 1996 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Pokémon créé en 1996/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. TiboF® 28 février 2017 à 22:55 (CET)

Nouveau look du portail

Fichier:Flat design Pokéball.png

Nouveau logo du portail ?

Bonjour tout le monde. Dans le cadre de la modernisation de la charte graphique de Wikipédia, il est question de moderniser les portails. J'aimerai ainsi donner un coup de jeune au portail, en m'inspirant de ce qui a été fait sur le portail:Jeu vidéo.

J'aimerai également votre avis sur le logo que j'ai créé pour le portail. Soyez à la fois indulgent et sévère, il s'agit du premier que je fais. Je me suis inspiré de la Wikiball actuellement en place sur le projet et je l'ai transposée en version design plat. Le projet propose de mettre les logos dans des ronds, j'ai décidé de le mettre jaune pour le lien avec le logo Pokémon. Merci d'avance pour vos avis. TiboF® 25 mai 2017 à 10:12 (CEST)

Avertissement suppression « Darumacho »

Bonjour,

L’article « Darumacho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 août 2017 à 02:10 (CEST)

Présentation de la Liste des Pokémon

Copie de mon message en PDD de cet article - merci de donner votre avis là-bas : Vous trouverez ici un projet de refonte de la présentation de cette page (pour l'instant limité à la première génération, avec des bugs d'affichage et pas tous les types indiqués mais on y travaille). Cette nouvelle présentation (ou plutôt, ce retour à l'ancienne présentation), me semble nécessaire pour deux raisons : d'une part, je n'ai jamais été fan de la suppression d'un tableau au profit de la liste actuelle, qui me semble très pauvre (quel plus-value par rapport à une palette ?) et ne mentionne pas les informations évidentes pour présenter un Pokémon (son type, sa génération, son numéro) ; d'autre part, elle est consécutive à la refonte des articles consacrées aux générations de Pokémon (voir notamment Liste des Pokémon de deuxième génération) pour que ceux-ci soient plus étoffés : un tableau complet et triable me semble cependant toujours intéressant. Merci pour vos avis,-- ¡ Bibisoul ! 2 octobre 2017 à 22:54 (CEST)

copie de ma réponseIl me semble que cela avait été fait car :

1. la page était super dur à modifier car le poids de la version brut amener à un ralentissement extrême de "vieux" (5 ans) PC
2. la page avait dépassé la limite technique de modèles utilisable sur une seule page et voyait donc son affichage "cassé".

Je peux comprendre l'envie d'avoir une liste complète et étoffée sur une seule page, mais ce n'est tout simplement pas possible. Il n'y a qu'à voir d'autres types de pages où le découpage de la liste est encore plus arbitraire.

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 3 octobre 2017 à 09:38 (CEST)