Aller au contenu

« Discussion utilisateur:HeyCat » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Aucun résumé des modifications
HeyCat (discuter | contributions)
16 154 modifications
plus assez de temps à perdre
Ligne 1 : Ligne 1 :



{{Palette accueil}}
{{grossir|Bienvenue sur Wikipédia, {{BASEPAGENAME}} !|1.5}} <hr />

Bonjour, je suis [[utilisateur:Chatsam|Chatsam]], et je vous accueille en tant que wikipédien{{gender:Chatsam||ne|}} bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui {{NUMBEROFARTICLES}}&nbsp;articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à [[Discussion utilisateur:Chatsam|me contacter]] si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le [[Wikipédia:Forum des nouveaux|forum des nouveaux]]. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des '''[[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]]''' respectés par tous :
# encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
# neutralité de point de vue (pas de promotion),
# licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
# savoir-vivre (politesse et consensus),
# n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens '''ci-contre''' →

Un [[Aide:livret|livret d'aide à télécharger]], reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

{{Grossir|P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature ([[Aide:Discussion|aide]])|0.85}}.<br /> [[user:Chatsam|Chatsam]] 28 février 2015 à 17:57 (CET)

== [[Wikipédia:Forum des nouveaux|Forum des nouveaux]] : une nouvelle réponse ==
Bonjour {{PAGENAME}},
Bonjour, comme là page que j'aimerai créer n'arrête pas d'être effacée par toi également ;) est il possible que d'autres personne la crée ?
La page c'est un si long chemin court métrage! Léa François joue dedans et c'est même noté dans sa filmographie ainsi que le
Le nom de son realisateur Loïc Jaquet (en l'occurrence moi !) si on me site ainsi que le
Nom de mon film qui est d'ailleur déposé à la SACD, ce serait cool de laisser ma page ouverte ou de m'aider à la créer non? En tout cas merci ;)
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le [[Wikipédia:Forum des nouveaux|forum des nouveaux]]{{#if:|&nbsp;{{{date}}}|}}.

Pour y accéder, [[Wikipédia:Forum des nouveaux{{#switch:|relecture=/relecture|}}#Demande_de_HeyCat|cliquez ici]].

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton <code>modifier le code</code> à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre [[Aide:signature|signature]] en cliquant sur ce bouton [[Fichier:Vector toolbar signature button.png|alt=Icône de signature|link=]] ajoutant les quatre [[tilde]]s de signature.

Distribué par [[Utilisateur:ZéroBot|Zéroßø†]] ([[Discussion utilisateur:ZéroBot|discuter]]) 28 février 2015 à 19:00 (CET)

Pourquoi vous avez supprimé la page que je venais tout juste de publier ??? [[Utilisateur:Laskay94|Laskay94]] ([[Discussion utilisateur:Laskay94|discuter]]) 30 mai 2016 à 10:05 (CEST)

== a propos de Kenza Drider ==

Bonjour a propos de Kenza Drider cette femme a faite les manchettes en France depuis 2010 donc je crois que ces normal que ce sujet soit encyclopédique et mes références sont tous véridiques et aussi j'aimerai savoir qu'est-ce que c'est que le ''WP:CAA'' ? merci de votre aide [[Utilisateur:Alex1989mtl|@!£x]] ([[Discussion utilisateur:Alex1989mtl|discuter]]) 26 juin 2015 à 17:24 (CEST)

== Kenza Drider ==

Ok le ''Critères d'admissibilité des articles'' pourtant ce sont des sujet véridiques qui ont fait la une des média Français pendant plusieurs années et cette femme a sa propre page sur le wikipedia anglophone [[Utilisateur:Alex1989mtl|@!£x]] ([[Discussion utilisateur:Alex1989mtl|discuter]]) 26 juin 2015 à 17:28 (CEST)
: Non, ce n'est pas exactement ça.
:* Sujet véridique : pas forcément : votre la [[licorne rose invisible]]
:* Une d'article : non, il faut que le sujet de l'article soit le sujet central de plus de 2 articles étalés sur au moins 2 ans. Voir [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9#Crit.C3.A8res_g.C3.A9n.C3.A9raux_de_notori.C3.A9t.C3.A9]]. La lecture de cette page est intéressante car elle indique aussi comment on peut juger si une source est fiable et de qualité. En l'état, ce n'est pas du tout le cas de l'article que vous citez. Cordialement [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 26 juin 2015 à 18:08 (CEST)

== Roland Jupiter-4 ==

Bonjour

Je suis en train de créer la page. Merci d'avoir la gentillesse de me laisser terminer avant de commencer à la modifier !
Cordialement,
[[Utilisateur:Jacques Prestreau|Jacques Prestreau]] ([[Discussion utilisateur:Jacques Prestreau|discuter]]) 26 juin 2015 à 20:08 (CEST)
: Bien entendu, ce n'est pas comme si nous étions sur une encyclopédie participative {{clin}}. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 26 juin 2015 à 20:26 (CEST)

== Kenza Drider ==

aller vérifier toutes mes références et vous verrez que chacune des références a un lien avec Kenza Drider vous n'avez aucun droit de qualifier ma modification de [[licorne rose invisible]]. Cette loi date de 2011 donc il y a 4 ans [[Loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public]] et il y a aussi le lien de la [[Cour européenne des droits de l'homme]]. Cette femme a passer en manchettes dans des dizaine de talk show français qui sont tous disponible sur youtube. A moins que ce genre d'information donne une mauvaise réputation a Wikipedia ? [[Utilisateur:Alex1989mtl|@!£x]] ([[Discussion utilisateur:Alex1989mtl|discuter]]) 26 juin 2015 à 21:35 (CEST)
: Je ne prendrais pas la peine de revenir sur la dernière phrase, je vous laisse comprendre tout seul pourquoi. De plus, que j'ai pas assimilé votre modification à la licorne rose invisible, mais je me suis servi de cet exemple pour illustrer que des choses non-réalises pouvait avoir leur place dans l'encyclopédie (voir votre propose message). Et, pour le reste, je ne suis toujours pas d'accord. En effet, l'article dont il est question n'est pas la loi de 2011, ni les débats de la cour européenne, mais bien une personne. C'est donc bien par rapport à ce critère qu'il faut se référer. Et pour vous, je propose de commenter certaines sources problématiques:
* [http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/08/02/voile-islamique-une-loi-difficilement-applicable_3455937_3224.html] : son nom est à peine évoqué
* [http://www.rfi.fr/france/20110922-amendes-deux-femmes-avaient-porte-le-niqab-public/] : pareil
* Les interviews sont des sources primaires ([[Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires]]), et ne sont pas souhaitables pour sourcer un article.
Donc pour moi, il y a toujours un souci, qui justifie la présence du bandeau d'admissibilité. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 26 juin 2015 à 21:49 (CEST)

== Jose Prakash ==


Bonjour et excusez-moi pour mon mauvais Français.

J'ai étais contacté par le Wikipedia Français et demandé d'aider à la traduction de certains articles de l'anglais vers le Français. Il s'agissait de ma première tentative (et probablement ma dernière - comme le programme de traduction ne fonctionne pas). Merci de traduire les titres de rubrique. Aussi, je ne sais pas comment faire pour corriger les références qui ne s'est pas traduit. Vous pouvez également relire pour d'éventuelles erreurs de traduction. Encore une fois, je vous remercie pour votre aide. La plupart de mon travail est sur la Wikipédia Anglais. Cordialement. [[Utilisateur:Onel5969|Onel5969]] ([[Discussion utilisateur:Onel5969|discuter]]) 27 juin 2015 à 21:44 (CEST)
: Bonjour, je vais tacher de corriger les quelques problèmes de référence, et de faire une passe de relecture. N'hésitez à l'avenir à refaire un essai de traduction (on ne sait jamais, peut-être que que ce sera mieux), ou de demander un coup de main. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 27 juin 2015 à 23:16 (CEST)

== Modifications récentes ==

Bonsoir, je voudrais savoir sachant que le motif indiquant "Pas dans les critères de la musique qui demandent d'avoir été dans le top 20" pour les articles que vous avez récemment modifiés, ne peuvent pas augmenter le classement malheuresement, donc je me dis pourquoi vous avez annuler les modifications récentes, et je voudrais savoir si c'est possible de remettre le bandeau ''sources'' pour mettre des sources secondaires et améliorer l'article. Cordialement [[Utilisateur:Tims88|Tims88]] ([[Discussion utilisateur:Tims88|discuter]]) 28 juin 2015 à 22:26 (CEST)
: Je voudrais savoir comme même que les chansons qui ont un motif " l'utilisateur qui a apposé ce bandeau n'a pas précisé le motif de la pose.", je me pose la question si on laisse le bandeau ou pas le bandeau sinon qu'est on pourrait mettre, j'ai rajouté le bandeau Sources [[Utilisateur:Tims88|Tims88]] ([[Discussion utilisateur:Tims88|discuter]]) 28 juin 2015 à 22:55 (CEST)

== Patrouille ==

Bonjour, je vous vois souvent en patrouille. Si vous le souhaitez, vous pouvez rejoindre le chan des patrouilleurs ici [http://webchat.freenode.net/?channels=#wikipedia-fr-liverc] où l'on discute des sujets touchants à la patrouille. Cordialement. [[Utilisateur:Enrevseluj|Enrevseluj]] ([[Discussion utilisateur:Enrevseluj|discuter]]) 4 juillet 2015 à 19:53 (CEST)

== Bernard Vereecke ==

Bonjour,

J'ai (re) fait une suppression immédiate sur {{a|Bernard Vereecke}} avant de voir que vous aviez lancé la PàS. Comme je pense qu'il n'y a aucun doute sur la non-admissibilité, je me suis permis d'annuler cette PàS.

Cordialement. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 20 juillet 2015 à 12:11 (CEST).

Bonjour je ne comprend pas pour quels raison avez vous annule la page que je viens d'ajouter ? Je n'avais pas fini de l'écrire [[Utilisateur:Laskay94|Laskay94]] ([[Discussion utilisateur:Laskay94|discuter]]) 30 mai 2016 à 09:59 (CEST)

== page film Florides ==

Bonjour Hey Cat,

Je suis la réalisatrice du film FLORIDES.

Faut-il une récompense à un film pour pouvoir être sur Wikipedia ?

Je cite les "sources" du film : diffusion France Télévisions (France 2), CNC, Région Bretagne, sélection festival, comédiens référencés Wikipédia...

Pouvez-vous m'expliquer ?...

Merci beaucoup.

Florides44

== page film Florides ==

Bonjour HeyCat,

Merci pour votre réponse et votre attention à la page de mon film Florides.

Pour suivre vos indications, j'ai essayé de mettre des liens sur la page : critique Nouvel Obs, lien site.

Quel est le souci ?

http://teleobs.nouvelobs.com/la-selection-teleobs/20130510.OBS8661/florides-histoire-d-une-errance.html
vimeo.com/78346089

== "sources" ? > film Florides ==

Merci Hey Cat.

Pardon de revenir encore vers vous pour la page de mon film Florides... Et merci pour votre attention à mon travail.

Qu'est ce exactement une "source" ?
Les comédiens sur cette page sont référencés, tout comme le lien IMDB, la diffusion France 2, les soutiens financiers (CNC, Région Bretagne), la sélection dans un festival important... Et il y en a d'autres ! Comme le lien avec la critique Nouvel Obs par exemple, ajoutée selon vos conseils indiqués.

J'espère que cette page créée pour mon film demeurera ?

Bien cordialement,

Florides 44

== [[Écriture afrika]] ==

Salut, j'avais supprimé l'article à deux reprise pour cause de copyvio, depuis il y a eu une autorisation OTSR ; quant à cette page [[Ecriture Afrika]], j'ai pas cliqué sur le bon motif de suppression, j'ai cliqué sur "Promotion et publicité ou spam" au lieu de "Redirection cassée, inutile ou non pertinente", ces deux motifs sont à la suite dans le menu déroulant. cdlt -- <font style="color:#0000FF">[[Utilisateur:Sebk|''Sebk'']]</font> <sup>[[Discussion utilisateur:Sebk |(discuter)]]</sup> 21 juillet 2015 à 15:47 (CEST)
== L'article Écriture afrika est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Écriture afrika}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Écriture afrika}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 21 juillet 2015 à 15:59 (CEST)
|}

== [[Turba (film)|Turba]] ==

Bonsoir,
Il faudrait d'abord, peut-être, en discuter avec les contributeurs avant de prendre une décision personnelle.
Bien cordialement.

== Une bonne recrue ! ==

Bonjour HeyCat, tu avais [[Spécial:Diff/117847261|reverté trop rapidement]] une intervention utile, à laquelle j'ai donné suite. L'IP 147.8.108.3 a [[Discussion utilisateur:Anne Bauval#Sourcer une preuve|engagé la conversation avec moi]] sous un autre numéro d'IP, puis a créé un compte dans la foulée. Ce serait sympa de l'accueillir par un petit mot (d'excuse ?) sur [[Discussion utilisateur:Drenwel|sa page de discussion]]… Cordialement, [[Utilisateur:Anne Bauval|Anne]], 19/8/15, 20h54
: {{notif|Anne Bauval}} , {{notif|Drenwel}}, effectivement, mea culpa, un revert trop rapide de ma part (je n'avais vu que la disparition de la preuve). Cordialement, [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 19 août 2015 à 22:45 (CEST)

== Liens externes Wilum ==

Bonjour,

notre site www.wilum.net permet d'allumer des cierges dans les lieux de culte partenaires. Nous fonctionnons dans le cadre de conventions officielles signées avec les paroisses.
Nous publions par ailleurs des photos et du texte sur chaque lieu de culte partenaire.

Je me suis permis de rajouter un lien externe sur les page de quelques lieux de culte partenaires.

Je ne pense pas "polluer Wikipedia" dans la mesure où :
- il s'agit d'un lien vers un service à propos et ciblé
- c'est une information susceptible d'intéresser plusieurs internautes
- nous travaillons en accord avec les représentants officiels des lieux de culte
- nous présentons un historique et des photos en lien direct avec le sujet.

En ce sens, je trouve un peu arbitraire le fait de nous le reprocher et de supprimer ces liens externes.

Bien cordialement

Olivier
== L'article Nina Alida Abouna est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Nina Alida Abouna}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Nina Alida Abouna}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 23 août 2015 à 19:58 (CEST)
|}
== L'article Romain Afflelou est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Romain Afflelou}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Romain Afflelou}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Do not follow|——d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 21 septembre 2015 à 21:17 (CEST)
|}

== Patrouille RC ==
Bonjour, et merci de la qualité de tes patrouilles RC {{sourire}}

Je te rappelle à cette occasion qu'il existe un moyen d'échange, de formation, et de coordination à cette maintenance via le protocole [[Aide:IRC|IRC]]. Ce moyen de communication est indispensable pour la coordination du travail, notamment pour déposer une requête instantanée, ou poser des questions.

<p style="text-align: center;"><span class="plainlinks" style="display: block; ">[//kiwiirc.com/client/irc.freenode.net/#wikipedia-fr-liverc<span style="font-family: sans-serif; padding: 3px 8px; border: 1px solid #aaa; background: #398E39; color: #fff; border-radius: 5px;">'''Rejoindre le tchat'''</span>]</span></p>

Tu peux aussi utiliser la bouton de chat présent dans le programme.

Bonne continuation, — '''[[Utilisateur:Superjuju10|<font color="#400080">Superjuju10</font>]]''' <sup><small>&#91;[[Discussion utilisateur:Superjuju10|'''<font color="#000000"><u>Aubline à votre disposition</u></font>''']]&#93;</small></sup>, le 29 septembre 2015 à 18:27 (CEST)
: {{notif|Superjuju10}}, Merci pour l'invitation, j'ai tendance à oublier que le tchat existe {{clin}}. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 29 septembre 2015 à 18:37 (CEST)

== Quick ==

J'ai bien ri sur ce [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Quick_%28restauration%29&diff=119116466&oldid=119116450 revert] ;) --[[Utilisateur:Milegue|Milegue]] ([[Discussion utilisateur:Milegue|discuter]]) 1 octobre 2015 à 14:27 (CEST)
:{{notif|Milegue}}, les joies des patrouilles {{clin}}. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 1 octobre 2015 à 17:54 (CEST)

== Onde radio ==

Bonjour HeyCat,

On a fait une annulation quasiment en même temps et j'ai l'impression que ça a buggé car la tienne a remis {{diff-|119318618|cette modification}} de 41.229.233.132 (on n'est donc plus à la version saine d'Housterdam). Peux-tu t'annuler stp ?

Cordialement, [[Utilisateur:BerAnth|BerAnth]] ([[Discussion utilisateur:BerAnth|discuter]]) 8 octobre 2015 à 15:38 (CEST)
: {{notif|BerAnth}}. Voilà, c'est réglé. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 8 octobre 2015 à 15:59 (CEST)

== Hola ==

¿Pourquoi tu fais des betises?--[[Utilisateur:Georges-Raphaël Videllat|Georges-Raphaël Videllat]] ([[Discussion utilisateur:Georges-Raphaël Videllat|discuter]]) 10 octobre 2015 à 12:30 (CEST)
: {{notif|Georges-Raphaël Videllat}}, parce que tu vandalises et que je corrige. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 10 octobre 2015 à 12:31 (CEST)
::Mais je vandalise pas, je retablis la verité--[[Utilisateur:Georges-Raphaël Videllat|Georges-Raphaël Videllat]] ([[Discussion utilisateur:Georges-Raphaël Videllat|discuter]]) 10 octobre 2015 à 12:32 (CEST)
::: {{notif|Georges-Raphaël Videllat}}, Ah parce que toi tu connais la Vérité™ ? Au final, ça confirme ma précédente remarque. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 10 octobre 2015 à 12:34 (CEST)
::::Tu n'es qu'un corrompu de censeur--[[Utilisateur:Georges-Raphaël Videllat|Georges-Raphaël Videllat]] ([[Discussion utilisateur:Georges-Raphaël Videllat|discuter]]) 10 octobre 2015 à 12:35 (CEST)
::::: {{notif|Georges-Raphaël Videllat}}, et encore t'as pas tout vu. Mais je ne laisserais pas vandaliser l’encyclopédie comme tu le fais. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 10 octobre 2015 à 12:37 (CEST)
::::::C'est ce qu'on va voir--[[Utilisateur:Georges-Raphaël Videllat|Georges-Raphaël Videllat]] ([[Discussion utilisateur:Georges-Raphaël Videllat|discuter]]) 10 octobre 2015 à 12:38 (CEST)

== Vous avez été sélectionné au hasard pour participer à un sondage très rapide réalisé par l’équipe ''Community Tech'' de la ''Wikimedia Foundation'' ==

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3aCuIsgvztqGaKF

Ce sondage a pour but d’évaluer la satisfaction de la communauté à propos du soutien technique apporté par la ''Wikimedia Foundation'' à Wikipédia en français. L’étude se concentre en particulier sur les besoins du noyau de la communauté. Pour en savoir plus, consultez la page ''[[m:Special:MyLanguage/Research:Tech support satisfaction poll|Research:Tech support satisfaction poll]]''.

Pour vous désabonner des notifications à propos de ce sondage, veuillez retirer votre nom d’utilisateur de la [[m:Research:Tech support satisfaction poll/Target lists/French|liste de diffusion]].

[[Utilisateur:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discussion utilisateur:MediaWiki message delivery|discuter]]) 15 octobre 2015 à 22:27 (CEST)
<!-- Message envoyé par User:Johan (WMF)@metawiki en utilisant la liste à https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Research:Tech_support_satisfaction_poll/Target_lists/French&oldid=14132579 -->

== Pierre Januel ==

Bonjour, l'article présente deux sources fiables et centrées sur le sujet de l'article avec deux ans d'écart, il répond donc aux critères généraux d'admissibilité. {[[Utilisateur:Nalafal|Nalafal]] ([[Discussion utilisateur:Nalafal|discuter]]) 26 octobre 2015 à 16:53 (CET)}

== UsulMaster ==

Bonjour, je ne comprends pas la raison de la pose du bandeau sur l'article [[Usulmaster]], les articles ne sont pas des brèves ! Les avez vous seulement lus ? {[[Utilisateur:Nalafal|Nalafal]] ([[Discussion utilisateur:Nalafal|discuter]]) 28 octobre 2015 à 09:34 (CET)}

== L'article Pierre Januel a été restauré ==
[[Image:Questionmark.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pierre Januel}}''' » a été restauré à la suite d'une [[Wikipédia:Demande de restauration de page#Pierre Januel|demande de restauration argumentée]], tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<center>[[{{TALKPAGENAME:Pierre Januel}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</center>

Message déposé par [[Utilisateur:Turb|Turb]] ([[Discussion utilisateur:Turb|discuter]]) le 6 novembre 2015 à 12:44 (CET)

== Amaro Pargo ==

Bonjour, Je suis élargi cet article, vous pouvez jeter un oeil? Merci: [[Amaro Rodríguez Felipe]].--[[Spécial:Contributions/83.51.158.220|83.51.158.220]] ([[Discussion utilisateur:83.51.158.220|discuter]]) 31 décembre 2015 à 16:39 (CET)
== Article sur Barbara Borsinger ==
Bonjour Heycat,
L'article sur Barbara Borsinger est une ébauche de novice dans le cadre d'un atelier de contribution [[Projet:Suisse/Biographies des femmes en Suisse]] . Monchapeau va étoffer et ajouter des références dans les semaines qui viennent. Merci de patienter avant de proposer à la suppression.
Par contre {{Notif|Monchapeau}} a sans doute par erreur copié-collé du texte.
--[[Utilisatrice:Nattes à chat|Nattes à chat]] ([[Discussion utilisatrice:Nattes à chat|discuter]]) 2 février 2016 à 16:35 (CET)

==Article sur Brasserie Saint-Lazare==
Bonjour,
L'article sur la Brasserie Saint-Lazare est une ébauche en cours. J'ai d'abord fait un copier coller du site avant de supprimer le caractère publicitaire. En deux minute, il était déjà refusé. Merci de patienter avant de proposer à la suppression.
Bien à vous.

== 1 an sur Wikipédia. ==

Bonsoir HeyCat, sujet assez externe, c'est juste pour vous féliciter de votre 1 an de participation sur Wikipédia. J'espère que vous aimez contribué sur Wikipédia et que cela continue. Bonne soirée et bon St-Valentin. Cordialement [[Utilisateur:Loïcdu92|Loïcdu92]] ([[Discussion utilisateur:Loïcdu92|discuter]]) 14 février 2016 à 20:03 (CET)
: {{notif|Loïcdu92}} Merci. 1 an déjà, ça passe plutôt vite. Bonne continuation à toi également. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 14 février 2016 à 20:15 (CET)
== L'article Kenza Drider est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Kenza Drider}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Kenza Drider}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Durifon|Durifon]] ([[Discussion utilisateur:Durifon|discuter]]) 20 février 2016 à 16:27 (CET)
|}
== L'article Emmanuelle Larroque est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Emmanuelle Larroque}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Emmanuelle Larroque}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 23 février 2016 à 12:28 (CET)
|}

:--[[Utilisateur:Jerpas|Jerpas]] ([[Discussion utilisateur:Jerpas|discuter]]) 26 février 2016 à 16:37 (CET)
:Bonjour {{Notif|Heycat}},
:J'ai complété les sources. Notamment des sources de médias importants : france2, latribune. Dites-moi ce que vous en pensez.
:Merci de votre avis.
:: {{notif|Jerpas}} Bonjour. J'en pense que ces sources ne sont pas du tout centrées sur Emmanuelle Larroque. Par exemple, le lien vers La Tribune ne la mentionne même pas. Idem pour France2. Donc, mon avis reste le même. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 26 février 2016 à 18:39 (CET)

== L'article Ken Bogard a été restauré ==
[[Image:Questionmark.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Ken Bogard}}''' » a été restauré à la suite d'une [[Wikipédia:Demande de restauration de page#Ken Bogard|demande de restauration argumentée]], tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div class="center">[[{{TALKPAGENAME:Ken Bogard}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>

Message déposé par [[Utilisateur:Turb|Turb]] ([[Discussion utilisateur:Turb|discuter]]) le 24 février 2016 à 15:13 (CET)
== L'article Alain Dizerens est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Alain Dizerens}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Alain Dizerens}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 9 mars 2016 à 13:43 (CET)
|}
== L'article Mohamed Al-Siqilli est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mohamed Al-Siqilli}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mohamed Al-Siqilli}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 14 mars 2016 à 09:02 (CET)
|}
== L'article EFounders est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=EFounders}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:EFounders}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Shev123|Shev]] ([[Discussion utilisateur:Shev123|discuter]]) 17 mars 2016 à 14:53 (CET)
|}

== Mouv' Asso Jeune ==

Pourquoi vouloir supprimer cette page de documentation ?

Reste à discuter du quoi et du comment on considère cette "notoriété", la page Facebook peut peut-être apporter des éléments à ce sujet : https://www.facebook.com/mouv.asso.jeune/ Merci de me donner les moyens de maintenir cette page publiée. A bientôt,
--[[Utilisateur:Vans-Wikipedia|Vans-Wikipedia]] ([[Discussion utilisateur:Vans-Wikipedia|discuter]]) 18 mars 2016 à 15:29 (CET)

== L'article Flavien Berger est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Flavien Berger}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Flavien Berger}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki />[[Utilisateur:Benoît Prieur|Benoît Prieur]] ([[Discussion utilisateur:Benoît Prieur|discuter]]) 30 mars 2016 à 13:15 (CEST)
|}

== St Au ==

Bonjour,

Pourquoi annuler ma modification dans les liens externes ?


Cdt

A propos de la demande de suppression immédiate de la page Reech.

Bonjour HeyCat,

Je viens de créer une page société pour Reech qui vient de lever des fonds au mois de mars comme de nombreuses autres sociétés technologique française. Vous avez, et je le regrette, souhaitez une suppression immédiate de cette nouvelle page et je dois avouer que je ne sais pas trop pourquoi.

Merci de revenir vers moi afin que je puisse mettre cette page conforme aux règles de Wikipédia même s'il me semble qu'elle l'est.

Bonne soirée, dans l'attente de votre retour.

Evenstood.
: {{notif|Evenstood}}. L'article que vous avez créé semble ne pas correspondre aux [[WP:CAA|critères d'admissibilité]]. Il manque notamment des sources nationales étalées sur au moins 2 ans. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 6 avril 2016 à 17:38 (CEST)

: {{notif|Heycat}}. Celui-ci contient bien leur acte de création de société datant de 2013 auprès de societe.com. Sinon, ils apparaissent sur des références comme FrenchWeb<ref>[http://www.frenchweb.fr/3-questions-a-rocketlinks-un-tiers-des-francais-realisent-des-achats-a-partir-dinfos-sur-les-blogs/172638 3 questions à Rocketlinks]</ref> en 2014 ainsi que sur [[Journal du Net]]<ref>[http://www.journaldunet.com/solutions/seo-referencement/maxime-doki-thono-acheter-ou-vendre-des-backlinks-avec-rocketlinks.shtml Maxime Doki-Thonon avec Rocketlinks]</ref> en avril 2013. Je peux ajouter ces deux nouvelles références sur la page [[Reech]]. Dans l'attente de votre retour. Evenstood
::{{notif|Evenstood}}. Je n'ai pas la sensation que vous avez bien lu les pages que je vous ai indiquées. Dommage, car elles exposent ce que sont des sources valables. Le but n'est pas de prouver que cette société existe, mais qu'elle est notable. Donc, apparaître dans des moteurs de recherche tels que société.com n'est clairement pas suffisant. Enfin, les sources doivent être centrées sur Reech, pas sur le créateur, ni sur rocketlinks. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 6 avril 2016 à 17:53 (CEST)

Voila ma page officiel .: FX Studio Inc. Vous voyez bien que c'est pas un canular

Pouvez vous me permetre de créer ma page Wiki officielement ?????

== Site Officiel ==

Voila ma page officiel [https://www.fxstudioinc.com] .: FX Studio Inc. Vous voyez bien que c'est pas un canular

Pouvez vous me permetre de créer ma page Wiki officielement ?????
{{notif|Fxstudioinc}}, non, toujours pas. Avoir un site n'est aucunement un gage de notoriété. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 10 avril 2016 à 17:10 (CEST)
== L'article Jeanne Crémer est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jeanne Crémer}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jeanne Crémer}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 15 avril 2016 à 21:18 (CEST)
|}

== L'article Nicolas Ruffieux (Fribourg) est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Nicolas Ruffieux (Fribourg)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Nicolas Ruffieux (Fribourg)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki><font face="Papyrus">''[[User:Tyseria|'''Ty'''seria,]]''</font> <sup> [[User talk:Tyseria|(discuter)]] <small>z'êtes sur?</small></sup> le 17 avril 2016 à 15:35 (CEST)
|}

== L'article Mohammed Diouri (romancier) est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mohammed Diouri (romancier)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Mohammed Diouri (romancier)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 2 mai 2016 à 00:28 (CEST)
|}

== L'article Amélie Hoarau est proposé à la suppression ==

Bonjour,
Je me permets de vous contacter car vous avez proposé la suppression immédiate de la page d'Amélie Hoarau que j'ai créée.
J'aurai aimé savoir quelles sont les modifications à effectuer afin qu'elle ne soit pas supprimée ?
Cordialement--[[Utilisateur:Paulinemo17|Paulinemo17]] ([[Discussion utilisateur:Paulinemo17|discuter]]) 9 mai 2016 à 19:25 (CEST)

== L'article Amélie Hoarau est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Amélie Hoarau}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Amélie Hoarau}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discuter]]) 9 mai 2016 à 19:45 (CEST)
|}

== Info ==
Bonjour HeyCat; pour info : [[Discussion:Drive Simone/Suppression]]. Cordialement -- [[Utilisateur:Speculos|Speculos]] <sup><small>[[Discussion Utilisateur:Speculos|(discuter)]]</small></sup> 10 mai 2016 à 17:17 (CEST)

== L'article Navii est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Navii}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Navii}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>← <font face="Georgia">[[Utilisateur:Fugitron|Fugitron]]</font> <sup>''[[Discussion utilisateur:Fugitron|‹… ›]]''</sup>, 21 mai 2016 à 13:02 (CEST)
|}

== Objection ==

Bonsoir,

je lève une forte objection à tes dernières demandes de SI : ils ont réalisé un long métrage ''Willy Ier'' qui vient d'être présenté à Cannes, a été critiqué par la presse, a trouvé un distributeur et sortira donc à la rentrée. De fait, les réalisateurs sont admissibles selon les critères. Cordialement. PS : le cas échéant merci de consulter d'abord le projet cinéma ! -- [[User:Fourvin|Fourvin]] <small>mais</small> [[Discussion Utilisateur:Fourvin|appelez-moi Vincent]] - 23 mai 2016 à 20:08 (CEST)
:{{notif|Fourvin}}. Bonsoir. Je relève quelques sources centrées sur Willy Ier, mais il ne semble pas que cela ouvre le droit à un article sur les réalisateurs de ce film. En effet, que le film soit présenté à Cannes indique qu'il peut être admissible, mais sans récompense il ne garantit par l'admissibilité des autres. Enfin, je n'ai trouvé bien peu de sources sur les réalisateurs. Tout cela m'a amené à penser que ces articles n'avaient pas leur place pour l'heure. Avez-vous des sources permettant de conclure à l'admissibilité de ces articles ? [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 23 mai 2016 à 20:34 (CEST)
::Quelque soit la façon dont on prend la question, on aboutira au même résultat : ce sont les sources qui comptent pour WP, or un long métrage qui passe à Cannes dans une des sélections officielles fait toujours l'objet d'articles critiques et souvent de la part de critiques {{citation|de qualité}}. Le fait qu'il ait un prix ou pas est alors secondaire. Selon les conventions [[WP:NAVI]], les films qui sortent en salles sont admissibles ''de facto'' car ils feront l'objet de critiques de presse. Les mêmes CAA prévoient que les réalisateurs de ces films sont donc admissibles. Dans le cas présent, ils ont réalisé un film à 4, présenté à Cannes, ce qui a déjà généré des articles (dont [http://www.lesinrocks.com/2016/05/16/cinema/willy-ier-etonnant-film-veine-de-bruno-dumont-11827903/ celui-ci de Kaganski]). Le film a trouvé un distributeur il y a qq semaines (UFD, si je ne m'abuse) et sortira donc très probablement à la rentrée (là j'avoue que c'est une supputation, mais je veux bien parier {{clin}}). Donc je pense qu'on peut raisonnablement éviter la SI, ou la PàS avant de repasser par une DRP lors de la sortie du film. Le cas échéant, on peut soumettre le cas au Projet Cinéma. Cordialement. -- [[User:Fourvin|Fourvin]] <small>mais</small> [[Discussion Utilisateur:Fourvin|appelez-moi Vincent]] - 23 mai 2016 à 21:08 (CEST)
::P.S. je vois que Speculos vient de rajouter ce lien : {{lien web|url=http://www.politis.fr/blogs/2016/05/willy-1er-de-ludovic-et-zoran-boukherma-marielle-gautier-et-hugo-p-thomas-acid-34049/|titre=« Willy 1er », de Ludovic et Zoran Boukherma, Marielle Gautier et Hugo P. Thomas (Acid)|site=Politis}}. Cdt.
:::{{notif|Fourvin}}. Je viens de relire les critères d'admissibilité relatifs au cinéma (ça ne fait jamais de mal de les relire de temps en temps). Il est indiqué qu'un réalisateur est admissible si au moins un de ses long-métrages l'est. Un long métrage est admissible s'il sort en salle de manière sourcée. Donc pour peu que la sortie de leur film soit sourcée correctement, c'est OK pour moi. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 24 mai 2016 à 09:27 (CEST)
== L'article Course contre la faim au lycée Fénelon de Cambrai est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Course contre la faim au lycée Fénelon de Cambrai}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Course contre la faim au lycée Fénelon de Cambrai}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 27 mai 2016 à 13:25 (CEST)
|}
== L'article Judith Masini est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Judith Masini}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Judith Masini}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 31 mai 2016 à 12:12 (CEST)
|}

== Suppression immédiate de l'article en ébauche sur le label Stamina Recordings ==

Bonjour HeyCat, Chatsam,

J'ai créé une 'ébauche' de nouvel article concernant le label de musique [[Stamina Recordings]].
L'article a été en premier lieu signalé par comme devant fournir des sources secondaires de qualité aux informations mentionnées ce qui est légitime.

Ensuite, vous avez demandé l'effacement immédiat de l'article alors qu'il ne contrevenait en rien au critères d'admissibilités de wikipedia.
Il s'agit du label de musique d'artistes de musique de renommé internationale qui ont fait paraitre des disques classés dans le top 50 et plébiscités par des DJs et radio reconnus. De la musique licenciée par ce label a été utilisée pour servir de thème pour une l'émission de télévision CLUB sur M6 pendant deux ans... Deux critères acceptable qui conviennent à la définition de notoriété de la musique [[https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_de_la_musique]]. Ce n'est donc pas un problème de notoriété.
Plutôt que de laisser l'article s'étoffer et se compléter prochainement comme la première modération le demandait, vous l'avez déclaré comme non conforme "à supprimer de suite" comme si il s'agissait d'un canular ou d'un brouillon.

Je me suis inspiré du contenu disponible pour d'autres labels de musiques électronique comme [[Roulé]] ou [[Crydamoure]] eux aussi en "ébauche" mais qui pourtant sont bien disponibles sur le wikipedia et n'ont pas été supprimés immédiatement. Je complèterait d'ailleurs ces articles prochainement et les mettrai au format officiel de labels avec templates etc...

Je suis spécialisé dans la musique électronique, je comptait ouvrir des articles en français pour des artistes et des labels de la mouvance French Touch, si ils se font tous supprimer comme celui ci, ca va rendre ma contribution à wikipedia très déplaisante. J'aimerai participer à la communauté car les versions françaises des articles dans ce le domaine de la vague musicale de la French Touch sont souvent ridiculement pauvres comparés à la version anglaise.

J'aimerai que vous republiez cet article en ébauche et me laissiez le temps d'y compléter les information biographique, sources etc...
Tous les liens à d'autres articles dans cette page en recouperont d'autres que je vais créer ultérieurement.

Cordialement

EDIT: je ne sais pas qui est réellement responsable du passage de cet article en SI, de HeyCat, Chatsam ou 0x010c

--[[Utilisateur:Dam514|Damien]] ([[Discussion utilisateur:Dam514|discuter]]) 1 juin 2016 à 02:06 (CEST)

== Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté ==

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

:*[https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_5hVS2mJTcJNCxBX questionnaire] (Qualtrics)

Merci,
[[m:Special:MyLanguage/Wikimedia Foundation Executive Director Transition Team/2016|Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016]] via [[Utilisateur:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Discussion utilisateur:MediaWiki message delivery|discuter]]) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
<!-- Message envoyé par User:PEarley (WMF)@metawiki en utilisant la liste à https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=2016_ED_Search_Survey/fr&oldid=15667081 -->

== L'article Brigitte Stephan est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Brigitte Stephan}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Brigitte Stephan}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 4 juin 2016 à 00:43 (CEST)
|}

== L'article Grégoire Martinez est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Grégoire Martinez}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Grégoire Martinez}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 1 juillet 2016 à 01:39 (CEST)
|}

== suppression page Gael Nofri ==

Bonjour, je ne comprends pas les motifs qui vous poussent à demander la suppression de la page Gaël Nofri. Les informations sont exact et les critères sont respectées en tout point.
Dans l'attente de votre réponse.
Cordialement. [[Utilisateur:Jean Calude 06|Jean Calude 06]] ([[Discussion utilisateur:Jean Calude 06|discuter]]) 26 juillet 2016 à 19:30 (CEST)

==Yisabeifaguo==
Bonjour HeyCat, je ne connais pas trop le fonctionnement de Wikipédia ... pourquoi vouloir supprimer ma page ?
--[[Utilisateur:Yisabeifaguo|Yisabeifaguo]] ([[Discussion utilisateur:Yisabeifaguo|discuter]]) 17 août 2016 à 13:57 (CEST)Yisabeifaguo
: {{notif|Yisabeifaguo}}, bonjour. J'ai demandé la suppression de votre article car il ne semble pas respecter les [[WP:CAA|critères d'admissibilité]]. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 17 août 2016 à 14:00 (CEST)

== Le ton de cet article ou de cette section est trop promotionnel ou publicitaire ==

Bonjour,

Pourriez-vous nous expliquer dans quelle partie ? et comment faire pour pouvoir enlever cette annonce ?

Merci d'avance. --[[Utilisateur:VICOMTE A.|VICOMTE A.]] ([[Discussion utilisateur:VICOMTE A.|discuter]]) 17 août 2016 à 16:35 (CEST)

== Suppression de la Page Pomelo-paradigm ==

Bonjour Heycat,

Merci de l'intérêt porté à cet article. J'avais pourtant bien pris connaissance de tous les critères et vérifier mes sources une à une. Pourrais tu m'indiquer la partie qui te gène pour que je la revois ?

Merci de ton aide

Anne COUTY ([[Discussion utilisateur:Anne_COUTY|discuter]])
: {{notif|213.245.24.20}} Bonjour, il n'y a aucune source qui atteste de la notoriété de cette entreprise. En particulier, les [[WP:CAA|critères d'admissibilité]] (que vous êtes fortement invité à lire) ne semble pas respectés. Une entreprise aussi jeune, et avec un effectif aussi restreint a peu de probabilité de les remplir. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 9 septembre 2016 à 13:23 (CEST)

== page Gérard Rondeau ==

Bonjour,

Si vous aviez regardé l'historique des modifications précédentes vous auriez peut-être compris. supprimer pour laisser une page blanche, cela n'avance personne.
Je comprends que Wikipédia est un monde de fanatiques, j'abandonne et laisse la biographie de mon père vierge pour le moment, pour mieux la compléter plus tard, une fois le deuil passé.
merci beaucoup de votre zèle, les personnes qui s'intéressent à sa vie n'auront donc aucune information.

bonne journée,

Marine Rondeau
: Bonne journée à vous aussi. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 16 septembre 2016 à 11:37 (CEST)

== L'article Oddbods est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Oddbods}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Oddbods}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Sammyday|SammyDay]] ([[Discussion utilisateur:Sammyday|discuter]]) 27 septembre 2016 à 17:58 (CEST)
|}

== Series de TBOCS 2017 ==

Bonjour,
en tant que directeur de la future chaine et des services VOD de [[TBOCS]] et [[Mirabelle Box Office]], je certifie sur mon honneur moi : [[Edouard PUEO]] que les informations sont exacte mais que cependant l'achat des domaines des sites web seront fait en 2017 et ainsi je pourrai ajouter les références nécessaires et même completer les pages [[La Mairesse]] et [[le Principal Adjoint]].

Cordialement

Edouard PUEO
Directeur de la TBOCS - MBO
Producteur, Scénariste et Réalisateur
== L'article La Mairesse est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=La Mairesse}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:La Mairesse}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 28 septembre 2016 à 20:26 (CEST)
|}

== En réponse aux suppression ==

Bon vous foutez littéralement de moi ou ca se passe comment !

Je vous ai certifier que ces programmations sont réels et en cours d'écriture! Il est vrai que sans site web actuellement il est difficile de référencer mes dires mais il y a une limite entre je surveille et je fa** c*** le monde!! Je vous ai promis que j'alimentai et je l'aurai fais ! Donc je regrette mais je vais recréer ces page le plus vite possible avec plus d'info mais pas de site tant que je n'ai pas acheté le domaine!

Cordialement

Edouard PUEO
TBOCS - MBO
([[Utilisateur:Nedpueo|Nedpueo]] ([[Discussion utilisateur:Nedpueo|discuter]]) 29 septembre 2016 à 06:28 (CEST))
: {{notif|Nedpueo}}. Vous n'avez rien compris à ce qu'est Wikipedia. Pas de sources = pas d'articles. Si vous avez des sources présentez les sur la page du débat de suppression. Dans le cas contraire, les articles seront supprimés. Si ça vous plait pas, il n'y a pas que Wikipedia sur le web. A la prochaine insulte à mon encontre, je demande votre blocage. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 29 septembre 2016 à 09:10 (CEST)
== L'article Atelier d'Aquitaine est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Atelier d'Aquitaine}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Atelier d'Aquitaine}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 29 septembre 2016 à 10:08 (CEST)
|}


Bonjour
Je viens de prendre connaissance du fait que vous proposiez l'article à la suppression. Je pense que toutes les références Centre Pompidou et nombreux catalogues sont assez d'éléments probant de sa réalité. Etant moi même auteur de livres sur ce sujet et cités en références dans le catalogue "Villeglé La comédie urabaine" édité par le centre Pompidou. Je ne vois pas comment vous pouvez avoir des doutes sur l'intégrité" de cet article. Vous remettez en cause l'esprit de Wikipédia (diffusion d'articles avec des références non contestables).
Pouvez vous me donner des exemples concret, de ce qui est faux dans mon article.
Merci pour l'attention que vous porter à ma page wikipédia.
: {{notif|DI FOLCO Yves}} Je suis désolé, mais les sources que vous avez fournies ne sont pas du tout probantes. Peu importe qu'elles émanent de vous ou d'un proche de votre atelier, le fait est qu'elles ne sont pas centrées sur cet atelier. En définitive, il n'y a pas actuellement de source indépendante centré sur l'atelier. Enfin, écrire sur soit-même ou un sujet auquel on est lié est une mauvaise idée : c'est assimilable à de la promotion et il vous est impossible d'être neutre. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 29 septembre 2016 à 10:52 (CEST)

Qu'appelez vous sources indépendantes ? Le centre Pompidou n'est pas une source indépendante ? Les ouvrages cités en références ne sont pas une source indépendante ? en quoi il y aurait promotion de l'auteur alors que l'Atelier d'Aquitaine n'existe plus ? Je ne vous comprends absolument pas ! Donnez moi les preuves de mon impartialité et surtout où voyez vous ma promotion ? merci de me répondre concrètement, car je ferai en sorte de corriger le dit document.
Yves di Folco
: Vous pouvez lire [[Aide:Identifiez des sources fiables]], et [[Wikipédia:Vérifiabilité]]. Et surtout '''[[Wikipédia:Citez vos sources]]'''. Je dis que vous n'êtes pas neutre car vous co-créateur de cet atelier. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 29 septembre 2016 à 11:44 (CEST)

== Excuse ==

Bonjour,
Je souhaiterai m'excuser pour les insultes. Je suis cinéaste indépendant et nouveau mais d'autre utilisateur comme cobra ont eu de meilleurs explication. Cependant je vous ai dit comme quoi les sources arriverai bientôt car je sais qu'il faut citer ses sources et que pour le web il faut un site qui fonctionne (mais je n'ai pas encore le domaine) mais il est aussi saoulant que je ne puisse mettre les références dabs un délais trop cours ! Encore excusez moi .

Cordialement

Édouard Pueo
([[Utilisateur:Nedpueo|Nedpueo]] ([[Discussion utilisateur:Nedpueo|discuter]]) 29 septembre 2016 à 16:37 (CEST))
: {{notif|Nedpueo}} Très bien. Alors voici ce qui peut se faire : une fois que les sources '''indépendantes''' (ie que vous n'aurez pas produit, voir [[Wikipédia:Citez vos sources]]) existeront, alors votre article aura toute sa place sur Wikipedia. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 29 septembre 2016 à 16:39 (CEST)

: {{notif|HeyCat}} Merci des infos apporté ici. Cependant, je prépare une page wiki pour la future chaîne et son service SVOD qui apparaîtra le premier. Quel type de sources dois-je mettre. Et aussi pourquoi avoir supprimer la palette des séries de TBOCS. Merci beaucoup
([[Utilisateur:Nedpueo|Nedpueo]] ([[Discussion utilisateur:Nedpueo|discuter]]) 29 septembre 2016 à 17:03 (CEST))
: {{notif|Nedpueo}} Une palette qui ne pointe que vers des articles inexistant n'a pas de sens. Pour l'instant, vous devriez travailler au brouillon, ça permettra de ne pas intégrer vos articles à l'espace principal en attendant d'éventuelles sources. [[Aide:Brouillon]] peut vous être utile. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 29 septembre 2016 à 17:16 (CEST)

:{{notif|HeyCat}} Merci beaucoup!
([[Utilisateur:Nedpueo|Nedpueo]] ([[Discussion utilisateur:Nedpueo|discuter]]) 29 septembre 2016 à 17:18 (CEST))

== Page Artsper ==

Bonjour,

Je ne comprends pas pourquoi la page a été suprimée. Pouvez-vous m'éclairer à ce sujet je vous pris ?

Merci par avance.

Marie-Charlotte
: {{notif|Marie-Charlotte Burat ‎}} Bonjour, comme je l'ai indiqué dans votre page de discussion, une demande de restauration de votre article a déjà été faite , et a été refusée. Merci donc de ne pas recréer cet article. A la longue, cela peut être perçu comme du vandalisme. Néanmoins, si des sources existent et n'auraient pas été présentées sur la [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page/Archives50#Artsper dernière demande de restauration], vous pouvez éventuellement proposer une nouvelle demande de restauration via [[Wikipédia:Demande de restauration de page]]. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 29 septembre 2016 à 17:16 (CEST)

== Page ENT PLACE AVIS ==

Re-bonjour,

Pouriez-vous me donner un avis sur cette page svp : [[Ent Place]]

([[Utilisateur:Nedpueo|Nedpueo]] ([[Discussion utilisateur:Nedpueo|discuter]]) 29 septembre 2016 à 18:20 (CEST))
: {{notif|Nedpueo}} Ca a l'air prometteur. Je pense que vous devriez demander une relecture via la page [[Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture]]. Des lecteurs/contributeurs expérimentés vous donneront leur avis. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 29 septembre 2016 à 18:48 (CEST)
::Mes deux drachmes (désolé de venir sur ta page) : cette page a été supprimée : système utilisé dans les établissements scolaires d'une région française : les critères ne peuvent être atteints. [[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 29 septembre 2016 à 18:53 (CEST)
::: {{notif|Cédric Boissière}} Pas de soucis, au moins c'est clair pour tout le monde. Je propose à {{notif|Nedpueo}} la page [[Aide:Débuter]], et une suggestion : comment par enrichir un article existant. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 29 septembre 2016 à 19:29 (CEST)

== Pierre Desproges ==

Bonjour.

Si vous cliquez sur les liens vers les références actuellement présentes dans l'article concernant la citation de Desproges (et que vous qualifiez de "source précise"), vous verrez que ces références laissent plutôt à penser que Desproges n'a jamais prononcé cette phrase (y compris dans le réquisitoire contre Le Pen). Et la référence qui est présentée comme une "interview de Télérama" ne renvoit pas au site de Télérama, mais vers la source utilisée précédemment (à savoir le site de Desproges qui ne fait pas référence à Télérama, c'est donc une référence trompeuse)... Autrement dit, la même référence est (mal) utilisée deux fois de suite. Mon lien Youtube a au moins le mérite de montrer Desproges en train de prononcer cette citation (qu'il nuance toutefois en disant "''je pense effectivement que''" et "''pas forcément'' avec tout le monde"...). Maintenant, libre à vous de restaurer ma version ou de garder la version actuelle.

Cordialement,

--[[Spécial:Contributions/86.195.13.253|86.195.13.253]] ([[Discussion utilisateur:86.195.13.253|discuter]]) 2 octobre 2016 à 13:10 (CEST)

== Modification à "Nicosie" ==

Bonjour, vous avez récemment annulé un changement que j'ai appliqué à l'article [[Nicosie]]. Dans la section Géographie, la première phrase commence simplement par "Ville située, etc", sans avoir de sujet ni d'antécédent. En tant qu'enseignant de français, je juge que cela représente une erreur de syntaxe flagrante. Dans le cas où votre intervention serait automatisée, elle serait facile à annuler. Merci!
[[Utilisateur:Double Plus Ungood|Double Plus Ungood]] ([[Discussion utilisateur:Double Plus Ungood|discuter]]) 3 octobre 2016 à 22:08 (CEST)
: {{notif|Double Plus Ungood}}, vous aviez écrit "La villside Nicosie est", ce qui ne veut rien dire. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 3 octobre 2016 à 22:34 (CEST)

: {{notif|HeyCat}}, ah oui, c'est vrai. Mon erreur de frappe. Correction très rapide de votre part, en tous cas. [[Utilisateur:Double Plus Ungood|Double Plus Ungood]] ([[Discussion utilisateur:Double Plus Ungood|discuter]]) 4 octobre 2016 à 00:24 (CEST)
:: {{notif|Double Plus Ungood}}, pas de soucis, bonne continuation. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 4 octobre 2016 à 09:43 (CEST)

== Pourquoi annulation de mon article ? ==

Bonjour vous venez d'annuler la publicationde mon article, je ne comprend pas, car j'ai rempli toutes les conditions nécéssaires. Pouvez m'expliquer ce qui n'allait pas ?
: {{notif|LilleDessins}}. Je crains que non : vous avez omis de mentionner des sources permettant d'attester de la notoriété réelle de la personne à laquelle vous avez consacré un article. Vous deviez vivement lire [[WP:CAA|les critères d'admissibilité]]. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 4 octobre 2016 à 12:29 (CEST)

: {{notif|HeyCat}} D'accord, dans ce cas comment récupérer le code mon article (mise en page) et ainsi rajouter les sources que vous demandez pour attester de sa notoriété réelle ? [[Utilisateur:LilleDessins|LilleDessins]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]])

: {{notif|HeyCat}} Je viens de comprendre, pour lui faire une page, il devrait avoir davantage de notoriété sur le web, moteur de recherches .... Si je continue dans vos propos, il doit acquérir une notoriété et un "nom" pour que je puisse créer cette page. Venant de recevoir quelques uns de ses BD, je pensais que cela suffisé, je me retire donc. Cependant est il possible de recuperer le code de cet article pour l'enregistrer sur mon ordinateur ? Merci beaucoup HeyCat ! [[Utilisateur:LilleDessins|LilleDessins]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]])
:: {{notif|LilleDessins}} , vous avez bien saisi l'impératif de notoriété. Concernant le code Wiki, je ne suis pas sûr, mais je pense que vous devriez indiquer vos demandes sur cette page : [[Wikipédia:Requête aux administrateurs]] . Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 4 octobre 2016 à 13:19 (CEST)

: {{notif|HeyCat}} merci beaucoup ! vous en avez du courage a moderer wiki, il en faut des gens comme vous ! Certains forcent leurs articles, réagissent méchamment (j'ai pu le voir sur votre page) face à la suprression de leurs articles non fondés et mensengés, et d'autres comme moi sont dans l'incompréhension et la non intention d'une interpretation comme moi venant de recevoir des ouvrages de ce dessinateur, qui pensé pouvoir en faire un article. Bonne continuation et continuez à modérer wikipédia ! Merci [[Utilisateur:LilleDessins|LilleDessins]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]])
:: {{notif|LilleDessins}} C'est très gentil; un commentaire comme le votre est plutôt rare en effet. Bonne continuation a vous aussi. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 4 octobre 2016 à 13:35 (CEST)

== Annulation article "ouvertisation" ==
Bonjour, je pense comprendre la raison de la suppression demandée : le terme français n'existe pas et n'est pas "reconnu" officiellement mais seulement proposé dans un article sur Framablog.
Néanmoins, la notion de "openwashing" existe bien et j'ai donc créé, avec la même définition, le terme "openwashing". Est-ce que cela convient ? Merci d'avance! :)
: {{notif|VanlindtMarc}}, vous avez avez bien saisi mon point. En effet, d’après le [[Principe de moindre surprise]], il semble bien que le mieux soit de laisser l'article avec le terme anglais jusqu'à ce que le terme français soit réellement usité. C'est bien dommage pour le français, mais bon. Bonne continuation. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 8 octobre 2016 à 14:23 (CEST)

== {{lang|en|Open your eyes}} ==

Merci de regarder tous mes diffs avant de crier au vandalisme ! Et merci également de les rétablir. [[Spécial:Contributions/85.115.56.180|85.115.56.180]] ([[Discussion utilisateur:85.115.56.180|discuter]]) 10 octobre 2016 à 11:27 (CEST)

== plagiat sur la page du terme marketing ==

Bonjour,

Où avez(vous vu que nous avons recopié le texte d'un autre site ?

Merci de spécifier la partie concernée, cela n'est pas très clair. Si vous parlez de cette thèse datée de 2006, merci de bien vérifier : vous vérifierez que nous ne lui avons pas emprunté un mot.

J'aimerais bien savoir de quelle thèse il s'agit en sachant que je n'ai fait que reprendre des définitions de Kotler ou de Lendrevie en le mettant entre guillemet.

Par contre, je n'ai modifié que deux parties dans le texte
- La partie "Les optiques de l'entreprise dans ses relations avec le marché"
Le tableau+la phrase suivante : Kotler propose une dernière optique "intégrant l'optique marketing traditionnelle dans une approche plus complète et plus interdépendante". "Le marketing holiste consiste à élaborer et mettre en oeuvre des programmes, des processus et des actions marketing à large spectre et reliés entre eux. Le marketing holiste est relationnel, intégré, diffusé en interne, orienté vers la performance et socialement responsable"24"
- La prise en compte des spécificités sectorielles
Comme le soulignent Lendrevie et Levy (2013)25, "bien que les principes fondamentaux du marketing soient valables pour toutes les entreprises, leur application comporte des particularités souvent déterminantes, selon le secteur d'activité".
Les éléments empruntés à Kotler et Lendrevie sont bien entre guillemets et ces auteurs cités.

Le reste n'est pas de moi.


Bonjour

"Les optiques de l'entreprise dans ses relations avec le marché"
Je suis partie du livre suivant : Marketing Management de Kotler, Keller et Manceau, il est cité dans le titre de la section

dans le tableau, je mets les différentes optiques et la définition donnée par Kotler entre guillemet, comme il est d'usage pour une citation et les définitions, en citant le livre "Marketing Management", les auteurs "Kotler, Dubois, Manceau" ainsi que la page 20, 21 ou 22 selon les citations...

"La prise en compte des spécificités sectorielles"

J'ai repris une citation de Mercator que j'ai mis entre guillemets.

Cela concerne cette section ainsi que toutes les sections que j'ai pu modifier ... quand j'utilise les mots d'autres auteurs, je les mets entre guillemets, je cite les auteurs et je donne la référence exacte.
...

Bonne journée

== Heycat demande à nous bloquer pour vandalisme ==

Heycat a la touche delete un peu facile :
il nous accuse de plagiat et refuse nos modifications, alors qu'elles permettent objectivement d'améliorer le contenu de cette page. De plus il ne nous laisse pas le temps de discuter de ce qui ne va pas.
Nous faire passer pour des vandales alors que nous représentons une association scientifique de référence est insultant, et va à l'encontre de la qualité de Wikipedia.

== A propos des accusations de vandalisme à notre égard ==

Heycat nous accuse de vandalisme, pensant que nous avons plagié des mémoires en ligne.
Cela ne fait pas sens.
Ces mémoires en ligne sont, pour certains, du plagiat d'ouvrages de références.
Ces ouvrages, nous les possédons et nous les avons cités de manière correcte, en mettant les termes entre guillemets, & en mettant les sources en bibliographie.
Il n'y a aucun vandalisme ni plagiat là-dedans.

== Pourquoi ? ==

Bonjour,<br/>Je vois que vous avez laissé un [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Yvahk&diff=130564598&oldid=128506305 avertissement] sur ma page de discussion, mais je n'ai aucune idée de la raison de celui-ci. Merci de m'éclairer à ce sujet. Cordialement. [[Utilisateur:Yvahk|Yvahk]] ([[Discussion utilisateur:Yvahk|discuter]]) 11 octobre 2016 à 10:09 (CEST)
:{{notif|Yvahk}} Pourquoi ? C'est tout bête, je me suis trompé de ligne et vous ai confondu avec l'IP qui avait créé l'article de type vandalisme. Mes excuses. Bonne continuation. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 11 octobre 2016 à 10:12 (CEST)

== L'article Anita Hugi a été restauré ==
[[Image:Questionmark.png|70px|link=|Page proposée à la suppression|gauche]]
Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Anita Hugi}}''' » a été restauré à la suite d'une [[Wikipédia:Demande de restauration de page#Anita Hugi|demande de restauration argumentée]], tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]] et des [[Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles|critères généraux]] et [[:Catégorie:Wikipédia:Admissibilité des articles|spécifiques]] d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<div class="center">[[{{TALKPAGENAME:Anita Hugi}}/Suppression|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div>

Message déposé par [[Utilisateur:Turb|Turb]] ([[Discussion utilisateur:Turb|discuter]]) le 11 octobre 2016 à 17:59 (CEST)
== L'article Anastasia Colosimo est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Anastasia Colosimo}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Anastasia Colosimo}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 12 octobre 2016 à 10:07 (CEST)
|}

== Bonjour ==

{{bonjour}} patrouilleur, {{pour info}} [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_suppression_imm%C3%A9diate&diff=130674705&oldid=130674511 remarque ajoutée à la RA]. Amicalement ~[[Utilisateur:Antoniex|<span style="font-family: Times ; text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">Antoniex </span>]] [[Discussion Utilisateur:Antoniex|<small>''(discuter)''</small>]] 14 octobre 2016 à 22:27 (CEST) PS : page supprimée, vous aviez vu juste (22:29)

== Suite à la modification de l'article Psoriasis ==

Bonjour HeyCat,

Nous sommes une Fondation à caractère médicale réunissant des dermatologues et chercheurs du monde entier dans le but d'assurer une meilleure prise en charge des patients souffrant de maladies de la peau. Les référencements effectués ne renvoient absolument pas vers un blog quelconque mais vers un article traitant de la maladie et qui est régulièrement mis à jour au fur et à mesure des recherches. Le contenu est indéniablement de qualité car rédigé par des médecins et professionnels de santé.

Nous vous remercions de votre compréhension.

Bien cordialement,

FondationRT
: {{notif|FondationRT}} Peu importe vers quoi renvoient les liens que vous insérez, vous ne semblez pas ici pour contribuer à l'encyclopédie et enrichir les articles. Ce que vous faites est contraire à la vocation de Wikipedia, et ne vous profite qu'à vous en augmentant la fréquentation de votre site. Si vraiment vous étiez intéressez par le fait de proposer du savoir à des patients qui pourraient en avoir besoin, pourquoi ne pas apporter votre connaissance en enrichissant les articles de l'encyclopédie et/ou demander de l'aide pour toute interrogation sur le fonctionnement de l'encyclopédie ? HeyCat (discuter) 17 octobre 2016 à 10:49 (CEST)

== L'article Houda Darwish est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Houda Darwish}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Houda Darwish}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>— [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 19 octobre 2016 à 12:45 (CEST)
|}
== L'article Jean-Pierre Bauer est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Pierre Bauer}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Pierre Bauer}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 24 octobre 2016 à 09:25 (CEST)
|}

== Pourquoi supprimer l'article sur Damien Combrisson ==

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous supprimez l'article sur Damien Combrisson. Il s'agit d'un écrivain connu sur le plan national et qui a réalisé plus de trois romans dans une maison à compteur d'éditeur. Il est connu dans le sud-ouest et participe fréquemment à des salons du livre et séances de dédicaces. Des articles le mentionnent également dans les journaux nationaux. je m'étonne de votre choix et en tant que contributeur actif de wikipedia, je pense qu'il est normal de prendre ma demande en compte. Merci
: {{notif|92.103.164.15}}, d'après mes recherches, on ne trouve trace que de livres parus via Edilivre, c'est donc de l'auto-édition. De plus, aucune sources n'était présente pour justifier d'une quelconque notoriété. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 25 octobre 2016 à 09:44 (CEST)
Ce romancier est présent aussi bien sur le net qu'à la fnac, cultura, amazon etc...ses romans se vendent par centaines et il est omniprésent dans les salons et réseaux sociaux. Lorsque je regarde certains articles concernant d'autres auteurs, je trouve inadmissible que lui n'y figure pas. J'arrêterai donc toutes mes contributions sur wikipedia puisque mes remarques n'aboutissent jamais...cordialement
: Vous ne voulez pas fournir de sources pour étayer votre propos ? C'est votre choix, mais dans ce cas, pas de restauration de l'article possible. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 25 octobre 2016 à 09:57 (CEST)
Je conserve les articles de journaux le concernant, je peux vous les scanner et vous les faire parvenir en pièces jointes...
:# Toute demande de restauration doit se faire là : [[WP:DRP|demande de restauration]]
:# Je vous recommande avant de '''bien lire''' les [[WP:CAA|critères d'admissibilité]] (qu'est-ce qu'une source notable, quand peut-on dire qu'un seujet est notable ?) et [[Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires]]. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 25 octobre 2016 à 10:02 (CEST)

== Ajout Anthony Delon, Macha Méril, G. Cramoisan ==
Bonjour, vous avez supprimé ma modification, j'accepte votre remarque, mais ce n'était que l'ajout d'un téléfilm qui sera diffusé sur France 3 le mardi 15 novembre 2016. Je ne comprend pas trop l'intérêt de le supprimer. Cordialement.

== [[Les Mondes d'Aldébaran]] ==

Bonjour, Ce n'est pas parce Dargo (qui ?) a refusé qu'il faut supprimer tout le paragraphe. Une modification serait plus appropriée. D'ailleurs avez-vous une source pour ça ? [[Utilisateur:Yann|Yann]] ([[Discussion utilisateur:Yann|discuter]]) 27 octobre 2016 à 20:57 (CEST)
: {{notif|Yann}} oui, la fin de [http://www.afrik1fluences.com/actu.asp?NumActu=5188 cet article]. Donc, puisque ce film n'est pas sorti et n'a pas l'aval de Dargo, il n'y a aucune raison pour l'heure d'en faire mention. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 27 octobre 2016 à 21:25 (CEST)
::Désolé, mais le texte dont vous parlez ne signifie pas que le film ne se fera pas. Il veut juste dire que les négociations ne sont pas terminées. Et même si la décision était définitive, ce qui est mentionnée nulle part, cela mérite quand même une mention dans l'article. Cordialement, [[Utilisateur:Yann|Yann]] ([[Discussion utilisateur:Yann|discuter]]) 28 octobre 2016 à 00:08 (CEST)

== ePagine - Suppression de la page ==

Bonjour,

Vous avez récemment supprimé la page ePagine que j'ai créé. Pourriez vous m'indiquer pourquoi ?

1 - ePagine, ainsi que les différents sites crées par l'entreprise (Paris Librairies, Chez Mon Libraire) sont le sujet principal de plusieurs articles de quotidiens d'envergue nationale (LeFigaro, 20 minutes, 01.net), dont la majorité sont datés de plus de 2 ans. Si vous voyez dans ces sources secondaires un manquement aux règles de wikipédia, je vous serai gré de m'indiquer en quoi cela est le cas afin que je puisse les modifier.

2 - Il est suggéré que l'article ne dispose d'aucune légitimité encyclopédique. ePagine est pourtant référencé dans WP dans un page différente que celle crée ici, par un utilisateur qui n'est pas subordonné à l'entreprise. La page en question est celle des [[Librairie_numérique|librairies numériques]], citée dans l'article (peut être aurais-je du la faire remonter dans les "sources" ? - ce que je ne manquerai pas de faire si tel est le cas)

3 - Justifier la suppression de la page pour manque de légitimité et un manque de notoriété notoire me semble contradictoire avec les règles de WP relatives aux entreprises. L'exemple de "bonne pratique" mis en avant dans l'article WP relatif aux sources de [[Notoriété_des_entreprises,_sociétés_et_produits|Notoriété des entreprises]] est le suivant : "le restaurant La Tour d'Argent (nommé dans le Guide Michelin)", est considéré comme acceptable par WP.

La source est donc relative au métier de la tour d'argent, une source spécialisée (Le Guide Michelin), et en établi la notoriété. Dans la page ePagine, je cite une source spécialisée relative au métier d'ePagine. Cette source est la page [http://www.syndicat-librairie.fr/epagine ePagine sur le site du Syndicat de la Librairie Française].

En outre, je vous serai gré de motiver votre décision de supprimer la page ePagine. (peut être n'aviez-vous pas vu les modifications apportées à la page depuis la dernière fois ?)

Merci et bonne journée
:{{notif|Barthélémy Jaillant}}
: Je pense que vous connaissez encore peu le fonctionnement de Wikipedia. Pour l'heure, vous ne semblez le percevoir que comme un moyen de promotion. Mais en fait, il s'agit d'une encyclopédie ...
: Je n'ai rien supprimé, je ne suis pas administrateur. En revanche, j'ai blanchi votre recréation de page.
: A l'issue du vote de la communauté, il a été décidé de supprimer votre article. Sur Wikipedia, c'est la communauté qui a toujours le dernier mot : ne recréer pas cet article, cela serait vu comme du vandalisme.
: "Il est suggéré que l'article ne dispose d'aucune légitimité encyclopédique" . Non, car 1/ cela ne veut rien dire. 2/ C'est la notoriété qui compte.
: "sont le sujet principal de plusieurs articles de quotidiens d'envergue nationale (LeFigaro, 20 minutes, 01.net)" . Pour l'instant, il n'y a rien de tangibles. Si vous pouvez proposer des sources précises et totalement centrées sur votre entreprise sur [[WP:DRP]] '''qui n'ait pas été déjà disponibles lors du vote''' , un admin peut relancer un débat. Mais vu la date du dernier vote, '''c'est impossible'''
: Pour employer une formule qui vous est cher, je vous serait gréé de bien vouloir clarifier votre position en tant que contributeur : êtes-vous un passionné de la transition du savoir, notamment en matière d'édition numérique, ou bien êtes vous payer pour produire du contenir sur ePagine pour en augmenter la visibilité ?
: Un dernier conseil: au lieu de continuer à insister sur ePagine, pourquoi ne pas améliorer des articles existants, et contribuer de manière plus neutre ? [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 31 octobre 2016 à 09:36 (CET)

::{{notif|HeyCat}}
:: Effectivement je ne connais pas très bien le fonctionnement de WP, et je suis navré de constater que la "notoriété encyclopédique" dépende d'une cotation au [[Notoriété_des_entreprises,_sociétés_et_produits|CAC40...]].
::En ce qui concerne ma position en tant que contributeur, j'ai toujours été très claire sur la chose et notamment dans les onglets "discussion' des pages créées, il existe un lien de subordination entre cette entreprise et moi, ce qui s'explique par votre première supposition, non-incompatible, je suis effectivement passionné de la transition du savoir, notamment en matière d'édition numérique.
::Merci du temps pris pour me répondre.
::::{{notif|Barthélémy Jaillant}}
::: Vous avez écrit ""notoriété encyclopédique" dépende d'une cotation au [[Notoriété_des_entreprises,_sociétés_et_produits|CAC40...]]." Je n'ai jamais écrit cela, et ce n'est d'ailleurs écrit nulle part. Merci de cesser de raconter n'importe quoi. Les critères, les vrais, sont disponibles ici : [[WP:CAA]].
::: En ce qui concerne vos contributions rémunérées, cela peut être problématique car vous ne pouvez pas, dans ce cas, être neutre. Et il semble que ce soit exactement ce qui est en train de se produire... [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 31 octobre 2016 à 09:56 (CET)
::::{{notif|HeyCat}}
::::En effet, ce n'est pas vous qui l'avez dit [[WP:NESP]].
:::::{{notif|Barthélémy Jaillant}}
::::: Def du mot "exemple : Ce qui peut servir de modèle, ce qui peut être imité. Cf Wiktionnaire. Donc par déduction, vous pouvez respecter globalement les critères d'admissibilité sans être dans le CAC40. Le problème c'est que votre entreprises n'en respectent aucun, CAC40, Nikkei, Prix Nobel, Hero de L'union Soviétique, etc. Donc, je vous propose de clôturer ici cette discussion: si vous avez de réelles sources, vous trouverez des personnes plus compétentes que moi sur [[WP:DRP]]. Bonne journée. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 31 octobre 2016 à 10:10 (CET)

== Mon lien externe est supprimé car "réservé à des sites de référence reconnus"... qui, eux, n'offrent aucun des contenus que je propose :-/ ==

Préambule : mon site http://www.backintime.be/ affiche un millier de cartes-postales en haute résolution d'une quarantaine d'anciens lieux de loisirs, centres de vacances, colonies pour enfants, hôtels, hôpitaux, buildings et autres reliques de l'architecture sociale en Belgique.
Je pense être un wikipédiste forcené car ce site me coûte et ne me rapporte rien, il est ma contribution à la "désignorance" du patrimoine belge. Il n'affiche pas la moindre banner, pop-up ou obligation de cliquage: il est 100% gratuit et libre d'accès à tutti quanti curieux...

Souhaitant offrir ces images au plus grand nombre, je me suis donc attelé aujourd'hui à ajouter sur chaque page Wikipedia y relative l'URL directe de mon site vers le lieu en question.

Voilà que vous venez de supprimer mon lien externe sur la page de la commune de Cortil (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cortil) qui proposait pourtant 16 cartes-postales inédites de la Colonie de Cortil-Noirmont...

Vous justifiez la suppression de mon lien externe par "cette section est réservée à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.".
Je comprends votre souci de ne pas voir cette section squattée ou spammée par n'importe qui et n'importe quoi.

Au-delà de mon cas personnel, que fait-on lorsque "les sites officiels, les universités, les gouvernements, etc." n'offrent strictement aucune valeur ajoutée à l'article?

Je vous avoue qu'à moins d'une réponse convaincante ou d'une solution, je suis tenté de cesser mes contributions à Wikipedia et laisser bêtement à Google le soin de faire découvrir mes joyaux aux visiteurs qui auront eu la bonne idée de taper correctement leur requête, dommage ;-/

Bien à vous... et à vite!
: {{notif|BackInTime.be}} Du point de vue étymologique, ce que vous faites est du spam, et c'est interdit sur Wikipedia. Point. Justifier vos ajouts de liens externes en dénigrants d'autres liens externes est faible, et ne sert pas votre cause. Si vous souhaitez participer à l'encyclopédie en améliorant le texte ou en insérant des images (et non des liens) vous êtes le bienvenu. Mais insérer une multitude de liens, tous vers votre site, donne plutôt l'impression que vous voulez profiter de la notoriété de wikipedia pour améliorer la notoriété de votre site. Enfin, ici nous sommes tous bénévoles, nous contribuons quand nous en avons le temps et l'envie. Nous n'avons pas d'impératif de réponse rapide... [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 31 octobre 2016 à 17:36 (CET)

::{{notif|HeyCat}}
:: Ma dédication, ma politesse et mes détails justificatifs gentiment fournis furent donc vains...
:: M'avez-vous bien lu et surtout, vous êtes-vous relu(e) avant de me répondre (?) avec autant de dédain?
:: - "Du point de vue étymologique, ce que vous faites est du spam" => j'avais juste envie de partager mon site GRATUIT offrant des photos GRATUITES des lieux en question (Définition Wikipedia: "Le spam, courriel indésirable ou pourriel est une communication électronique non sollicitée, en premier lieu via le courrier électronique." Par extension: toute annonce commerciale intrusive et donc non souhaitée).
:: - "Justifier vos ajouts de liens externes en dénigrants d'autres liens externes est faible, et ne sert pas votre cause." => je n'ai nulle part dénigré le moindre lien externe, je ne faisais que vous poser la question: comment faire lorsque ces "liens autorisés" ne proposent pas la valeur ajoutée que d'autres contributeurs et moi "non autorisés" offrent en revanche?
:: - "Insérer une multitude de liens, tous vers votre site, donne plutôt l'impression que vous voulez profiter de la notoriété de wikipedia pour améliorer la notoriété de votre site" => comme je l'ai écrit, je n'ai nullement besoin de wikipedia pour améliorer la notoriété de mon site et des lieux qu'il illustre, Google s'en charge très bien, testez vous-même.
:: - "Enfin, ici nous sommes tous bénévoles..." => Enchanté, moi aussi, mais en version moins "qui le fait payer aux autres".
:: - "...nous contribuons quand nous en avons le temps et l'envie. Nous n'avons pas d'impératif de réponse rapide" => Uniquement parce que ma formule de politesse était "à vite!", vous prenez la mouche au premier degré, c'est pas bon signe pour l'ouverture d'esprit véhiculée par Wikipedia...

== Traductions en cours ==

Salut HeyCat,<br/>
Je voulais traduire deux articles, à savoir {{lien|trad=Fueter-Pólya theorem|fr=Théorème de Fueter-Pólya}} et {{lien|trad=Pairing function|fr=Fonction de couplage}}, mais l'outil de traduction me dis que tu es déjà en train de les traduire : je voulais donc juste savoir où tu en étais et si tu prévoyais de les publier bientôt.<br/>
Cordialement.<br/>
[[Utilisateur:SenseiAC|SenseiAC]] ([[Discussion utilisateur:SenseiAC|discuter]]) 6 novembre 2016 à 18:24 (CET)
: Salut {{notif|SenseiAC}}. Concernant {{lien|trad=Pairing function|fr=Fonction de couplage}}, j'en étais au tout tout début. J'ai annulé la traduction pour te permettre de démarrer la traduction. Concernant {{lien|trad=Fueter-Pólya theorem|fr=Théorème de Fueter-Pólya}}, il me restait plus beaucoup de travail, je pense terminer sous peu (dès que j'aurais arrêter d'oublier en fait). Dommage que l'outil de traduction ne puisse pas permettre a plusieurs utilisateurs de travailler sur une même traduction. Bonne traduction, cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 6 novembre 2016 à 18:57 (CET)
::Bonjour, je suis tombé par hasard sur cet article qui est incompréhensible car il manque les formules mathématiques. Je pense que tu aurais eu mieux fait de le faire sur ta page de brouillon avant de créer l'article. Cordialement, [[Utilisateur:Gzen92|<b>Gzen92</b>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Gzen92|discuter]]&#93;</sup> 9 novembre 2016 à 08:39 (CET)
::: {{notif|Gzen92}} , le problème vient de l'éditeur de traduction, qui n'a pas intégré les formules. Cet éditeur ne propose pas de produire une page en brouillon, mais seulement de publier la traduction en l'état. Ta proposition, certes appréciable, n'était pas faisable. ceci dit, je vais réintégrer les formules. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 9 novembre 2016 à 08:50 (CET)
::::D'accord, merci, c'est mieux comme ça ;) [[Utilisateur:Gzen92|<b>Gzen92</b>]] <sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Gzen92|discuter]]&#93;</sup> 9 novembre 2016 à 08:58 (CET)
:::: {{notif|Gzen92}}, merci de m'avoir prévenu, je ne m'étais pas aperçu que les formules manquaient :/ [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 9 novembre 2016 à 09:01 (CET)

== Critères d'admissibilité ==

Bonjour, merci pour votre remarque.

Je suis nouveau sur wikipedia. Je me suis inscrit dans le but d'apporter mes connaissances et mes références dans un domaine que je connais bien et qui me passionne : le rap en France.

N'étant pas certain des critères d'admissibilité des pages que je souhaitais créer, j'ai entamé une discussion afin d'être rassuré sur cette question. Vous pouvez la lire ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Tesjifn8p55bhkf3&topic_showPostId=tesjifnexmvwuba7#flow-post-tesjifnexmvwuba7

J'ai retenu de cette discussion que "si des sources indépendantes de longueur significative, centrées sur le sujet, sur plusieurs années, existent, alors il n'y a normalement pas de problème."

J'ai du mal à comprendre en quoi les pages que j'ai crées ne correspondent pas aux critères d'admissibilité, étant donné que mes sources sont nombreuses, indépendantes, fiables, et de longueur significative.

Je suis perplexe, car j'ai passé du temps à réunir des sources pertinentes et indépendantes, et je pensais qu'elles permettraient de crédibiliser mes pages.

Merci par avance pour vos conseils et suggestions.
: {{notif|Palantin }} Dans la discussion que vous citez, il est questions de '''sources de qualité'''. On entend généralement par là des sources conséquente de qualité (les blogs/liens youtube, facebook et autre twitter en sont usuellemebt exclus), analysant le sujet de l'article. Si le sujet n'y est que cité, ce n'est pas acceptable. Je vous conseille vivement de lire de [[Wikipédia:Citez vos sources]] pour en savoir plus. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 14 novembre 2016 à 14:42 (CET)

== Actiplast ==

Bonjour HeyCat,

Désolé, je ne comprends pas Lolita me dit qu'il faut deux articles centrés sur deux ans (deux Ouestfrance) comme ouestFrance est le plus gros quotidien francais, j'ai pensé que c'était ok. (il y a d'autres articles sur l'entreprises JeuneAfrique etc etc). Je pensais qu'après la discussion, il fallait retenter. Ne soyez pas agressif! On peut faire des erreurs! Surtout dans l'idée d'améliorer Wikipédia sans en tirer d'avantage personnel!

== Le Jeu du Chips ==

Bonjour,

Je ne comprends pas la réelle raison de la mise en "Bac à sable" de mon article "Jeu Du Chips". Pourriez-vous me donner plus de détails afin que je puisse le corriger ?

En vous remerciant.
: {{notif|213.39.19.90}} Bonjour, j'ai demandé la suppression de votre article car aucune source ne vient indiquer que le sujet est suffisamment notable. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 16 novembre 2016 à 17:03 (CET)

== Roquafisa ==

Dans le cadre d'un concours au sein d'une école de commerce nous sommes obligé de créer une page Wikipédia concernant notre sujet.
Si cette dernière pose problème quant aux règles de Wikipédia, elle sera supprimée fin de semaine.

Merci de votre compréhension
== L'article Michel Pichol est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Michel Pichol}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Michel Pichol}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 24 novembre 2016 à 09:58 (CET)
|}

Bonjour HeyCat,

apparemment, mon article sur I@D France va être supprimé... pouvez-vous m'expliquer quelle est la procédure pour qu'il soit accepté? Je suis chargée de communication pour cette entreprise et je me dois de lui créer une page ...

Merci d'avance.

Très bonne journée.

== Pourquoi avez vous supprimer la page Les Zéros? ==

Une curiosité [[Utilisateur:Henriques Junior Záu|Henriques Junior Záu]] ([[Discussion utilisateur:Henriques Junior Záu|discuter]]) 30 novembre 2016 à 09:09 (CET)
: {{notif|Henriques Junior Záu}} Parce qu'ici c'est une encyclopédie (vous devriez lire la définition, vraiment), pas un réseau social destiné à faire connaitre des trucs inconnus. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 30 novembre 2016 à 09:10 (CET)

== L'article Nordpresse est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Nordpresse}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Nordpresse}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 1 décembre 2016 à 13:06 (CET)
|}

== Demande de blocage de moi même et un ami ==

Bonjour, vous nous avez accusé à tort de "récréation de vandalisme", il se trouve que notre page était un test et le vandalisme était contre moi même, vous auriez dû nous contacter avant de faire une demande de blocage (donc merci de supprimer votre demande)
== L'article Pierre Hennequin (photographe) est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Pierre Hennequin (photographe)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Pierre Hennequin (photographe)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 9 décembre 2016 à 13:29 (CET)
|}

== L'article Cyprien Verseux est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Cyprien Verseux}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Cyprien Verseux}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Spécial:Contributions/80.12.59.108|80.12.59.108]] ([[Discussion utilisateur:80.12.59.108|discuter]]) 10 décembre 2016 à 20:43 (CET)
|}

== Lascaux ==

Bonjour HeyCat,

J'ai supprimé ton message en SI qui faisait doublon avec le mien. Bon, c'est de ma faute, je n'avais pas mis le bandeau sur la page en question...

Cordialement — <span style="text-shadow: 0.2em 0.2em 0.2em gray;">[[Utilisateur:BerAnth|<span style="color: FireBrick;">BerAnth</span>]]</span> [[Discussion utilisateur:BerAnth|<span style="color: DimGray;"><small>(m'écrire)</small></span>]] 12 décembre 2016 à 10:44 (CET)
: Pas de soucis, en même temps, je n'ai pas regardé WP:SI. Bien à toi. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 12 décembre 2016 à 10:51 (CET)

== suppression d'article ==

Bonjour Heycat,

J'aimerais savoir pourquoi vous souhaitez supprimer l'article ? Pourquoi ne rentre-t-il pas dans les conditions d'admissibilité ?

Merci d'avance,

--[[Utilisateur:Learosestoian|Learosestoian]] ([[Discussion utilisateur:Learosestoian|discuter]]) 12 décembre 2016 à 17:38 (CET)
: {{notif|Learosestoian}} J'ai demandé la suppression de cette page car il m'a semblé que celle-ci ne correspondait pas aux [[WP:CAA|critères d'admissibilité]], dont je vous recommande la lecture. Cordialement, [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 12 décembre 2016 à 18:08 (CET)

== solidaires-meteo / suppression de page ==

Bonjour,

j'ai de nouvelles sources secondaires, pouvez vous me dire si cela suffirait ?

honnêtement il n'y a pas d'article de presse qui traite de l'organisation en elle-même, mais il en existe de nombreux qui traitent des actions entreprisent par ses membres, ou bien qui citent les propos de leurs membres en leur qualité d'appartenance à l'organisation, cela ne suffit-il pas à établir une notoriété suffisante ?
http://www.lamarseillaise.fr/bouches-du-rhone/social/48926-sale-temps-a-meteo-france-soumis-a-un-contrat-d-objectifs
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/11/24/97002-20161124FILWWW00247-greve-a-meteo-france-pour-protester-contre-le-contrat-d-objectifs-de-l-etat.php
http://www.bastamag.net/Prevoir-la-meteo-et-les-evenements-climatiques-un-metier-rendu-de-plus-en-plus
http://www.lesechos.fr/14/05/2014/lesechos.fr/0203498215577_comment-la-rigueur-a-aide-meteo-france-a-se-reinventer.htm

== L'article Eight Advisory est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Eight Advisory}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Eight Advisory}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 15 décembre 2016 à 16:39 (CET)
|}
== L'article Léo Pons est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Léo Pons}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Léo Pons}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 16 décembre 2016 à 10:52 (CET)
|}

== conseils ==

Bonjour,

merci pour vos conseils
Je dois encore me familiariser avec les conditions d'utilisation de Wikipedia.
Je vais bien entendu me conformer à ces règles.
--[[Utilisateur:Vanessa VIERECK|Vanessa VIERECK]] ([[Discussion utilisateur:Vanessa VIERECK|discuter]]) 16 décembre 2016 à 17:11 (CET)

== Suppression d'Aliocha Itovich ==

Bonjour pourquoi avoir demandé la suppression de la page Aliocha Itovich. Merci par avance
--[[Utilisateur:Aliochaito|Aliochaito]] ([[Discussion utilisateur:Aliochaito|discuter]]) 18 décembre 2016 à 17:10 (CET)

== L'article The Lake (film, 2016) est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=The Lake (film, 2016)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:The Lake (film, 2016)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 19 décembre 2016 à 00:34 (CET)
|}

== Ajout pour l'article BrainFuck ==

Bonjour,

J'ai effectué un ajout sur la page BrainFuck (https://fr.wikipedia.org/wiki/Brainfuck)
Cependant il a été supprimé juste après et j'ai reçus un message d'avertissement de votre part me disant que ça pourrait être considéré comme du vandalisme. Pourtant je n'ai pas modifié de paraphe existant, j'ai juste ajouter une variante de BrainFuck.

J'aimerais comprendre pourquoi?

J'ai ajouté un paragraphe "CodeFuck" avec une description et un exemple de code 'HelloWorld' en codefuck. J'ai aussi ajouté un lien externe vers la source 'libre' du projet.

Cordialement. ++

== L'article Fondation Heart Angel est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Fondation Heart Angel}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Fondation Heart Angel}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>— [[User:ALDO_CP|<span style="color:#000">'''AL'''</span><span style="color:#D7DF01">'''DO_'''</span><span style="color:#FF0000">'''CP'''</span>]] <span class="smiley">[[Image:Face-devil-grin.svg|20px|Sourire diabolique]]</span><sup>[[User talk:ALDO_CP|<span style="color:#008000">'''Papote'''</span>]]</sup> 22 décembre 2016 à 08:04 (CET)
|}
== L'article Chatelles est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Chatelles}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Chatelles}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 22 décembre 2016 à 13:24 (CET)
|}
== L'article Fernand Noc est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Fernand Noc}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Fernand Noc}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 2 janvier 2017 à 13:50 (CET)
|}

== Admissibilité Stolen Sweethearts ==

Re Bonjour,
J'ai rajouté des references notamment le lien vers les séances de dédicaces de musilac et l'heure de passage.Pour vous répondre, Il ne s'agit pas d'une premiere partie, les groupes jouent pour la plupart entre 30 et 45 min sauf les groupes du soir.
Ils ont fait des premieres parties dans d'autres occasions (Kassav) mais vu que je n'avais pas de référence la dessus je ne le précise pas dans mon article.
Est ce que vous pourriez supprimer le bandeau concernant l'admissibilité s'il vous plait, ou cela ne vous parait toujours pas complet?
Merci d'avance :) Alise Word --[[Utilisateur:Alise world|Alise world]] ([[Discussion utilisateur:Alise world|discuter]]) 5 janvier 2017 à 13:27 (CET)

== PU ==

Salut HeyCat,
et tous mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Vu le nombre de vandalismes de ta PU en raison de ton activité de patrouilleur, je l'ai semi-protégée indéfiniment. Si tu ne souhaites pas qu'elle le soit, indique-le simplement (moi ou à un autre sysop). --[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 5 janvier 2017 à 20:18 (CET)
: {{notif|Do not follow}}, meilleurs voeux également, et merci pour la semi-protection. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 6 janvier 2017 à 09:02 (CET)
== L'article Stolen Sweethearts est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Stolen Sweethearts}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Stolen Sweethearts}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 6 janvier 2017 à 09:32 (CET)
|}
== L'article Sidi-nemdil est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sidi-nemdil}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sidi-nemdil}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 9 janvier 2017 à 12:14 (CET)
: PàS : C'est une sage décision...La communauté wikipédienne décidera démocratiquement...amicalement --[[Utilisateur:Zivax|Zivax]] ([[Discussion utilisateur:Zivax|discuter]]) 9 janvier 2017 à 12:18 (CET)
|}

== Demande de blocage de compte ? ==

Votre message :
Demande de blocage
Puisque vous n'avez pas l'air de comprendre que Wikipedia n'est ni Youtube, ni Facebook, je vais demander le blocage de ce compte. HeyCat (discuter) 10 janvier 2017 à 09:55 (CET)

A l'attention de HeyCat, Bonjour, dans la page que j'avais créé, le lien vers Youtube n'était là que pour citer une source, même chose pour le lien vers Google+, quant à Facebook dont vous parlez, je n'avais pas mis de lien me semble-t-il. Que dire alors des pages WP ayant un lien vers Dailymotion ? N'est-ce pas à but promotionnel ? Vaste débat.

A la première suppression, j'ai tenté d'apporter des modifications mais elles semblent ne pas convenir et toutes mes tentatives de correction ont été vouée à l'échec et supprimé dans la minute.

Cependant, de là à parler de vandalisme et demander la suppression de mon compte, je trouve cela excessif. Je n'ai en rien attaqué une page wikipedia existante. Où est le vandalisme ? A peine après avoir créé mon compte je serais déjà banni ? Ce n'est pas faire preuve de tolérance envers de nouveaux contributeurs.--[[Utilisateur:Eric Guillou|Eric Guillou]] ([[Discussion utilisateur:Eric Guillou|discuter]]) 11 janvier 2017 à 08:49 (CET)
: {{notif|Eric Guillou}} vous connaissez cette maxime : [[Errare humanum est, perseverare diabolicum]] ? Recréer '''4''' fois le même article sans tenir compte des messages, ni cherchez à prendre connaissance des règles de Wikipedia, c'est effectivement du vandalisme. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 11 janvier 2017 à 09:26 (CET)

== Demande de Suppression ? ==

J'aimerais comprendre pourquoi ma page doit être supprimé ?
Anciennement journaliste et ''comédienne'' pour plusieurs vidéos , je crois que ma page a le droit d'exister !
: {{notif|AlexandraBernier}} vous pensez mal, pour tout un tas de raisons. Primo, il n'y a pas de "droit" d'avoir une page. Secundo, ceci est une encyclopédie, pas LinkedIn ou autre (vous devriez peut-être relire la définition d'[[encyclopédie]] ?). Tertio, pour être bref, il faut être connu pour figurer dans Wikipedia (voir [[WP:CAA|les critères d'admissibilité]] pour plus de précisions à ce sujet), et manifestement ce n'est pas le cas ici. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 12 janvier 2017 à 16:28 (CET)

== Demande de retrait de toutes traces concernant mon article ==

Eric Guillou : vous connaissez cette maxime : Errare humanum est, perseverare diabolicum ? Recréer 4 fois le même article sans tenir compte des messages, ni cherchez à prendre connaissance des règles de Wikipedia, c'est effectivement du vandalisme. HeyCat (discuter) 11 janvier 2017 à 09:26 (CET)

Je n'ai pas recréé le même article sans apporter des modifications et je n'ai pas vu vos messages immédiatement. Je ne suis pas encore habitué à cette façon de faire que je ne trouve pas très aisée pour vous répondre. Quoiqu'il en soit j'avais plutôt l'impression que ma page était supprimée par un robot au vu de la vitesse à laquelle elle était retirée.

La page Wikipédia concernant le vandalisme ne traite pas de tentatives, sans doute malhabiles, de publier plusieurs fois un article, je ne suis pas un professionnel de l'informatique et je pense ne pas être le seul.

Faire passer cela pour du vandalisme, c'est une interprétation de votre part et je me rend compte qu'il est bien difficile de se défendre contre une telle accusation et de se faire entendre face à une telle "modération".

Je vous invite donc à supprimer toutes traces de l'article que j'avais rédigé ainsi que le titre associé à Wikipédia qui subsiste toujours sur internet et qui ne sert à rien puisqu'il n'y a plus aucun contenu. Cordialement. --[[Utilisateur:Eric Guillou|Eric Guillou]] ([[Discussion utilisateur:Eric Guillou|discuter]]) 12 janvier 2017 à 21:11 (CET)
: {{notif|Eric Guillou}} Wikipedia n'est pas responsable de ce qu'on trouve sur "internet", seulement du contenu de Wikipedia. Pour le reste, vous pouvez consulter [[Aide:Je veux partir de Wikipédia]]. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 13 janvier 2017 à 08:57 (CET)

== demande de retrait liens Wikipédia ==

Eric Guillou : Wikipedia n'est pas responsable de ce qu'on trouve sur "internet", seulement du contenu de Wikipedia. Pour le reste, vous pouvez consulter Aide:Je veux partir de Wikipédia. Cordialement. HeyCat (discuter) 13 janvier 2017 à 08:57 (CET)

Désolé d'insister mais vous ne répondez pas à ma question, je parle de ces pages là qui sont à l'origine de Wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Memoapar
et: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vandalisme_en_cours

Et la rubrique "Je veux partir de Wikipédia" ne m'est d'aucun secours. Est-ce une requête à Administrateur particulière ? A qui dois-je alors m'adresser ? Pouvez-vous me donner la marche à suivre. D'avance Merci. Cordialement.--[[Utilisateur:Eric Guillou|Eric Guillou]] ([[Discussion utilisateur:Eric Guillou|discuter]]) 13 janvier 2017 à 09:30 (CET)

== Infobox de Omar Sharif ==

Bonjour {{u-|HeyCat}}. Je viens de remarquer que l'infobox de [[Omar Sharif]], que vous venez de modifier, ne rendait pas à l'écran tous les champs que le modèle contient, par exemple les champs ''religion'' et ''enfant''. Est-ce normal ? Merci de votre réponse, cordialement. --[[Utilisateur:Sergio1006|Sergio1006]] ([[Discussion utilisateur:Sergio1006|discussion]]) 17 janvier 2017 à 17:36 (CET)

== Modifications révoquées ==

Bonjour,

J'ai ajouté des photos récentes de Crocoparc à l'article Crocoparc Agadir entre hier soir et ce matin, et je m'aperçois que vous avez tout bonnement révoqué mes modifications et ramené l'article à sa version antérieure sans aucune explication. Pourquoi ? Une fois que l'article est validé dans sa forme et son fond (comme c'est le cas de cet article), n'a-t-on pas le droit de l'alimenter en ajoutant des photos ? De surcroît, ces photos sont ma propriété et je pense qu'elles servent à faire évoluer l'article, à ce qu'il ne reste pas figé dans sa conception première... Je ne pense pas que Wikipédia ait vocation à être une encyclopédie figée, et comme les ajouts que j'ai faits respectent les consignes de Wikipédia, j'aimerais plus d'explication sur le fait que tout ait été retiré.

De plus, je veille tout le temps à respecter les consignes de Wikipédia. C'est pour cela que j'avais ajouté une référence lorsque j'ai misune légende sur la photo de l'exposition.

Par ailleurs, vous avez également supprimé le lien externe vers le site du concepteur du parc. J'ai lu que Wikipédia privilégiait les liens internes vers un article Wikipédia s'il existe, et c'est le cas pour le concepteur du parc. D'ailleurs, dans le corps de l'article, un lien interne existe déjà. Je comprends que vous ayez retiré le lien externe.

Pour finir, je suis surprise que des suppressions de ce type soient faites sans aucun commentaire ou explication. D'un coup, plus rien ! Et c'est à nous de chercher et comprendre ce qui s'est passé...

Merci de votre attention et de vos réponses qui m'aideront pour mes interventions futures sur Wikipédia.

Veronik80000

==SiteW==
Bonjour HeyCat,
Je voudrais savoir pourquoi la page de SiteW a été mise en nomination pour suppression. J'ai ajouté des articles qui ont couvert la matière au niveau international, et je crois que la compagnie est digne d'une entrée de Wikpedia. La société est l'une des plus réussies dans son domaine dans le pays. Ils ont remporter des prix nationaux, et Ils ont été récemment présentés dans une émission télévisée mondialement diffusée sur TV Monde. Veuillez expliquer votre raisonnement pour la nomination et je serai heureux de faire les corrections. Cordialement, Mark.
: {{notif|Subzzee}} Bonsoir. En regardant les [[WP:CAA|critères d'admissibilité]], il n’apparaît pas que votre entreprise les respecte. La majorité des sources est locale, l'un des prix est régional, et l'autre n'a - semble-t-il - pas une notoriété incontournable. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 18 janvier 2017 à 22:29 (CET)
Bonsoir. Il y a cinq articles référencés qui sont dans les publications nationales. La couverture locale est seulement là pour étayer les réclamations faites dans l'article, tels que les chiffres présentés. Il y a une couverture dans la presse nationale et l'entreprise est l'une des plus réussies dans leur domaine à l'échelle nationale. Je serai heureux d'ajouter des références supplémentaires lorsque jugé nécessaire pour valider l'article. Cordialement, ([[Utilisateur:Subzzee|Subzzee]] ([[Discussion utilisateur:Subzzee|discuter]]) 18 janvier 2017 à 22:43 (CET))

== Bonjour, SVP Pouvez - vous retablir l'etat de ma page a un etat utlterieur ==

Bonjour,

Suite a une modification de ma page (j'ai changé un lien mort sur la page) , vous annuler toutes les modificatons. J'aimerai au moins que vous le ramenier a un etat anterieur. J'aimerai le faire moi meme , mais vous m'avez envoyé un avertissement
Ma page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ncbrown_official
Cordialement
: {{Ncbrown official}} Bonjour, j'ai retiré ce texte de votre Page Utilisateur (PU) non pas pour une question de lien mort, mais parce que ce texte n'entre pas dans les [[WP:NM|critères d'admissibilité]]. En bref, votre notoriété n'est pas suffisante pour avoir un article dans l''''encyclopédie''', et votre PU n'a pas vocation a héberger des textes non admissibles. Bonne continuation. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 19 janvier 2017 à 12:26 (CET)

== Eole Water ==

Bonjour,
Vous avez sollicité la suppression de la page que je viens de créer. Pourriez-vous m'en expliquer les raisons ?
Sachez tout d'abord que je ne fais pas partie de cette entreprise et que je n'ai aucun lien avec eux. Suite à une lecture d'un article sur cette innovation, j'ai souhaité évoqué ce sujet sur Wikipédia.
Je contribue à ma mesure à différents articles sur Wikipédia et c'est la première fois que je me lance dans une création de page. Peut-être ai-je fait des maladresses...
J'ai modifié de nouveau la page suite à votre demande de suppression en la rendant la plus neutre possible, j'ai cité d'autres sources externes... Etait-ce cela ?
Au plaisir de vous lire, Franck
: Bonjour {{notif|Evrardfranck}}. Je n'ai aucune envie d'aller sur le site de cette boite y trouver d'éventuelles sources. En l'état, une entreprise qui a "entre 3 et 5 employés" (dixit societe.com), sur laquelle je n'ai pas de sources d'envergure au moins nationale étalées sur 2 ans, n'a pas sa place sur l'encyclopédie. Bonne continuation. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 26 janvier 2017 à 16:11 (CET)
:: {{notif|HeyCat}}Je vous remercie de cette remarque que je comprends, je vais chercher des sources secondaires de qualité. Je pense aussi que d'autres utilisateurs vont pouvoir aussi apporter leur contribution. La page [[Eole Water]] est mise en est mise en "admissibilité à vérifier" ce qui est mieux que "suppression immédiate" car cela permet au moins les améliorations. Merci pour votre vélocité et votre engagement à maintenir une encyclopédie vivante, neutre et fiable.
::: {{notif|Evrardfranck}}, pas de quoi. Bonne continuation à vous. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 26 janvier 2017 à 19:40 (CET)

== Pourquoi supprimer la page que je viens de créer ? ==

Bonjour, je ne comprends pas les raisons de la suppression de la page que je viens de créer au sujet d'une productrice française. Merci de m'apporter les explications et arguments nécessaires.
utilisateur : SpongeBob2016 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:SpongeBob2016
: Bonjour. Selon moi, cette personne ne remplit pas les [[WP:CAA|critères d'admissibilité]], notamment ceux des arts visuels. Je mentionne en particulier que pour les films primés, elle n'est généralement que productrice déléguée, ce qui donne à cet article un côté hagiographique certain. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 30 janvier 2017 à 12:25 (CET)


== Page Simon Radowitzky ==

Bonjour,
vous avec supprimé la légère modification que j'avais apporté à cette page. en effet stepanesso n'existe pas en ukraine. il s'agit du nom en espagnol présent dans les biographies sud-américaine. le village s'appelle Stepnitz (en yiddish, actuel Stepantsi en Ukraine). Ceci est vérifiable : http://www.iajgsjewishcemeteryproject.org/ukraine/stepantsy-stepnitz-stepantsi-stepance-stepancy-stepanci-cherkasy-oblast.html
je sais qu'une page à moi a été supprimé - sans contestation - mais là je ne vois pas pourquoi. merci de votre réponse
--[[Utilisateur:Nagan2017|Nagan2017]] ([[Discussion utilisateur:Nagan2017|discuter]]) 31 janvier 2017 à 19:17 (CET)
: Bonjour, vu les canulars que vous avez produits, et les références farfelues que vous avez ajoutées, je vous conseillerais de vous faire un peu oublier pour l'instant (voir notamment [[Discussion:F. Merdjanov/Suppression]] et [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sim%C3%B3n_Radowitzky&diff=prev&oldid=134005411 cet ajout de sources très discutable]). Insister que vous mener à un blocage en écriture. Cordialement. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 1 février 2017 à 09:47 (CET)
Bonjour,
Pas de problème pour le refus de la page F. Merdjanov qui n'était pas un canular mais une page qui ne convenait pas aux critères de la charte wiki. Il n'en reste pas moins que sur la page Radowitzky, il y a une erreur sur le lieu de naissance. D'ailleurs sur la même page, deux lieux sont mentionnés stepanesso et stepanice ! Si vous avez le temps, vérifiez. Cordialement.
--[[Utilisateur:Nagan2017|Nagan2017]] ([[Discussion utilisateur:Nagan2017|discuter]]) 1 février 2017 à 11:00 (CET)

== L'article Rocambolesque (court métrage) est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Rocambolesque (court métrage)}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Rocambolesque (court métrage)}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Arroser|Arroser]] [[Discussion Utilisateur:Arroser|<span style="color:#FF1493">(râler ?)</span>]] 1 février 2017 à 00:16 (CET)
|}
== L'article Jérôme Nury est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jérôme Nury}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jérôme Nury}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Shev123|Shev]] ([[Discussion utilisateur:Shev123|discuter]]) 3 février 2017 à 14:55 (CET)
|}
== L'article Loïc Nicoloff est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Loïc Nicoloff}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Loïc Nicoloff}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>'''[[Utilisateur:Arthur_Crbz|Arthur Crbz]]'''<sup>&#91;[[Discussion Utilisateur:Arthur_Crbz|on cause ?]]&#93;</sup> 4 février 2017 à 11:33 (CET)
|}

== L'article Joseph Laugier de Monblan est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Joseph Laugier de Monblan}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Joseph Laugier de Monblan}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Chris a liege|Chris a liege]] ([[Discussion utilisateur:Chris a liege|discuter]]) 26 février 2017 à 01:40 (CET)
|}
== L'article Joseph-François de Monteclerc est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Joseph-François de Monteclerc}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Joseph-François de Monteclerc}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Shev123|Shev]] ([[Discussion utilisateur:Shev123|discuter]]) 7 mars 2017 à 22:13 (CET)
|}

Bonjour
l'article Saga Love a été supprimé pourriez vous m'aider à le rédiger selon vos critères. je suis passé plusieurs jours à le rédiger ?
Cordialement
: {{notif|News24redac}}, j'ai demandé la suppression de cet article car il semble ne pas respecter les [[WP:CAA[|critères d'admissibilité]] (en bref, il faut pouvoir justifier d'une notoriété établie pour figurer dans l'encyclopédie). Par ailleurs, merci d'indiquer clairement sur votre page utilisateur si vos contributions sont rémunérées. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 10 mars 2017 à 09:50 (CET)


r2NU

== Suppression de la page que je viens de créer ==

Bonjour,
je me permets de vous contacter car vous venez de lancer une procédure de suppression sur la page que je viens de créer, "Danaé Filleur".
Pourrais-je en connaître la raison, afin de l'améliorer ?
Merci d'avance ! [[Utilisateur:Galilee-dys|Galilee-dys]] ([[Discussion utilisateur:Galilee-dys|discuter]]) 15 mars 2017 à 21:04 (CET)

== L'article Danaé Filleur est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Danaé Filleur}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Danaé Filleur}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 17 mars 2017 à 11:40 (CET)
|}

== Ma présentation ==

Bonjour,

Je m'appelle Marc-Antoine Gagnier, je suis un auteur et un homme politique que je vit au [[Canada]]. Si vous voulez, vous pouvez jeter un coup d'oeil de ma biographie et mes deux livres disponible sur Wiki Mona le Vampire : [http://fr.mona-le-vampire.wikia.com/wiki/Marc-Antoine_Gagnier Marc-Antoine Gagnier].

Croyez-le ou non je souffre une difficulté d'apprentissage et vous pouvez me contacter sur mon compte facebook pour vous prouvait que je suis un vrai citoyen canadien : [https://www.facebook.com/marcantoine.gagnier.7 Facebook].

Est-ce vrai qu'il est encore trop tôt de crée une page de moi-même disponible sur Wikipédia. Mais si je suis un auteur très connu comme J.K. Rowling, croyez-vous que Wikipédia peut crée une page de moi-même.

Si vous avez des questions, écrivez-moi sur mon courriel monsieur1992@hotmail.ca

Bonne journée

== Gaetano naccarato / Supression abusive / Non analyse ==

Bonjour,

Vous avez pris l'initiative de supprimer la page Wikipedia Gaetano naccarato sans prendre le temps de l'analyser. Certes, en 2012 elle a été supprimé car la personnalité, malgré la notoriété grandissante, n'était pas assez connu pour être éligible à cette page. Depuis, cette personnalité rayonne à l'étranger par la qualité de son travail et à obtenu plus dune quinzaine de récompenses internationales pour ses oeuvres dont une présélection au César 2016. Je vous prie de prendre le temps d'étudier correctement cette page et de ne pas menacer les contributeurs de vandalisme et d'interdiction de publication alors que vous ne prendra pas la peine de lire leurs contributions. Personnellement, j'ai découvert le travail de ce réalisateur lors de la 8 ème édition du festival de Carros dans lequel il était jury. Son engouement et son rayonnement doivent être mis en avant dans le cinéma français. Consulté la page IMDB de cette personne et vous constaterez par vous même ses récompenses. [[Utilisateur:Emmanuel Chab|Emmanuel Chab]] ([[Discussion utilisateur:Emmanuel Chab|discuter]]) 20 mars 2017 à 16:18 (CET)
: {{notif|Emmanuel Chab}} Stop! Passez par [[WP:DRP]]. Pour moi, cet article n'a pas sa place, surtout si on voit des données objectives comme [http://www.societe.com/societe/monsieur-gaetano-naccarato-511232571.html celle-là]. Peu m'importe que cette "personne rayonne" ou autre jugement personnel, si vous ne pouvez justifer du respect des [[WP:CAA|critères d'admissibilité]], l'article n'a rien a faire sur Wikipedia. Pour info, imbd n'est pas une source acceptable. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 20 mars 2017 à 16:22 (CET)

== Demande de déblocage ==

Chère, très chère Heycat

Votre demande de suppression de mon compte parce que j'ose m'opposer aux abus de pouvoir de certains, à l'interprétation littérale et fausse d'autres, montre :

1 Que vous manquez cruellement d'humour
2 Que vous ne supportez pas la contradiction
3 Que vous accusez sans vous informer: mes contributions constructives dépassent de très loin mes énervements légitimes.

Ce n'est pas à moi de faire tous les efforts. J'attends toujours un mot d'explication pour les bandeaux qui gênent la lecture de l'article [[Jacques Zimmermann]] et sont une insulte aux efforts faits pour donner aux lecteurs une information complète, sourcée et originale.
Bien à vous, chère WAC
--[[Utilisateur:Pierre charp|Pierre charp]] ([[Discussion utilisateur:Pierre charp|discuter]]) 21 mars 2017 à 22:24 (CET)
: {{notif|Pierre charp}} Ce que vous faites contrevient totalement avec les règles de savoir-vivre en vigueur sur WP, et qui ne sauraient facultatives, même pour vous. En conséquence je demande votre blocage. Le reste ne m'intéresse pas. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 21 mars 2017 à 22:43 (CET)

== L'article Sylvia Oeggerli est proposé à la suppression ==

Je ne comprends pas votre argument pour supprimer cet article. J'ai suffisamment d'experience avec WP en allemand et en englais. L'article en allemand est accepté parce que Oeggerli est inclus au registre SIKART ([http://www.sikart.ch/home2.aspx dictionnaire sur l'art en Suisse]). Cet critère est appliqué en Suisse. [[Utilisateur:BBCLCD|BBCLCD]] ([[Discussion utilisateur:BBCLCD|discuter]]) 22 mars 2017 à 09:05 (CET)
: {{notif|BBCLCD}} bonjour à vous également. Les versions '''a'''nglaises et allemandes Wikipedia ont leurs propres règles d'admissibilité. Ici, sur wp:fr, n'être seulement référencé dans un catalogue n'est suffisant. Vous devez fournir des preuves de notoriété en adéquation avec [[Wikipédia:Notoriété des arts visuels]]. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 22 mars 2017 à 09:09 (CET)
:: {{notif|HeyCat}} A11) Doit vérifier l'un des critères :

* 1) être représenté dans les collections d'un musée reconnu ;
* 2) avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Expositions personnelles présentées par des médias:
* 2a) Sils Maria GR: Gallaria Chesina, 1998. Publication: Marcella Maier: La peinture est ma vie. ''Engadiner Post'', 15 janvier 1998.
* 2b) Maison du Charron, Versoix GE, juin 2009. Publication: Pierre Dupanloup: Exposition et rétrospective Sylvia Oeggerli. ''La Côte'', 25 juin 2011, page 22.
* 2c) Galerie du lac, Begnins VD, 2011. Publication: ''Pharts – le magazine Suisse des arts'', No.94, octobre/novembre 2011.
* 2d) Burgdorf BE: Galerie ''Glass Inspirations'', 2007. Publication: Michel Aebischer: Sylvia Oeggerli: Un art tranchant comme le verre. dans: ''Paris Match'', 2007, Nr. 3034, page 2.

En plus, une emission de la télévision Savoise ''TV8 MontBlanc'' concernant l'artiste Sylvia Oeggerli était réaliser dans son atelier.

[[Utilisateur:BBCLCD|BBCLCD]] ([[Discussion utilisateur:BBCLCD|discuter]]) 22 mars 2017 à 10:30 (CET)
: {{notif|BBCLCD}}, les sources régionales ne sont pas acceptées. Pour le reste, une source ne doit pas '''citer''' l'artiste, mais lui être consacré et être consistante (les brèves ne sont pas acceptées). [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 22 mars 2017 à 11:17 (CET)
::: {{notif|HeyCat}} ''Paris Match'' et ''Pharts - le magazine Suisse des arts'' ne sont pas des sources régionales. [[Utilisateur:BBCLCD|BBCLCD]] ([[Discussion utilisateur:BBCLCD|discuter]]) 22 mars 2017 à 11:25 (CET)
:::: {{notif|BBCLCD}} , vous n'avez pas lu l'intégralité de ma réponse. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 22 mars 2017 à 12:13 (CET)

== [[On suicide]] ==

L'article est sourcé. Veuillez consulter la dernière ligne. De plus, l'admissibilité ne fait aucun doute, puisque, dans le projet du Portail:Polar de nombreux autres titres de la série du 87eDistrict ont déjà des pages. Je vous invite à consulter les autres participants au projet du Portail:Polar pour vous faire confirmer que l'article est admissible et adéquat. Ne vous acharnez pas à remettre des bandeaux, posés par un patrouilleur distrait, bandeaux qui seront de toute façon retirés à brève échéance. Cordialement--[[Spécial:Contributions/173.176.176.204|173.176.176.204]] ([[Discussion utilisateur:173.176.176.204|discuter]]) 22 mars 2017 à 20:14 (CET)
:[[Ed McBain]] et ses célèbres séries sont des grands classiques du polar, admissibles de plein droit, et il est dommage qu'une guerre d'édition ait commencé à ce sujet. L'ip 173.176.176.204 fait du travail sérieux de référencement, wikifications et ajouts : sans suivre le moins du monde ses contributions, j'avais "repéré" cette ip, au bon sens du terme, simplement en la voyant passer dans ma LdS sur des articles liés au polar. Ce serait bien que vous puissiez enterrer la hache de guerre tous les deux {{sourire}}, car vous êtes de bonne foi l'un et l'autre dans votre volonté d'améliorer wp. Cdt à tous deux, [[Utilisateur:Manacore|Manacore]] ([[Discussion utilisateur:Manacore|discuter]]) 22 mars 2017 à 20:50 (CET)
== L'article Jean-Paul Henry est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Jean-Paul Henry}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Jean-Paul Henry}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 1 avril 2017 à 17:35 (CEST)
|}

== [[Jean-Paul Henry]] ==

Bonjours,
que doi-je faire pour eviter la supressionde la page ?

== L'article Renaud Rebillaud est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Renaud Rebillaud}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Renaud Rebillaud}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 1 avril 2017 à 18:22 (CEST)
|}

== e-Miss Social Network (ex Miss Facebook) ==

Liens articles :
http://hpics.li/421d080 : Audrey, reine de la toile ? http://www.zoomdici.fr/actualite/actualite/Miss-Facebook-2016-est-altiligerienne-id149334.html : Miss Facebook 2016 est altiligérienne
http://www.lenational.org/qui-sera-miss-facebook-2015/ : Qui sera Miss Facebook 2015 ?
: {{notif|Rub091}} Attendez le résultat de la demande de restauration, et tachez de fournir des sources plus convaincantes ([[Wikipédia:Citez vos sources]]). [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 3 avril 2017 à 19:53 (CEST)

== suppression de page SOS Parents Abusés ==

Pourquoi supprimer une page d'une association dont les droits m’appartiens car j'en suis le créateur?
les liens sources ont été transmis, dont je ne vois pas quel est le problème.
: {{notif|Alautis}} Aucun moyen de savoir que l'utilisateur Alautis a bien les droits sur le texte copiés. Merci de passer par [[Aide:Republication]]. De toute façon, sans autre source que facebook, et votre site, cet article n'a pas sa place dans l'encyclopédie. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 6 avril 2017 à 16:10 (CEST)
Pourtant d'autres associations son sur les pages de wilkipédia comme sos villages d'enfants et bien d'autres ou il parle de leur création et pourquoi il existe.
: Ca n'a aucune importance quand à l'admissibilité de votre article. Et au moins, il s'agit pas de copiés-collés. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 6 avril 2017 à 16:16 (CEST)

==Quinami==
Bonjour HeyCat, il y a très longtemps que je n'ai rien écrit sur l'affaire Dany Leprince. Je ne comprends pas votre message.
[[Utilisateur:Quinami|Quinami]] ([[Discussion utilisateur:Quinami|discuter]]) 6 avril 2017 à 17:49 (CEST)
: {{notif|Quinami}} Bonjour, je viens de voir que j'avais effectué un revert d'une de vos modifications. Je ne m'en souviens pas : sans doute un revert intempestif de ma part. Désolé. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 6 avril 2017 à 19:38 (CEST)

== article sur SOS Parents Abusés ==

Expliquez moi quel est le problème à présent, je retrace simplement l'histoire de l'association, ou je ne respecte pas wikipédia "par son caractère non constructif" vous vous acharnez sur mon article je ne comprend vraiment pas

== L'article Béatrice Galinon-Mélénec est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Béatrice Galinon-Mélénec}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Béatrice Galinon-Mélénec}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 14 avril 2017 à 11:58 (CEST)
|}

== L'article Asqatasun est proposé à la suppression ==

Créateur de l'article j'ai apporté quelques réponses [[Discussion:Asqatasun/Suppression]].
Je suis intéressé par vos retours.

== L'article La Maïeutique est proposé à la suppression immédiate ==
Bonjour HeyCat,
Pourquoi supprimer la page La Maïeutique? Elle décrit une méthode qui a toute la notoriété nécessaire. En effet, elle a été supprimée par vote d'informaticiens en 2011 mais depuis son inventeur a reçu le prix américain [http://awards.ai/previous-awards/the-2nd-ai-award-winners/ awards.ai] (bas de page : "Jean-Philippe de Lespinay of Tree Logic") en intelligence artificielle qui valide cette méthode. --[[Utilisateur:Djosy|Djosy]] ([[Discussion utilisateur:Djosy|discuter]]) 20 avril 2017 à 11:01 (CEST)

== page sicovad ==

Bonjour

Pourquoi supprimer la page SICOVAD ? Les sources citent deux reportages de médias nationaux (TF1 / FRANCE3 ) comme demandé dans les critères ?
Et la page est en cours d'actualisation avec d'autres sources (ademe, etc.)
merci

== Suppression de la page "Hugo Defois" ==

Bonjour j'étais en train d'écrire un article sur un de mes anciens professeurs de l'université de Djibouti et vous l'avez supprimé, je peux savoir pourquoi?

Bien cordialement.
: {{notif|AtomZ}} Bonjour. La raison de cette demande de suppression est qu'il est TOTALEMENT INCONNU. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 25 avril 2017 à 14:19 (CEST)

== Suppression de la page "Hugo Defois" ==

Mon ancien professeur a souhaité être désindexé de google, mais je peux vous transmettre des documents et page internet qui prouvent son existence.

Documents:

https://drive.google.com/file/d/0B08NRB7aqrQ9Um5keU1KRjg5R3c/view

https://plus.google.com/+HugoDefois

Merci de me laisser compléter la page avant de la supprimer sans raisons.
: {{notif|AtomZ ‎}} {{non}}. Il est nécessaire d'être vraiment connu pour figurer dans l'''encyclopédie''' Wikipedia. Visiblement, ce n'est pas le cas, pas la peine d'essayer de recréer l'article. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 25 avril 2017 à 16:34 (CEST)

== Suppression de la page société ITrust ==

Bonjour HeyCat,

Je viens de créer une page société pour ITrust. Vous avez, et je le regrette, souhaitez une suppression immédiate de cette nouvelle page et je dois avouer que je ne sais pas trop pourquoi.

Merci de revenir vers moi afin que je puisse mettre cette page conforme aux règles de Wikipédia.

Bonne soirée, dans l'attente de votre retour.

jcopiotro

== L'article Sandrine Viglino est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Sandrine Viglino}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Sandrine Viglino}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 30 avril 2017 à 15:06 (CEST)
|}

== Sujets non encyclopédiques ==

bonjour
vous m'avez laisse sur ma page de ne plus ajouter de sujets non encyclopedique, hors je n'ai fait que des traductions de pages
quand je traduis de l'anglais vers le francais ca à l'air de bien se passer
dans l'autre sens ca bloque
pourquoi?
: {{notif|Ziq75}} Je vous ai reverté car votre ajout consistait à insérer du texte en anglais. [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 10 mai 2017 à 22:14 (CEST)
Bonjour HeyCat... oui j'ai vu apres ce qui se passait, mais c'est l'outil traduction qui deconne, c'est en l'utilisant pour traduire la page qu'il a ecrase la page francaise
par contre il y a qq chose que je ne pige pas: si j'utilise cet outil de traduction de l'anglais vers le francais tout se passe bien, '''dans l'autre sens (français vers anglais)''' il y a '''probleme, c'est interprete comme du spam''' sans que je puisse comprendre '''(pouvez vous m'aider pour ça)''' et c'est en cherchant que ca s'est produit... par contre suis reste sur l'outil de traduction avec les 2 pages francais et anglais en parallele.. il y a donc dans l'outil de traduction un bug qq part.<br />

je serai heureux aussi si vous pouviez me dire '''comment on peut demander la traduction d'un article dans une autre langue''' , je vois que c'est possible mais ne comprend pas comment
je debute, je fais mon possible, desole d'avoir cause ce soucis
merci de vos conseils et aide<br />

jetez un oeil sur ce forum j'ai pose la question mais je n'ose plus tenter https://www.mediawiki.org/wiki/Talk:Content_translation
: {{notif|Ziq75}} c'est un peu étrange, j'ai du mal à voir d'où vient le problème. Si la traduction français -> anglais pose soucis, il vaut peut-être mieux poser la question sur la wikipedia anglaise. A toute fin utile, les pages [[Aide:Traduction]] et [[Projet:Traduction]] peuvent servir, notamment en demandant de l'aide sur la page de discussion du page. En cas de non-réponse, il reste le [[WP:LB|bistrot]]... [[Utilisateur:HeyCat|HeyCat]] ([[Discussion utilisateur:HeyCat|discuter]]) 11 mai 2017 à 13:38 (CEST)
Merci Heycat les anglais m'ont repondu j'ai 90% de la solution, me reste à comprendre comment rediriger une page
par contre c'est vraiment en passant par l'outil de traduction que ca a tt ecrase, je ne sais pas d'ou vient ce bug
merci en ts cas d'avoir repondu

== Modification sur l'article Winston Churchill ==

Bonsoir HeyCat,
Je me permets de réagir au message envoyé comme vous m'y invitez.
En lisant l'article sur Winston Churchill, j'ai noté une faute de français :
"Fischer lui transmet aussi ses idées concernant la nécessité d'avoir des canons avec de plus en plus gros calibre..."
Cette phrase n'est pas correcte, et sa construction commande au minimum le pluriel de "calibre" ("de gros calibres", donc "de plus en plus gros calibres").
cf., par exemple, http://research.jyu.fi/grfle/048.html
J'ai trouvé cette faute dommage pour un article de qualité, d'où ma correction :
"Fischer lui transmet aussi ses idées concernant la nécessité d'avoir des canons aux calibres de plus en plus gros..."
Il ne s'agit en aucun cas de vandalisme de ma part, mais d'une tentative de correction positive.
Il est vrai que j'ai occasionné une autre modification que je n'avais pas remarquée et que je regrette, qui a ajouté un "c" au prénom Winston (cWinston). Je vérifierai mieux une prochaine fois, je m'y engage.
J'ai fourni depuis début avril 7 traductions d'articles anglais en français dont voici deux significatifs:
* John Nash (artiste) https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Nash_(artiste)
* Sculpture du marbre https://fr.wikipedia.org/wiki/Sculpture_du_marbre
Je ne maîtrise pas encore tout, mais je fais de mon mieux pour apporter ma pierre à l'édifice et j'y passe de longues heures...
Que fait-on avec la faute "des canons avec de plus en plus gros calibre" ?
On la laisse dans l'article de qualité ? On corrige avec un "s" à calibre ?
Merci par avance de votre réponse,
Cordialement,
--[[Utilisateur:Ganfov|Ganfov]] ([[Discussion utilisateur:Ganfov|discuter]]) 12 mai 2017 à 23:11 (CEST)

== L'article Panayotis Pascot est proposé à la suppression ==

{| align="center" style="background-color: transparent;" cellpadding="5px" cellspacing="5px"
| [[Fichier:Questionmark.png|70px|Page proposée à la suppression]]
| Bonjour,

L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Panayotis Pascot}}''' » est proposé à la suppression ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à supprimer]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[{{TALKPAGENAME:Panayotis Pascot}}/Suppression]]'''.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

<nowiki></nowiki>[[Utilisateur:Cédric Boissière|Cédric]]&nbsp;<sup><small>[[Discussion Utilisateur:Cédric Boissière|Questions, problèmes, angoisses ?]]</small></sup> 20 mai 2017 à 16:51 (CEST)
|}

Version du 21 mai 2017 à 10:09

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:HeyCat&oldid=137524890 ».