Aller au contenu

« Discussion:Louis Latour » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Kertraon (discuter | contributions)
→‎Caractère promotionnel de l'article : +droits d'auteur à respecter
Brunodesacacias (discuter | contributions)
Ligne 13 : Ligne 13 :


Merci d'avance, cordialement, [[Utilisateur:Kertraon|Kertraon]] ([[Discussion utilisateur:Kertraon|discuter]]) 9 juillet 2015 à 11:03 (CEST)
Merci d'avance, cordialement, [[Utilisateur:Kertraon|Kertraon]] ([[Discussion utilisateur:Kertraon|discuter]]) 9 juillet 2015 à 11:03 (CEST)
: En effet, il y a probablement plus de superlatifs dans cette page que dans tous l'encyclopédies Larousse ! Un Hénokien me semble mérité plus de respect :). En tout état de cause, comme le souligne Kertraon, que je remercie, c'est bien avec humilité que j'ai souhaité faire la lumière sur cette société et non dans un but outrageusement promotionnel pour ses produits. Cordialement. --[[Utilisateur:Brunodesacacias]] 28 juillet 2015 à 15:46 (CEST)

Version du 28 juillet 2015 à 15:46

Caractère promotionnel de l'article

Bonjour, cet article présente un caractère trop promotionnel.

Il faudrait en neutraliser le ton, par un style plus sobre et plus encyclopédique. Il peut très bien y avoir la présentation des qualités des produits, à conditions qu'elles soient justifiées par des sources secondaires extérieures à la société, indiquées en référence.

Je salue Bruno des Acacias, créateur d'une première ébauche, simple et factuelle, de cet article. Je demande à Annech21, principal contributeur ensuite, de réviser son style pour apporter un ton plus neutre et encyclopédique à l'article. J'ajoute que cette modification [1] comportant en bas le texte en anglais, démontre que vous avez copié / collé un texte très probablement sous doits d'auteurs, ce qui est interdit sous Wikipédia, à moins que puissiez envoyer l'autorisation de l'auteur ou des ayant droit (voir par exemple Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation). Il faudra de toute façon reformuler.

Merci d'avance, cordialement, Kertraon (discuter) 9 juillet 2015 à 11:03 (CEST)[répondre]

En effet, il y a probablement plus de superlatifs dans cette page que dans tous l'encyclopédies Larousse ! Un Hénokien me semble mérité plus de respect :). En tout état de cause, comme le souligne Kertraon, que je remercie, c'est bien avec humilité que j'ai souhaité faire la lumière sur cette société et non dans un but outrageusement promotionnel pour ses produits. Cordialement. --Utilisateur:Brunodesacacias 28 juillet 2015 à 15:46 (CEST)[répondre]