Discussion utilisateur:Archimëa

Blocage

Utilisateur bloqué indéfiniment à sa demande. Il lui sera toujours possible d'être débloqué s'il le demande ici. Quoiqu'il en soit, il lui est actuellement interdit d'envoyer des courriels et de se créer un nouveau compte, selon sa dernière adresse IP. Il peut toutefois modifier sa propre page de discussion. Cordialement — Steƒ ^๏̯͡๏ 19 octobre 2009 à 13:04 (CEST)

Projet BD

Bonjour Archimëa,

J'ai en effet beaucoup participé au projet BD pendant un moment mais mes obligations ont fait que je ne puis plus en faire autant qu'avant. Je ne peux donc pas me considérer comme une membre "actif". Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Erquiel (discuter)

Archimëa semble avoir voulu partir indéfiniment de Wikipédia. Son compte a été bloqué indéfiniment — Steƒ ^๏̯͡๏ 2 novembre 2009 à 19:07 (CET)

Projet BD

Bonjour, Effectivement, je ne suis plus actif sur le projet BD. Cordialement, Paul --Paulokoko ^{⊂comptoir⊃} 23 novembre 2009 à 12:43 (CET)

Bonjour,

Vous m'avez laissé un mot sur ma page pour m'informer que vous m'avez mis dans la catégorie "contributeurs occasionnels" du projet BD.

Je suis tout à fait d'accord avec ce classement. Je vais terminer les fiches sur les séries que j'avais commencées (Sillage, Requiem Chevalier Vampire, ...) avant d'en commencer d'autres. Une fois ces contributions terminées, je verrai sur quelle(s) série(s) je pourrai œuvrer.

Johrnard (d) 21 décembre 2009 à 17:42 (CET)

Betty Cooper est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Betty Cooper a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betty Cooper/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 5 janvier 2011 à 16:57 (CET)

== L'article Éliante est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éliante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éliante/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Masque-sur-Mesure (d) 7 octobre 2012 à 10:38 (CEST) ==

--Masque-sur-Mesure (d) 7 octobre 2012 à 10:38 (CEST)

L'article Hervé Colas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hervé Colas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Colas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

En passant (d) 11 janvier 2013 à 16:14 (CET)

L'article Gazelle (entreprise) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gazelle (entreprise) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gazelle (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser Γ^{en mode Mode →} 31 janvier 2013 à 10:06 (CET)

La PàS vient d'être ouverte par une IP, j'ai complété la procédure. Mais peu habitué à ce domaine d'activité, il serait pas mal que tu passes donner un avis et que tu démontres l'admissibilité. Cordialement, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 31 janvier 2013 à 10:06 (CET)

L'article Paul Mukobo Mundende est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Paul Mukobo Mundende » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Mukobo Mundende/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 6 octobre 2013 à 14:08 (CEST)

Liste chronologique de jeux Neo-Geo Pocket

Bonsoir

Désolé d'avoir réverté ta contribution, cette liste est un doublon. J'ai demandé une SI. Cordialement -- Archimëa ✉⇔ 22 mars 2014 à 22:11 (CET)

Bonsoir Archimëa !

cet article, créé le 5 février 2007, est trop ancien pour entrer dans les critères de suppression immédiate. J'ai donc refusé ta demande de SI; Pour remettre en cause son admissibilité, il faut passer par une PàS.

Cordialement, -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 22 mars 2014 à 22:15 (CET)

OK, vu -- Archimëa ✉⇔ 22 mars 2014 à 22:12 (CET)

Shoot them up

Salut Richard,

Je viens d'aller lire à l'instant la discussion sur le projet jeu vidéo sur les shoot them up, je viens également de voir que la liste la plus complète des jeux Neo-Geo Pocket (comportant des dates en plus des simples noms) a été supprimée. Et au final, je me rends compte que Wikipédia ne m’intéresse vraiment plus et que cela ne me fait rien du tout.

Je n'utilise presque pas Wikipédia. Je consulte des sites ou forums spécialisés, selon mes besoins, quand cela concerne des jeux vidéo et j'utilise principalement la Wikipédia anglophone lorsque je cherche des infos plus complètes et mieux sourcées sur un sujet donné.

Aujourd'hui, je passe beaucoup plus de temps à jouer aux jeux vidéo que lorsque je participais à Wikipédia et ne jouais presque plus. Je vis mieux ma passion et n'ai plus envie de perdre mon précieux temps à participer au projet. Je peux juste te dire que j'ai toujours vu et écris Shoot them up et que je ne sais pas, au vu de la direction qu'à pris la discussion, comment je pourrais convaincre les partisans de Shoot 'em up.

Je te souhaite bon courage.

PV250X (discuter) 30 mars 2014 à 14:46 (CEST)

Oui on avait déjà discuté de tout ca. Je suis bien d'accord, mais il faut voir le p:jv sur plusieurs dizaines d'années, c'est pour ca que je fais quelques majs. Peut-être que dans 40 ans le projet sera mieux, plus complet...

Wikipédia est trop addictif, structurellement conflictuel, et structurellemnt à rempettre en cause du fait que tout me monde peut modifier.

J'ai maintenant une fille et perdre mon temps sur wiki tout le temps cela ne m’intéresse plus. Je ne fais qu'un passage pour enlever les bêtises.

Pour la suppression, je n'ai pas regardé en détail et je n'ai vu qu'un doublon. Si tu es prêt à faire une petite contri et fusionner les deux listes, je demande la restauration -- Archimëa ✉⇔ 30 mars 2014 à 15:03 (CEST)

Shoot them up : le but du jeu était simplement de leur dire ca, sans chercher à sourcer, convaincre. -- Archimëa ✉⇔ 30 mars 2014 à 15:12 (CEST)

J'ai, pour ma part, trois enfants et donc encore moins de temps que toi à consacrer, aujourd'hui, à Wikipédia. Je ne sais pas pourquoi tu as proposé la suppression de la liste (cela ne doit pas être la seule à exister en doublon et l'article était lié avant le passage du bot pour wikidata), je ne sais pas pourquoi l'administrateur a procédé à la suppression (il a seulement tenu compte du nombre de supprimer et n'a pas tenu compte de mon observation [sûrement parce que j'ai écrit que je me contrefichais de l'avenir de cet article et c'est toujours vrai depuis mon dernier message sur ta page]). Je ne sais pas ce que cela va changer de nommer l'article Shmup d'une façon ou d'une autre. Le principal est de retrouver les différentes écritures dans l'intro. Il faudrait maintenant choisir une écriture et l'uniformiser dans les catégories, les listes, les articles, etc. PV250X (discuter) 30 mars 2014 à 15:51 (CEST)

Suppression de catégorie

Merci de stopper ces suppression, et d'en discuter-- Archimëa ✉⇔ 6 avril 2014 à 19:02 (CEST)

Bonjour. J'ai supprimé tout histoire d'avoir quelque chose de propre parce que les choses faitent à moitié, ça me titille. J'ai cru comprendre que tu trouvais ça toi même du "n'importe quoi" ou j'ai mal compris ? Je te laisse en débattre si tu as changé d'avis entre temps puisque ça vient de ton ignitiative. ED-209 (discuter) 6 avril 2014 à 19:10 (CEST)

Pas de souscis, on en discute ans ces jours (j'ai plein de trucs à faire, encore et encore), s'il s'avère que c'est mieux, tu remettras comme tu veux.

Honnêtement sans développer, il n'y aucune raison de ne pas trier par entreprise. Effet, c'est pas fini mais cela n'empêche rien. -- Archimëa ✉⇔ 6 avril 2014 à 19:13 (CEST)

Si, c'est ça le problême, il y a trois raisons de ne pas trier par entreprise. Je te les ai exposé auparavant : "une franchise peut appartenir à une seule entreprise mais pas forcément ; cette entreprise peut faire appel à des sociétés externes pour certains développements ; et le plus problêmatique, ce sont les changements d'ayant droit (la propriété qui change de main)".

C'est quand même mieux de remettre les choses au propre en attendant d'en débattre que de laisser comme tel, en attendant un hypothètique débat. Là, tu forces la chose en t'y prennant dans ce sens là. Des fois mieux vaut reculer pour mieux sauter... ED-209 (discuter) 6 avril 2014 à 19:26 (CEST)

Ces arguments ne sont pas valable :

Une série SNK classée dans "serie de jeu SNK" est rachetée par Sega, la série ou catégorie comporte "serie de jeu SNK" et "serie de jeu Sega", rien de plus logique, pas de problèmes d'ayant droit-- Archimëa ✉⇔ 6 avril 2014 à 19:38 (CEST)

Là, tu parles de série mais il se peut aussi qu'un titre ou quelques titres de la série n'appartiennent pas au nouvel acquéreur de la licence. Je ne suis pas sùr que cela va aller dans le bon sens avec des catégories qui se croisent de partout, voilà l'impression que ça me donne. ED-209 (discuter) 6 avril 2014 à 20:32 (CEST)

J'ai demandé un avis critique sur Discussion Projet:Catégories. Faudra faire de même sur Discussion Projet:Jeu vidéo quand le temps te le permettra. ED-209 (discuter) 7 avril 2014 à 15:41 (CEST)

Midway Games

Bonjour Archimëa, entre juillet 2009 et maintenant l'article a très bien évolué. On a des sources, un historique... la seule chose disparue est la liste des jeux édité par le studio. Pour moi il ne reste plus grand chose à faire et je n'ai aucun moyen pour améliorer l'article à part donner des conseils. De plus j'e n'ai pas beaucoup de temps en ce moment et risque d'en avoir encore moins dans les mois à venir. En passant félicitations pour tes apports à l'article. --GdGourou - Talk to °o° 17 avril 2014 à 08:26 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Archimëa, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Rock-Ola Mfg. Corp. que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Docteur Doc avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 avril 2014 à 20:02 (CEST)

Relecture

Salut, je continuerai la relecture demain, sauf si tu te décides d'ici là. Par contre je suis sur le cul : ou-trouves-tu toutes ces infos ?!! Du sacré boulot même si les tournures de phrase dues à la traduction sont parfois à revoir (j'ai surligné les passages pas nets, si tu as la source en anglais je peux traduire directement). Bonne nuit.--Lmao (discuter) 24 avril 2014 à 00:26 (CEST)

Arcade

Coucou Archimëa,

Dans ce cas-là, il faut changer l'article sur les jeux d'arcade qui commence par "Un jeu d'arcade est un jeu vidéo..." ;-) GabrieL (discuter) 24 avril 2014 à 13:47 (CEST)

Businessman (jeu vidéo)

Je vous remercie beaucoup pour votre soutient en faveur de la conservation du jeu "Businessman (jeu vidéo)". L'article "WinAPE" est également menacé de suppression malgré qu'il est sourcé. Mario93 (discuter) 24 avril 2014 à 17:43 (CEST)

Votre modification sur « Discussion:Liste de jeux Bally Midway Manufacturing Company » a été annulée

Bonjour Archimëa et bienvenue sur Wikipédia !

Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Discussion:Liste de jeux Bally Midway Manufacturing Company ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en [[Discussion:Discussion:Liste de jeux Bally Midway Manufacturing Company|page de discussion]] ou en me contactant.

À l'avenir, veuillez insérer un résumé justifiant vos modifications (ligne au-dessus du bouton « Enregistrer ») pour aider les autres participants à comprendre vos intentions.

S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Althiphika ΨΨΨ 25 avril 2014 à 14:43 (CEST)

Ludothécaire

Bonjour.

Ton adresse mail enregistré dans Wikipédia est invalide, du coup je n'ai pas pu te répondre plus tôt.

The error that the other server returned was:
550 5.2.1 This mailbox has been blocked due to inactivity (UserSearch)

Pour te répondre, je n'ai malheureusement pas de temps pour cela. Ca me ferait plaisir de reprendre un peu, mais c'est beaucoup de travail et en ce moment suis trop occupé (même si je ne fais pas grand chose :-))

J'espère que vous trouverez une personne compétente dans la liste des dresseurs de robot.

Bon courage.

bayo 2 mai 2014 à 10:49 (CEST)