« EY (entreprise) » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Activités : faute d'orthographe
Annulation de la modification de 2A02:A03F:A7EC:4F00:81CC:398F:AA03:A727 (d) le résumé résume des éléments sourcés dans l'article.
Balise : Annulation
 
(41 versions intermédiaires par 24 utilisateurs non affichées)
Ligne 8 : Ligne 8 :
| légende = Logo de EY.
| légende = Logo de EY.
| image = Tour First (41214726900).jpg
| image = Tour First (41214726900).jpg
| légende image = Tour First à La Défense
| légende image = [[Tour First]] à [[La Défense]] vue du [[pont de Courbevoie]].
| slogan = ''Building a better working world''
| slogan = ''Building a better working world''
| forme juridique = Private Limited Company
| forme juridique = Private Limited Company
Ligne 21 : Ligne 21 :
| direction actuelle = [[Carmine Di Sibio]], Chairman (Monde)
| direction actuelle = [[Carmine Di Sibio]], Chairman (Monde)
| secteurs d'activités = [[Audit comptable et financier|Audit financier]], expertise-comptable, fiscalité, services transactionnels, conseil en stratégie
| secteurs d'activités = [[Audit comptable et financier|Audit financier]], expertise-comptable, fiscalité, services transactionnels, conseil en stratégie
| produits = Assurance<br />Consulting<br />Strategy & Transactions<br />Tax
| produits = Assurance<br />Conseil<br />Strategy & Transactions<br />Tax
| société mère =
| société mère =
| société sœur =
| société sœur =
| filiales =
| filiales =
| actionnaires =
| actionnaires =
| effectif = {{formatnum:298965}} (2020)
| effectif = {{formatnum:298965}} (2020)
| chiffre d'affaires = {{augmentation}} [[United States dollar|US$]] 45.4 milliards (2022)<ref>{{lien web|url=https://www.ey.com/en_gl/global-review/2020|titre=Global Review 2020}}.</ref>
| chiffre d'affaires = {{augmentation}} [[United States dollar|US$]] 45.4 milliards (2022)<ref>{{lien web|url=https://www.ey.com/en_gl/global-review/2020|titre=Global Review 2020}}.</ref>
| somme du bilan (banques) =
| somme du bilan (banques) =
Ligne 38 : Ligne 38 :
}}
}}


'''EY''', aussi connu sous son ancien nom '''Ernst & Young et associés''', est un cabinet d'[[audit comptable et financier|audit financier]] et de [[Société de conseil|conseil]]. Membre du ''[[Big Four (audit)|Big Four]]'', il est le troisième réseau mondial quant au chiffre d'affaires (après [[Deloitte]] et [[PricewaterhouseCoopers|PwC]]) en [[2020]]<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Big Four: revenue by function 2020 |url=https://www.statista.com/statistics/250935/big-four-accounting-firms-breakdown-of-revenues/ |site=Statista |consulté le=2021-06-16}}</ref>, et fournit des prestations d'[[Audit comptable et financier|audit financier]], de [[société de conseil|conseil]] ([[Technologies de l'information et de la communication|systèmes d'information]], ressources humaines, organisation, finance, [[Conseil en stratégie|stratégie]]...), de [[Cabinet d'avocat|cabinets d'avocats]] (notamment sur les [[Droit fiscal|questions fiscales]])<ref>{{Lien web |titre=Ernst & Young LLP |url=https://www.bloomberg.com/tosv2.html?vid=&uuid=97f15620-e429-11eb-89b6-033f03fe4072&url=L3Byb2ZpbGUvY29tcGFueS81MDkyWjpVUw== |site=www.bloomberg.com |consulté le=2021-07-13}}</ref>.
'''EY''', aussi connu sous son ancien nom '''Ernst & Young et associés''', est un cabinet d'[[audit comptable et financier|audit financier]] et de [[Société de conseil|conseil]]. Membre du ''[[Big Four (audit)|Big Four]]'', il est le troisième réseau mondial quant au chiffre d'affaires (après [[Deloitte]] et [[PricewaterhouseCoopers|PwC]]) en [[2020]]<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Big Four: revenue by function 2020 |url=https://www.statista.com/statistics/250935/big-four-accounting-firms-breakdown-of-revenues/ |site=Statista |consulté le=2021-06-16}}</ref>, et fournit des prestations d'[[Audit comptable et financier|audit financier]], de [[société de conseil|conseil]] ([[Technologies de l'information et de la communication|systèmes d'information]], ressources humaines, organisation, finance, [[Conseil en stratégie|stratégie]]), de [[Cabinet d'avocat|cabinets d'avocats]] (notamment sur les [[Droit fiscal|questions fiscales]])<ref>{{Lien web |titre=Ernst & Young LLP |url=https://www.bloomberg.com/profile/company/5092Z:US?leadSource=uverify+wall |site=bloomberg.com |consulté le=2021-07-13}}</ref>.


Le cabinet est impliqué dans [[#Scandales|une longue liste de scandales comptables et financiers au cours de son histoire]], et est également [[#Conditions de travail|particulièrement controversé pour ses conditions de travail]] (longues heures de travail, environnement stressant, salaires horaires faibles et inférieurs à ceux de ses concurrents, haut [[Rotation de l'emploi|turnover]], [[harcèlement]], pratiques [[Discrimination|discriminatoires]], condamnations régulières aux [[Conseil de prud'hommes (France)|Prud'hommes]]...).
Le cabinet est impliqué dans [[#Scandales|une longue liste de scandales comptables et financiers au cours de son histoire]], et est également [[#Conditions de travail|particulièrement controversé pour ses conditions de travail]] (longues heures de travail, environnement stressant, salaires horaires faibles et inférieurs à ceux de ses concurrents, haut [[Rotation de l'emploi|turnover]], [[harcèlement]], pratiques [[Discrimination|discriminatoires]], condamnations régulières aux [[Conseil de prud'hommes (France)|Prud'hommes]]).


== Histoire ==
== Histoire ==
Ligne 49 : Ligne 49 :
À la suite de l'annonce faite en {{date-|septembre 1997}} par Price Waterhouse de procéder à une fusion avec le cabinet Coopers & Lybrand en vue de former un géant mondial des services d'audit, Ernst & Young annonça en octobre de la même année son intention de faire de même avec [[KPMG]]<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Ernst & Young, KPMG Mulling a Merger |url=https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1997-oct-20-fi-44755-story.html |site=Los Angeles Times |date=20 octobre 1997}}</ref>. La fusion proposée fut finalement abandonnée en {{date-|février 1998}} à cause de l'opposition de certains clients, des questions de lois [[Droit de la concurrence|antitrust]], des problèmes de coûts et d'une manière générale des difficultés à concilier deux entreprises aux cultures différentes<ref>{{Lien web |langue=en |titre=KPMG, Ernst & Young Cancel Proposed Merger |url=https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1998-feb-14-fi-18950-story.html |site=Los Angeles Times |date=14 février 1998}}</ref>.
À la suite de l'annonce faite en {{date-|septembre 1997}} par Price Waterhouse de procéder à une fusion avec le cabinet Coopers & Lybrand en vue de former un géant mondial des services d'audit, Ernst & Young annonça en octobre de la même année son intention de faire de même avec [[KPMG]]<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Ernst & Young, KPMG Mulling a Merger |url=https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1997-oct-20-fi-44755-story.html |site=Los Angeles Times |date=20 octobre 1997}}</ref>. La fusion proposée fut finalement abandonnée en {{date-|février 1998}} à cause de l'opposition de certains clients, des questions de lois [[Droit de la concurrence|antitrust]], des problèmes de coûts et d'une manière générale des difficultés à concilier deux entreprises aux cultures différentes<ref>{{Lien web |langue=en |titre=KPMG, Ernst & Young Cancel Proposed Merger |url=https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1998-feb-14-fi-18950-story.html |site=Los Angeles Times |date=14 février 1998}}</ref>.


La branche conseil a été vendue en [[mai 2000]] au Français [[Capgemini]] pour {{nombre|11|milliards}} de [[dollar]]s (cash et actions) : la nouvelle entité, d'abord baptisée ''Cap Gemini Ernst & Young'', a ensuite été renommée ''[[Capgemini]]''. En 2002, à la suite du [[Scandale Enron|scandale du maquillage des comptes de l'entreprise texane Enron]], Ernst & Young France a absorbé la branche française d'[[Andersen (entreprise)|Arthur Andersen]]<ref>{{Lien web |auteur=Valérie de Senneville |auteur2=Christophe Palierse |titre=Ernst & Young et Andersen veulent fusionner dès que possible en France |url=https://www.lesechos.fr/2002/04/ernst-young-et-andersen-veulent-fusionner-des-que-possible-en-france-689974 |site=Les Echos |date=18 avril 2002}}</ref>.
La branche conseil a été vendue en [[mai 2000]] au Français [[Capgemini]] pour {{nombre|11|milliards}} de [[dollar]]s (cash et actions) : la nouvelle entité, d'abord baptisée ''Cap Gemini Ernst & Young'', a ensuite été renommée ''[[Capgemini]]''. En 2002, à la suite du [[Scandale Enron|scandale du maquillage des comptes de l'entreprise texane Enron]], Ernst & Young France a absorbé la branche française d'[[Andersen (entreprise)|Arthur Andersen]]<ref>{{Lien web |auteur=Valérie de Senneville |auteur2=Christophe Palierse |titre=Ernst & Young et Andersen veulent fusionner dès que possible en France |url=https://www.lesechos.fr/2002/04/ernst-young-et-andersen-veulent-fusionner-des-que-possible-en-france-689974 |site=Les Échos |date=18 avril 2002}}</ref>.


En 2008, Ernst & Young paye 10 millions de dollars pour mettre fin à des poursuites pénales des autorités américaines l'accusant d'avoir trompé des investisseurs par ses audits des comptes de [[Lehman Brothers]], déclarée en faillite<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Karen |nom1=Freifeld |titre=Ernst & Young settles with N.Y. for $10 million over Lehman auditing |périodique=Reuters |date=2015-04-15 |lire en ligne=https://www.reuters.com/article/us-ernst-lehman-bros-idUSKBN0N61SM20150415 |consulté le=2021-04-04 }}</ref>.
En 2008, Ernst & Young paye {{nombre|10|millions}} de dollars pour mettre fin à des poursuites pénales des autorités américaines l'accusant d'avoir trompé des investisseurs par ses audits des comptes de [[Lehman Brothers]], déclarée en faillite<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Karen |nom1=Freifeld |titre=Ernst & Young settles with N.Y. for $10 million over Lehman auditing |périodique=Reuters |date=2015-04-15 |lire en ligne=https://www.reuters.com/article/us-ernst-lehman-bros-idUSKBN0N61SM20150415 |consulté le=2021-04-04 }}</ref>.


En 2013, Ernst & Young change sa dénomination pour ne garder que le sigle EY<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Tom Banks |titre=BrandPie rebrands Ernst & Young as EY |url=https://www.designweek.co.uk/issues/july-2013/brandpie-rebrands-ernst-young-as-ey/ |site=Design Week |date=4 juillet 2013}}</ref>. Cette même année, le cabinet est sollicité par le [[Vatican]] pour offrir des prestations d'audit de certaines de ses institutions éclaboussées par des scandales de corruption<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Le Vatican demande un audit de son gouvernorat à Ernst & Young |url=https://www.challenges.fr/monde/le-vatican-demande-un-audit-de-son-gouvernorat-a-ernst-young_179525 |site=Challenges |consulté le=2021-07-13}}</ref>.
En 2013, Ernst & Young change sa dénomination pour ne garder que le sigle EY<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Tom Banks |titre=BrandPie rebrands Ernst & Young as EY |url=https://www.designweek.co.uk/issues/july-2013/brandpie-rebrands-ernst-young-as-ey/ |site=Design Week |date=4 juillet 2013}}</ref>. Cette même année, le cabinet est sollicité par le [[Vatican]] pour offrir des prestations d'audit de certaines de ses institutions éclaboussées par des scandales de corruption<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Le Vatican demande un audit de son gouvernorat à Ernst & Young |url=https://www.challenges.fr/monde/le-vatican-demande-un-audit-de-son-gouvernorat-a-ernst-young_179525 |site=Challenges |consulté le=2021-07-13}}</ref>.


En {{date-|juillet 2014}}, EY annonce l'acquisition de Parthenon Group, une entreprise américaine de consulting d'environ {{nombre|8800|employés}}, pour un montant non dévoilé<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Michael Rapoport |titre=Ernst & Young to Buy Consulting Firm Parthenon Group |url=https://www.wsj.com/articles/ernst-young-to-buy-consulting-firm-parthenon-group-1405953538 |site=The Wall Street Journal |date=21 juillet 2021}}</ref>.
En {{date-|juillet 2014}}, EY annonce l'acquisition de Parthenon Group, une entreprise américaine de conseil d'environ {{nombre|8800|employés}}, pour un montant non dévoilé<ref>{{Lien web |langue=en |auteur=Michael Rapoport |titre=Ernst & Young to Buy Consulting Firm Parthenon Group |url=https://www.wsj.com/articles/ernst-young-to-buy-consulting-firm-parthenon-group-1405953538 |site=The Wall Street Journal |date=21 juillet 2021}}</ref>.


En {{date-|avril 2016}}, EY France annonce la création d'EY Strategy<ref>{{Lien web|langue=fr-FR|titre=EY veut dynamiter le marché du conseil en stratégie à Paris|url=https://www.lesechos.fr/journal20160412/lec2_industrie_et_services/021707022423-ey-veut-dynamiter-le-marche-du-conseil-en-strategie-a-paris-1213073.php|site=lesechos.fr|date=2016-04-11|consulté le=2016-05-09}}</ref>, affirmant son positionnement comme cabinet de conseil en stratégie pluridisciplinaire, en parallèle de ses activités traditionnelles d'Audit, trois ans après l'acquisition du cabinet de conseil en stratégie Greenwich Consulting<ref>{{Lien web|titre=EY acquiert Greenwich Consulting|url=https://www.lesechos.fr/17/09/2013/LesEchos/21523-076-ECH_ey-acquiert-greenwich-consulting.htm|site=lesechos.fr|date=2013-09-17|consulté le=2016-05-09}}</ref>.
En {{date-|avril 2016}}, EY France annonce la création d'EY Strategy<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=EY veut dynamiter le marché du conseil en stratégie à Paris|url=https://www.lesechos.fr/journal20160412/lec2_industrie_et_services/021707022423-ey-veut-dynamiter-le-marche-du-conseil-en-strategie-a-paris-1213073.php|site=lesechos.fr|date=2016-04-11|consulté le=2016-05-09}}</ref>, affirmant son positionnement comme cabinet de conseil en stratégie pluridisciplinaire, en parallèle de ses activités traditionnelles d'Audit, trois ans après l'acquisition du cabinet de conseil en stratégie Greenwich Consulting<ref>{{Lien web|titre=EY acquiert Greenwich Consulting|url=https://www.lesechos.fr/17/09/2013/LesEchos/21523-076-ECH_ey-acquiert-greenwich-consulting.htm|site=lesechos.fr|date=2013-09-17|consulté le=2016-05-09}}</ref>.


En 2020, EY annonce fait un partenariat avec la [[Hult International Business School|Hult Business School]] pour offrir à certains de ses employés un [[Master of Business administration|MBA]] de cette institution<ref>{{Lien web |langue=en-US |prénom=Allana |nom=Akhtar |titre=Accounting giant EY is letting all its employees get an online MBA for free |url=https://www.businessinsider.com/ey-allows-employees-to-get-an-mba-for-free-online-2020-6 |site=Business Insider |consulté le=2021-06-25}}</ref>.
En 2020, EY annonce fait un partenariat avec la [[Hult International Business School|Hult Business School]] pour offrir à certains de ses employés un [[Master of Business administration|MBA]] de cette institution<ref>{{Lien web |langue=en-US |prénom=Allana |nom=Akhtar |titre=Accounting giant EY is letting all its employees get an online MBA for free |url=https://www.businessinsider.com/ey-allows-employees-to-get-an-mba-for-free-online-2020-6 |site=Business Insider |consulté le=2021-06-25}}</ref>.


En 2021, à la suite de l'[[affaire Wirecard]] en Allemagne, EY annonce la création d'une nouvelle zone géographique, ''Europe West'', regroupant [[France]], [[Allemagne]], [[Italie]], [[Pays-Bas]], [[Espagne]] et des pays africains<ref name=":8">{{Lien web |titre=EY Europe revamp has partners worried over Wirecard damage |url=https://www.ft.com/content/63336afd-7b1e-4142-8ee0-48bc678d2a1e |site=[[Financial Times]] |date=31 mai 2021 |consulté le=2021-08-22}}</ref>. Cette réorganisation soulève des craintes en interne - notamment de [[Associé (Audit-Conseil)|Partners]] français - que les pertes économiques liées au scandale allemand soient partagées avec les autres pays, l'affaire ayant déjà fait perdre à EY plusieurs clients dont [[Deutsche Telekom]] et [[Commerzbank]]<ref name=":8" />. Selon Atul Shah, professeur de finance à la [[City University]], cette réorganisation reviendrait à {{citation|réarranger l'emplacement des [[Chaise transat|transat]]s sur le [[Titanic]]}} ; EY cherchant selon lui à jouer la carte du ''[[too big to fail]]'' vis-à-vis des régulateurs<ref>{{Lien web |langue=en-GB |titre=EY to centralise power in Europe in break from typical Big Four model |url=https://www.cityam.com/ey-to-centralise-power-in-europe-in-break-from-typical-big-four-model/ |site=CityAM |date=2021-06-01 |consulté le=2021-08-22}}</ref>.
En 2021, à la suite de l'[[affaire Wirecard]] en Allemagne, EY annonce la création d'une nouvelle zone géographique, ''Europe West'', regroupant [[France]], [[Allemagne]], [[Italie]], [[Pays-Bas]], [[Espagne]] et des pays africains<ref name=":8">{{Lien web|langue=en|titre=EY Europe revamp has partners worried over Wirecard damage |url=https://www.ft.com/content/63336afd-7b1e-4142-8ee0-48bc678d2a1e |site=[[Financial Times]] |date=31 mai 2021 |consulté le=2021-08-22}}</ref>. Cette réorganisation soulève des craintes en interne - notamment de [[Associé (Audit-Conseil)|Partners]] français - que les pertes économiques liées au scandale allemand soient partagées avec les autres pays, l'affaire ayant déjà fait perdre à EY plusieurs clients dont [[Deutsche Telekom]] et [[Commerzbank]]<ref name=":8" />. Selon Atul Shah, professeur de finance à la [[City University]], cette réorganisation reviendrait à {{citation|réarranger l'emplacement des [[Chaise transat|transat]]s sur le [[Titanic]]}} ; EY cherchant selon lui à jouer la carte du ''[[too big to fail]]'' vis-à-vis des régulateurs<ref>{{Lien web |langue=en-GB |titre=EY to centralise power in Europe in break from typical Big Four model |url=https://www.cityam.com/ey-to-centralise-power-in-europe-in-break-from-typical-big-four-model/ |site=CityAM |date=2021-06-01 |consulté le=2021-08-22}}</ref>.


Le 6 juillet 2022, la branche EY Consuting acquiert [[Fabernovel]], spécialiste de la transformation numérique, avec pour ambition de devenir le leader de la convergence des transitions numériques et écologiques en Europe.<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Conseil : avec Fabernovel, EY Consulting avance dans la transformation numérique |url=https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/conseil-avec-fabernovel-ey-consulting-avance-dans-la-transformation-numerique-1774808 |site=Les Echos |date=2022-07-06 |consulté le=2022-07-08}}</ref>
Le 6 juillet 2022, la branche EY Consuting acquiert [[Fabernovel]], spécialiste de la transformation numérique, avec pour ambition de devenir le leader de la convergence des transitions numériques et écologiques en Europe<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Conseil : avec Fabernovel, EY Consulting avance dans la transformation numérique |url=https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/conseil-avec-fabernovel-ey-consulting-avance-dans-la-transformation-numerique-1774808 |site=Les Échos |date=2022-07-06 |consulté le=2022-07-08}}</ref>.


En mars 2023, la structure française d’EY acquiert le cabinet Adameo<ref>{{Article|langue=fr|auteur1=Matthieu Quiret|titre=Le conseil en logistique, marché prodigieux qu'investit EY|périodique=Les Echos|date=22 mars 2023|lire en ligne=https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/le-conseil-en-logistique-marche-prodigieux-quinvestit-ey-1917946}}</ref>, spécialisé dans le domaine des chaînes d’approvisionnement et de la logistique avec pour ambition d’accompagner les entreprises dans l’adaptation de leur stratégie logistique.
=== Localisations actuelles ===


En septembre 2023, la structure française d'EY ouvre l'EY ImpACT Lab<ref>{{Article|langue=français|auteur1=Matthieu Quiret|titre=A Paris, EY radicalise son discours sur le changement climatique auprès de ses clients|périodique=Les Echos|date=5 décembre 2023|lire en ligne=https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/a-paris-ey-radicalise-son-discours-sur-le-changement-climatique-aupres-de-ses-clients-2039212|accès url=inscription}}</ref>, un espace immersif dédié à la transition écologique.
Firme [[multinationale]] ayant grandi au fur et à mesure de ses fusions successives, EY est présent dans des dizaines de pays. Son organisation reconnait 3 grandes zones géographiques :


EY nomme Janet Truncale<ref>{{Lien web |auteur=Zone bourse |titre=EY nomme Janet Truncale à sa tête, première femme à ce poste. |url=https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/EY-nomme-Janet-Truncale-a-sa-tete-premiere-femme-a-ce-poste-45372556/ |site=zonebourse.com |date=16 novembre 2023}}</ref> au poste de PDG à partir du 1er juillet 2024, première femme à ce poste, en remplacement de Carmine Di Sibio.

=== Localisations actuelles ===
Firme [[multinationale]] ayant grandi au fur et à mesure de ses fusions successives, EY est présent dans des dizaines de pays. Son organisation reconnait 3 grandes zones géographiques :
* [[Amériques]] ;
* [[Amériques]] ;
* [[EMEIA]] (Europe, Moyen-Orient, Inde et Afrique) ;
* [[EMEIA]] (Europe, Moyen-Orient, Inde et Afrique) ;
Ligne 79 : Ligne 83 :


EY compte dans le monde :
EY compte dans le monde :
* {{nombre|390 000|salariés}} dans le monde en 2023 <ref>{{Lien web |langue=fr |titre=EY Annual Report 2023 |url=https://www.ey.com/en_gl/value-realized-annual-report#:~:text=EY%20Value%20Realized%202023%20is,center%20of%20an%20organization%27s%20strategy. |site=ey.com |consulté le=13 septembre 2023}}</ref> ;

* {{nombre|298965|salariés}} dans le monde (2021)<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |titre=Rapport RSE 2021 |url=https://www.ey.com/fr_fr/engagement-rse-mecenat-et-fondation/rapport-rse |site=www.ey.com |consulté le=2021-11-02}}</ref> ;
* CA : {{nombre|49,4|milliards}} de dollars en 2023<ref>{{Lien web |titre=EY Annual Report 2023 |url=https://www.ey.com/en_gl/value-realized-annual-report#:~:text=EY%20Value%20Realized%202023%20is,center%20of%20an%20organization%27s%20strategy. |consulté le=13 septembre 2023}}</ref> ;
* présent dans plus de {{nombre|150|pays}} ;
* CA : 37,2 milliards de dollars en 2021 ;
* présent dans plus de 150 pays ;
* plus de 700 bureaux.
* plus de 700 bureaux.


Il est présent dans les domaines suivants :
Il est présent dans les domaines suivants :

* audit : certification, maîtrise des risques, amélioration de la performance financière, accompagnement et externalisation (expertise-comptable) ;
* audit : certification, maîtrise des risques, amélioration de la performance financière, accompagnement et externalisation (expertise-comptable) ;
* consulting : marketing & innovation, performance financière, performance opérationnelle, systèmes d'information ;
* conseil : marketing & innovation, performance financière, performance opérationnelle, systèmes d'information ;
* droit et fiscalité : fiscalité des entreprises, droit des affaires, droit social, mobilité internationale ;
* droit et fiscalité : fiscalité des entreprises, droit des affaires, droit social, mobilité internationale ;
* transactions : [[Due diligence|Due diligences]], évaluations, restructuring, fusions & acquisitions.
* transactions : [[Due diligence]]s, évaluations, restructuring, fusions & acquisitions.


En 2019, EY affirme que 84 % des entreprises du [[Fortune Global 500]] sont ses clientes<ref name=":0">{{Lien web |langue=en-SE |titre=Facts and figures |url=https://www.ey.com/en_se/global-review/2019/facts-and-figures |site=www.ey.com |consulté le=2021-06-16}}</ref>.
En 2019, EY affirme que 84 % des entreprises du [[Fortune Global 500]] sont ses clientes<ref name=":0">{{Lien web |langue=en-SE |titre=Facts and figures |url=https://www.ey.com/en_se/global-review/2019/facts-and-figures |site=ey.com |consulté le=2021-06-16}}</ref>.


{{référence nécessaire|EY est l'auditeur de nombreuses entreprises de premier plan, membres du classement Fortune 1000. Parmi elles, on peut noter [[AOL Time Warner]], [[Wal-Mart]], [[Amazon.com]], [[3M]], [[Oracle Corporation|Oracle]], [[McDonalds]], [[Google]], [[Intel]], [[Hewlett-Packard]], [[The Coca-Cola Company|Coca-Cola]], et [[Verizon]].}}
{{référence nécessaire|EY est l'auditeur de nombreuses entreprises de premier plan, membres du classement Fortune 1000. Parmi elles, on peut noter [[AOL Time Warner]], [[Wal-Mart]], [[Amazon.com]], [[3M]], [[Oracle Corporation|Oracle]], [[McDonalds]], [[Google]], [[Intel]], [[Hewlett-Packard]], [[The Coca-Cola Company|Coca-Cola]], et [[Verizon]].}}
Ligne 103 : Ligne 105 :


En France :
En France :
* 18 bureaux dont un à [[Monaco]] ;

* {{nombre|6709|salariés}} répartis entre les trois métiers de l'audit, du conseil, de la transaction et du droit avec pour ce dernier 500 avocats intervenant dans les domaines juridiques, fiscaux et sociaux ;
* 15 bureaux dont un à [[Monaco]] ;
* CA : {{nombre|1259|millions}} d'euros en 2022
* {{nombre|6154|salariés}} répartis entre les trois métiers de l'audit, du conseil, de la transaction et du droit avec pour ce dernier 500 avocats intervenant dans les domaines juridiques, fiscaux et sociaux ;
* CA : {{nombre|1175|millions}} d'euros en 2021 ;
* {{refnec|1<sup>er</sup> des ''Big Four'' en matière de gros mandats (23 sur le CAC40)}}.


En Suisse :
En Suisse :
* {{nombre|2425|salariés}} répartis sur 11 sites : Aarau, Berne, Bâle, Lausanne, Lugano, Lucerne, Genève, Vaduz, Zug, St-Gall et Zurich ;
* {{nombre|2425|salariés}} répartis sur 11 sites : Aarau, Berne, Bâle, Lausanne, Lugano, Lucerne, Genève, Vaduz, Zug, St-Gall et Zurich ;
* CA : 608 millions [[franc suisse|CHF]] en 2014/2015<ref>[http://www.ey.com/CH/de/Newsroom/News-releases/EY-Medienmitteilung-2014-2015-Gesch%C3%A4ftsjahr]</ref>.
* CA : {{nombre|608|millions}} [[franc suisse|CHF]] en 2014/2015<ref>[http://www.ey.com/CH/de/Newsroom/News-releases/EY-Medienmitteilung-2014-2015-Gesch%C3%A4ftsjahr]</ref>.


En Belgique :
En Belgique :
* {{nombre|1335|salariés}} (au {{date-|30 juin 2011}}) répartis entre 12 bureaux : Bruxelles, Charleroi, Courtrai, Gand, Hasselt, Leper, Liège, Mons, Roeselare, Ronse, Saint-Nicolas, Tournai, Turnhout ;
* {{nombre|1335|salariés}} (au {{date-|30 juin 2011}}) répartis entre 12 bureaux : Bruxelles, Charleroi, Courtrai, Gand, Hasselt, Leper, Liège, Mons, Roeselare, Ronse, Saint-Nicolas, Tournai, Turnhout ;
* CA : 163,6 millions d'euros en 2005/2006.
* CA : {{nombre|163,6|millions}} d'euros en 2005/2006.


Au Luxembourg :
Au Luxembourg :
* {{nombre|1100|salariés}} ;
* {{nombre|1100|salariés}} ;
* CA : environ 125 millions d'euros en 2011.
* CA : environ {{nombre|125|millions}} d'euros en 2011.
L'activité porte essentiellement sur l'audit de banques, d'assurances et de fonds et sur le conseil en fiscalité.
L'activité porte essentiellement sur l'audit de banques, d'assurances et de fonds et sur le conseil en fiscalité.


EY publie annuellement un rapport sur l'[[attractivité économique|attractivité]] des [[Europe|pays européens]]<ref>{{Lien web |langue=en-GL |titre=Foreign investors back Europe , but is Europe back? |url=https://www.ey.com/en_gl/attractiveness/21/foreign-investors-back-europe-but-is-europe-back |site=www.ey.com |consulté le=2021-07-14}}</ref>, qui est parfois repris, notamment en [[France]], par des [[Hommes politiques|politiques]]<ref name=":2">{{Article |langue=fr |titre=La France et le miroir magique de l’attractivité |périodique=Le Monde.fr |date=2021-06-18 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/06/18/la-france-et-le-miroir-magique-de-l-attractivite_6084636_3232.html |consulté le=2021-07-14 }}</ref> ou des grands [[médias]]<ref>{{Article |langue=fr |titre=Économie - Attractivité: la France toujours première en Europe en 2020 |périodique=Le Matin |date=2021-06-07 |issn=1018-3736 |lire en ligne=https://www.lematin.ch/story/attractivite-la-france-toujours-premiere-en-europe-en-2020-684043079637 |consulté le=2021-07-14 }}</ref>. Ce baromètre ne manque pas d'attirer quelques critiques<ref name=":2" />.
EY publie annuellement un rapport sur l'[[attractivité économique|attractivité]] des [[Europe|pays européens]]<ref>{{Lien web |langue=en-GL |titre=Foreign investors back Europe , but is Europe back? |url=https://www.ey.com/en_gl/attractiveness/21/foreign-investors-back-europe-but-is-europe-back |site=ey.com |consulté le=2021-07-14}}</ref>, qui est parfois repris, notamment en [[France]], par des [[Hommes politiques|politiques]]<ref name=":2">{{Article |langue=fr |titre=La France et le miroir magique de l’attractivité |périodique=Le Monde.fr |date=2021-06-18 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/06/18/la-france-et-le-miroir-magique-de-l-attractivite_6084636_3232.html |consulté le=2021-07-14 }}</ref> ou des grands [[médias]]<ref>{{Article |langue=fr |titre=Économie - Attractivité: la France toujours première en Europe en 2020 |périodique=Le Matin |date=2021-06-07 |issn=1018-3736 |lire en ligne=https://www.lematin.ch/story/attractivite-la-france-toujours-premiere-en-europe-en-2020-684043079637 |consulté le=2021-07-14}}</ref>. Ce baromètre ne manque pas d'attirer quelques critiques<ref name=":2" />.


Le cabinet publie régulièrement des rapports et études, souvent repris dans la presse<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |prénom=Par Le Parisien avec AFP Le 26 janvier 2021 |nom=à 12h09 |titre=Covid-19 : il faut aider la culture, «poids lourd de l’économie européenne», selon une étude |url=https://www.leparisien.fr/economie/covid-19-il-faut-aider-la-culture-poids-lourd-de-l-economie-europeenne-selon-une-etude-26-01-2021-8421328.php |site=leparisien.fr |date=2021-01-26 |consulté le=2021-08-01}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=fr |titre=Selon une étude, créer une entreprise en France n'est pas si difficile |périodique=Le Monde.fr |date=2013-08-28 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/economie/article/2013/08/28/en-france-la-creation-d-entreprises-plus-facile-qu-ailleurs_3467731_3234.html |consulté le=2021-08-01 }}</ref>, mais parfois également vertement critiqués : à titre d'exemple, [[Numerama]] tance en 2011 une étude {{citation|affligeante}} d'EY sur la [[propriété intellectuelle]]<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |prénom=Guillaume |nom=Champeau |titre=L'étude affligeante d'Ernst & Young sur la propriété intellectuelle |url=https://www.numerama.com/magazine/20625-l-etude-affligeante-d-ernst-young-sur-la-propriete-intellectuelle.html |site=Numerama |date=2011-11-18 |consulté le=2021-08-01}}</ref>.
Le cabinet publie régulièrement des rapports et études, souvent repris dans la presse<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=Covid-19 : il faut aider la culture, «poids lourd de l’économie européenne», selon une étude |url=https://www.leparisien.fr/economie/covid-19-il-faut-aider-la-culture-poids-lourd-de-l-economie-europeenne-selon-une-etude-26-01-2021-8421328.php |site=leparisien.fr |date=2021-01-26 |consulté le=2021-08-01}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=fr |titre=Selon une étude, créer une entreprise en France n'est pas si difficile |périodique=Le Monde.fr |date=2013-08-28 |lire en ligne=https://www.lemonde.fr/economie/article/2013/08/28/en-france-la-creation-d-entreprises-plus-facile-qu-ailleurs_3467731_3234.html |consulté le=2021-08-01 }}</ref>, mais parfois également vertement critiqués : à titre d'exemple, [[Numerama]] tance en 2011 une étude {{citation|affligeante}} d'EY sur la [[propriété intellectuelle]]<ref>{{Lien web |langue=fr|prénom=Guillaume |nom=Champeau |titre=L'étude affligeante d'Ernst & Young sur la propriété intellectuelle |url=https://www.numerama.com/magazine/20625-l-etude-affligeante-d-ernst-young-sur-la-propriete-intellectuelle.html |site=Numerama |date=2011-11-18 |consulté le=2021-08-01}}</ref>.


Il est annoncé en [[mai 2022]] que le haut management d'EY réfléchit à séparer son entité d'[[Audit comptable et financier|audit]] de ses autres activités, à la suite des nombreux scandales récents (notamment Wirecard et NMC Health). Si elle se concrétisait, cette séparation serait le plus grand changement structurel du secteur depuis la faillite d'[[Arthur Andersen]]<ref>{{Lien web |langue=en |prénom=Sarah Butcher About a day |nom=ago |titre=Splitting auditing and consulting: EY auditors fear a pay cut |url=https://www.efinancialcareers.com/news/2022/05/ey-spinning-off-audit-and-advisory |site=eFinancialCareers |date=2022-05-27 |consulté le=2022-05-29}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |titre=EY Weighs Audit, Advisory Split After Wirecard, NMC Woes (2) |url=https://news.bloombergtax.com/financial-accounting/ey-weighs-global-audit-advisory-split-after-wirecard-nmc-woes |site=news.bloombergtax.com |consulté le=2022-05-29}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=en-US|prénom1=Jean Eaglesham and Mark|nom1=Maurer|titre=EY Split-Up Plan Exposes Rift Among Accounting Firms|périodique=Wall Street Journal|date=2022-05-27|issn=0099-9660|lire en ligne=https://www.wsj.com/articles/ey-split-up-plan-exposes-rift-among-accounting-firms-11653669979|consulté le=2022-05-29}}</ref>.
Il est annoncé en [[mai 2022]] que le haut management d'EY réfléchit à séparer son entité d'[[Audit comptable et financier|audit]] de ses autres activités, à la suite des nombreux scandales récents (notamment Wirecard et NMC Health). Si elle se concrétisait, cette séparation serait le plus grand changement structurel du secteur depuis la faillite d'[[Arthur Andersen]]<ref>{{Lien web |langue=en |prénom=Sarah Butcher About a day |nom=ago |titre=Splitting auditing and consulting: EY auditors fear a pay cut |url=https://www.efinancialcareers.com/news/2022/05/ey-spinning-off-audit-and-advisory |site=eFinancialCareers |date=2022-05-27 |consulté le=2022-05-29}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |titre=EY Weighs Audit, Advisory Split After Wirecard, NMC Woes (2) |url=https://news.bloombergtax.com/financial-accounting/ey-weighs-global-audit-advisory-split-after-wirecard-nmc-woes |site=news.bloombergtax.com |consulté le=2022-05-29}}</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=en-US|prénom1=Jean Eaglesham and Mark|nom1=Maurer|titre=EY Split-Up Plan Exposes Rift Among Accounting Firms|périodique=Wall Street Journal|date=2022-05-27|issn=0099-9660|lire en ligne=https://www.wsj.com/articles/ey-split-up-plan-exposes-rift-among-accounting-firms-11653669979|consulté le=2022-05-29}}</ref>.

Le 8 septembre 2022, EY annonce officiellement son projet de scission de ses activités d'audit et de conseil pour répondre au durcissement de la réglementation sur le marché des cabinets de conseils. Cette séparation donnera lieu à deux organisation distinctes et pluridisciplinaires d'ici fin 2023<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=EY lance son projet colossal de scission de l'audit et du conseil |url=https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/ey-lance-son-projet-colossal-de-scission-de-laudit-et-du-conseil-1786680 |site=Les Échos |date=2022-09-08 |consulté le=2022-09-15}}</ref>.

== Scandales ==
== Scandales ==
Ernst & Young est directement ou indirectement impliqué dans des dizaines de scandales comptables et financiers de grande ampleur, notamment {{Lien|langue=en|fr=Informix Corporation}} (1996), [[Sybase]] (1997), {{Lien|langue=en|fr=Cendant}} (1998), One.Tel (2001), [[America Online|AOL]] (2002), [[Enron]] California (2002), {{Lien|langue=en|fr=HealthSouth}} (2003), [[Chiquita Brands International]], ex-[[United Fruit Company]] (2004), [[Sino-Forest Corporation]] (2011) et [[Olympus Corporation]] (2011).
Ernst & Young est directement ou indirectement impliqué dans des dizaines de scandales comptables et financiers de grande ampleur, notamment {{Lien|langue=en|fr=Informix Corporation}} (1996), [[Sybase]] (1997), {{Lien|langue=en|fr=Cendant}} (1998), One.Tel (2001), [[America Online|AOL]] (2002), [[Enron]] California (2002), {{Lien|langue=en|fr=HealthSouth}} (2003), [[Chiquita Brands International]], ex-[[United Fruit Company]] (2004), [[Sino-Forest Corporation]] (2011) et [[Olympus Corporation]] (2011).
D'autres sont détaillés plus bas.
D'autres sont détaillés plus bas.


En [[2020]], le ''[[Wall Street Journal]]'' constate que {{citation|une série d'entreprises ayant implosé ont quelque chose en commun : Ernst & Young les a audité<ref>{{Article |langue=en-US |prénom1=Patricia Kowsmann, Mark Maurer and Jing |nom1=Yang |titre=String of Firms That Imploded Have Something in Common: Ernst & Young Audited Them |périodique=Wall Street Journal |date=2020-10-16 |issn=0099-9660 |lire en ligne=https://www.wsj.com/articles/string-of-firms-that-imploded-have-something-in-common-ernst-young-audited-them-11602863319 |consulté le=2021-06-24 }}</ref>.}} La recrudescence des scandales liés à EY en 2020 conduit une [[Organisation non gouvernementale|ONG]] [[anti-corruption]] à réclamer une interdiction de 3 ans d'EY de concourir à des marchés publics au [[Royaume-Uni]] (pays où se trouve le siège social de l'entreprise)<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Call for three-year ban on EY bidding on public contracts |url=http://www.theguardian.com/business/2020/nov/15/call-for-three-year-ban-on-ey-bidding-on-public-contracts |site=the Guardian |date=2020-11-15 |consulté le=2021-06-23}}</ref>.
En [[2020]], le ''[[Wall Street Journal]]'' constate que {{citation|une série d'entreprises ayant implosé ont quelque chose en commun : Ernst & Young les a audité}}<ref>{{Article |langue=en-US |prénom1=Patricia Kowsmann, Mark Maurer and Jing |nom1=Yang |titre=String of Firms That Imploded Have Something in Common: Ernst & Young Audited Them |périodique=Wall Street Journal |date=2020-10-16 |issn=0099-9660 |lire en ligne=https://www.wsj.com/articles/string-of-firms-that-imploded-have-something-in-common-ernst-young-audited-them-11602863319 |consulté le=2021-06-24 }}</ref>. La recrudescence des scandales liés à EY en 2020 conduit une [[Organisation non gouvernementale|ONG]] [[anti-corruption]] à réclamer une interdiction de {{nombre|3|ans}} d'EY de concourir à des marchés publics au [[Royaume-Uni]] (pays où se trouve le siège social de l'entreprise)<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Call for three-year ban on EY bidding on public contracts |url=http://www.theguardian.com/business/2020/nov/15/call-for-three-year-ban-on-ey-bidding-on-public-contracts |site=the Guardian |date=2020-11-15 |consulté le=2021-06-23}}</ref>.


Selon une étude indépendante menée en en 2017, EY est le plus opaque des Big 4<ref name=":4" />, et selon une étude de 2020 relayée par ''[[The Times]]'', EY a la plus faible qualité d'audit de tous les Big 4<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Niall |nom1=Brady |titre=EY scores worst in big four audit by watchdog IAASA |périodique=[[The Times]] |date=5 avril 2020 |issn=0140-0460 |lire en ligne=https://www.thetimes.co.uk/article/ey-scores-worst-in-big-four-audit-by-watchdog-iaasa-8c687gqgf |consulté le=2021-07-13 }}</ref>.
Selon une étude indépendante menée en 2017, EY est le plus opaque des Big 4<ref name=":4" />, et selon une étude de 2020 relayée par ''[[The Times]]'', EY a la plus faible qualité d'audit de tous les Big 4<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Niall |nom1=Brady |titre=EY scores worst in big four audit by watchdog IAASA |périodique=[[The Times]] |date=5 avril 2020 |issn=0140-0460 |lire en ligne=https://www.thetimes.co.uk/article/ey-scores-worst-in-big-four-audit-by-watchdog-iaasa-8c687gqgf |consulté le=2021-07-13 }}</ref>.


=== Amendes pour activités liées à l'évasion fiscale (1999 - 2004) ===
=== Amendes pour activités liées à l'évasion fiscale (1999 - 2004) ===
En 2013, EY accepte de payer 123 millions de dollars aux autorités américaines pour éviter un procès portant sur ses services d'[[évasion fiscale]] proposés de [[1999]] à [[2004]] à plus de 200 clients richissimes pour un montant total de plus de 2 milliards de dollars<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Ernst & Young to pay US regulators $123m over tax avoidance schemes |url=http://www.theguardian.com/business/2013/mar/03/ernst-young-pays-us-regulators |site=the Guardian |date=2013-03-03 |consulté le=2021-06-17}}</ref>.
En 2013, EY accepte de payer {{nombre|123|millions}} de dollars aux autorités américaines pour éviter un procès portant sur ses services d'[[évasion fiscale]] proposés de [[1999]] à [[2004]] à plus de 200 clients richissimes pour un montant total de plus de {{nombre|2|milliards}} de dollars<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Ernst & Young to pay US regulators $123m over tax avoidance schemes |url=http://www.theguardian.com/business/2013/mar/03/ernst-young-pays-us-regulators |site=the Guardian |date=2013-03-03 |consulté le=2021-06-17}}</ref>.


=== Peoplesoft, violation des règles d'indépendance de l'audit (2004) ===
=== Peoplesoft, violation des règles d'indépendance de l'audit (2004) ===
Ernst & Young est condamné en 2004 par la justice américaine à ne pouvoir accepter de nouveau client durant {{nombre|6|mois}} (une sanction particulièrement lourde pour un grand cabinet comptable<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Ernst & Young lourdement sanctionné |url=https://www.lesechos.fr/2004/04/ernst-young-lourdement-sanctionne-636269 |site=Les Échos |date=2004-04-19 |consulté le=2021-06-20}}</ref>), et {{nombre|1,7|million}} de dollars d'amende, pour avoir violé les règles d'indépendance de l'audit des sociétés côtés vis-à-vis de son client Peoplesoft, une juge concluant que {{citation|la mauvaise conduite de Ernst & Young a été flagrante... Rien ne montre dans ce dossier qu'Ernst & Young a la volonté d'accepter les règles d'indépendance de l'audit applicables dans les relations professionnelles avec ce type de clients}}<ref>{{Lien web |titre=Ernst & Young condamné pour trop grande proximité avec PeopleSoft |url=http://www.journaldunet.com/solutions/0404/040420_ernst_young_peoplesoft.shtml |site=journaldunet.com |consulté le=2021-06-20}}</ref>.

Ernst & Young est condamné en 2004 par la justice américaine à ne pouvoir accepter de nouveau client durant 6 mois (une sanction particulièrement lourde pour un grand cabinet comptable<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Ernst & Young lourdement sanctionné |url=https://www.lesechos.fr/2004/04/ernst-young-lourdement-sanctionne-636269 |site=Les Echos |date=2004-04-19 |consulté le=2021-06-20}}</ref>), et 1,7 million de dollars d'amende, pour avoir violé les règles d'indépendance de l'audit des sociétés côtés vis-à-vis de son client Peoplesoft, une juge concluant que {{citation|la mauvaise conduite de Ernst & Young a été flagrante... Rien ne montre dans ce dossier qu'Ernst & Young a la volonté d'accepter les règles d'indépendance de l'audit applicables dans les relations professionnelles avec ce type de clients<ref>{{Lien web |titre=Ernst & Young condamné pour trop grande proximité avec PeopleSoft |url=http://www.journaldunet.com/solutions/0404/040420_ernst_young_peoplesoft.shtml |site=www.journaldunet.com |consulté le=2021-06-20}}</ref>}}.


=== Condamnation d'un Associé à de la prison pour falsification de documents comptables (2005) ===
=== Condamnation d'un Associé à de la prison pour falsification de documents comptables (2005) ===

En 2005, un Partner américain écope d'une peine d'un an de prison pour avoir, en violation de la [[loi Sarbanes-Oxley]], falsifié des documents comptables de manière à les rendre plus conformes à des résultats d'audit présentés par EY<ref>{{Lien web |langue=en-US |prénom=Stephen |nom=Taub |titre=Former E&Y Partner Gets Jail Time |url=https://www.cfo.com/accounting-tax/2005/01/former-ey-partner-gets-jail-time/ |site=CFO |date=2005-01-31 |consulté le=2021-06-20}}</ref>.
En 2005, un Partner américain écope d'une peine d'un an de prison pour avoir, en violation de la [[loi Sarbanes-Oxley]], falsifié des documents comptables de manière à les rendre plus conformes à des résultats d'audit présentés par EY<ref>{{Lien web |langue=en-US |prénom=Stephen |nom=Taub |titre=Former E&Y Partner Gets Jail Time |url=https://www.cfo.com/accounting-tax/2005/01/former-ey-partner-gets-jail-time/ |site=CFO |date=2005-01-31 |consulté le=2021-06-20}}</ref>.


Ligne 151 : Ligne 152 :


Lehman Brothers, grande [[banque d'investissement]] américaine, fait faillite en [[2008]], entrainant dans son sillage une [[Crise financière de 2008|crise financière d'ampleur mondiale]]<ref name=":3" />.
Lehman Brothers, grande [[banque d'investissement]] américaine, fait faillite en [[2008]], entrainant dans son sillage une [[Crise financière de 2008|crise financière d'ampleur mondiale]]<ref name=":3" />.

Début 2010, un rapport de la justice américaine révèle que depuis 2007 la banque masquait son endettement : le rapport met en cause les anciens dirigeants, qui ont utilisé de façon abusive une technique comptable, le ''[[Repo (finance)|Repo 105]]'', qui a conduit à {{citation| présenter un bilan erroné}}<ref>Stéphanie Fontenoy, ''Lehman Brothers trichait sur son bilan financier'', La Croix du 17/03/2010.</ref>. EY, en tant qu'[[Audit comptable et financier|auditeur financier]] chargé de vérifier les documents comptables de Lehman, était au courant de l'usage du ''Repo 105'' mais n'en a pour autant rien révélé<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Rosalind |nom1=Wiggins |prénom2=Rosalind L. |nom2=Bennett |prénom3=Andrew |nom3=Metrick |titre=The Lehman Brothers Bankruptcy D: The Role of Ernst & Young |périodique=SSRN |numéro=ID 2588551 |éditeur=Social Science Research Network |date=2014-10-01 |lire en ligne=https://papers.ssrn.com/abstract=2588551 |consulté le=2021-04-06 }}</ref>.
Début 2010, un rapport de la justice américaine révèle que depuis 2007 la banque masquait son endettement : le rapport met en cause les anciens dirigeants, qui ont utilisé de façon abusive une technique comptable, le ''[[Repo (finance)|Repo 105]]'', qui a conduit à {{citation|présenter un bilan erroné}}<ref>Stéphanie Fontenoy, ''Lehman Brothers trichait sur son bilan financier'', La Croix du 17/03/2010.</ref>. EY, en tant qu'[[Audit comptable et financier|auditeur financier]] chargé de vérifier les documents comptables de Lehman, était au courant de l'usage du ''Repo 105'' mais n'en a pour autant rien révélé<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Rosalind |nom1=Wiggins |prénom2=Rosalind L. |nom2=Bennett |prénom3=Andrew |nom3=Metrick |titre=The Lehman Brothers Bankruptcy D: The Role of Ernst & Young |périodique=SSRN |numéro=ID 2588551 |éditeur=Social Science Research Network |date=2014-10-01 |lire en ligne=https://papers.ssrn.com/abstract=2588551 |consulté le=2021-04-06 }}</ref>.


Les prestations d'[[audit financier]] (c'est-à-dire certifier, de manière indépendante, que les comptes présentés par l'entreprise auditée sont sincères et non trafiqués) avaient pourtant rapporté 31 millions de dollars à EY<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Auditors' role in Lehmans collapse unites opposition in calls for reform |url=http://www.theguardian.com/business/2010/mar/15/auditors-role-lehman-collapse-critics |site=the Guardian |date=2010-03-15 |consulté le=2021-04-06}}</ref>. Alors que la presse économique pointe les similitudes avec le [[scandale Enron]] (où des comptes maquillés avaient causé la faillite de l'[[Enron|entreprise]], et dans son sillage, de son auditeur financier, [[Andersen (entreprise)|Andersen]]), elle se demande si EY survivra ou non de la faillite de Lehman Brothers<ref>{{Lien web |langue=en-US |prénom=John |nom=Carney |titre=Will Ernst & Young Survive The Lehman Fiasco? |url=https://www.businessinsider.com/will-ernst-and-young-survive-the-lehman-fiasco-2010-3 |site=Business Insider |consulté le=2021-06-13}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Emily Chasan- |nom1=Analysis |titre=Could Lehman be Ernst & Young's Enron? |périodique=Reuters |date=2010-03-13 |lire en ligne=https://www.reuters.com/article/us-lehman-ernstyoung-analysis-idUSTRE62C05220100313 |consulté le=2021-06-13 }}</ref>.
Les prestations d'[[audit financier]] (c'est-à-dire certifier, de manière indépendante, que les comptes présentés par l'entreprise auditée sont sincères et non trafiqués) avaient pourtant rapporté 31 millions de dollars à EY<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Auditors' role in Lehmans collapse unites opposition in calls for reform |url=http://www.theguardian.com/business/2010/mar/15/auditors-role-lehman-collapse-critics |site=the Guardian |date=2010-03-15 |consulté le=2021-04-06}}</ref>. Alors que la presse économique pointe les similitudes avec le [[scandale Enron]] (où des comptes maquillés avaient causé la faillite de l'[[Enron|entreprise]], et dans son sillage, de son auditeur financier, [[Andersen (entreprise)|Andersen]]), elle se demande si EY survivra ou non de la faillite de Lehman Brothers<ref>{{Lien web |langue=en-US |prénom=John |nom=Carney |titre=Will Ernst & Young Survive The Lehman Fiasco? |url=https://www.businessinsider.com/will-ernst-and-young-survive-the-lehman-fiasco-2010-3 |site=Business Insider |consulté le=2021-06-13}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Emily Chasan- |nom1=Analysis |titre=Could Lehman be Ernst & Young's Enron? |périodique=Reuters |date=2010-03-13 |lire en ligne=https://www.reuters.com/article/us-lehman-ernstyoung-analysis-idUSTRE62C05220100313 |consulté le=2021-06-13 }}</ref>.


Finalement, EY ne fait pas faillite, mais pour réchapper à des poursuites judiciaires l'accusant d'avoir facilité et couvert une {{citation|fraude comptable massive}}, EY accepte de payer 10 millions de dollars aux autorités [[New York|New-Yorkaises]], et 99 millions de dollars à des investisseurs rassemblés dans une ''[[Action collective (droit)|class action]]''<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Karen |nom1=Freifeld |titre=Ernst & Young settles with N.Y. for $10 million over Lehman auditing |périodique=Reuters |date=2015-04-15 |lire en ligne=https://www.reuters.com/article/us-ernst-lehman-bros-idUSKBN0N61SM20150415 |consulté le=2021-06-13 }}</ref>.
Finalement, EY ne fait pas faillite, mais pour réchapper à des poursuites judiciaires l'accusant d'avoir facilité et couvert une {{citation|fraude comptable massive}}, EY accepte de payer {{nombre|10|millions}} de dollars aux autorités [[New York|New-Yorkaises]], et 99 millions de dollars à des investisseurs rassemblés dans une ''[[Action collective (droit)|class action]]''<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Karen |nom1=Freifeld |titre=Ernst & Young settles with N.Y. for $10 million over Lehman auditing |périodique=Reuters |date=2015-04-15 |lire en ligne=https://www.reuters.com/article/us-ernst-lehman-bros-idUSKBN0N61SM20150415 |consulté le=2021-06-13 }}</ref>.


La crise de 2008 cause a minima la destruction de 7 millions d'emplois dans le monde<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Financial crisis ‘led to the loss of 7m jobs’ |url=https://www.independent.co.uk/news/business/news/financial-crisis-led-loss-7m-jobs-8847911.html |site=The Independent |date=2013-09-30 |consulté le=2021-06-13}}</ref>.
La crise de 2008 cause a minima la destruction de 7 millions d'emplois dans le monde<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Financial crisis ‘led to the loss of 7m jobs’ |url=https://www.independent.co.uk/news/business/news/financial-crisis-led-loss-7m-jobs-8847911.html |site=The Independent |date=2013-09-30 |consulté le=2021-06-13}}</ref>.
Ligne 162 : Ligne 164 :
[[Fichier:BernardMadoff.jpg|vignette|EY attire la controverse pour son rôle dans les affaires [[Bernard Madoff|Madoff]], étant jugée responsable de {{citation|négligence}} dans ses [[Audit financier|audits financiers]]<ref>{{Article |langue=en-US |prénom1=Jacqueline |nom1=Palank |titre=Jury Says Ernst & Young Liable for Madoff Investor’s Losses |périodique=Wall Street Journal |date=2015-11-13 |issn=0099-9660 |lire en ligne=https://www.wsj.com/articles/jury-says-ernst-young-liable-for-madoff-investors-losses-1447453162 |consulté le=2021-06-16 }}</ref>.]]
[[Fichier:BernardMadoff.jpg|vignette|EY attire la controverse pour son rôle dans les affaires [[Bernard Madoff|Madoff]], étant jugée responsable de {{citation|négligence}} dans ses [[Audit financier|audits financiers]]<ref>{{Article |langue=en-US |prénom1=Jacqueline |nom1=Palank |titre=Jury Says Ernst & Young Liable for Madoff Investor’s Losses |périodique=Wall Street Journal |date=2015-11-13 |issn=0099-9660 |lire en ligne=https://www.wsj.com/articles/jury-says-ernst-young-liable-for-madoff-investors-losses-1447453162 |consulté le=2021-06-16 }}</ref>.]]
EY perd en 2015, via l'avis d'un [[jury populaire]], un procès portant sur ses audits liés à des activités frauduleuses de [[Bernard Madoff]], à la suite de l'effondrement de la [[pyramide de Ponzi]] de l'escroc américain en [[2008]]<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Nate |nom1=Raymond |titre=Jury finds Ernst & Young liable over investor's Madoff losses |périodique=Reuters |date=2015-11-13 |lire en ligne=https://www.reuters.com/article/us-madoff-trial-ernstyoung-idUSKCN0T22RF20151113 |consulté le=2021-06-16 }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Sophia Pearson and Elizabeth Amon |titre=Ernst & Young Loses Trial for Not Vetting Madoff-Tied Audits |url=https://www.bloomberg.com/tosv2.html?vid=&uuid=2dffa8c0-ceee-11eb-993a-c1f4f949a7a1&url=L25ld3MvYXJ0aWNsZXMvMjAxNS0xMS0xMy9lcm5zdC15b3VuZy1sb3Nlcy1qdXJ5LXRyaWFsLW92ZXItbWFkb2ZmLWxpbmtlZC1hdWRpdHM= |site=www.bloomberg.com |date=13 novembre 2015 |consulté le=2021-06-16}}</ref>.
EY perd en 2015, via l'avis d'un [[jury populaire]], un procès portant sur ses audits liés à des activités frauduleuses de [[Bernard Madoff]], à la suite de l'effondrement de la [[pyramide de Ponzi]] de l'escroc américain en [[2008]]<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Nate |nom1=Raymond |titre=Jury finds Ernst & Young liable over investor's Madoff losses |périodique=Reuters |date=2015-11-13 |lire en ligne=https://www.reuters.com/article/us-madoff-trial-ernstyoung-idUSKCN0T22RF20151113 |consulté le=2021-06-16 }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Sophia Pearson and Elizabeth Amon |titre=Ernst & Young Loses Trial for Not Vetting Madoff-Tied Audits |url=https://www.bloomberg.com/tosv2.html?vid=&uuid=2dffa8c0-ceee-11eb-993a-c1f4f949a7a1&url=L25ld3MvYXJ0aWNsZXMvMjAxNS0xMS0xMy9lcm5zdC15b3VuZy1sb3Nlcy1qdXJ5LXRyaWFsLW92ZXItbWFkb2ZmLWxpbmtlZC1hdWRpdHM= |site=www.bloomberg.com |date=13 novembre 2015 |consulté le=2021-06-16}}</ref>.

L'affaire a également rebondi au [[Luxembourg]], via la faillite de la Sicav Luxalpha, liées aux activités frauduleuse de Madoff. Les [[Liquidateur judiciaire|liquidateurs]] Paul Laplume et Alain Rukavina accusent ainsi EY de « faute professionnelle grave<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Lëtzebuerger |nom=Land |titre=Dans le monde d’après depuis dix ans déjà |url=https://www.land.lu/page/article/013/337013/DEU/index.html |site=Lëtzebuerger Land |date=2020-07-31 |consulté le=2021-06-24}}</ref> ».
L'affaire a également rebondi au [[Luxembourg]], via la faillite de la Sicav Luxalpha, liées aux activités frauduleuse de Madoff. Les [[Liquidateur judiciaire|liquidateurs]] Paul Laplume et Alain Rukavina accusent ainsi EY de « faute professionnelle grave<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Lëtzebuerger |nom=Land |titre=Dans le monde d’après depuis dix ans déjà |url=https://www.land.lu/page/article/013/337013/DEU/index.html |site=Lëtzebuerger Land |date=2020-07-31 |consulté le=2021-06-24}}</ref> ».


=== Affaire PSV (2011) ===
=== Affaire PSV (2011) ===

En [[2011]], en Espagne, un juge condamne EY a indemniser un millier de personnes affectées par la faillite de PSV, un constructeur immobilier ; EY étant jugé coupable de négligence dans ses [[Audit comptable et financier|audits]] et de ne pas avoir dénoncé des irrégularités dans les états financiers de la société<ref>{{Lien web |titre=El Supremo condena a Ernst & Young a indemnizar a mil afectados por el caso PSV,Noticias Jurídicas {{!}} Abogados - Bufetes - Sentencias {{!}} Jurídico {{!}} Expansión.com |url=https://www.expansion.com/2011/02/16/juridico/1297871283.html |site=www.expansion.com |consulté le=2021-06-24}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=es |prénom1=Julio M. |nom1=Lázaro |titre=Ernst & Young, condenada a indemnizar por el 'caso PSV' |périodique=El País |date=2011-02-17 |issn=1134-6582 |lire en ligne=https://elpais.com/diario/2011/02/17/economia/1297897204_850215.html |consulté le=2021-06-24 }}</ref>.
En [[2011]], en Espagne, un juge condamne EY a indemniser un millier de personnes affectées par la faillite de PSV, un constructeur immobilier ; EY étant jugé coupable de négligence dans ses [[Audit comptable et financier|audits]] et de ne pas avoir dénoncé des irrégularités dans les états financiers de la société<ref>{{Lien web |titre=El Supremo condena a Ernst & Young a indemnizar a mil afectados por el caso PSV,Noticias Jurídicas {{!}} Abogados - Bufetes - Sentencias {{!}} Jurídico {{!}} Expansión.com |url=https://www.expansion.com/2011/02/16/juridico/1297871283.html |site=www.expansion.com |consulté le=2021-06-24}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=es |prénom1=Julio M. |nom1=Lázaro |titre=Ernst & Young, condenada a indemnizar por el 'caso PSV' |périodique=El País |date=2011-02-17 |issn=1134-6582 |lire en ligne=https://elpais.com/diario/2011/02/17/economia/1297897204_850215.html |consulté le=2021-06-24 }}</ref>.


=== Le scandale Hellas Telecommunications (2015) ===
=== Le scandale Hellas Telecommunications (2015) ===
En 2015, l'office de régulation britannique, l'{{Lien|langue=en|fr=Institute of Chartered Accountants in England and Wales}} (ICAEW), a réprimandé Ernst & Young pour son implication dans le scandale {{Lien|langue=en|fr=Wind Hellas}} concernant principalement [[TPG Capital|TPG]], [[Apax Partners]] et [[Nikesh Arora]]. EY a accepté de devenir administrateur de [[OTE|Hellas Telecommunications]] bien qu'ayant été son comptable durant les trois années précédentes. La société reçoit une amende de {{Unité|250000|£}} ({{Unité|390850|$}}) pour violations de l'[[éthique]]<ref>{{lien web|langue=en|url=https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21654680-pressure-mounts-two-private-equity-giants-did-very-well-out-disastrous |titre=Another Greek tragedy |éditeur= The Economist|consulté le=13 juillet 2015}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|langue=en|url=https://www.reuters.com/article/2015/06/16/ernst-young-hellas-fine-idUSL5N0Z242H20150616|titre= EY fined for conflict of interest over Hellas|éditeur=Reuters|consulté le=13 juillet 2015}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|langue=en|url=http://www.chadbourne.com/files/upload/Hellas_Adversary_Complaint.pdf |titre=United States Bankruptcy Court Southern District of New York |éditeur= Hellas Telecommunications (Luxembourg) II SCA|consulté le=13 juillet 2015}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|langue=en|url=http://www.financialexpress.com/article/companies/greek-co-wants-damages-from-indian-origin-investor-and-softbank-vc-nikesh-arora/95853/ |titre=Greek co wants damages from Indian-origin investor and Softbank VC Nikesh Arora|éditeur=Financial Express|consulté le=13 juillet 2015}}</ref>.
En 2015, l'office de régulation britannique, l'{{Lien|langue=en|fr=Institute of Chartered Accountants in England and Wales}} (ICAEW), a réprimandé Ernst & Young pour son implication dans le scandale [[WIND Hellas]] concernant principalement [[TPG Capital|TPG]], [[Apax Partners]] et [[Nikesh Arora]]. EY a accepté de devenir administrateur de [[OTE|Hellas Telecommunications]] bien qu'ayant été son comptable durant les trois années précédentes. La société reçoit une amende de {{Unité|250000|£}} ({{Unité|390850|$}}) pour violations de l'[[éthique]]<ref>{{lien web|langue=en|url=https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21654680-pressure-mounts-two-private-equity-giants-did-very-well-out-disastrous |titre=Another Greek tragedy |site= The Economist|consulté le=13 juillet 2015}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|langue=en|url=https://www.reuters.com/article/2015/06/16/ernst-young-hellas-fine-idUSL5N0Z242H20150616|titre= EY fined for conflict of interest over Hellas|site=Reuters|consulté le=13 juillet 2015}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|langue=en|url=http://www.chadbourne.com/files/upload/Hellas_Adversary_Complaint.pdf |titre=United States Bankruptcy Court Southern District of New York|site=chadbourne.com|consulté le=13 juillet 2015}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|langue=en|url=http://www.financialexpress.com/article/companies/greek-co-wants-damages-from-indian-origin-investor-and-softbank-vc-nikesh-arora/95853/ |titre=Greek co wants damages from Indian-origin investor and Softbank VC Nikesh Arora|site=Financial Express|consulté le=13 juillet 2015}}</ref>.


=== Accusations d'implication dans les pratiques d'évasions fiscales (2016) ===
=== Accusations d'implication dans les pratiques d'évasions fiscales (2016) ===
Ligne 175 : Ligne 177 :


=== ''Paradise Papers'' (2017) ===
=== ''Paradise Papers'' (2017) ===
Les ''[[Paradise Papers]]'' révélés en {{date-|novembre 2017}} par le [[Consortium international des journalistes d'investigation]] indiquent la participation de Ernst & Young dans plusieurs montages financiers, dont celui du jet privé de la star britannique [[Lewis Hamilton]]<ref>{{Article|langue=fr-FR|titre=Paradise Papers : Lewis Hamilton ou la course à l’offshore en jet privé|périodique=France Inter|date=2017-11-06|lire en ligne=https://www.franceinter.fr/info/paradise-papers-lewis-hamilton-ou-la-course-a-l-offshore-en-jet-prive|consulté le=2017-11-09}}</ref>.
Les ''[[Paradise Papers]]'' révélés en {{date-|novembre 2017}} par le [[Consortium international des journalistes d'investigation]] indiquent la participation de Ernst & Young dans plusieurs montages financiers, dont celui du jet privé de la star britannique [[Lewis Hamilton]]<ref>{{Article|langue=fr|titre=Paradise Papers : Lewis Hamilton ou la course à l’offshore en jet privé|périodique=France Inter|date=2017-11-06|lire en ligne=https://www.franceinter.fr/info/paradise-papers-lewis-hamilton-ou-la-course-a-l-offshore-en-jet-prive|consulté le=2017-11-09}}</ref>.


=== Rapport ''Les Big Four : une étude de l’opacité'' (2017) ===
=== Rapport ''Les Big Four : une étude de l’opacité'' (2017) ===

En 2017, un rapport établi par un chercheur pour un groupe du [[parlement européen]] pointe le manque de transparence des activités des [[Big Four (audit et conseil)|Big 4]], présents collectivement dans 186 {{citation|juridictions}} et la forte concentration de leurs effectifs dans des [[paradis fiscaux]]<ref name=":4" />{{,}}<ref name=":5" />.
En 2017, un rapport établi par un chercheur pour un groupe du [[parlement européen]] pointe le manque de transparence des activités des [[Big Four (audit et conseil)|Big 4]], présents collectivement dans 186 {{citation|juridictions}} et la forte concentration de leurs effectifs dans des [[paradis fiscaux]]<ref name=":4" />{{,}}<ref name=":5" />.


Or, le rapport dénonce également EY comme étant le plus opaque des Big Four, les chercheurs n'ayant pas réussi à rattacher 17 % de ses effectifs globaux à une juridiction nationale ou étatique<ref name=":4">{{Lien web |langue=anglais |auteur=Richard Murphy |titre=The Big Four: a study of opacity |url=http://www.taxresearch.org.uk/Documents/GUENGLBigFourWeb.pdf |date=Juillet 2017}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Thomas Lemahieu |titre=Les petits secrets des grands cabinets d’audit qui facilitent l’évasion fiscale |url=https://www.humanite.fr/les-petits-secrets-des-grands-cabinets-daudit-qui-facilitent-levasion-fiscale-638499 |site=L'humanité |date=5 juillet 2017}}</ref>. À titre d'exemple, si 579 employés de [[Deloitte]], [[PricewaterhouseCoopers|PwC]] et [[KPMG]] ont été recensés aux [[îles Caïmans]], aucune donnée n'a été retrouvée pour EY<ref name=":5">{{Lien web |auteur=Thomas Lemahieu |titre=Mondialisation. Les multinationales de l’audit s’activent dans les paradis fiscaux |url=https://www.humanite.fr/mondialisation-les-multinationales-de-laudit-sactivent-dans-les-paradis-fiscaux-638498 |site=L'Humanité |date=5 juillet 2017}}</ref>.
Or, le rapport dénonce également EY comme étant le plus opaque des Big Four, les chercheurs n'ayant pas réussi à rattacher 17 % de ses effectifs globaux à une juridiction nationale ou étatique<ref name=":4">{{Lien web |langue=en|auteur=Richard Murphy |titre=The Big Four: a study of opacity |url=http://www.taxresearch.org.uk/Documents/GUENGLBigFourWeb.pdf |date=Juillet 2017}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |auteur=Thomas Lemahieu |titre=Les petits secrets des grands cabinets d’audit qui facilitent l’évasion fiscale |url=https://www.humanite.fr/les-petits-secrets-des-grands-cabinets-daudit-qui-facilitent-levasion-fiscale-638499 |site=L'humanité |date=5 juillet 2017}}</ref>. À titre d'exemple, si 579 employés de [[Deloitte]], [[PricewaterhouseCoopers|PwC]] et [[KPMG]] ont été recensés aux [[îles Caïmans]], aucune donnée n'a été retrouvée pour EY<ref name=":5">{{Lien web |auteur=Thomas Lemahieu |titre=Mondialisation. Les multinationales de l’audit s’activent dans les paradis fiscaux |url=https://www.humanite.fr/mondialisation-les-multinationales-de-laudit-sactivent-dans-les-paradis-fiscaux-638498 |site=L'Humanité |date=5 juillet 2017}}</ref>.


=== Wirecard (2020) ===
=== Wirecard (2020) ===
{{loupe|Scandale Wirecard}}
{{loupe|Scandale Wirecard}}


En {{date-|juin 2020}}, Ernst & Young, qui est l'unique commissaire aux comptes de [[Wirecard]] depuis 2011, se retrouve impliqué dans le scandale des comptes falsifiés de son client<ref>{{Article|langue=fr-FR|titre=Wirecard, une épine de plus dans le pied d'EY|périodique=Les Echos|date=2017-06-22|lire en ligne=https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/wirecard-une-epine-de-plus-dans-le-pied-dey-1217455|consulté le=2020-06-25}}</ref>. Faisant suite à un audit indépendant mené par [[KPMG]] sur Wirecard qui avait conclu à l'absence de certains documents qui conduisaient l'auditeur à ne pas pouvoir donner un avis définitif concernant l'exactitude des comptes, Ernst & Young a lui aussi refusé d'approuver les comptes de Wirecard fin {{date-|juin 2020}}. Il peut toutefois être reproché à Ernst & Young de ne pas avoir examiné sur le fond 3 articles publiés par le [[Financial Times]] à partir de {{date-|janvier 2019}}, qui avertissaient au sujet d'une fraude probable liée à des fonds fictifs localisés dans les Philippines. Bien au contraire, au-lieu de contrôler les informations publiées par le Financial Times, les journalistes et certains de leurs collègues avaient été mis en examen par l'[[Autorité fédérale de supervision financière|Autorité allemande de supervision financière BaFin]] pour manipulation illicite de cours de bourse<ref>{{Article|langue=fr-FR|titre=Wirecard : comment l'Allemagne a tiré sur le FT, porteur de mauvaises nouvelles|périodique=Les Echos|date=2017-06-22|lire en ligne=https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/wirecard-comment-lallemagne-a-tire-sur-le-ft-porteur-de-mauvaises-nouvelles-1217045|consulté le=2020-06-25}}</ref>.
En {{date-|juin 2020}}, Ernst & Young, qui est l'unique commissaire aux comptes de [[Wirecard]] depuis 2011, se retrouve impliqué dans le scandale des comptes falsifiés de son client<ref>{{Article|langue=fr|titre=Wirecard, une épine de plus dans le pied d'EY|périodique=Les Echos|date=2017-06-22|lire en ligne=https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/wirecard-une-epine-de-plus-dans-le-pied-dey-1217455|consulté le=2020-06-25}}</ref>. Faisant suite à un audit indépendant mené par [[KPMG]] sur Wirecard qui avait conclu à l'absence de certains documents qui conduisaient l'auditeur à ne pas pouvoir donner un avis définitif concernant l'exactitude des comptes, Ernst & Young a lui aussi refusé d'approuver les comptes de Wirecard fin {{date-|juin 2020}}. Il peut toutefois être reproché à Ernst & Young de ne pas avoir examiné sur le fond 3 articles publiés par le [[Financial Times]] à partir de {{date-|janvier 2019}}, qui avertissaient au sujet d'une fraude probable liée à des fonds fictifs localisés dans les Philippines. Bien au contraire, au-lieu de contrôler les informations publiées par le Financial Times, les journalistes et certains de leurs collègues avaient été mis en examen par l'[[Autorité fédérale de supervision financière|Autorité allemande de supervision financière BaFin]] pour manipulation illicite de cours de bourse<ref>{{Article|langue=fr|titre=Wirecard : comment l'Allemagne a tiré sur le FT, porteur de mauvaises nouvelles|périodique=Les Echos|date=2017-06-22|lire en ligne=https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/wirecard-comment-lallemagne-a-tire-sur-le-ft-porteur-de-mauvaises-nouvelles-1217045|consulté le=2020-06-25}}</ref>.


À la suite de plusieurs scandales, dont Wirecard et Stagecoach, EY a annoncé en septembre 2021 investir 2 milliards de dollars dans les trois prochaines années pour {{citation|améliorer la qualité de son audit.}}<ref>{{Article |prénom1=Kate |nom1=Beioley |titre=EY to spend $2bn on improving audit quality after scandals |périodique=Financial Times |date=2021-09-08 |lire en ligne=https://www.ft.com/content/737dd635-dba2-49d7-bcdd-34f467b218ea |consulté le=2021-11-02 }}</ref>
À la suite de plusieurs scandales, dont Wirecard et Stagecoach, EY a annoncé en septembre 2021 investir {{nombre|2|milliards}} de dollars dans les trois prochaines années pour {{citation|améliorer la qualité de son audit}}<ref>{{Article|langue=en|prénom1=Kate |nom1=Beioley |titre=EY to spend $2bn on improving audit quality after scandals |périodique=Financial Times |date=2021-09-08 |lire en ligne=https://www.ft.com/content/737dd635-dba2-49d7-bcdd-34f467b218ea |consulté le=2021-11-02 }}</ref>.


=== Kaloti Jewellery International (2020) ===
=== Kaloti Jewellery International (2020) ===
Ligne 194 : Ligne 195 :


=== NMC Health (2020) ===
=== NMC Health (2020) ===
En 2020, les administrateurs de [[NMC Health]], une entreprise anciennement cotée à la [[Bourse de Londres]] avant son effondrement en 2019<ref>{{Lien web |titre=Article Bloomberg |url=https://www.bloomberg.com/tosv2.html?vid=&uuid=c7a66f48-3f38-11ec-bb21-5152764f7564&url=L25ld3MvYXJ0aWNsZXMvMjAyMS0wOC0xMS9zY2FuZGFsLWhpdC1ubWMtc2Vla3MtdG8tZXhpdC1hZG1pbmlzdHJhdGlvbi1hZnRlci1kZWJ0LWNyaXNpcw== |site=www.bloomberg.com |consulté le=2021-11-06}}</ref> indiquent préparer une action en justice pour un total de plus de 1 milliard de [[livres sterling]]. EY est accusé d'avoir {{citation|activement dissimulé}} une fraude de 6 ans<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Ernst &amp; Young accused of concealing NMC Health audit fraud |url=https://www.aljazeera.com/economy/2021/7/22/ernst-young-accused-of-concealing-nmc-health-audit-fraud |site=www.aljazeera.com |consulté le=2021-11-06}}</ref>. EY auditait NMC Health depuis 2012 (et a empoché près de 14 millions £ à ce titre), la qualité des audit fourni par le cabinet à NMC Health faisait l'objet d'interrogations car le conseil d'administration de l'entreprise comptait des anciens [[Associé (Audit-Conseil)|Associés]] d'EY<ref>{{Article |prénom1=Daniel |nom1=Thomas |prénom2=Tabby |nom2=Kinder |titre=EY faces £1bn lawsuit over audit work for NMC Health |périodique=Financial Times |date=2020-11-06 |lire en ligne=https://www.ft.com/content/6978e876-1fc2-4a1d-887c-30b0d9dd1c9a |consulté le=2021-11-06 }}</ref>.
En 2020, les administrateurs de [[NMC Health]], une entreprise anciennement cotée à la [[Bourse de Londres]] avant son effondrement en 2019<ref>{{Lien web|langue=en|titre=Scandal-Hit NMC Seeks to Exit Administration Post Debt Crisis|url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-08-11/scandal-hit-nmc-seeks-to-exit-administration-after-debt-crisis?leadSource=uverify+wall|site=bloomberg.com |consulté le=2021-11-06}}</ref> indiquent préparer une action en justice pour un total de plus de 1 milliard de [[livres sterling]]. EY est accusé d'avoir {{citation|activement dissimulé}} une fraude de 6 ans<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Ernst &amp; Young accused of concealing NMC Health audit fraud |url=https://www.aljazeera.com/economy/2021/7/22/ernst-young-accused-of-concealing-nmc-health-audit-fraud |site=www.aljazeera.com |consulté le=2021-11-06}}</ref>. EY auditait NMC Health depuis 2012 (et a empoché près de 14 millions £ à ce titre), la qualité des audit fourni par le cabinet à NMC Health faisait l'objet d'interrogations car le conseil d'administration de l'entreprise comptait des anciens [[Associé (Audit-Conseil)|Associés]] d'EY<ref>{{Article |prénom1=Daniel |nom1=Thomas |prénom2=Tabby |nom2=Kinder |titre=EY faces £1bn lawsuit over audit work for NMC Health |périodique=Financial Times |date=2020-11-06 |lire en ligne=https://www.ft.com/content/6978e876-1fc2-4a1d-887c-30b0d9dd1c9a |consulté le=2021-11-06 }}</ref>.


=== Accord pour 10 millions de dollars avec la SEC (2021) ===
=== Accord pour {{nombre|10|millions}} de dollars avec la SEC (2021) ===
En août 2021, EY accepte de payer plus de {{unité|10000000|$}} à la ''[[Securities and Exchange Commission]]'' (SEC) américaine pour mettre fin à des poursuites pour violation des règles d'[[indépendance]] de l'[[Audit financier|audit]] en vue de gagner un contrat auprès d'une entreprise américaine, Sealed Air<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Ernst & Young, auditors to pay over $10 mln to settle SEC charges |url=https://www.reuters.com/business/finance/ernst-young-auditors-pay-over-10-mln-settle-sec-charges-2021-08-02/ |site=Reuters |date=2021-08-02 |consulté le=2021-08-16}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en-US |prénom1=Dave |nom1=Michaels |titre=Ernst & Young to Pay $10 Million to Settle SEC Probe of Bid Violations |périodique=Wall Street Journal |date=2021-08-02 |issn=0099-9660 |lire en ligne=https://www.wsj.com/articles/ernst-young-to-pay-10-million-to-settle-sec-probe-of-bid-violations-11627932840 |consulté le=2021-08-16 }}</ref>{{,}}<ref name=":7">{{Lien web|langue=en|titre=Ernst & Young to pay $10m to settle SEC charges -

En août 2021, EY accepte de payer plus de {{unité|10000000|$}} à la ''[[Securities and Exchange Commission]]'' (SEC) américaine pour mettre fin à des poursuites pour violation des règles d'[[indépendance]] de l'[[Audit financier|audit]] en vue de gagner un contrat auprès d'une entreprise américaine, Sealed Air<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Ernst & Young, auditors to pay over $10 mln to settle SEC charges |url=https://www.reuters.com/business/finance/ernst-young-auditors-pay-over-10-mln-settle-sec-charges-2021-08-02/ |site=Reuters |date=2021-08-02 |consulté le=2021-08-16}}</ref>{{,}}<ref>{{Article |langue=en-US |prénom1=Dave |nom1=Michaels |titre=Ernst & Young to Pay $10 Million to Settle SEC Probe of Bid Violations |périodique=Wall Street Journal |date=2021-08-02 |issn=0099-9660 |lire en ligne=https://www.wsj.com/articles/ernst-young-to-pay-10-million-to-settle-sec-probe-of-bid-violations-11627932840 |consulté le=2021-08-16 }}</ref>{{,}}<ref name=":7">{{Lien web |titre=Ernst & Young to pay $10m to settle SEC charges -
Big Four accounting firm and three partners accused by regulator of audit independence misconduct |url=https://www.ft.com/content/f3be5c18-4267-4ce3-ac5c-a9114cb00560 |site=Financial Times |date=2 août 2021 |consulté le=2021-08-16}}</ref>. Sealed Air a mis fin à ses activités avec EY à la suite de l'enquête de la SEC<ref name=":7" />.
Big Four accounting firm and three partners accused by regulator of audit independence misconduct |url=https://www.ft.com/content/f3be5c18-4267-4ce3-ac5c-a9114cb00560 |site=Financial Times |date=2 août 2021 |consulté le=2021-08-16}}</ref>. Sealed Air a mis fin à ses activités avec EY à la suite de l'enquête de la SEC<ref name=":7" />.


=== Stagecoach (2021) ===
=== Stagecoach (2021) ===

EY est condamné en août 2021 à 2,2 millions de [[livres sterling]] d'amende par les autorités britanniques pour {{citation|graves déficiences}} dans son audit de [[Stagecoach (entreprise)|Stagecoach]]<ref name=":9">{{Article |langue=en-US |prénom1=Kristin Broughton and Adrià |nom1=Calatayud |titre=U.K. Accounting Watchdog Fines EY $3 Million Over Stagecoach Audit |périodique=Wall Street Journal |date=2021-08-25 |issn=0099-9660 |lire en ligne=https://www.wsj.com/articles/u-k-accounting-watchdog-fines-ey-3-million-over-stagecoach-audit-11629919338 |consulté le=2021-09-04 }}</ref>{{,}}<ref name=":10">{{Lien web |langue=en |titre=EY fined 3.5 mln stg for failings in Stagecoach audit |url=https://www.reuters.com/business/ey-fined-35-mln-pounds-by-uk-accounting-watchdog-over-stagecoach-audit-2021-08-25/ |site=Reuters |date=2021-08-25 |consulté le=2021-09-04}}</ref>. Un Associé d'EY est également personnellement condamné à payer {{unité|70000|£}} dans le cadre de cette affaire<ref name=":9" />{{,}}<ref name=":10" />.
EY est condamné en août 2021 à 2,2 millions de [[livres sterling]] d'amende par les autorités britanniques pour {{citation|graves déficiences}} dans son audit de [[Stagecoach (entreprise)|Stagecoach]]<ref name=":9">{{Article |langue=en-US |prénom1=Kristin Broughton and Adrià |nom1=Calatayud |titre=U.K. Accounting Watchdog Fines EY $3 Million Over Stagecoach Audit |périodique=Wall Street Journal |date=2021-08-25 |issn=0099-9660 |lire en ligne=https://www.wsj.com/articles/u-k-accounting-watchdog-fines-ey-3-million-over-stagecoach-audit-11629919338 |consulté le=2021-09-04 }}</ref>{{,}}<ref name=":10">{{Lien web |langue=en |titre=EY fined 3.5 mln stg for failings in Stagecoach audit |url=https://www.reuters.com/business/ey-fined-35-mln-pounds-by-uk-accounting-watchdog-over-stagecoach-audit-2021-08-25/ |site=Reuters |date=2021-08-25 |consulté le=2021-09-04}}</ref>. Un Associé d'EY est également personnellement condamné à payer {{unité|70000|£}} dans le cadre de cette affaire<ref name=":9" />{{,}}<ref name=":10" />.


== Conditions de travail ==
== Conditions de travail ==
Bien qu'EY mette en avant sa labellisation « ''[[Great Place to Work]]'' »<ref name=":0" /> (un label controversé car payant<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |titre=Great Place to Work. Quelle crédibilité ? – ChooseMyCompany |url=https://blog.choosemycompany.com/2009/04/15/great-place-to-work-quelle-credibilite/ |consulté le=2021-04-04}}</ref>, pour laquelle les déclarations de l'entreprise elle-même comptent pour un tiers de la note, et donc accusé d'être une simple manœuvre [[marketing]] pour se donner une bonne image<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |titre=Peut-on croire les palmarès des entreprises où il fait bon travailler ? |url=https://blog.francetvinfo.fr/oeil-20h/2017/11/07/peut-on-croire-les-palmares-des-entreprises-ou-il-fait-bon-travailler.html |site=FranceTVInfo |date=2017-11-07 |consulté le=2021-04-04}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |prénom=Jean-Christophe |nom=Vuattoux |prénom2=Tarik |nom2=Chakor |titre=Qualité de vie au travail : bienvenue dans l’ère du « greatwashing » |url=http://theconversation.com/qualite-de-vie-au-travail-bienvenue-dans-lere-du-greatwashing-115241 |site=The Conversation |consulté le=2021-04-04}}</ref>), EY est régulièrement condamné aux [[Conseil de prud'hommes (France)|Prud'hommes]] : en [[2012]] pour [[licenciement sans cause réelle et sérieuse]]<ref>{{Lien web |titre=Cour d'appel de Versailles, 18 janvier 2012, 10/04733 |url=https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000025303097 |site=[[Legifrance]]}}</ref>, en [[2016]] pour [[harcèlement moral]]<ref>{{Lien web |titre=Cour d'appel de Versailles, 17 mars 2016, n° 14/02922 |url=https://www.doctrine.fr/d/CA/Versailles/2016/R1A48C36BF20D65F91CEF |site=Doctrines.fr}}</ref>, ou encore en [[2017]] pour [[travail dissimulé]], harcèlement moral et résiliation judiciaire<ref>{{Lien web |titre=Un Directeur Exécutif de Ernst & Young obtient 166 000 euros en appel pour travail dissimulé, harcèlement moral et résiliation judiciaire (CA Versailles 12 oct. 2017) |url=https://www.chhum-avocats.fr/publications/un-directeur-executif-de-ernst-young-obtient-166-000-euros-en-appel-pour-travail-dissimule-harcelement-moral-et-resiliation-judiciaire-ca-versailles-12-oct-2017 |site=Chhum avocats |date=29/10/2017}}</ref>.
Bien qu'EY mette en avant sa labellisation « ''[[Great Place to Work]]'' »<ref name=":0" /> (un label controversé car payant<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=Great Place to Work. Quelle crédibilité ? – ChooseMyCompany |url=https://blog.choosemycompany.com/2009/04/15/great-place-to-work-quelle-credibilite/ |consulté le=2021-04-04}}</ref>, pour laquelle les déclarations de l'entreprise elle-même comptent pour un tiers de la note, et donc accusé d'être une simple manœuvre [[marketing]] pour se donner une bonne image<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=Peut-on croire les palmarès des entreprises où il fait bon travailler ? |url=https://blog.francetvinfo.fr/oeil-20h/2017/11/07/peut-on-croire-les-palmares-des-entreprises-ou-il-fait-bon-travailler.html |site=FranceTVInfo |date=2017-11-07 |consulté le=2021-04-04}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |prénom=Jean-Christophe |nom=Vuattoux |prénom2=Tarik |nom2=Chakor |titre=Qualité de vie au travail : bienvenue dans l’ère du « greatwashing » |url=http://theconversation.com/qualite-de-vie-au-travail-bienvenue-dans-lere-du-greatwashing-115241 |site=The Conversation |consulté le=2021-04-04}}</ref>), EY est régulièrement condamné aux [[Conseil de prud'hommes (France)|Prud'hommes]] : en [[2012]] pour [[licenciement sans cause réelle et sérieuse]]<ref>{{Lien web |titre=Cour d'appel de Versailles, 18 janvier 2012, 10/04733 |url=https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000025303097 |site=[[Legifrance]]}}</ref>, en [[2016]] pour [[harcèlement moral]]<ref>{{Lien web |titre=Cour d'appel de Versailles, 17 mars 2016, n° 14/02922 |url=https://www.doctrine.fr/d/CA/Versailles/2016/R1A48C36BF20D65F91CEF |site=Doctrines.fr}}</ref>, ou encore en [[2017]] pour [[travail dissimulé]], harcèlement moral et résiliation judiciaire<ref>{{Lien web |titre=Un Directeur Exécutif de Ernst & Young obtient 166 000 euros en appel pour travail dissimulé, harcèlement moral et résiliation judiciaire (CA Versailles 12 oct. 2017) |url=https://www.chhum-avocats.fr/publications/un-directeur-executif-de-ernst-young-obtient-166-000-euros-en-appel-pour-travail-dissimule-harcelement-moral-et-resiliation-judiciaire-ca-versailles-12-oct-2017 |site=Chhum avocats |date=29/10/2017}}</ref>.


=== Volume horaire élevé ===
=== Volume horaire élevé ===
EY est fréquemment remis en cause pour ses conditions de travail dans divers pays :
EY est fréquemment remis en cause pour ses conditions de travail dans divers pays :

* En [[Espagne]], [[El País|''El Pais'']] rapporte le mail de doléance d'un employé d'EY auprès de ses [[Associé (Audit-Conseil)|Associés]], se plaignant de travailler 84 heures par semaine et que ce rythme ne serait « pas soutenable »<ref>{{Lien web |langue=es |prénom=Álvaro |nom=Sánchez |titre=Auditores de EY en España denuncian ante sus jefes semanas de trabajo de 84 horas: “Es insostenible” |url=https://elpais.com/economia/2021-04-27/auditores-de-ey-en-espana-denuncian-ante-sus-superiores-semanas-de-trabajo-de-84-horas-es-insostenible.html |site=EL PAÍS |date=2021-04-27 |consulté le=2021-06-16}}</ref>. L'employé était rémunéré {{unité|24000|euros}} bruts par an<ref>{{Lien web |langue=en |prénom=Elisabet |nom=Escriche |titre=Working 84 hours a week for €24,000 a year: EY auditors complain |url=https://en.ara.cat/business/ey-ernst-young-auditor-complain-84-hour-work-consulting_1_3963753.html |site=Ara in English |date=2021-04-27 |consulté le=2021-06-16}}</ref>.
* En [[Espagne]], [[El País|''El Pais'']] rapporte le mail de doléance d'un employé d'EY auprès de ses [[Associé (Audit-Conseil)|Associés]], se plaignant de travailler 84 heures par semaine et que ce rythme ne serait « pas soutenable »<ref>{{Lien web |langue=es |prénom=Álvaro |nom=Sánchez |titre=Auditores de EY en España denuncian ante sus jefes semanas de trabajo de 84 horas: “Es insostenible” |url=https://elpais.com/economia/2021-04-27/auditores-de-ey-en-espana-denuncian-ante-sus-superiores-semanas-de-trabajo-de-84-horas-es-insostenible.html |site=EL PAÍS |date=2021-04-27 |consulté le=2021-06-16}}</ref>. L'employé était rémunéré {{unité|24000|euros}} bruts par an<ref>{{Lien web |langue=en |prénom=Elisabet |nom=Escriche |titre=Working 84 hours a week for €24,000 a year: EY auditors complain |url=https://en.ara.cat/business/ey-ernst-young-auditor-complain-84-hour-work-consulting_1_3963753.html |site=Ara in English |date=2021-04-27 |consulté le=2021-06-16}}</ref>.
* Aux [[États-Unis]], le ''[[Harvard Business Review]]'' publie en 2007 un article sur la quête d'un Partner, qui travaillait de 12h à 14h par jour, afin de tenter d'obtenir d'un meilleur [[Équilibre vie personnelle-vie professionnelle|équilibre de vie]] (sommeil, famille, alimentation, exercice...)<ref>{{Article |titre=Manage Your Energy, Not Your Time |périodique=Harvard Business Review |date=2007-10-01 |issn=0017-8012 |lire en ligne=https://hbr.org/2007/10/manage-your-energy-not-your-time |consulté le=2021-09-04 }}</ref>.
* Aux [[États-Unis]], le ''[[Harvard Business Review]]'' publie en 2007 un article sur la quête d'un Partner, qui travaillait de 12h à 14h par jour, afin de tenter d'obtenir d'un meilleur [[Équilibre vie personnelle-vie professionnelle|équilibre de vie]] (sommeil, famille, alimentation, exercice...)<ref>{{Article |titre=Manage Your Energy, Not Your Time |périodique=Harvard Business Review |date=2007-10-01 |issn=0017-8012 |lire en ligne=https://hbr.org/2007/10/manage-your-energy-not-your-time |consulté le=2021-09-04 }}</ref>.
Ligne 216 : Ligne 214 :
* En 2021, la médiatisation d'un mail d'un manager EY à [[Hong Kong]] à ses équipes créé la polémique : le manager attend de ses équipes qu'elles travaillent de 9h30 du matin à 11h30 du soir, ainsi qu'un jour du [[Week-end|weekend]] au bureau, et une autre demi-journée supplémentaire du weekend à travailler de chez soi, appelant à leur « sens de la responsabilité et à la discipline »<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Leaked email exposes crippling workload expectations at EY |url=https://www.afr.com/companies/professional-services/leaked-email-exposes-crippling-workload-expectations-at-ey-20210111-p56t5n |site=Australian Financial Review |date=2021-01-11 |consulté le=2021-06-16}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Leaked email suggests Big Four employees work longer hours than bankers |url=https://www.efinancialcareers.com/news/2021/01/working-hours-accounting |site=eFinancialCareers |date=2021-01-11 |consulté le=2021-06-16}}</ref>.
* En 2021, la médiatisation d'un mail d'un manager EY à [[Hong Kong]] à ses équipes créé la polémique : le manager attend de ses équipes qu'elles travaillent de 9h30 du matin à 11h30 du soir, ainsi qu'un jour du [[Week-end|weekend]] au bureau, et une autre demi-journée supplémentaire du weekend à travailler de chez soi, appelant à leur « sens de la responsabilité et à la discipline »<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Leaked email exposes crippling workload expectations at EY |url=https://www.afr.com/companies/professional-services/leaked-email-exposes-crippling-workload-expectations-at-ey-20210111-p56t5n |site=Australian Financial Review |date=2021-01-11 |consulté le=2021-06-16}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Leaked email suggests Big Four employees work longer hours than bankers |url=https://www.efinancialcareers.com/news/2021/01/working-hours-accounting |site=eFinancialCareers |date=2021-01-11 |consulté le=2021-06-16}}</ref>.
* En 2015 en [[Israel|Israël]], des employés d'EY créent un syndicat (une première parmi les Big 4 de ce pays), se plaignant de longues heures et de salaires faibles des salariés<ref>{{Lien web |langue=he |titre=E&Y becomes first Israeli accounting firm to unionize - Globes |url=https://en.globes.co.il/en/article-ey-becomes-first-israeli-accounting-firm-to-unionize-1001085728 |site=en.globes.co.il |date=2015-12-03 |consulté le=2021-06-16}}</ref> au seul bénéfice de la haute rémunération des ''Partners''<ref>{{Lien web |langue=he |titre=Ernst & Young Israel unionizing - Globes |url=https://en.globes.co.il/en/article-ernst--young-israel-unionizing-1001038665 |site=en.globes.co.il |date=2015-05-21 |consulté le=2021-08-14}}</ref>.
* En 2015 en [[Israel|Israël]], des employés d'EY créent un syndicat (une première parmi les Big 4 de ce pays), se plaignant de longues heures et de salaires faibles des salariés<ref>{{Lien web |langue=he |titre=E&Y becomes first Israeli accounting firm to unionize - Globes |url=https://en.globes.co.il/en/article-ey-becomes-first-israeli-accounting-firm-to-unionize-1001085728 |site=en.globes.co.il |date=2015-12-03 |consulté le=2021-06-16}}</ref> au seul bénéfice de la haute rémunération des ''Partners''<ref>{{Lien web |langue=he |titre=Ernst & Young Israel unionizing - Globes |url=https://en.globes.co.il/en/article-ernst--young-israel-unionizing-1001038665 |site=en.globes.co.il |date=2015-05-21 |consulté le=2021-08-14}}</ref>.
* En 2017 en [[Suisse]], un cadre supérieur d'EY assure que dans son entreprise {{citation|nous pouvons travailler jusqu'à 16 heures par jour, et entre 60 et 70 heures par semaine<ref name="suisse">{{Article |langue=fr |titre=Suisse – En route vers la semaine de 70 heures de travail? |périodique=Tribune de Genève |date=2 mai 2017 |issn=1010-2248 |lire en ligne=https://www.tdg.ch/economie/route-semaine-70-heures-travail/story/16420801 |consulté le=2021-09-06 }}</ref>.}} Il se prononce pour la fin de la limite supérieure de la durée de travail à 45 heures hebdomadaires, estimant que {{citation|on ne peut pas prétendre que travailler 70 heures par semaine est forcément mauvais pour la santé<ref name="suisse"/>.}}
* En 2017 en [[Suisse]], un cadre supérieur d'EY assure que dans son entreprise {{citation|nous pouvons travailler jusqu'à 16 heures par jour, et entre 60 et 70 heures par semaine<ref name="suisse">{{Article |langue=fr |titre=Suisse – En route vers la semaine de 70 heures de travail? |périodique=Tribune de Genève |date=2 mai 2017 |issn=1010-2248 |lire en ligne=https://www.tdg.ch/economie/route-semaine-70-heures-travail/story/16420801 |consulté le=2021-09-06 }}</ref>.}} Il se prononce pour la fin de la limite supérieure de la durée de travail à 45 heures hebdomadaires, estimant qu'{{citation|on ne peut pas prétendre que travailler 70 heures par semaine est forcément mauvais pour la santé<ref name="suisse"/>}}.


=== Salaires les plus faibles des Big 4 ===
=== Salaires les plus faibles des Big 4 ===
En [[France]], EY présente les salaires moyens les plus faibles des [[Big Four (audit et conseil)|Big 4]] pour les profils 3-5 ans, et plus de 10 ans d'expérience<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=La vérité sur les salaires dans les Big Four en France en 2019 |url=https://www.efinancialcareers.fr/actu/2019/06/la-verite-sur-les-salaires-dans-les-big-four-en-france-en-2019 |site=eFinancialCareers |date=2019-06-27 |consulté le=2021-06-16}}</ref>. À [[Londres]], une étude montre également que les salaires des auditeurs d'EY sont les plus faibles des Big 4<ref>{{Lien web |prénom=Kco Ltd- |nom=http://www.kco.ie |titre=PwC, Deloitte, KPMG or EY, which Big Four firm pays the most? |url=http://www.ifsc.ie/feature.aspx?idfeature=168228 |site=IFSC |consulté le=2021-06-16}}</ref>. Un étude de 2021 aux États-Unis donne des résultats similaires<ref>{{Lien web |langue=en-US |titre=[2021] Big 4 Accounting Firms Salary Breakdown [Updated Info] |url=https://crushthecpaexam.com/salary-breakdown-of-the-big-4-accounting-firms/ |site=Crush The CPA Exam |date=2019-09-01 |consulté le=2021-06-16}}</ref>. Selon une étude ''Emolument'', si les consultants juniors ont tous les mêmes salaires dans les Big 4, les consultants seniors d'EY au Royaume-Uni sont les plus mal payés, non seulement parmi les Big 4, mais aussi par rapport à d'autres cabinets tels qu'[[Accenture]] ou [[Capco]] ; de plus, 0 % des employés d'EY sondés étaient satisfaits de leur [[Bonus (rémunération)|bonus]]<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Are you earning as much as you could be in consulting? |url=https://www.emolument.com/career_advice/consulting_breakdown_best_paying_packages |site=www.emolument.com |consulté le=2021-06-16}}</ref>.
En [[France]], EY présente les salaires moyens les plus faibles des [[Big Four (audit et conseil)|Big 4]] pour les profils 3-5 ans, et plus de 10 ans d'expérience<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=La vérité sur les salaires dans les Big Four en France en 2019 |url=https://www.efinancialcareers.fr/actu/2019/06/la-verite-sur-les-salaires-dans-les-big-four-en-france-en-2019 |site=eFinancialCareers |date=2019-06-27 |consulté le=2021-06-16}}</ref>. À [[Londres]], une étude montre également que les salaires des auditeurs d'EY sont les plus faibles des Big 4<ref>{{Lien web|titre=PwC, Deloitte, KPMG or EY, which Big Four firm pays the most? |url=http://www.ifsc.ie/feature.aspx?idfeature=168228 |site=IFSC |consulté le=2021-06-16}}</ref>. Un étude de 2021 aux États-Unis donne des résultats similaires<ref>{{Lien web |langue=en-US |titre=[2021] Big 4 Accounting Firms Salary Breakdown [Updated Info] |url=https://crushthecpaexam.com/salary-breakdown-of-the-big-4-accounting-firms/ |site=Crush The CPA Exam |date=2019-09-01 |consulté le=2021-06-16}}</ref>. Selon une étude ''Emolument'', si les consultants juniors ont tous les mêmes salaires dans les Big 4, les consultants seniors d'EY au Royaume-Uni sont les plus mal payés, non seulement parmi les Big 4, mais aussi par rapport à d'autres cabinets tels qu'[[Accenture]] ou [[Capco]] ; de plus, 0 % des employés d'EY sondés étaient satisfaits de leur [[Bonus (rémunération)|bonus]]<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Are you earning as much as you could be in consulting? |url=https://www.emolument.com/career_advice/consulting_breakdown_best_paying_packages |site=www.emolument.com |consulté le=2021-06-16}}</ref>.


En [[Australie]], durant la [[Pandémie de Covid-19|crise du Covid-19]], les salaires des employés plongent jusqu'à 20 % pour maintenir les revenus des ''[[Associé (Audit-Conseil)|Partners]]''<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Cuts to staff pay help EY maintain partner profit |url=https://www.afr.com/companies/professional-services/cuts-to-staff-pay-help-ey-maintain-partner-profit-20200615-p552tn |site=Australian Financial Review |date=2020-06-16 |consulté le=2021-06-16}}</ref>, alors qu'en France, ''[[France Culture]]'' rapporte que {{citation|les [[Démission|démissions]] se multiplient, alors que les embauches stagnent, ce qui met encore davantage de pression sur les salariés, mais augmente les profits de l'entreprise}}, sans que ces nouveaux profits aient bénéficié aux salariés<ref name=":11">{{Lien web |langue=fr |titre=L'entreprise du monde d'après : la révolte des cadres |url=https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/l-entreprise-du-monde-d-apres-la-revolte-des-cadres |site=France Culture |consulté le=2021-09-04}}</ref> ; au contraire, en 2020, EY a considérablement augmenté les bonus d'une petite dizaine d'[[Associé (Audit-Conseil)|Associés]], en toute opacité<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Les boîtes noires du top management d'EY - 26/10/2020 |url=https://www.lalettrea.fr/entreprises_conseil-et-services/2020/10/26/les-boites-noires-du-top-management-d-ey,109616252-ge0 |site=La Lettre A |date=2020-10-26 |consulté le=2021-06-24}}</ref>, les dividendes passant de 8 à 24 millions d'euros<ref name=":11" />.
En [[Australie]], durant la [[Pandémie de Covid-19|crise du Covid-19]], les salaires des employés plongent jusqu'à 20 % pour maintenir les revenus des ''[[Associé (Audit-Conseil)|Partners]]''<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Cuts to staff pay help EY maintain partner profit |url=https://www.afr.com/companies/professional-services/cuts-to-staff-pay-help-ey-maintain-partner-profit-20200615-p552tn |site=Australian Financial Review |date=2020-06-16 |consulté le=2021-06-16}}</ref>, alors qu'en France, ''[[France Culture]]'' rapporte que {{citation|les [[Démission|démissions]] se multiplient, alors que les embauches stagnent, ce qui met encore davantage de pression sur les salariés, mais augmente les profits de l'entreprise}}, sans que ces nouveaux profits aient bénéficié aux salariés<ref name=":11">{{Lien web |langue=fr |titre=L'entreprise du monde d'après : la révolte des cadres |url=https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/l-entreprise-du-monde-d-apres-la-revolte-des-cadres |site=France Culture |consulté le=2021-09-04}}</ref> ; au contraire, en 2020, EY a considérablement augmenté les bonus d'une petite dizaine d'[[Associé (Audit-Conseil)|Associés]], en toute opacité<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Les boîtes noires du top management d'EY - 26/10/2020 |url=https://www.lalettrea.fr/entreprises_conseil-et-services/2020/10/26/les-boites-noires-du-top-management-d-ey,109616252-ge0 |site=La Lettre A |date=2020-10-26 |consulté le=2021-06-24}}</ref>, les dividendes passant de 8 à 24 millions d'euros<ref name=":11" />.


Les salaires, faibles au regard des nombreuses heures de travail, sont un sujet de plainte récurrent dans les cabinets d'audit et de conseil<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Why you'll love and hate life at PWC, Deloitte, EY and KPMG |url=https://www.efinancialcareers.co.uk/news/finance/why-youll-love-and-hate-life-at-pwc-deloitte-ey-and-kpmg |site=eFinancialCareers |date=2019-09-05 |consulté le=2021-06-16}}</ref>.
Les salaires, faibles au regard des nombreuses heures de travail, sont un sujet de plainte récurrent dans les cabinets d'audit et de conseil<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Why you'll love and hate life at PWC, Deloitte, EY and KPMG |url=https://www.efinancialcareers.co.uk/news/finance/why-youll-love-and-hate-life-at-pwc-deloitte-ey-and-kpmg |site=eFinancialCareers |date=2019-09-05 |consulté le=2021-06-16}}</ref>.

=== Turnover important, attractivité en baisse ===
=== Turnover important, attractivité en baisse ===
En [[2018]], le [[taux de turnover]] global déclaré par EY est de 21,01 % (soit plus d'1 salarié sur 5 qui quitte l'entreprise chaque année)<ref>{{Lien web |langue=en-HR |titre=Facts and Figures - EY Global review |url=https://www.ey.com/en_hr/global-review/2018/facts-and-figures |site=www.ey.com |consulté le=2021-06-16}}</ref>, soit supérieur à la moyenne des grands cabinets comptables [[Certified Public Accountant|CPA]] qui s'établit à 17 % selon une étude de 2020<ref>{{Lien web |langue=en-US |titre=ICYMI {{!}} Employee Retention: The State of Engagement in Public Accounting Firms and Why It Matters |url=https://www.cpajournal.com/2020/01/16/employee-retention-the-state-of-engagement-in-public-accounting-firms-and-why-it-matters/ |site=The CPA Journal |date=2020-01-16 |consulté le=2021-07-13}}</ref>. Selon [[Qualtrics]], un taux de turnover supérieur à 15 % est élevé et correspond à une {{citation|mauvaise atmosphère de travail}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Calcul du Taux de Turnover |url=https://www.qualtrics.com/fr/gestion-de-l-experience/employe/taux-turnover/ |site=Qualtrics |consulté le=2021-06-17}}</ref> ; la question du haut turnover au sein des [[Big Four (audit et conseil)|Big 4]], et de ses effets négatifs, est ancienne<ref>{{Article |auteur1=Terence R Mitchell; Brooks C Holtom; Thomas W Lee; Ted Graske |titre=How to keep your best employees: Developing an effective retention policy |périodique=The Academy of Management Executive |date=Nov 2001 |lire en ligne=https://www.csus.edu/indiv/s/sablynskic/documents/keepingyourbest_000.pdf }}</ref>.
En [[2018]], le [[taux de turnover]] global déclaré par EY est de 21,01 % (soit plus d'1 salarié sur 5 qui quitte l'entreprise chaque année)<ref>{{Lien web |langue=en-HR |titre=Facts and Figures - EY Global review |url=https://www.ey.com/en_hr/global-review/2018/facts-and-figures |site=www.ey.com |consulté le=2021-06-16}}</ref>, soit supérieur à la moyenne des grands cabinets comptables [[Certified Public Accountant|CPA]] qui s'établit à 17 % selon une étude de 2020<ref>{{Lien web |langue=en-US |titre=ICYMI {{!}} Employee Retention: The State of Engagement in Public Accounting Firms and Why It Matters |url=https://www.cpajournal.com/2020/01/16/employee-retention-the-state-of-engagement-in-public-accounting-firms-and-why-it-matters/ |site=The CPA Journal |date=2020-01-16 |consulté le=2021-07-13}}</ref>. Selon [[Qualtrics]], un taux de turnover supérieur à 15 % est élevé et correspond à une {{citation|mauvaise atmosphère de travail}}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Calcul du Taux de Turnover |url=https://www.qualtrics.com/fr/gestion-de-l-experience/employe/taux-turnover/ |site=Qualtrics |consulté le=2021-06-17}}</ref> ; la question du haut turnover au sein des [[Big Four (audit et conseil)|Big 4]], et de ses effets négatifs, est ancienne<ref>{{Article|langue=en|auteur1=Terence R Mitchell; Brooks C Holtom; Thomas W Lee; Ted Graske |titre=How to keep your best employees: Developing an effective retention policy |périodique=The Academy of Management Executive |date=Nov 2001 |lire en ligne=https://www.csus.edu/indiv/s/sablynskic/documents/keepingyourbest_000.pdf }}</ref>.


Si EY est toujours mentionné, comme les autres [[Big Four (audit et conseil)|Big 4]], dans les classements [[Universum (classement)|Universum]], EY est depuis [[2017]] moins attractif vis-à-vis des étudiants d'[[École de commerce|écoles de commerce]] dans plusieurs grandes économies développées et en émergence<ref name=":6">{{Lien web |langue=en-GB |titre=Company Ranking |url=https://universumglobal.com/rankings/company/ey-ernst-young/ |site=universumglobal.com |consulté le=2021-06-16}}</ref> :
Si EY est toujours mentionné, comme les autres [[Big Four (audit et conseil)|Big 4]], dans les classements [[Universum (classement)|Universum]], EY est depuis [[2017]] moins attractif vis-à-vis des étudiants d'[[École de commerce|écoles de commerce]] dans plusieurs grandes économies développées et en émergence<ref name=":6">{{Lien web |langue=en-GB |titre=Company Ranking |url=https://universumglobal.com/rankings/company/ey-ernst-young/ |site=universumglobal.com |consulté le=2021-06-16}}</ref> :


{|class="wikitable sortable centre alternance"
{|class="wikitable sortable centre alternance"
|+Classement d'attractivité [[Universum]] d'EY (de 2017 à 2020 ou 2021) pour les étudiants d'[[école de commerce]] dans plusieurs grands [[Pays développé|pays avancés]] et [[Pays émergent|émergents]]<ref name=":6" />
|+Classement d'attractivité [[Universum]] d'EY (de 2017 à 2020 ou 2021) pour les étudiants d'[[école de commerce]] dans plusieurs grands [[Pays développé|pays avancés]] et [[Pays émergent|émergents]]<ref name=":6" />
!Pays
!Pays
Ligne 295 : Ligne 294 :
|{{Baisse}} Baisse (- 35 places)
|{{Baisse}} Baisse (- 35 places)
|-
|-
|{{Brésil}}
|{{Brésil}}
|31
|31
|30
|30
Ligne 332 : Ligne 331 :
''[[Le Figaro]]'' rapporte qu'en 2020, pour faire face à des difficultés de recrutement, le cabinet pratique des opérations « portes ouvertes » aux étudiants à la [[Tour First]]<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Le cabinet EY lance une opération séduction auprès des étudiants |url=https://www.lefigaro.fr/societes/le-cabinet-ey-lance-une-operation-seduction-aupres-des-etudiants-20190926 |site=LEFIGARO |consulté le=2021-06-16}}</ref>.
''[[Le Figaro]]'' rapporte qu'en 2020, pour faire face à des difficultés de recrutement, le cabinet pratique des opérations « portes ouvertes » aux étudiants à la [[Tour First]]<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Le cabinet EY lance une opération séduction auprès des étudiants |url=https://www.lefigaro.fr/societes/le-cabinet-ey-lance-une-operation-seduction-aupres-des-etudiants-20190926 |site=LEFIGARO |consulté le=2021-06-16}}</ref>.


=== Accusations ou condamnations pour discrimination, harcèlement, bullying, sexisme ===
=== Accusations ou condamnations pour discrimination, harcèlement, sexisme ===
Il est rapporté en [[2020]] par des [[Lanceur d'alerte|lanceurs d'alertes]] qu'EY a « une culture du [[Harcèlement|''bullying'']] et de la [[discrimination]]<ref>{{Lien web |langue=en-GB |prénom=Ian |nom=Moss |titre=EY has culture of bullying and discrimination say whitleblowers |url=https://www.accountex.co.uk/insight/2020/01/06/bullying-and-discrimination/ |site=Accounting Insight News |date=2020-01-06 |consulté le=2021-06-17}}</ref>. »
Il est rapporté en [[2020]] par des [[Lanceur d'alerte|lanceurs d'alertes]] qu'EY a {{citation|une culture du [[Harcèlement|''bullying'']] et de la [[discrimination]]}}<ref>{{Lien web |langue=en-GB |prénom=Ian |nom=Moss |titre=EY has culture of bullying and discrimination say whitleblowers |url=https://www.accountex.co.uk/insight/2020/01/06/bullying-and-discrimination/ |site=Accounting Insight News |date=2020-01-06 |consulté le=2021-06-17}}</ref>.

En 2019, déjà, un groupe bi-partisan de 67 élus du [[Sénat de New York]] adressent une lettre au PDG monde d'EY pour dénoncer {{citation|la perpétuation d'une culture de harcèlement et de discrimination au travail<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Bipartisan Group Of 67 Legislators Rebukes Ernst & Young Over Arbitration Policy |url=https://www.nysenate.gov/newsroom/press-releases/liz-krueger/bipartisan-group-67-legislators-rebukes-ernst-young-over |site=NY State Senate |date=2019-07-31 |consulté le=2021-06-19}}</ref>.}}
En 2019, déjà, un groupe bi-partisan de 67 élus du [[Sénat de New York]] adressent une lettre au PDG monde d'EY pour dénoncer {{citation|la perpétuation d'une culture de harcèlement et de discrimination au travail}}<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Bipartisan Group Of 67 Legislators Rebukes Ernst & Young Over Arbitration Policy |url=https://www.nysenate.gov/newsroom/press-releases/liz-krueger/bipartisan-group-67-legislators-rebukes-ernst-young-over |site=NY State Senate |date=2019-07-31 |consulté le=2021-06-19}}</ref>.


En [[1994]], EY est condamné par la justice américaine pour avoir licencié un ''Partner'' sur la simple raison de son âge (46 ans)<ref>{{Lien web |titre=Fired Accounting Firm Partner Wins Age Discrimination Case |url=https://apnews.com/article/5e043d2149e541710fb1e9b64c22df38 |site=AP NEWS |consulté le=2021-06-19}}</ref>, le ''[[New York Times]]'' notant que cette décision de la justice contre les pratiques d'Ernst & Young pourrait aller dans le sens de la lutte contre les [[Âgisme|discriminations liées à l'âge dans le monde du travail]]<ref>{{Article |langue=en-US |prénom1=Marianne |nom1=Lavelle |titre=On the Edge of Age Discrimination |périodique=The New York Times |date=1997-03-09 |issn=0362-4331 |lire en ligne=https://www.nytimes.com/1997/03/09/magazine/on-the-edge-of-age-discrimination.html |consulté le=2021-06-19 }}</ref>.
En [[1994]], EY est condamné par la justice américaine pour avoir licencié un ''Partner'' sur la simple raison de son âge (46 ans)<ref>{{Lien web |titre=Fired Accounting Firm Partner Wins Age Discrimination Case |url=https://apnews.com/article/5e043d2149e541710fb1e9b64c22df38 |site=AP NEWS |consulté le=2021-06-19}}</ref>, le ''[[New York Times]]'' notant que cette décision de la justice contre les pratiques d'Ernst & Young pourrait aller dans le sens de la lutte contre les [[Âgisme|discriminations liées à l'âge dans le monde du travail]]<ref>{{Article |langue=en-US |prénom1=Marianne |nom1=Lavelle |titre=On the Edge of Age Discrimination |périodique=The New York Times |date=1997-03-09 |issn=0362-4331 |lire en ligne=https://www.nytimes.com/1997/03/09/magazine/on-the-edge-of-age-discrimination.html |consulté le=2021-06-19 }}</ref>.


En 2020, EY UK publie un rapport dans lequel le cabinet reconnait une différence de salaire (''pay gap'') moyenne de 32,4 % entre les hommes et les femmes, et de 36,7 % entre les employés issus de [[minorités ethniques]] et ceux qui ne le sont pas<ref>{{Lien web |auteur=EY UK |titre=Pay Gap Report 2020 |url=https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/en_uk/about-us/annual-results/ey-2020-pay-gap-report.pdf}}</ref>.
En 2020, EY UK publie un rapport dans lequel le cabinet reconnait une différence de salaire (''pay gap'') moyenne de 32,4 % entre les hommes et les femmes, et de 36,7 % entre les employés issus de [[minorités ethniques]] et ceux qui ne le sont pas<ref>{{Lien web|langue=en|auteur=EY UK |titre=Pay Gap Report 2020 |url=https://assets.ey.com/content/dam/ey-sites/ey-com/en_uk/about-us/annual-results/ey-2020-pay-gap-report.pdf}}</ref>.


EY est de plus régulièrement accusé de prendre des mesures de représailles contre les victimes de discrimination, par exemple en [[2021]], un article de ''[[The Australian Financial Review]]'' accuse EY de menacer de licenciement les personnes rapportant des faits de harcèlement<ref>{{Lien web |langue=en |titre=EY staff allege bullying as firm threatens ‘dismissal’ to leaker |url=https://www.afr.com/companies/professional-services/ey-staff-allege-bullying-as-firm-threatens-dismissal-to-leaker-20210331-p57fif |site=Australian Financial Review |date=2021-03-31 |consulté le=2021-06-17}}</ref>. Au [[Royaume-Uni]], des accusations de [[discrimination]]s sont portés par des employés issus de [[Minorité nationale|minorités ethniques]] ou [[Transidentité|transgenres]] ; le ''[[Financial Times]]'' rapporte en 2019 que les lanceurs d'alertes estiment que la culture d'entreprise d'EY a tendance à protéger les mauvais agissements de certains ''Partners''<ref>{{Lien web |titre=EY deals partners accused of bullying and discrimination |url=https://www.ft.com/content/4fc16e68-2313-11ea-b8a1-584213ee7b2b |site=www.ft.com |consulté le=2021-06-17}}</ref>.
EY est de plus régulièrement accusé de prendre des mesures de représailles contre les victimes de discrimination, par exemple en [[2021]], un article de ''[[The Australian Financial Review]]'' accuse EY de menacer de licenciement les personnes rapportant des faits de harcèlement<ref>{{Lien web |langue=en |titre=EY staff allege bullying as firm threatens ‘dismissal’ to leaker |url=https://www.afr.com/companies/professional-services/ey-staff-allege-bullying-as-firm-threatens-dismissal-to-leaker-20210331-p57fif |site=Australian Financial Review |date=2021-03-31 |consulté le=2021-06-17}}</ref>. Au [[Royaume-Uni]], des accusations de [[discrimination]]s sont portés par des employés issus de [[Minorité nationale|minorités ethniques]] ou [[Transidentité|transgenres]] ; le ''[[Financial Times]]'' rapporte en 2019 que les lanceurs d'alertes estiment que la culture d'entreprise d'EY a tendance à protéger les mauvais agissements de certains ''Partners''<ref>{{Lien web|langue=en|titre=EY deals partners accused of bullying and discrimination |url=https://www.ft.com/content/4fc16e68-2313-11ea-b8a1-584213ee7b2b |site=ft.com |consulté le=2021-06-17}}</ref>.


Comme d'autres entreprises de conseil, EY a été mis en cause sur la page ''Balance ton cabinet'', basée sur un principe de [[name and shame]]<ref>{{Lien web |auteur=Charlotte Hervot |titre=Balance ta start-up, ton stage, ton cabinet… Le monde du travail témoigne sur Instagram |url=https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/balance-ta-start-up-ton-stage-ton-cabinet-le-monde-du-travail-temoigne-sur-instagram-64fc15b4-adb2-11eb-a5db-247c819d19b0 |site=Ouest-France |date=8 mai 2021}}</ref>, où une ancienne employée mentionne un {{citation|environnement toxique}} et l'une de {{citation|ses pires expériences dans le conseil<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |nom=Widoobiz |titre=Balance ton cabinet : « Je n’invente rien, mon but n’est ni de dénigrer, ni de diffamer » |url=https://www.widoobiz.com/2021/03/14/balance-ton-cabinet-je-ninvente-rien-mon-but-nest-ni-de-denigrer-ni-de-diffamer/ |site=Widoobiz |date=2021-03-14 |consulté le=2021-06-21}}</ref>.}}
Comme d'autres entreprises de conseil, EY a été mis en cause sur la page ''Balance ton cabinet'', basée sur un principe de [[name and shame]]<ref>{{Lien web |auteur=Charlotte Hervot |titre=Balance ta start-up, ton stage, ton cabinet… Le monde du travail témoigne sur Instagram |url=https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/balance-ta-start-up-ton-stage-ton-cabinet-le-monde-du-travail-temoigne-sur-instagram-64fc15b4-adb2-11eb-a5db-247c819d19b0 |site=Ouest-France |date=8 mai 2021}}</ref>, où une ancienne employée mentionne un {{citation|environnement toxique}} et l'une de {{citation|ses pires expériences dans le conseil}}<ref>{{Lien web |langue=fr|titre=Balance ton cabinet : « Je n’invente rien, mon but n’est ni de dénigrer, ni de diffamer » |url=https://www.widoobiz.com/2021/03/14/balance-ton-cabinet-je-ninvente-rien-mon-but-nest-ni-de-denigrer-ni-de-diffamer/ |site=Widoobiz |date=2021-03-14 |consulté le=2021-06-21}}</ref>.


Si EY affirme défendre l'[[égalité hommes-femmes]]<ref>{{Lien web |langue=en-GL |titre=Women. Fast forward |url=https://www.ey.com/en_gl/women-fast-forward |site=www.ey.com |consulté le=2021-06-17}}</ref>, le cabinet est mis en cause dans plusieurs accusations de traitements inéquitables, notamment [[sexiste]]s, de par le monde :
Si EY affirme défendre l'[[égalité hommes-femmes]]<ref>{{Lien web |langue=en-GL |titre=Women. Fast forward |url=https://www.ey.com/en_gl/women-fast-forward |site=ey.com |consulté le=2021-06-17}}</ref>, le cabinet est mis en cause dans plusieurs accusations de traitements inéquitables, notamment [[sexiste]]s, de par le monde :
* Karen Ward, ancienne Associée aux [[États-Unis]], dénonce en [[2019]] des faits de [[harcèlement sexuel]] dont elle s'estimait victime, et s'est retrouvée face à des [[représailles]] d'EY<ref>{{Lien web |auteur=Robert Armstrong |titre=Ernst & Young hit with new sexual harassment claim |url=https://www.ft.com/content/344c4654-c03a-11e8-8d55-54197280d3f7 |site=www.ft.com |consulté le=2021-06-17}}</ref>, jusqu'à son [[licenciement]] du cabinet<ref name=":1" />. Par ailleurs, le plus grand nombre d'hommes ''Partners'' s'expliquerait selon elle par un « environnement hostile où les femmes sont rabaissées, dévalorisées et isolées<ref name=":1">{{Lien web |langue=en |prénom=Emily |nom=Peck |titre='Women Do Not Succeed Here' |url=https://www.huffpost.com/entry/ernst-and-young-sexual-harassment-karen-ward_n_5c14080ee4b009b8aea73086 |site=HuffPost |date=2019-02-11 |consulté le=2021-06-17}}</ref> ».
* Karen Ward, ancienne Associée aux [[États-Unis]], dénonce en [[2019]] des faits de [[harcèlement sexuel]] dont elle s'estimait victime, et s'est retrouvée face à des [[représailles]] d'EY<ref>{{Lien web|langue=en|auteur=Robert Armstrong |titre=Ernst & Young hit with new sexual harassment claim |url=https://www.ft.com/content/344c4654-c03a-11e8-8d55-54197280d3f7 |site=ft.com |consulté le=2021-06-17}}</ref>, jusqu'à son [[licenciement]] du cabinet<ref name=":1" />. Par ailleurs, le plus grand nombre d'hommes ''Partners'' s'expliquerait selon elle par un {{citation|environnement hostile où les femmes sont rabaissées, dévalorisées et isolées}}<ref name=":1">{{Lien web |langue=en |prénom=Emily |nom=Peck |titre='Women Do Not Succeed Here' |url=https://www.huffpost.com/entry/ernst-and-young-sexual-harassment-karen-ward_n_5c14080ee4b009b8aea73086 |site=HuffPost |date=2019-02-11 |consulté le=2021-06-17}}</ref>.
* En [[2015]], une autre Associée américaine avait également dénoncé des faits de harcèlement sexuel, après avoir appris qu'elle n'en était pas la première victime au sein du cabinet<ref>{{Lien web |langue=en |prénom=Leslie |nom=Picker |titre=Ernst & Young partner files sexual harassment claim against firm after alleging 2015 groping |url=https://www.cnbc.com/2018/04/18/ernst-young-partner-files-sexual-harassment-claim-against-firm.html |site=CNBC |date=2018-04-18 |consulté le=2021-06-17}}</ref>. L'affaire s'était alors réglée par un accord à l'amiable, mais [[Confidentialité|confidentiel]]<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Brendan |nom1=Pierson |titre=Ernst & Young partner settles complaint over sexual assault |périodique=Reuters |date=2018-05-04 |lire en ligne=https://www.reuters.com/article/us-ernst-young-complaint-idUSKBN1I42TA |consulté le=2021-06-17 }}</ref>.
* En [[2015]], une autre Associée américaine avait également dénoncé des faits de harcèlement sexuel, après avoir appris qu'elle n'en était pas la première victime au sein du cabinet<ref>{{Lien web |langue=en |prénom=Leslie |nom=Picker |titre=Ernst & Young partner files sexual harassment claim against firm after alleging 2015 groping |url=https://www.cnbc.com/2018/04/18/ernst-young-partner-files-sexual-harassment-claim-against-firm.html |site=CNBC |date=2018-04-18 |consulté le=2021-06-17}}</ref>. L'affaire s'était alors réglée par un accord à l'amiable, mais [[Confidentialité|confidentiel]]<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Brendan |nom1=Pierson |titre=Ernst & Young partner settles complaint over sexual assault |périodique=Reuters |date=2018-05-04 |lire en ligne=https://www.reuters.com/article/us-ernst-young-complaint-idUSKBN1I42TA |consulté le=2021-06-17 }}</ref>.
* En [[2015]], une employée [[australienne]] ayant remontée des actes de [[harcèlement sexuel]] d'un de ses supérieurs se voit infliger un [[cours en ligne]] sur les « comportements inappropriés » par les RH, [[Faute de la victime (psychologie)|cette réaction]] cause de la colère parmi les employés d'EY Australie<ref>{{Lien web |langue=en |titre=EY staff angry over its response to sexual harassment complaint |url=https://www.afr.com/companies/professional-services/ey-staff-angry-over-response-to-sexual-harassment-complaint-20180514-h10102 |site=Australian Financial Review |date=2018-05-15 |consulté le=2021-06-18}}</ref>.
* En [[2015]], une employée [[australienne]] ayant remontée des actes de [[harcèlement sexuel]] d'un de ses supérieurs se voit infliger un [[cours en ligne]] sur les « comportements inappropriés » par les RH, [[Faute de la victime (psychologie)|cette réaction]] cause de la colère parmi les employés d'EY Australie<ref>{{Lien web |langue=en |titre=EY staff angry over its response to sexual harassment complaint |url=https://www.afr.com/companies/professional-services/ey-staff-angry-over-response-to-sexual-harassment-complaint-20180514-h10102 |site=Australian Financial Review |date=2018-05-15 |consulté le=2021-06-18}}</ref>.
* En [[France]] en [[2019]], ''EY Advisory'' est épinglé pour non-respect de l'[[Index de l’égalité professionnelle]], avec une note parmi les plus faibles des grandes entreprises françaises<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Manon |nom=Leterq |titre=Voici la liste des entreprises dont on a réussi à retrouver l'index d'égalité femmes-hommes |url=https://www.franceinter.fr/economie/voici-la-liste-des-entreprises-dont-on-a-reussi-a-retrouver-l-index-d-egalite-femmes-hommes |site=www.franceinter.fr |date=2019-03-06 |consulté le=2021-06-17}}</ref>.
* En [[France]] en [[2019]], ''EY Advisory'' est épinglé pour non-respect de l'[[Index de l’égalité professionnelle]], avec une note parmi les plus faibles des grandes entreprises françaises<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Manon |nom=Leterq |titre=Voici la liste des entreprises dont on a réussi à retrouver l'index d'égalité femmes-hommes |url=https://www.franceinter.fr/economie/voici-la-liste-des-entreprises-dont-on-a-reussi-a-retrouver-l-index-d-egalite-femmes-hommes |site=franceinter.fr |date=2019-03-06 |consulté le=2021-06-17}}</ref>.
* En 2019 en [[Espagne]], un juge condamne EY pour avoir privé de [[Bonus (rémunération)|bonus]] et d'augmentation de salaire annuelle une employée en raison de son [[congé maternité]]<ref>{{Article |langue=es |prénom1=Laura |nom1=Olías |titre=Condena a Ernst & Young por discriminar a una trabajadora a la que no dio un bonus por su baja de maternidad |périodique=ElDiario.es |date=22 Octobre 2019 |lire en ligne=https://www.eldiario.es/economia/condena-ernst-young-discriminar-trabajadora_1_1469652.html |consulté le=2021-06-18 }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=es |prénom=Álvaro |nom=Zarzalejos |titre=EY, condenada por discriminar a una empleada: "La maternidad es un hecho biológico inherente a la mujer" |url=https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ey-condenada-discriminacion-maternidad-embarazada_0_1293470861.html |site=www.vozpopuli.com |date=2019-10-23 |consulté le=2021-06-18}}</ref>.
* En 2019 en [[Espagne]], un juge condamne EY pour avoir privé de [[Bonus (rémunération)|bonus]] et d'augmentation de salaire annuelle une employée en raison de son [[congé maternité]]<ref>{{Article |langue=es |prénom1=Laura |nom1=Olías |titre=Condena a Ernst & Young por discriminar a una trabajadora a la que no dio un bonus por su baja de maternidad |périodique=ElDiario.es |date=22 Octobre 2019 |lire en ligne=https://www.eldiario.es/economia/condena-ernst-young-discriminar-trabajadora_1_1469652.html |consulté le=2021-06-18 }}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=es |prénom=Álvaro |nom=Zarzalejos |titre=EY, condenada por discriminar a una empleada: "La maternidad es un hecho biológico inherente a la mujer" |url=https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/ey-condenada-discriminacion-maternidad-embarazada_0_1293470861.html |site=vozpopuli.com |date=2019-10-23 |consulté le=2021-06-18}}</ref>.


=== Autres accusations de non-respect de la législation ===
=== Autres accusations de non-respect de la législation ===

En [[2021]], un article révèle que EY et Associés en France a - durant plusieurs années - {{citation|omis}} de compter la rémunération des [[Associé (Audit-Conseil)|Partners]] dans les dotations annuelles de son [[Comité social et économique|Comité Social et Economique]], ne modifiant ses pratiques que sous la menace d'une procédure judiciaire<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=EY se met (presque) en conformité pour le financement du CSE - 19/05/2021 |url=https://www.lalettrea.fr/entreprises_conseil-et-services/2021/05/19/ey-se-met-presque-en-conformite-pour-le-financement-du-cse,109667251-art |site=La Lettre A |date=2021-05-19 |consulté le=2021-06-24}}</ref>.
En [[2021]], un article révèle que EY et Associés en France a - durant plusieurs années - {{citation|omis}} de compter la rémunération des [[Associé (Audit-Conseil)|Partners]] dans les dotations annuelles de son [[Comité social et économique|Comité Social et Economique]], ne modifiant ses pratiques que sous la menace d'une procédure judiciaire<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=EY se met (presque) en conformité pour le financement du CSE - 19/05/2021 |url=https://www.lalettrea.fr/entreprises_conseil-et-services/2021/05/19/ey-se-met-presque-en-conformite-pour-le-financement-du-cse,109667251-art |site=La Lettre A |date=2021-05-19 |consulté le=2021-06-24}}</ref>.


Ligne 364 : Ligne 363 :


=== Mécénat ===
=== Mécénat ===
EY a un partenariat avec l{{'}}[[Opéra de Paris]] au travers d’un mécénat financier et de compétences<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=EY depuis plus de 20 ans aux côtés de l'Opéra de Paris |url=https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/ey-depuis-plus-de-20-ans-aux-cotes-de-lopera-de-paris-1400690 |site=Les Echos |date=2022-04-14 |consulté le=2022-04-22}}</ref>.
EY a un partenariat avec l{{'}}[[Opéra de Paris]] au travers d’un mécénat financier et de compétences<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=EY depuis plus de 20 ans aux côtés de l'Opéra de Paris |url=https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/ey-depuis-plus-de-20-ans-aux-cotes-de-lopera-de-paris-1400690 |site=Les Echos |date=2022-04-14 |consulté le=2022-04-22}}</ref>. EY a aussi un partenariat avec [[Palais du Louvre|Le Louvre]], le [[Centre de musique baroque de Versailles|Centre de Musique Baroque de Versailles]], l'[https://academiejaroussky.org/ Académie musicale Philippe Jaroussky] et l'[[Opéra national de Bordeaux]].


=== Lobbying ===
=== Lobbying ===
Ligne 372 : Ligne 371 :


Les dépenses de lobbying d'EY aux États-Unis s'élèvent pour l'année 2019 à {{Unité|3130000|dollars}}<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Ernst & Young Lobbying Profile |url=https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/clients/summary?cycle=2019&id=D000000098 |site=OpenSecrets |consulté le=2021-07-08}}</ref>.
Les dépenses de lobbying d'EY aux États-Unis s'élèvent pour l'année 2019 à {{Unité|3130000|dollars}}<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Ernst & Young Lobbying Profile |url=https://www.opensecrets.org/federal-lobbying/clients/summary?cycle=2019&id=D000000098 |site=OpenSecrets |consulté le=2021-07-08}}</ref>.

=== Prix de l'Entrepreneur de l'Année ===
Depuis 1992, EY accompagne les entrepreneurs dans la réalisation et le développement de leurs projets au travers d'un concours annuel. Après une compétition régionale, les lauréats de chaque région se retrouvent à Paris pour disputer les prix nationaux et tenter de représenter la France lors de l'événement global, EY Entrepreneur Of The Year™<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Prix de l'Entrepreneur de l'année 2022 : l'engagement au cœur de la performance |url=https://www.lesechos.fr/thema/articles/prix-de-lentrepreneur-de-lannee-2022-lengagement-au-coeur-de-la-performance-1786778 |site=Les Echos |date=2022-09-09 |consulté le=2022-09-15}}</ref>.


== Notes et références ==
== Notes et références ==
Ligne 381 : Ligne 383 :


=== Liens externes ===
=== Liens externes ===
* {{Autorité}}
{{Liens}}
* {{Lien web|titre=EY reports record global revenues of US$36.4b in 2019|url=https://www.ey.com/en_gl/news/2019/09/ey-reports-record-global-revenues-of-us-36-4b-in-2019|site=ey.com|date=|consulté le=2020-02-07}}
* {{Bases}}
* {{Dictionnaires}}
* [http://www.ey.com/fr Page d'accueil d'EY France]
* {{Lien web|titre=EY reports record global revenues of US$36.4b in 2019|url=https://www.ey.com/en_gl/news/2019/09/ey-reports-record-global-revenues-of-us-36-4b-in-2019|site=www.ey.com|date=|consulté le=2020-02-07}}
* Luxembourg Leaks : http://www.lessentiel.lu/fr/news/dossier/luxleaks/story/10238120
* Luxembourg Leaks : http://www.lessentiel.lu/fr/news/dossier/luxleaks/story/10238120



Dernière version du 23 avril 2024 à 21:00

EY
logo de EY (entreprise)
Logo de EY.
illustration de EY (entreprise)
Tour First à La Défense vue du pont de Courbevoie.

Création 1989
Forme juridique Private Limited Company
Slogan Building a better working world
Siège social Londres
Drapeau de la Grande-Bretagne Royaume-Uni
Direction Carmine Di Sibio, Chairman (Monde)
Président Jim Turley (en) (-), Mark Weinberger (-)[1] et Carmine Di Sibio (en) (depuis )[2]Voir et modifier les données sur Wikidata
Activité Audit financier, expertise-comptable, fiscalité, services transactionnels, conseil en stratégie
Produits Assurance
Conseil
Strategy & Transactions
Tax
Filiales Fondation d'entreprise EY pour les métiers manuels (d)
EY-Parthenon (en)
Ḳosṭ, Forer et Gabai (d)Voir et modifier les données sur Wikidata
Partenaires Climate Innovation Centre (Ghana) (d)Voir et modifier les données sur Wikidata
Effectif 298 965 (2020)
SIREN 449142348[3]Voir et modifier les données sur Wikidata
Site web http://www.ey.com

Chiffre d'affaires en augmentation US$ 45.4 milliards (2022)[4]

EY, aussi connu sous son ancien nom Ernst & Young et associés, est un cabinet d'audit financier et de conseil. Membre du Big Four, il est le troisième réseau mondial quant au chiffre d'affaires (après Deloitte et PwC) en 2020[5], et fournit des prestations d'audit financier, de conseil (systèmes d'information, ressources humaines, organisation, finance, stratégie…), de cabinets d'avocats (notamment sur les questions fiscales)[6].

Le cabinet est impliqué dans une longue liste de scandales comptables et financiers au cours de son histoire, et est également particulièrement controversé pour ses conditions de travail (longues heures de travail, environnement stressant, salaires horaires faibles et inférieurs à ceux de ses concurrents, haut turnover, harcèlement, pratiques discriminatoires, condamnations régulières aux Prud'hommes…).

Histoire[modifier | modifier le code]

Harding & Pullein est fondée en 1849 à Londres, au Royaume-Uni. Il s'agit de la plus ancienne entreprise dont est issue Ernst & Young. Cette même année, l'Américain Frederick Whinney entre dans la profession et devient associé en 1859. Il renomme sa société Whinney, Smith & Whinney en 1894, avec l'aide de ses fils également dans la profession. En 1903, Ernst & Ernst est établi à Cleveland par Alwin et Theodore Ernst et en 1906 Arthur Young & Company est créée à Chicago. En 1965, Whinney, Smith & Whinney fusionne avec Brown, Fleming & Murray pour former la firme de comptabilité et de conseil Whinney Murray. Whinney, Smith & Whinney était une alliée proche d'Ernst & Ernst depuis les années 1940. En 1979 Whinney Murray, Ernst & Ernst, et Turquands Barton Mayhew se regroupent pour former Ernst & Whinney, créant ainsi le quatrième plus important cabinet d'audit mondial.

En 1989, le numéro quatre, Ernst & Whinney, fusionne avec le numéro cinq de l'époque, Arthur Young, pour créer Ernst & Young (EY)[7]. Ce rapprochement participe à la concentration du secteur de l'audit comptable, qui a vu passer en quelques années dix principaux acteurs à quatre appelés les Big Four. Le réseau a ensuite créé sa propre activité de conseil durant les années 1980 et 1990.

À la suite de l'annonce faite en par Price Waterhouse de procéder à une fusion avec le cabinet Coopers & Lybrand en vue de former un géant mondial des services d'audit, Ernst & Young annonça en octobre de la même année son intention de faire de même avec KPMG[8]. La fusion proposée fut finalement abandonnée en à cause de l'opposition de certains clients, des questions de lois antitrust, des problèmes de coûts et d'une manière générale des difficultés à concilier deux entreprises aux cultures différentes[9].

La branche conseil a été vendue en mai 2000 au Français Capgemini pour 11 milliards de dollars (cash et actions) : la nouvelle entité, d'abord baptisée Cap Gemini Ernst & Young, a ensuite été renommée Capgemini. En 2002, à la suite du scandale du maquillage des comptes de l'entreprise texane Enron, Ernst & Young France a absorbé la branche française d'Arthur Andersen[10].

En 2008, Ernst & Young paye 10 millions de dollars pour mettre fin à des poursuites pénales des autorités américaines l'accusant d'avoir trompé des investisseurs par ses audits des comptes de Lehman Brothers, déclarée en faillite[11].

En 2013, Ernst & Young change sa dénomination pour ne garder que le sigle EY[12]. Cette même année, le cabinet est sollicité par le Vatican pour offrir des prestations d'audit de certaines de ses institutions éclaboussées par des scandales de corruption[13].

En , EY annonce l'acquisition de Parthenon Group, une entreprise américaine de conseil d'environ 8 800 employés, pour un montant non dévoilé[14].

En , EY France annonce la création d'EY Strategy[15], affirmant son positionnement comme cabinet de conseil en stratégie pluridisciplinaire, en parallèle de ses activités traditionnelles d'Audit, trois ans après l'acquisition du cabinet de conseil en stratégie Greenwich Consulting[16].

En 2020, EY annonce fait un partenariat avec la Hult Business School pour offrir à certains de ses employés un MBA de cette institution[17].

En 2021, à la suite de l'affaire Wirecard en Allemagne, EY annonce la création d'une nouvelle zone géographique, Europe West, regroupant France, Allemagne, Italie, Pays-Bas, Espagne et des pays africains[18]. Cette réorganisation soulève des craintes en interne - notamment de Partners français - que les pertes économiques liées au scandale allemand soient partagées avec les autres pays, l'affaire ayant déjà fait perdre à EY plusieurs clients dont Deutsche Telekom et Commerzbank[18]. Selon Atul Shah, professeur de finance à la City University, cette réorganisation reviendrait à « réarranger l'emplacement des transats sur le Titanic » ; EY cherchant selon lui à jouer la carte du too big to fail vis-à-vis des régulateurs[19].

Le 6 juillet 2022, la branche EY Consuting acquiert Fabernovel, spécialiste de la transformation numérique, avec pour ambition de devenir le leader de la convergence des transitions numériques et écologiques en Europe[20].

En mars 2023, la structure française d’EY acquiert le cabinet Adameo[21], spécialisé dans le domaine des chaînes d’approvisionnement et de la logistique avec pour ambition d’accompagner les entreprises dans l’adaptation de leur stratégie logistique.

En septembre 2023, la structure française d'EY ouvre l'EY ImpACT Lab[22], un espace immersif dédié à la transition écologique.

EY nomme Janet Truncale[23] au poste de PDG à partir du 1er juillet 2024, première femme à ce poste, en remplacement de Carmine Di Sibio.

Localisations actuelles[modifier | modifier le code]

Firme multinationale ayant grandi au fur et à mesure de ses fusions successives, EY est présent dans des dizaines de pays. Son organisation reconnait 3 grandes zones géographiques :

Activités[modifier | modifier le code]

Panneau lumineux d'EY à New York.

EY compte dans le monde :

  • 390 000 salariés dans le monde en 2023 [25] ;
  • CA : 49,4 milliards de dollars en 2023[26] ;
  • présent dans plus de 150 pays ;
  • plus de 700 bureaux.

Il est présent dans les domaines suivants :

  • audit : certification, maîtrise des risques, amélioration de la performance financière, accompagnement et externalisation (expertise-comptable) ;
  • conseil : marketing & innovation, performance financière, performance opérationnelle, systèmes d'information ;
  • droit et fiscalité : fiscalité des entreprises, droit des affaires, droit social, mobilité internationale ;
  • transactions : Due diligences, évaluations, restructuring, fusions & acquisitions.

En 2019, EY affirme que 84 % des entreprises du Fortune Global 500 sont ses clientes[27].

EY est l'auditeur de nombreuses entreprises de premier plan, membres du classement Fortune 1000. Parmi elles, on peut noter AOL Time Warner, Wal-Mart, Amazon.com, 3M, Oracle, McDonalds, Google, Intel, Hewlett-Packard, Coca-Cola, et Verizon.[réf. nécessaire]

Comme les autres Big Four, EY est également actif dans le secteur du conseil fiscal. En France EY Société d'Avocats est une société d'avocats fiscalistes faisant partie du réseau global d'EY[28].

La Securities and Exchange Commission (SEC) et ses membres issus de la communauté des investisseurs financiers ont commencé à s'inquiéter des potentialités de conflits d'intérêts entre les travaux d'audit et de conseil. Ernst & Young a été le premier des Big Five de l'audit (avec Deloitte, PwC, KPMG et Arthur Andersen) à séparer formellement ses systèmes d'intégration et ses pratiques d'audit.

Son activité se répartit comme suit dans les pays francophones :

En France :

  • 18 bureaux dont un à Monaco ;
  • 6 709 salariés répartis entre les trois métiers de l'audit, du conseil, de la transaction et du droit avec pour ce dernier 500 avocats intervenant dans les domaines juridiques, fiscaux et sociaux ;
  • CA : 1 259 millions d'euros en 2022

En Suisse :

  • 2 425 salariés répartis sur 11 sites : Aarau, Berne, Bâle, Lausanne, Lugano, Lucerne, Genève, Vaduz, Zug, St-Gall et Zurich ;
  • CA : 608 millions CHF en 2014/2015[29].

En Belgique :

  • 1 335 salariés (au ) répartis entre 12 bureaux : Bruxelles, Charleroi, Courtrai, Gand, Hasselt, Leper, Liège, Mons, Roeselare, Ronse, Saint-Nicolas, Tournai, Turnhout ;
  • CA : 163,6 millions d'euros en 2005/2006.

Au Luxembourg :

  • 1 100 salariés ;
  • CA : environ 125 millions d'euros en 2011.

L'activité porte essentiellement sur l'audit de banques, d'assurances et de fonds et sur le conseil en fiscalité.

EY publie annuellement un rapport sur l'attractivité des pays européens[30], qui est parfois repris, notamment en France, par des politiques[31] ou des grands médias[32]. Ce baromètre ne manque pas d'attirer quelques critiques[31].

Le cabinet publie régulièrement des rapports et études, souvent repris dans la presse[33],[34], mais parfois également vertement critiqués : à titre d'exemple, Numerama tance en 2011 une étude « affligeante » d'EY sur la propriété intellectuelle[35].

Il est annoncé en mai 2022 que le haut management d'EY réfléchit à séparer son entité d'audit de ses autres activités, à la suite des nombreux scandales récents (notamment Wirecard et NMC Health). Si elle se concrétisait, cette séparation serait le plus grand changement structurel du secteur depuis la faillite d'Arthur Andersen[36],[37],[38].

Le 8 septembre 2022, EY annonce officiellement son projet de scission de ses activités d'audit et de conseil pour répondre au durcissement de la réglementation sur le marché des cabinets de conseils. Cette séparation donnera lieu à deux organisation distinctes et pluridisciplinaires d'ici fin 2023[39].

Scandales[modifier | modifier le code]

Ernst & Young est directement ou indirectement impliqué dans des dizaines de scandales comptables et financiers de grande ampleur, notamment Informix Corporation (en) (1996), Sybase (1997), Cendant (en) (1998), One.Tel (2001), AOL (2002), Enron California (2002), HealthSouth (en) (2003), Chiquita Brands International, ex-United Fruit Company (2004), Sino-Forest Corporation (2011) et Olympus Corporation (2011). D'autres sont détaillés plus bas.

En 2020, le Wall Street Journal constate que « une série d'entreprises ayant implosé ont quelque chose en commun : Ernst & Young les a audité »[40]. La recrudescence des scandales liés à EY en 2020 conduit une ONG anti-corruption à réclamer une interdiction de 3 ans d'EY de concourir à des marchés publics au Royaume-Uni (pays où se trouve le siège social de l'entreprise)[41].

Selon une étude indépendante menée en 2017, EY est le plus opaque des Big 4[42], et selon une étude de 2020 relayée par The Times, EY a la plus faible qualité d'audit de tous les Big 4[43].

Amendes pour activités liées à l'évasion fiscale (1999 - 2004)[modifier | modifier le code]

En 2013, EY accepte de payer 123 millions de dollars aux autorités américaines pour éviter un procès portant sur ses services d'évasion fiscale proposés de 1999 à 2004 à plus de 200 clients richissimes pour un montant total de plus de 2 milliards de dollars[44].

Peoplesoft, violation des règles d'indépendance de l'audit (2004)[modifier | modifier le code]

Ernst & Young est condamné en 2004 par la justice américaine à ne pouvoir accepter de nouveau client durant 6 mois (une sanction particulièrement lourde pour un grand cabinet comptable[45]), et 1,7 million de dollars d'amende, pour avoir violé les règles d'indépendance de l'audit des sociétés côtés vis-à-vis de son client Peoplesoft, une juge concluant que « la mauvaise conduite de Ernst & Young a été flagrante... Rien ne montre dans ce dossier qu'Ernst & Young a la volonté d'accepter les règles d'indépendance de l'audit applicables dans les relations professionnelles avec ce type de clients »[46].

Condamnation d'un Associé à de la prison pour falsification de documents comptables (2005)[modifier | modifier le code]

En 2005, un Partner américain écope d'une peine d'un an de prison pour avoir, en violation de la loi Sarbanes-Oxley, falsifié des documents comptables de manière à les rendre plus conformes à des résultats d'audit présentés par EY[47].

Lehman Brothers (2008)[modifier | modifier le code]

La faillite de Lehman Brothers en est le point de départ de la crise financière de 2008[48].

Lehman Brothers, grande banque d'investissement américaine, fait faillite en 2008, entrainant dans son sillage une crise financière d'ampleur mondiale[48].

Début 2010, un rapport de la justice américaine révèle que depuis 2007 la banque masquait son endettement : le rapport met en cause les anciens dirigeants, qui ont utilisé de façon abusive une technique comptable, le Repo 105, qui a conduit à « présenter un bilan erroné »[49]. EY, en tant qu'auditeur financier chargé de vérifier les documents comptables de Lehman, était au courant de l'usage du Repo 105 mais n'en a pour autant rien révélé[50].

Les prestations d'audit financier (c'est-à-dire certifier, de manière indépendante, que les comptes présentés par l'entreprise auditée sont sincères et non trafiqués) avaient pourtant rapporté 31 millions de dollars à EY[51]. Alors que la presse économique pointe les similitudes avec le scandale Enron (où des comptes maquillés avaient causé la faillite de l'entreprise, et dans son sillage, de son auditeur financier, Andersen), elle se demande si EY survivra ou non de la faillite de Lehman Brothers[52],[53].

Finalement, EY ne fait pas faillite, mais pour réchapper à des poursuites judiciaires l'accusant d'avoir facilité et couvert une « fraude comptable massive », EY accepte de payer 10 millions de dollars aux autorités New-Yorkaises, et 99 millions de dollars à des investisseurs rassemblés dans une class action[54].

La crise de 2008 cause a minima la destruction de 7 millions d'emplois dans le monde[55].

Audits en lien avec les affaires Madoff (2008)[modifier | modifier le code]

EY attire la controverse pour son rôle dans les affaires Madoff, étant jugée responsable de « négligence » dans ses audits financiers[56].

EY perd en 2015, via l'avis d'un jury populaire, un procès portant sur ses audits liés à des activités frauduleuses de Bernard Madoff, à la suite de l'effondrement de la pyramide de Ponzi de l'escroc américain en 2008[57],[58].

L'affaire a également rebondi au Luxembourg, via la faillite de la Sicav Luxalpha, liées aux activités frauduleuse de Madoff. Les liquidateurs Paul Laplume et Alain Rukavina accusent ainsi EY de « faute professionnelle grave[59] ».

Affaire PSV (2011)[modifier | modifier le code]

En 2011, en Espagne, un juge condamne EY a indemniser un millier de personnes affectées par la faillite de PSV, un constructeur immobilier ; EY étant jugé coupable de négligence dans ses audits et de ne pas avoir dénoncé des irrégularités dans les états financiers de la société[60],[61].

Le scandale Hellas Telecommunications (2015)[modifier | modifier le code]

En 2015, l'office de régulation britannique, l'Institute of Chartered Accountants in England and Wales (en) (ICAEW), a réprimandé Ernst & Young pour son implication dans le scandale WIND Hellas concernant principalement TPG, Apax Partners et Nikesh Arora. EY a accepté de devenir administrateur de Hellas Telecommunications bien qu'ayant été son comptable durant les trois années précédentes. La société reçoit une amende de 250 000 £ (390 850 $) pour violations de l'éthique[62],[63],[64],[65].

Accusations d'implication dans les pratiques d'évasions fiscales (2016)[modifier | modifier le code]

En 2016, EY est accusé par The Independent d'être « de loin l'auditeur financier le plus impliqué » dans les pratiques fiscales controversées des GAFA[66].

Paradise Papers (2017)[modifier | modifier le code]

Les Paradise Papers révélés en par le Consortium international des journalistes d'investigation indiquent la participation de Ernst & Young dans plusieurs montages financiers, dont celui du jet privé de la star britannique Lewis Hamilton[67].

Rapport Les Big Four : une étude de l’opacité (2017)[modifier | modifier le code]

En 2017, un rapport établi par un chercheur pour un groupe du parlement européen pointe le manque de transparence des activités des Big 4, présents collectivement dans 186 « juridictions » et la forte concentration de leurs effectifs dans des paradis fiscaux[42],[68].

Or, le rapport dénonce également EY comme étant le plus opaque des Big Four, les chercheurs n'ayant pas réussi à rattacher 17 % de ses effectifs globaux à une juridiction nationale ou étatique[42],[69]. À titre d'exemple, si 579 employés de Deloitte, PwC et KPMG ont été recensés aux îles Caïmans, aucune donnée n'a été retrouvée pour EY[68].

Wirecard (2020)[modifier | modifier le code]

En , Ernst & Young, qui est l'unique commissaire aux comptes de Wirecard depuis 2011, se retrouve impliqué dans le scandale des comptes falsifiés de son client[70]. Faisant suite à un audit indépendant mené par KPMG sur Wirecard qui avait conclu à l'absence de certains documents qui conduisaient l'auditeur à ne pas pouvoir donner un avis définitif concernant l'exactitude des comptes, Ernst & Young a lui aussi refusé d'approuver les comptes de Wirecard fin . Il peut toutefois être reproché à Ernst & Young de ne pas avoir examiné sur le fond 3 articles publiés par le Financial Times à partir de , qui avertissaient au sujet d'une fraude probable liée à des fonds fictifs localisés dans les Philippines. Bien au contraire, au-lieu de contrôler les informations publiées par le Financial Times, les journalistes et certains de leurs collègues avaient été mis en examen par l'Autorité allemande de supervision financière BaFin pour manipulation illicite de cours de bourse[71].

À la suite de plusieurs scandales, dont Wirecard et Stagecoach, EY a annoncé en septembre 2021 investir 2 milliards de dollars dans les trois prochaines années pour « améliorer la qualité de son audit »[72].

Kaloti Jewellery International (2020)[modifier | modifier le code]

En 2020, EY a été condamné payer 10,8 millions de dollars de compensation à un ancien Associé qui avait lancé l'alerte sur un client soupçonné de blanchiment d'argent et de contrebande d'or à Dubaï. La décision a révélé que le cabinet comptable avait enfreint ses obligations professionnelles en manipulant un audit réalisé en 2013 sur Kaloti Jewellery à Dubaï. EY a depuis retiré son appel contre le jugement[73],[74].

NMC Health (2020)[modifier | modifier le code]

En 2020, les administrateurs de NMC Health, une entreprise anciennement cotée à la Bourse de Londres avant son effondrement en 2019[75] indiquent préparer une action en justice pour un total de plus de 1 milliard de livres sterling. EY est accusé d'avoir « activement dissimulé » une fraude de 6 ans[76]. EY auditait NMC Health depuis 2012 (et a empoché près de 14 millions £ à ce titre), la qualité des audit fourni par le cabinet à NMC Health faisait l'objet d'interrogations car le conseil d'administration de l'entreprise comptait des anciens Associés d'EY[77].

Accord pour 10 millions de dollars avec la SEC (2021)[modifier | modifier le code]

En août 2021, EY accepte de payer plus de 10 000 000 $ à la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine pour mettre fin à des poursuites pour violation des règles d'indépendance de l'audit en vue de gagner un contrat auprès d'une entreprise américaine, Sealed Air[78],[79],[80]. Sealed Air a mis fin à ses activités avec EY à la suite de l'enquête de la SEC[80].

Stagecoach (2021)[modifier | modifier le code]

EY est condamné en août 2021 à 2,2 millions de livres sterling d'amende par les autorités britanniques pour « graves déficiences » dans son audit de Stagecoach[81],[82]. Un Associé d'EY est également personnellement condamné à payer 70 000 £ dans le cadre de cette affaire[81],[82].

Conditions de travail[modifier | modifier le code]

Bien qu'EY mette en avant sa labellisation « Great Place to Work »[27] (un label controversé car payant[83], pour laquelle les déclarations de l'entreprise elle-même comptent pour un tiers de la note, et donc accusé d'être une simple manœuvre marketing pour se donner une bonne image[84],[85]), EY est régulièrement condamné aux Prud'hommes : en 2012 pour licenciement sans cause réelle et sérieuse[86], en 2016 pour harcèlement moral[87], ou encore en 2017 pour travail dissimulé, harcèlement moral et résiliation judiciaire[88].

Volume horaire élevé[modifier | modifier le code]

EY est fréquemment remis en cause pour ses conditions de travail dans divers pays :

  • En Espagne, El Pais rapporte le mail de doléance d'un employé d'EY auprès de ses Associés, se plaignant de travailler 84 heures par semaine et que ce rythme ne serait « pas soutenable »[89]. L'employé était rémunéré 24 000 euros bruts par an[90].
  • Aux États-Unis, le Harvard Business Review publie en 2007 un article sur la quête d'un Partner, qui travaillait de 12h à 14h par jour, afin de tenter d'obtenir d'un meilleur équilibre de vie (sommeil, famille, alimentation, exercice...)[91].
  • En France, la presse se fait en 2020 l'écho d'un « vent de révolte » chez EY France, une intersyndicale CGT-CFTC-UNSA s'étant créée pour « défendre les droits sociaux des salariés et un meilleur partage de la valeur ajoutée », dénoncer que certains employés travaillent jusqu'à 70 heures par semaine[92], et exprimer « le mécontentement des collaborateurs face aux refus de considération de la direction »[93].
  • En 2021, la médiatisation d'un mail d'un manager EY à Hong Kong à ses équipes créé la polémique : le manager attend de ses équipes qu'elles travaillent de 9h30 du matin à 11h30 du soir, ainsi qu'un jour du weekend au bureau, et une autre demi-journée supplémentaire du weekend à travailler de chez soi, appelant à leur « sens de la responsabilité et à la discipline »[94],[95].
  • En 2015 en Israël, des employés d'EY créent un syndicat (une première parmi les Big 4 de ce pays), se plaignant de longues heures et de salaires faibles des salariés[96] au seul bénéfice de la haute rémunération des Partners[97].
  • En 2017 en Suisse, un cadre supérieur d'EY assure que dans son entreprise « nous pouvons travailler jusqu'à 16 heures par jour, et entre 60 et 70 heures par semaine[98]. » Il se prononce pour la fin de la limite supérieure de la durée de travail à 45 heures hebdomadaires, estimant qu'« on ne peut pas prétendre que travailler 70 heures par semaine est forcément mauvais pour la santé[98] ».

Salaires les plus faibles des Big 4[modifier | modifier le code]

En France, EY présente les salaires moyens les plus faibles des Big 4 pour les profils 3-5 ans, et plus de 10 ans d'expérience[99]. À Londres, une étude montre également que les salaires des auditeurs d'EY sont les plus faibles des Big 4[100]. Un étude de 2021 aux États-Unis donne des résultats similaires[101]. Selon une étude Emolument, si les consultants juniors ont tous les mêmes salaires dans les Big 4, les consultants seniors d'EY au Royaume-Uni sont les plus mal payés, non seulement parmi les Big 4, mais aussi par rapport à d'autres cabinets tels qu'Accenture ou Capco ; de plus, 0 % des employés d'EY sondés étaient satisfaits de leur bonus[102].

En Australie, durant la crise du Covid-19, les salaires des employés plongent jusqu'à 20 % pour maintenir les revenus des Partners[103], alors qu'en France, France Culture rapporte que « les démissions se multiplient, alors que les embauches stagnent, ce qui met encore davantage de pression sur les salariés, mais augmente les profits de l'entreprise », sans que ces nouveaux profits aient bénéficié aux salariés[104] ; au contraire, en 2020, EY a considérablement augmenté les bonus d'une petite dizaine d'Associés, en toute opacité[105], les dividendes passant de 8 à 24 millions d'euros[104].

Les salaires, faibles au regard des nombreuses heures de travail, sont un sujet de plainte récurrent dans les cabinets d'audit et de conseil[106].

Turnover important, attractivité en baisse[modifier | modifier le code]

En 2018, le taux de turnover global déclaré par EY est de 21,01 % (soit plus d'1 salarié sur 5 qui quitte l'entreprise chaque année)[107], soit supérieur à la moyenne des grands cabinets comptables CPA qui s'établit à 17 % selon une étude de 2020[108]. Selon Qualtrics, un taux de turnover supérieur à 15 % est élevé et correspond à une « mauvaise atmosphère de travail »[109] ; la question du haut turnover au sein des Big 4, et de ses effets négatifs, est ancienne[110].

Si EY est toujours mentionné, comme les autres Big 4, dans les classements Universum, EY est depuis 2017 moins attractif vis-à-vis des étudiants d'écoles de commerce dans plusieurs grandes économies développées et en émergence[111] :

Classement d'attractivité Universum d'EY (de 2017 à 2020 ou 2021) pour les étudiants d'école de commerce dans plusieurs grands pays avancés et émergents[111]
Pays 2017 2018 2019 2020 2021 Tendance entre le classement 2017 et le dernier classement disponible
Drapeau des États-Unis États-Unis 8 7 10 17 N.A. en diminution Baisse (- 9 places)
Drapeau de la France France 10 12 9 8 14 en diminution Baisse (- 4 places)
Drapeau du Canada Canada 2 2 9 14 N.A. en diminution Baisse (- 12 places)
Drapeau de l'Allemagne Allemagne 14 13 17 21 23 en diminution Baisse (- 9 places)
Drapeau du Royaume-Uni Royaume-Uni 6 9 11 11 15 en diminution Baisse (- 9 places)
Drapeau de l'Italie Italie 41 45 51 53 46 en diminution Baisse (- 5 places)
Drapeau de la République populaire de Chine Chine 4 6 5 15 39 en diminution Baisse (- 35 places)
Drapeau du Brésil Brésil 31 30 36 41 N.A. en diminution Baisse (- 10 places)
Drapeau de la Turquie Turquie 51 47 78 71 N.A. en diminution Baisse (- 20 places)
Drapeau de l'Arabie saoudite Arabie saoudite 18 11 32 37 N.A. en diminution Baisse (- 19 places)
Drapeau de la Russie Russie 12 12 20 28 N.A. en diminution Baisse (- 16 places)

Selon un article Les Echos publié en 2020, alors que Mazars juge « illusoire » de combattre le départ de ses salariés, et qu'EY, au contraire, « fait tout son possible » pour les garder, les deux cabinets font pourtant face à un taux de turnover similaire[112].

Le Figaro rapporte qu'en 2020, pour faire face à des difficultés de recrutement, le cabinet pratique des opérations « portes ouvertes » aux étudiants à la Tour First[113].

Accusations ou condamnations pour discrimination, harcèlement, sexisme[modifier | modifier le code]

Il est rapporté en 2020 par des lanceurs d'alertes qu'EY a « une culture du bullying et de la discrimination »[114].

En 2019, déjà, un groupe bi-partisan de 67 élus du Sénat de New York adressent une lettre au PDG monde d'EY pour dénoncer « la perpétuation d'une culture de harcèlement et de discrimination au travail »[115].

En 1994, EY est condamné par la justice américaine pour avoir licencié un Partner sur la simple raison de son âge (46 ans)[116], le New York Times notant que cette décision de la justice contre les pratiques d'Ernst & Young pourrait aller dans le sens de la lutte contre les discriminations liées à l'âge dans le monde du travail[117].

En 2020, EY UK publie un rapport dans lequel le cabinet reconnait une différence de salaire (pay gap) moyenne de 32,4 % entre les hommes et les femmes, et de 36,7 % entre les employés issus de minorités ethniques et ceux qui ne le sont pas[118].

EY est de plus régulièrement accusé de prendre des mesures de représailles contre les victimes de discrimination, par exemple en 2021, un article de The Australian Financial Review accuse EY de menacer de licenciement les personnes rapportant des faits de harcèlement[119]. Au Royaume-Uni, des accusations de discriminations sont portés par des employés issus de minorités ethniques ou transgenres ; le Financial Times rapporte en 2019 que les lanceurs d'alertes estiment que la culture d'entreprise d'EY a tendance à protéger les mauvais agissements de certains Partners[120].

Comme d'autres entreprises de conseil, EY a été mis en cause sur la page Balance ton cabinet, basée sur un principe de name and shame[121], où une ancienne employée mentionne un « environnement toxique » et l'une de « ses pires expériences dans le conseil »[122].

Si EY affirme défendre l'égalité hommes-femmes[123], le cabinet est mis en cause dans plusieurs accusations de traitements inéquitables, notamment sexistes, de par le monde :

  • Karen Ward, ancienne Associée aux États-Unis, dénonce en 2019 des faits de harcèlement sexuel dont elle s'estimait victime, et s'est retrouvée face à des représailles d'EY[124], jusqu'à son licenciement du cabinet[125]. Par ailleurs, le plus grand nombre d'hommes Partners s'expliquerait selon elle par un « environnement hostile où les femmes sont rabaissées, dévalorisées et isolées »[125].
  • En 2015, une autre Associée américaine avait également dénoncé des faits de harcèlement sexuel, après avoir appris qu'elle n'en était pas la première victime au sein du cabinet[126]. L'affaire s'était alors réglée par un accord à l'amiable, mais confidentiel[127].
  • En 2015, une employée australienne ayant remontée des actes de harcèlement sexuel d'un de ses supérieurs se voit infliger un cours en ligne sur les « comportements inappropriés » par les RH, cette réaction cause de la colère parmi les employés d'EY Australie[128].
  • En France en 2019, EY Advisory est épinglé pour non-respect de l'Index de l’égalité professionnelle, avec une note parmi les plus faibles des grandes entreprises françaises[129].
  • En 2019 en Espagne, un juge condamne EY pour avoir privé de bonus et d'augmentation de salaire annuelle une employée en raison de son congé maternité[130],[131].

Autres accusations de non-respect de la législation[modifier | modifier le code]

En 2021, un article révèle que EY et Associés en France a - durant plusieurs années - « omis » de compter la rémunération des Partners dans les dotations annuelles de son Comité Social et Economique, ne modifiant ses pratiques que sous la menace d'une procédure judiciaire[132].

Communication[modifier | modifier le code]

Identité visuelle (logotype)[modifier | modifier le code]

Mécénat[modifier | modifier le code]

EY a un partenariat avec l'Opéra de Paris au travers d’un mécénat financier et de compétences[133]. EY a aussi un partenariat avec Le Louvre, le Centre de Musique Baroque de Versailles, l'Académie musicale Philippe Jaroussky et l'Opéra national de Bordeaux.

Lobbying[modifier | modifier le code]

Pour l'année 2020, EY France déclare à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique exercer des activités de lobbying en France pour un montant compris entre 25 000 et 50 000 euros[134].

EY est inscrite depuis 2012 au registre de transparence des représentants d'intérêts auprès de la Commission européenne. Le groupe déclare en 2019 pour cette activité des dépenses annuelles d'un montant compris entre 400 000 et 500 000 euros[135].

Les dépenses de lobbying d'EY aux États-Unis s'élèvent pour l'année 2019 à 3 130 000 dollars[136].

Prix de l'Entrepreneur de l'Année[modifier | modifier le code]

Depuis 1992, EY accompagne les entrepreneurs dans la réalisation et le développement de leurs projets au travers d'un concours annuel. Après une compétition régionale, les lauréats de chaque région se retrouvent à Paris pour disputer les prix nationaux et tenter de représenter la France lors de l'événement global, EY Entrepreneur Of The Year™[137].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. « https://www.ey.com/en_gl/people/mark-weinberger »
  2. « https://www.ey.com/en_gl/global-executive »
  3. Sirene, (base de données)Voir et modifier les données sur Wikidata
  4. « Global Review 2020 ».
  5. (en) « Big Four: revenue by function 2020 », sur Statista (consulté le )
  6. « Ernst & Young LLP », sur bloomberg.com (consulté le )
  7. (en) Patrick Poulin, « Ernst & Young Stock Doesn’t Exist. Here's Why. », sur Investopedia (consulté le )
  8. (en) « Ernst & Young, KPMG Mulling a Merger », sur Los Angeles Times,
  9. (en) « KPMG, Ernst & Young Cancel Proposed Merger », sur Los Angeles Times,
  10. Valérie de Senneville et Christophe Palierse, « Ernst & Young et Andersen veulent fusionner dès que possible en France », sur Les Échos,
  11. (en) Karen Freifeld, « Ernst & Young settles with N.Y. for $10 million over Lehman auditing », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  12. (en) Tom Banks, « BrandPie rebrands Ernst & Young as EY », sur Design Week,
  13. « Le Vatican demande un audit de son gouvernorat à Ernst & Young », sur Challenges (consulté le )
  14. (en) Michael Rapoport, « Ernst & Young to Buy Consulting Firm Parthenon Group », sur The Wall Street Journal,
  15. « EY veut dynamiter le marché du conseil en stratégie à Paris », sur lesechos.fr, (consulté le )
  16. « EY acquiert Greenwich Consulting », sur lesechos.fr, (consulté le )
  17. (en-US) Allana Akhtar, « Accounting giant EY is letting all its employees get an online MBA for free », sur Business Insider (consulté le )
  18. a et b (en) « EY Europe revamp has partners worried over Wirecard damage », sur Financial Times, (consulté le )
  19. (en-GB) « EY to centralise power in Europe in break from typical Big Four model », sur CityAM, (consulté le )
  20. « Conseil : avec Fabernovel, EY Consulting avance dans la transformation numérique », sur Les Échos, (consulté le )
  21. Matthieu Quiret, « Le conseil en logistique, marché prodigieux qu'investit EY », Les Echos,‎ (lire en ligne)
  22. Matthieu Quiret, « A Paris, EY radicalise son discours sur le changement climatique auprès de ses clients », Les Echos,‎ (lire en ligne Inscription nécessaire)
  23. Zone bourse, « EY nomme Janet Truncale à sa tête, première femme à ce poste. », sur zonebourse.com,
  24. (en) « Our locations », sur www.ey.com (consulté le )
  25. « EY Annual Report 2023 », sur ey.com (consulté le )
  26. « EY Annual Report 2023 » (consulté le )
  27. a et b (en) « Facts and figures », sur ey.com (consulté le )
  28. http://www.ey-avocats.com/global/content.nsf/France_Tax/home Société d'avocats.
  29. [1]
  30. (en) « Foreign investors back Europe , but is Europe back? », sur ey.com (consulté le )
  31. a et b « La France et le miroir magique de l’attractivité », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  32. « Économie - Attractivité: la France toujours première en Europe en 2020 », Le Matin,‎ (ISSN 1018-3736, lire en ligne, consulté le )
  33. « Covid-19 : il faut aider la culture, «poids lourd de l’économie européenne», selon une étude », sur leparisien.fr, (consulté le )
  34. « Selon une étude, créer une entreprise en France n'est pas si difficile », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  35. Guillaume Champeau, « L'étude affligeante d'Ernst & Young sur la propriété intellectuelle », sur Numerama, (consulté le )
  36. (en) Sarah Butcher About a day ago, « Splitting auditing and consulting: EY auditors fear a pay cut », sur eFinancialCareers, (consulté le )
  37. (en) « EY Weighs Audit, Advisory Split After Wirecard, NMC Woes (2) », sur news.bloombergtax.com (consulté le )
  38. (en-US) Jean Eaglesham and Mark Maurer, « EY Split-Up Plan Exposes Rift Among Accounting Firms », Wall Street Journal,‎ (ISSN 0099-9660, lire en ligne, consulté le )
  39. « EY lance son projet colossal de scission de l'audit et du conseil », sur Les Échos, (consulté le )
  40. (en-US) Patricia Kowsmann, Mark Maurer and Jing Yang, « String of Firms That Imploded Have Something in Common: Ernst & Young Audited Them », Wall Street Journal,‎ (ISSN 0099-9660, lire en ligne, consulté le )
  41. (en) « Call for three-year ban on EY bidding on public contracts », sur the Guardian, (consulté le )
  42. a b et c (en) Richard Murphy, « The Big Four: a study of opacity »,
  43. (en) Niall Brady, « EY scores worst in big four audit by watchdog IAASA », The Times,‎ (ISSN 0140-0460, lire en ligne, consulté le )
  44. (en) « Ernst & Young to pay US regulators $123m over tax avoidance schemes », sur the Guardian, (consulté le )
  45. « Ernst & Young lourdement sanctionné », sur Les Échos, (consulté le )
  46. « Ernst & Young condamné pour trop grande proximité avec PeopleSoft », sur journaldunet.com (consulté le )
  47. (en-US) Stephen Taub, « Former E&Y Partner Gets Jail Time », sur CFO, (consulté le )
  48. a et b « Il y a dix ans : la faillite de Lehman Brothers déclenche la crise financière », sur TV5MONDE, (consulté le )
  49. Stéphanie Fontenoy, Lehman Brothers trichait sur son bilan financier, La Croix du 17/03/2010.
  50. (en) Rosalind Wiggins, Rosalind L. Bennett et Andrew Metrick, « The Lehman Brothers Bankruptcy D: The Role of Ernst & Young », SSRN, Social Science Research Network, no ID 2588551,‎ (lire en ligne, consulté le )
  51. (en) « Auditors' role in Lehmans collapse unites opposition in calls for reform », sur the Guardian, (consulté le )
  52. (en-US) John Carney, « Will Ernst & Young Survive The Lehman Fiasco? », sur Business Insider (consulté le )
  53. (en) Emily Chasan- Analysis, « Could Lehman be Ernst & Young's Enron? », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  54. (en) Karen Freifeld, « Ernst & Young settles with N.Y. for $10 million over Lehman auditing », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  55. (en) « Financial crisis ‘led to the loss of 7m jobs’ », sur The Independent, (consulté le )
  56. (en-US) Jacqueline Palank, « Jury Says Ernst & Young Liable for Madoff Investor’s Losses », Wall Street Journal,‎ (ISSN 0099-9660, lire en ligne, consulté le )
  57. (en) Nate Raymond, « Jury finds Ernst & Young liable over investor's Madoff losses », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  58. Sophia Pearson and Elizabeth Amon, « Ernst & Young Loses Trial for Not Vetting Madoff-Tied Audits », sur www.bloomberg.com, (consulté le )
  59. Lëtzebuerger Land, « Dans le monde d’après depuis dix ans déjà », sur Lëtzebuerger Land, (consulté le )
  60. « El Supremo condena a Ernst & Young a indemnizar a mil afectados por el caso PSV,Noticias Jurídicas | Abogados - Bufetes - Sentencias | Jurídico | Expansión.com », sur www.expansion.com (consulté le )
  61. (es) Julio M. Lázaro, « Ernst & Young, condenada a indemnizar por el 'caso PSV' », El País,‎ (ISSN 1134-6582, lire en ligne, consulté le )
  62. (en) « Another Greek tragedy », sur The Economist (consulté le )
  63. (en) « EY fined for conflict of interest over Hellas », sur Reuters (consulté le )
  64. (en) « United States Bankruptcy Court Southern District of New York », sur chadbourne.com (consulté le )
  65. (en) « Greek co wants damages from Indian-origin investor and Softbank VC Nikesh Arora », sur Financial Express (consulté le )
  66. (en) « Ernst & Young – a common thread in the current tax controversy », sur The Independent, (consulté le )
  67. « Paradise Papers : Lewis Hamilton ou la course à l’offshore en jet privé », France Inter,‎ (lire en ligne, consulté le )
  68. a et b Thomas Lemahieu, « Mondialisation. Les multinationales de l’audit s’activent dans les paradis fiscaux », sur L'Humanité,
  69. Thomas Lemahieu, « Les petits secrets des grands cabinets d’audit qui facilitent l’évasion fiscale », sur L'humanité,
  70. « Wirecard, une épine de plus dans le pied d'EY », Les Echos,‎ (lire en ligne, consulté le )
  71. « Wirecard : comment l'Allemagne a tiré sur le FT, porteur de mauvaises nouvelles », Les Echos,‎ (lire en ligne, consulté le )
  72. (en) Kate Beioley, « EY to spend $2bn on improving audit quality after scandals », Financial Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
  73. (en) « EY ordered to pay $10m to Dubai whistleblower », sur Financial Times (consulté le )
  74. (en) « EY drops appeal against $11m Dubai whistleblower case », sur Financial Times (consulté le )
  75. (en) « Scandal-Hit NMC Seeks to Exit Administration Post Debt Crisis », sur bloomberg.com (consulté le )
  76. (en) « Ernst & Young accused of concealing NMC Health audit fraud », sur www.aljazeera.com (consulté le )
  77. Daniel Thomas et Tabby Kinder, « EY faces £1bn lawsuit over audit work for NMC Health », Financial Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
  78. (en) « Ernst & Young, auditors to pay over $10 mln to settle SEC charges », sur Reuters, (consulté le )
  79. (en-US) Dave Michaels, « Ernst & Young to Pay $10 Million to Settle SEC Probe of Bid Violations », Wall Street Journal,‎ (ISSN 0099-9660, lire en ligne, consulté le )
  80. a et b (en) « Ernst & Young to pay $10m to settle SEC charges - Big Four accounting firm and three partners accused by regulator of audit independence misconduct », sur Financial Times, (consulté le )
  81. a et b (en-US) Kristin Broughton and Adrià Calatayud, « U.K. Accounting Watchdog Fines EY $3 Million Over Stagecoach Audit », Wall Street Journal,‎ (ISSN 0099-9660, lire en ligne, consulté le )
  82. a et b (en) « EY fined 3.5 mln stg for failings in Stagecoach audit », sur Reuters, (consulté le )
  83. « Great Place to Work. Quelle crédibilité ? – ChooseMyCompany » (consulté le )
  84. « Peut-on croire les palmarès des entreprises où il fait bon travailler ? », sur FranceTVInfo, (consulté le )
  85. Jean-Christophe Vuattoux et Tarik Chakor, « Qualité de vie au travail : bienvenue dans l’ère du « greatwashing » », sur The Conversation (consulté le )
  86. « Cour d'appel de Versailles, 18 janvier 2012, 10/04733 », sur Legifrance
  87. « Cour d'appel de Versailles, 17 mars 2016, n° 14/02922 », sur Doctrines.fr
  88. « Un Directeur Exécutif de Ernst & Young obtient 166 000 euros en appel pour travail dissimulé, harcèlement moral et résiliation judiciaire (CA Versailles 12 oct. 2017) », sur Chhum avocats,
  89. (es) Álvaro Sánchez, « Auditores de EY en España denuncian ante sus jefes semanas de trabajo de 84 horas: “Es insostenible” », sur EL PAÍS, (consulté le )
  90. (en) Elisabet Escriche, « Working 84 hours a week for €24,000 a year: EY auditors complain », sur Ara in English, (consulté le )
  91. « Manage Your Energy, Not Your Time », Harvard Business Review,‎ (ISSN 0017-8012, lire en ligne, consulté le )
  92. « Vent de révolte chez EY & associés: l'intersyndicale dénonce les conditions de travail dans l'entreprise », sur BFM, (consulté le )
  93. « Big Four : vent de révolte chez EY & Associés », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  94. (en) « Leaked email exposes crippling workload expectations at EY », sur Australian Financial Review, (consulté le )
  95. (en) « Leaked email suggests Big Four employees work longer hours than bankers », sur eFinancialCareers, (consulté le )
  96. (he) « E&Y becomes first Israeli accounting firm to unionize - Globes », sur en.globes.co.il, (consulté le )
  97. (he) « Ernst & Young Israel unionizing - Globes », sur en.globes.co.il, (consulté le )
  98. a et b « Suisse – En route vers la semaine de 70 heures de travail? », Tribune de Genève,‎ (ISSN 1010-2248, lire en ligne, consulté le )
  99. « La vérité sur les salaires dans les Big Four en France en 2019 », sur eFinancialCareers, (consulté le )
  100. « PwC, Deloitte, KPMG or EY, which Big Four firm pays the most? », sur IFSC (consulté le )
  101. (en-US) « [2021] Big 4 Accounting Firms Salary Breakdown [Updated Info] », sur Crush The CPA Exam, (consulté le )
  102. (en) « Are you earning as much as you could be in consulting? », sur www.emolument.com (consulté le )
  103. (en) « Cuts to staff pay help EY maintain partner profit », sur Australian Financial Review, (consulté le )
  104. a et b « L'entreprise du monde d'après : la révolte des cadres », sur France Culture (consulté le )
  105. « Les boîtes noires du top management d'EY - 26/10/2020 », sur La Lettre A, (consulté le )
  106. (en) « Why you'll love and hate life at PWC, Deloitte, EY and KPMG », sur eFinancialCareers, (consulté le )
  107. (en) « Facts and Figures - EY Global review », sur www.ey.com (consulté le )
  108. (en-US) « ICYMI | Employee Retention: The State of Engagement in Public Accounting Firms and Why It Matters », sur The CPA Journal, (consulté le )
  109. « Calcul du Taux de Turnover », sur Qualtrics (consulté le )
  110. (en) Terence R Mitchell; Brooks C Holtom; Thomas W Lee; Ted Graske, « How to keep your best employees: Developing an effective retention policy », The Academy of Management Executive,‎ (lire en ligne)
  111. a et b (en-GB) « Company Ranking », sur universumglobal.com (consulté le )
  112. Vincent Bouquet, « Les cabinets d'audit et de conseil face au défi du turnover », sur Les Echos Executives, (consulté le )
  113. « Le cabinet EY lance une opération séduction auprès des étudiants », sur LEFIGARO (consulté le )
  114. (en-GB) Ian Moss, « EY has culture of bullying and discrimination say whitleblowers », sur Accounting Insight News, (consulté le )
  115. (en) « Bipartisan Group Of 67 Legislators Rebukes Ernst & Young Over Arbitration Policy », sur NY State Senate, (consulté le )
  116. « Fired Accounting Firm Partner Wins Age Discrimination Case », sur AP NEWS (consulté le )
  117. (en-US) Marianne Lavelle, « On the Edge of Age Discrimination », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  118. (en) EY UK, « Pay Gap Report 2020 »
  119. (en) « EY staff allege bullying as firm threatens ‘dismissal’ to leaker », sur Australian Financial Review, (consulté le )
  120. (en) « EY deals partners accused of bullying and discrimination », sur ft.com (consulté le )
  121. Charlotte Hervot, « Balance ta start-up, ton stage, ton cabinet… Le monde du travail témoigne sur Instagram », sur Ouest-France,
  122. « Balance ton cabinet : « Je n’invente rien, mon but n’est ni de dénigrer, ni de diffamer » », sur Widoobiz, (consulté le )
  123. (en) « Women. Fast forward », sur ey.com (consulté le )
  124. (en) Robert Armstrong, « Ernst & Young hit with new sexual harassment claim », sur ft.com (consulté le )
  125. a et b (en) Emily Peck, « 'Women Do Not Succeed Here' », sur HuffPost, (consulté le )
  126. (en) Leslie Picker, « Ernst & Young partner files sexual harassment claim against firm after alleging 2015 groping », sur CNBC, (consulté le )
  127. (en) Brendan Pierson, « Ernst & Young partner settles complaint over sexual assault », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  128. (en) « EY staff angry over its response to sexual harassment complaint », sur Australian Financial Review, (consulté le )
  129. Manon Leterq, « Voici la liste des entreprises dont on a réussi à retrouver l'index d'égalité femmes-hommes », sur franceinter.fr, (consulté le )
  130. (es) Laura Olías, « Condena a Ernst & Young por discriminar a una trabajadora a la que no dio un bonus por su baja de maternidad », ElDiario.es,‎ (lire en ligne, consulté le )
  131. (es) Álvaro Zarzalejos, « EY, condenada por discriminar a una empleada: "La maternidad es un hecho biológico inherente a la mujer" », sur vozpopuli.com, (consulté le )
  132. « EY se met (presque) en conformité pour le financement du CSE - 19/05/2021 », sur La Lettre A, (consulté le )
  133. « EY depuis plus de 20 ans aux côtés de l'Opéra de Paris », sur Les Echos, (consulté le )
  134. « Fiche Ernst & Young Societe D' Avocats », sur HATVP (consulté le )
  135. (en) « Ernst & Young Core Business Services BV (EY CBS) | LobbyFacts Database », sur lobbyfacts.eu (consulté le )
  136. (en) « Ernst & Young Lobbying Profile », sur OpenSecrets (consulté le )
  137. « Prix de l'Entrepreneur de l'année 2022 : l'engagement au cœur de la performance », sur Les Echos, (consulté le )

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]