« Lois de Lanchester » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 2 avril 2024 à 17:49

Les lois de Lanchester forment un ensemble de formules mathématiques permettant de calculer les forces relatives d'un couple prédateur/proie, entre autres dans le domaine militaire.

Description

Les équations de Lanchester sont des équations différentielles décrivant la dépendance temporelle des forces de deux armées A et B comme une fonction du temps ne dépendant que de A et B^[1]^,^[2].

En 1916, au cours de la Première Guerre mondiale, M. Osipov^[3] et Frederick Lanchester établissent indépendamment une série d'équations différentielles dans le but de démontrer les relations de puissance entre deux forces opposées ; on trouve parmi ces équations la loi linéaire de Lanchester (s'appliquant aux combats de l'Antiquité) ainsi que la loi géométrique de Lanchester (pour le combat moderne, prenant en compte les armes à feu).

Loi linéaire de Lanchester

Dans le modèle du combat antique à armes égales, par exemple, entre deux groupes de soldats armés de lances, en phalanges, un soldat ne peut combattre qu'un adversaire à la fois. Si chaque soldat tue et se fait tuer par exactement un soldat de l'armée adverse, le nombre de soldats en vie à la fin de la bataille est simplement la différence (en valeur absolue) entre les effectifs des deux armées, l'armée la plus grande remportant la victoire.

La loi linéaire s'applique également au tir sans visée dans une zone occupée par l'ennemi. Le taux d'occupation du territoire dépend alors de la densité des cibles visibles ainsi que du nombre d'armes utilisées pour tirer. Si deux armées occupant le même territoire et utilisant les mêmes armes tirent au hasard en direction d'un même endroit, leurs pertes seront égales, jusqu'à ce que la plus petite armée soit éliminée : la probabilité d'atteindre un soldat de la plus grande armée, aussi grande soit-elle, est systématiquement contrebalancée par le nombre de tirs dirigés vers la plus petite armée.

Loi géométrique de Lanchester

Victoire par le nombre, victoire par l'avantage et match nul où l'avantage compense le nombre. — Simulation de l'affrontement de deux forces, en négligeant toutes les autres forces que : 1) la taille de l'armée 2) la puissance de frappe (*damage ratio*) L'image illustre le principe de la loi géométrique de Lanchester.

Explications

Lorsque les armes à feu sont utilisées en visant, elles permettent aux attaquants d'atteindre plusieurs cibles en plusieurs endroits différents. Le taux d'abandon ne dépend alors que du nombre d'armes en jeu. Lanchester a déterminé que la puissance d'une telle force est proportionnelle, non au nombre d'unités mises en jeu, mais au carré de ce nombre ; c'est la loi géométrique de Lanchester.

La loi indique plus précisément le nombre de pertes qu'inflige une force en possession d'armes à feu sur une période donnée, relativement aux pertes qu'elle subit. Dans sa forme élémentaire, la loi ne permet que de déterminer l'issue de la bataille ainsi que les pertes subies des deux côtés, et ne s'applique donc pas à des armées entières, dont le déploiement peut être l'objet de tactiques complexes étalées sur une longue période de temps. Par ailleurs, elle ne fonctionne que lorsque chaque unité (soldat, navire ou autre) ne peut neutraliser qu'un ennemi équivalent, aussi ne s'applique-t-elle pas aux mitrailleuses, à l'artillerie lourde et, dans des cas extrêmes, aux armes nucléaires. La loi s'appuie sur l'hypothèse que le nombre de pertes augmente au cours du temps ; elle ne fonctionne donc pas pour des situations dans lesquelles les soldats ennemis s’entretuent simultanément, soit en tirant en même temps, soit si l'un esquive le premier tir en infligeant à l'autre de lourds dégâts.

Il est à noter que la loi géométrique de Lanchester ne s'applique pas à la force technologique, mais uniquement à la force numérique ; aussi requiert-elle une augmentation géométrique (en N²) en qualité pour compenser une diminution linéaire (en N) en quantité.

Exemple d'équations

Soient deux armées, les Bleus et les Rouges, s'affrontant au cours d'une bataille. Les Rouges envoient un flux continu de balles sur les Bleus, et inversement. Soit $A$ le nombre de soldats de l'armée Rouge au début de la bataille. Chacun possède une puissance de tir $\alpha$ , qui représente le nombre d'unités adverses que le soldat peut neutraliser (tuer ou blesser) par unité de temps. De la même manière, les $B$ soldats Bleus possèdent chacun une puissance de tir $\beta$ .

La loi géométrique de Lanchester donne le nombre de soldats perdus de chaque côté en utilisant le système d'équations suivant, les valeurs négatives représentant les pertes de soldats^[4] :

$dA/dt=-\beta B$

$dB/dt=-\alpha A$

Lien avec le Salvo Combat Model

Les équations de Lanchester peuvent être rapprochées du plus récent Salvo Combat Model (en)^[5], avec deux différences majeures.

Tout d'abord, les équations originales de Lanchester s'inscrivent dans un modèle continu du temps, tandis que les équations élémentaires de salvo s'inscrivent dans un cadre discret. Dans une bataille moderne, les balles et les obus sont tirés en très grande quantité ; chaque projectile a une faible probabilité de toucher sa cible, et inflige de faibles dommages. C'est pourquoi, dans le modèle de Lanchester, les armes à feu sont des courants ininterrompus de projectiles qui affaiblissent continuellement l'ennemi au cours du temps.

A titre de comparaison, les missiles de croisière sont généralement tirés en quantités relativement faibles ; chacun a une grande probabilité d'atteindre sa cible, et possède une ogive assez puissante. Il semble donc pertinent de les modéliser comme un flux discret, ou salve, de puissance de feu, dans le modèle de temps discrétisé.

Deuxièmement, le modèle de Lanchester n'inclut que les armes offensives, tandis que les "équations de salve" traitent également les armes défensives. Au vu de leur petite taille et de leur grand nombre, balles et obus peuvent en effet être difficilement interceptés au cours d'une bataille. En revanche, les missiles de croisière peuvent être interceptés par des missiles anti-aériens ; il est donc capital d'inclure ce type de défense active dans un modèle de combat par échange de missiles.

Applications des lois de Lanchester

Le modèle de Lanchester a été testé rétrospectivement sur les données relatives à la bataille d'Iwo Jima, durant laquelle il n'y a pas eu de renforts après les premiers jours de la bataille et qui ne s'est achevée que par l'annihilation de la garnison japonaise, l'évolution des pertes américaines donnée par le modèle correspondant à celle effectivement constatée au cours des combats^[6].

Dans les guerres modernes, afin de prendre en compte le caractère à la fois linéaire et géométrique de l'évolution d'un conflit, un exposant 1,5 est souvent utilisé (évolution en N^1,5)^[7]^,^[8]^,^[9].

Les lois de Lanchester peuvent aussi être utilisées pour modéliser les combats dans les jeux de stratégie en temps réel^[10] mais aussi en myrmécologie entre espèces endémiques et espèces invasives^[11].

Bibliographie

Littérature scientifique

Frederick W. Lanchester: Aircraft in Warfare – The Dawn of the Fourth Arm. Constable and Company Limited, London 1916 disponible sur Internet Archive (en)
M. Osipov – Влияние численности сражающихся сторон на их потери. Военный сборник, Empire russe 1915, publié par le département de la Défense des États-Unis (en anglais)

Vulgarisation

[vidéo] Sur le champ, Modéliser la guerre : le modèle de Lanchester sur YouTube.
(en) [vidéo] Spirit of the Law (Age of Empires II), Lanchester's law sur YouTube.

Références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Lanchester's laws » (voir la liste des auteurs).

↑ Lanchester F.W., Mathematics in Warfare in The World of Mathematics, Vol. 4 (1956) Ed. Newman, J.R., Simon and Schuster, 2138-2157
↑ Lanchester Equations and Scoring Systems
↑ Robert Helmbold, « Osipov: The ‘Russian Lanchester’ », European Journal of Operational Research, n^o 65,‎ 1993, p. 278-288
↑ Taylor JG. 1983. Lanchester Models of Warfare, volumes I & II. Operations Research Society of America.
↑ Hughes WP. 1995. A salvo model of warships in missile combat used to evaluate their staying power. Naval Research Logistics 42 (2) 267-289.
↑ (en) J. H. Engels, « A Verification of Lanchester's Law », Journal of the Operations Research Society of America, vol. 2, n^o 2,‎ 1^er mai 1954 (lire en ligne).
↑ Race to the Swift: Thoughts on Twenty-First Century Warfare by Richard E. Simpkin
↑ « Lanchester's Laws and Attrition Modeling, Part II », sur blogspot.com (consulté le 28 août 2020).
↑ (en) Charles A. "Bert" Fowler, « Asymmetric Warfare : A Primer », sur ieee.org, IEEE Spectrum, 1^er mars 2006 (consulté le 5 mai 2023).
↑ (en) Marius Stanescu, Nicolas Barriga et Michael Buro, « Using Lanchester Attrition Laws for Combat Prediction in StarCraft », The Eleventh AAAI Conference on Artificial Intelligence and Interactive Digital Entertainment (AIIDE),‎ 2015 (lire en ligne).
↑ (en) Samuel J. Lymbery, Bruce L. Webber et Raphael K. Didham, « Complex battlefields favor strong soldiers over large armies in social animal warfare », PNAS,‎ 28 août 2023 (DOI 10.1073/pnas.2217973120, présentation en ligne, lire en ligne), disponible en accès libre.

Portail des mathématiques

[1] Lanchester F.W., Mathematics in Warfare in The World of Mathematics, Vol. 4 (1956) Ed. Newman, J.R., Simon and Schuster, 2138-2157

[2] Lanchester Equations and Scoring Systems

[3] Robert Helmbold, « Osipov: The ‘Russian Lanchester’ », European Journal of Operational Research, n^o 65,‎ 1993, p. 278-288

[4] Taylor JG. 1983. Lanchester Models of Warfare, volumes I & II. Operations Research Society of America.

[5] Hughes WP. 1995. A salvo model of warships in missile combat used to evaluate their staying power. Naval Research Logistics 42 (2) 267-289.

[6] (en) J. H. Engels, « A Verification of Lanchester's Law », Journal of the Operations Research Society of America, vol. 2, n^o 2,‎ 1^er mai 1954 (lire en ligne).

[7] Race to the Swift: Thoughts on Twenty-First Century Warfare by Richard E. Simpkin

[8] « Lanchester's Laws and Attrition Modeling, Part II », sur blogspot.com (consulté le 28 août 2020).

[9] (en) Charles A. "Bert" Fowler, « Asymmetric Warfare : A Primer », sur ieee.org, IEEE Spectrum, 1^er mars 2006 (consulté le 5 mai 2023).

[10] (en) Marius Stanescu, Nicolas Barriga et Michael Buro, « Using Lanchester Attrition Laws for Combat Prediction in StarCraft », The Eleventh AAAI Conference on Artificial Intelligence and Interactive Digital Entertainment (AIIDE),‎ 2015 (lire en ligne).

[11] (en) Samuel J. Lymbery, Bruce L. Webber et Raphael K. Didham, « Complex battlefields favor strong soldiers over large armies in social animal warfare », PNAS,‎ 28 août 2023 (DOI 10.1073/pnas.2217973120, présentation en ligne, lire en ligne), disponible en accès libre.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
+{{homon|Lanchester}}
-{{Ébauche|mathématiques}}
-{{Wikifier|date=août 2014}}
-{{sources|date=août 2014}}
-Les '''lois de Lanchester''' forment un ensemble de formules mathématiques permettant de calculer les forces relatives d'un couple prédateur/proie, entre autres dans le domaine [[militaire]]. Les équations de Lanchester sont des [[équations différentielles]] décrivant la dépendance temporelle des forces de deux armées A et B comme une fonction du temps ne dépendant que de A et B.<ref>Lanchester F.W., ''Mathematics in Warfare'' in ''The World of Mathematics,'' Vol. 4 (1956) Ed. [[James R. Newman|Newman, J.R.]], [[Simon & Schuster|Simon and Schuster]], 2138-2157</ref><ref>[http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR638/app.html#fn11 Lanchester Equations and Scoring Systems<!-- Bot generated title -->]</ref>
+Les '''lois de Lanchester''' forment un ensemble de formules mathématiques permettant de calculer les forces relatives d'un [[Équations de prédation de Lotka-Volterra|couple prédateur/proie]], entre autres dans le domaine [[militaire]].
+== Description ==
-En [[1916]], au cours de la [[Première Guerre mondiale]], [[Frederick Lanchester]] a établi une série d'[[équations différentielles]] dans le but de démontrer les relations de puissance entre deux forces opposées ; on trouve parmi ces équations la ''loi linéaire de Lanchester'' (s'appliquant aux combats de l'[[Antiquité]]) ainsi que la ''loi géométrique de Lanchester'' (pour le [[Guerre moderne|combat moderne]], prenant en compte les armes à feu).
+Les équations de Lanchester sont des [[équations différentielles]] décrivant la dépendance temporelle des forces de deux armées A et B comme une fonction du temps ne dépendant que de A et B<ref>Lanchester F.W., ''Mathematics in Warfare'' in ''The World of Mathematics,'' Vol. 4 (1956) Ed. [[James R. Newman|Newman, J.R.]], [[Simon & Schuster|Simon and Schuster]], 2138-2157</ref>{{,}}<ref>[http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR638/app.html#fn11 Lanchester Equations and Scoring Systems<!-- Bot generated title -->]</ref>.
+En [[1916]], au cours de la [[Première Guerre mondiale]], M. Osipov<ref>
+{{article|auteur=Robert Helmbold|titre=Osipov: The ‘Russian Lanchester’|date=1993|périodique= European Journal of Operational Research|numéro=65|pages=278-288}}</ref> et [[Frederick Lanchester]] établissent indépendamment une série d'[[équations différentielles]] dans le but de démontrer les relations de puissance entre deux forces opposées ; on trouve parmi ces équations la ''loi linéaire de Lanchester'' (s'appliquant aux combats de l'[[Antiquité]]) ainsi que la ''loi géométrique de Lanchester'' (pour le [[Guerre moderne|combat moderne]], prenant en compte les armes à feu).
 == Loi linéaire de Lanchester ==
-Dans le modèle du combat antique à armes égales, par exemple, entre deux groupes de soldats armés de [[lance|lances]], en [[phalanges]], un soldat ne peut combattre qu'un adversaire à la fois. Si chaque soldat tue et se fait tuer par exactement un soldat de l'armée adverse, le nombre de soldats en vie à la fin de la bataille est simplement la différence (en valeur absolue) entre les effectifs des deux armées, l'armée la plus grande remportant la victoire.
+Dans le modèle du combat antique à armes égales, par exemple, entre deux groupes de soldats armés de [[lance|lances]], en [[Phalange (Antiquité)|phalanges]], un soldat ne peut combattre qu'un adversaire à la fois. Si chaque soldat tue et se fait tuer par exactement un soldat de l'armée adverse, le nombre de soldats en vie à la fin de la bataille est simplement la différence (en valeur absolue) entre les effectifs des deux armées, l'armée la plus grande remportant la victoire.
 La loi linéaire s'applique également au tir sans visée dans une zone occupée par l'ennemi. Le taux d'occupation du territoire dépend alors de la densité des cibles visibles ainsi que du nombre d'armes utilisées pour tirer. Si deux armées occupant le même territoire et utilisant les mêmes armes tirent au hasard en direction d'un même endroit, leurs pertes seront égales, jusqu'à ce que la plus petite armée soit éliminée : la probabilité d'atteindre un soldat de la plus grande armée, aussi grande soit-elle, est systématiquement contrebalancée par le nombre de tirs dirigés vers la plus petite armée.
@@ Ligne 20 : / Ligne 24 : @@
 L'image illustre le principe de la loi géométrique de Lanchester.
 ]]
-=== Description ===
+=== Explications ===
 Lorsque les armes à feu sont utilisées en visant, elles permettent aux attaquants d'atteindre plusieurs cibles en plusieurs endroits différents. Le taux d'abandon ne dépend alors que du nombre d'armes en jeu. Lanchester a déterminé que la puissance d'une telle force est proportionnelle, non au nombre d'unités mises en jeu, mais au carré de ce nombre ; c'est la loi géométrique de Lanchester.
 La loi indique plus précisément le nombre de pertes qu'inflige une force en possession d'armes à feu sur une période donnée, relativement aux pertes qu'elle subit. Dans sa forme élémentaire, la loi ne permet que de déterminer l'issue de la bataille ainsi que les pertes subies des deux côtés, et ne s'applique donc pas à des armées entières, dont le déploiement peut être l'objet de tactiques complexes étalées sur une longue période de temps. Par ailleurs, elle ne fonctionne que lorsque chaque unité (soldat, navire ou autre) ne peut neutraliser qu'un ennemi équivalent, aussi ne s'applique-t-elle pas aux mitrailleuses, à l'artillerie lourde et, dans des cas extrêmes, aux armes nucléaires. La loi s'appuie sur l'hypothèse que le nombre de pertes augmente au cours du temps ; elle ne fonctionne donc pas pour des situations dans lesquelles les soldats ennemis s’entretuent simultanément, soit en tirant en même temps, soit si l'un esquive le premier tir en infligeant à l'autre de lourds dégâts.
-Il est à noter que la loi géométrique de Lanchester ne s'applique pas à la force technologique, mais uniquement à la force numérique ; aussi requiert-elle une augmentation géométrique (en N²) en qualité pour compenser une augmentation linéaire (en N) en quantité.
+Il est à noter que la loi géométrique de Lanchester ne s'applique pas à la force technologique, mais uniquement à la force numérique ; aussi requiert-elle une augmentation géométrique (en N²) en qualité pour compenser une diminution linéaire (en N) en quantité.
 === Exemple d'équations ===
 Soient deux armées, les Bleus et les Rouges, s'affrontant au cours d'une bataille. Les Rouges envoient un flux continu de balles sur les Bleus, et inversement. Soit <math>A</math> le nombre de soldats de l'armée Rouge au début de la bataille. Chacun possède une ''puissance de tir ''<math>\alpha</math>, qui représente le nombre d'unités adverses que le soldat peut neutraliser (tuer ou blesser) par unité de temps. De la même manière, les <math>B</math> soldats Bleus possèdent chacun une puissance de tir <math>\beta</math>.
-La loi géométrique de Lanchester donne le nombre de soldats perdus de chaque côté en utilisant le système d'équations suivant, les valeurs négatives représentant les pertes de soldats :<ref>Taylor JG. 1983. Lanchester Models of Warfare, volumes I & II. Operations Research Society of America.</ref>
+La loi géométrique de Lanchester donne le nombre de soldats perdus de chaque côté en utilisant le système d'équations suivant, les valeurs négatives représentant les pertes de soldats<ref>Taylor JG. 1983. Lanchester Models of Warfare, volumes I & II. Operations Research Society of America.</ref> :
 <math>dA/dt = -\beta B</math>
@@ Ligne 37 : / Ligne 42 : @@
 === Lien avec le Salvo Combat Model ===
-Les équations de Lanchester peuvent être rapprochées du plus récent [[:en:Salvo_combat_model|Salvo Combat Model (en)]]<ref>Hughes WP. 1995. A salvo model of warships in missile combat used to evaluate their staying power. Naval Research Logistics 42 (2) 267-289.</ref>, avec deux différences majeures.
+Les équations de Lanchester peuvent être rapprochées du plus récent {{Lien|langue=en|trad=Salvo Combat Model|fr=Salvo Combat Model}}<ref>Hughes WP. 1995. A salvo model of warships in missile combat used to evaluate their staying power. Naval Research Logistics 42 (2) 267-289.</ref>, avec deux différences majeures.
 Tout d'abord, les équations originales de Lanchester s'inscrivent dans un modèle continu du temps, tandis que les équations élémentaires de ''salvo'' s'inscrivent dans un cadre discret. Dans une bataille moderne, les balles et les obus sont tirés en très grande quantité ; chaque projectile a une faible probabilité de toucher sa cible, et inflige de faibles dommages. C'est pourquoi, dans le modèle de Lanchester, les armes à feu sont des courants ininterrompus de projectiles qui affaiblissent continuellement l'ennemi au cours du temps.
@@ Ligne 46 : / Ligne 51 : @@
 == Applications des lois de Lanchester ==
-Dans les guerres modernes, afin de prendre en compte le caractère à la fois linéaire et géométrique de l'évolution d'un conflit, un exposant 1,5 est souvent utilisé (évolution en N<sup>1,5</sup>).<ref>Race to the Swift: Thoughts on Twenty-First Century Warfare by Richard E. Simpkin</ref><ref>http://giantbattlingrobots.blogspot.com/2010/07/lanchesters-laws-and-attrition-modeling.html</ref><ref>http://spectrum.ieee.org/aerospace/aviation/asymmetric-warfare-a-primer</ref>
+Le modèle de Lanchester a été testé rétrospectivement sur les données relatives à la [[bataille d'Iwo Jima]], durant laquelle il n'y a pas eu de renforts après les premiers jours de la bataille et qui ne s'est achevée que par l'annihilation de la garnison japonaise, l'évolution des pertes américaines donnée par le modèle correspondant à celle effectivement constatée au cours des combats<ref>{{Article|langue = en|titre = A Verification of Lanchester's Law |date = {{1er}} mai 1954|périodique = Journal of the Operations Research Society of America|auteur= J. H. Engels| volume = 2|numéro = 2|lire en ligne = https://www2.kenyon.edu/Depts/Math/Paquin/LanchesterVerification.pdf }}.</ref>.
+Dans les guerres modernes, afin de prendre en compte le caractère à la fois linéaire et géométrique de l'évolution d'un conflit, un exposant 1,5 est souvent utilisé (évolution en N<sup>1,5</sup>)<ref>Race to the Swift: Thoughts on Twenty-First Century Warfare by Richard E. Simpkin</ref>{{,}}<ref>{{lien web |titre=Lanchester's Laws and Attrition Modeling, Part II |url=http://giantbattlingrobots.blogspot.com/2010/07/lanchesters-laws-and-attrition-modeling.html |site=blogspot.com |consulté le=28-08-2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web |langue=en |auteur1=Charles A. "Bert" Fowler |titre=Asymmetric Warfare : A Primer |url=http://spectrum.ieee.org/aerospace/aviation/asymmetric-warfare-a-primer |site=ieee.org |périodique=IEEE Spectrum |date=01-03-2006 |consulté le=05-05-2023}}.</ref>.
+Les lois de Lanchester peuvent aussi être utilisées pour modéliser les combats dans les [[jeux de stratégie en temps réel]]<ref>{{Article|langue = anglais|périodique = The Eleventh AAAI Conference on Artificial Intelligence and Interactive Digital Entertainment (AIIDE)|année = 2015|lire en ligne = https://www.aaai.org/ocs/index.php/AIIDE/AIIDE15/paper/download/11531/11360|titre = Using Lanchester Attrition Laws for Combat Prediction in StarCraft|auteur1 = Marius Stanescu|auteur2 = Nicolas Barriga|auteur3 = Michael Buro}}.</ref> mais aussi en [[myrmécologie]] entre [[Espèce endémique|espèces endémiques]] et [[Espèce invasive|espèces invasives]]<ref>{{Article|langue = anglais|titre = Complex battlefields favor strong soldiers over large armies in social animal warfare|date = 28 août 2023|auteur1 = Samuel J. Lymbery|auteur2 = Bruce L. Webber|auteur3 = Raphael K. Didham|lire en ligne = https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2217973120|présentation en ligne = https://www.youtube.com/watch?v=J3RBcRyfFec|périodique = [[Proceedings of the National Academy of Science|PNAS]]|doi = 10.1073/pnas.2217973120}}, disponible en accès libre.</ref>.
 == Bibliographie ==
+=== Littérature scientifique ===
-* Frederick W. Lanchester: ''Aircraft in Warfare – The Dawn of the Fourth Arm''. Constable and Company Limited, London 1916 [http://www.archive.org/stream/aircraftinwarfar00lancrich/aircraftinwarfar00lancrich_djvu.txt disponible sur Internet Archive (en)]
+* Frederick W. Lanchester: ''Aircraft in Warfare – The Dawn of the Fourth Arm''. Constable and Company Limited, London 1916 [https://archive.org/stream/aircraftinwarfar00lancrich/aircraftinwarfar00lancrich_djvu.txt disponible sur Internet Archive {{en}}]
+*M. Osipov – ''Влияние численности сражающихся сторон на их потери. Военный сборник'', [[Empire russe]] 1915, [https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a241534.pdf publié] par le [[département de la Défense des États-Unis]] (en anglais)
+=== Vulgarisation ===
+* {{Youtube|titre = Modéliser la guerre : le modèle de Lanchester|id = TNcJdGtWhfc|chaîne  = Sur le champ}}.
+* {{YouTube|wpjxWBwLkIE|Lanchester's law|en|chaîne = Spirit of the Law ([[Age of Empires II]])}}.
 == Références ==
 {{Traduction/référence|en|Lanchester's laws|566681799}}
-<references />
+<references />{{Palette|Guerre}}
 {{Portail|mathématiques}}
 [[Catégorie:Équations différentielles numériques]]
 [[Catégorie:Guerre]]
-[[Catégorie:Modèle mathématique]]

v · m Guerre
Histoire militaire	Généralités sur la guerre (en) Conflits préhistoriques Guerres antiques (en) Guerres médiévales Guerres modernes (en) Guerres contemporaines guerre industrielle de 4^e génération
Typologie	D'agression D'anéantissement Asymétrique Biologique Blindée Chimique Civile Coloniale de conquête Conventionnelle Cyberguerre Défensive Dissymétrique Économique Endémique Endiguement Ethnique Guerre froide (en) Frontalière Gelée Hybride d'indépendance d'information Insurrection Contre-insurrection Invasion Irrégulière Juridique Libération nationale (en) Limitée (en) Mondiale Network centric Nucléaire de mouvement de palais Perpétuelle (en) Politique (en) de positions de préemption Préventive par procuration Propre Psychologique de religion sainte de ressources (en) de Succession Contre le terrorisme Totale Guérilla urbaine d'usure Absolue (en)
Espaces de combat (en)	Aérienne Antiaérienne Bombardement Aéroportée Espace Drones Terrestre En milieu arctique En milieu désertique (en) Dans la jungle (en) en montagne en milieu urbain sur l'eau Amphibie (opération amphibie) Haute-mer Fluviale Littorale Surface (en) Sous-marine Souterraine Tunnels (en)
Armes et matériel	Blindés Artillerie Barrage Biologique Armes Camouflage Cavalerie Chimique Arme combinée Conventionnelles Cyberarmes Stratégies A2/AD Désinformation Drone Électronique Infanterie Munition rôdeuse Musique Nucléaire Radiologique non conventionnelles
Tactiques	Liste de tactiques militaires (en) Combat aérien Bataille Cavalerie (en) Charge Contre-attaque Contre-insurrection Defeat in detail (en) Position de combat défensive (en) Enveloppement (en) Guérilla Esprit de corps Choc et effroi Siège Saturation (en) Objectif tactique Attaque de saturation (en) Tranchées Retraite Reddition
Art opératif	Opération militaire Théâtre d'opérations Recherche opérationnelle Blitzkrieg Expéditionnaire (en) Opérations en profondeur Guerre de mouvement Guerre de positions Groupe de manœuvre opérationnel (en) Combat de rencontre Opérations aéroportées Opération aérienne Opération terrestre Opérations psychologiques
Stratégie	Liste de stratégies et concepts militaires (en) Campagne militaire Guerre de positions Contre-offensive Point culminant (en) Défense en profondeur Études stratégiques Terre déserte Déception Défense (en) Profondeur Objectif (en) Navale (en) Offensive (en) Politique de la terre brûlée Grande stratégie
Administration	Corps Politique de défense État-major Instruction et formation Service Sociologie
Organisation (en)	Chaîne de commandement Commandement et contrôle (en) Doctrine Ingénieurs Renseignement Grades Technologie et équipement
Personnel	Armée régulière Volontaires Volontaires étrangers Volontaires internationaux Armée irrégulière Enrôlement Conscription Entraînement Combattant Spécialisation (en) Femmes dans l'armée Enfant soldat Personnes trans et service militaire (en) Harcèlement sexuel dans l'armée (en) Objecteur de conscience Contre-recrutement (en)
Logistique	Complexe militaro-industriel Industrie de l'armement Matériel (en) Ravitaillement Intendance Dépôt Base opérationnelle avancée Avant-poste
Science	Projection Loss of Strength Gradient (en)
Droit	Justice Crime de guerre Perfidie Cour martiale Loi martiale Règles d'engagement Conventions de Genève Protocole I Protocole II Protocole III Droit international humanitaire Droit international humanitaire coutumier Protocole de Genève
Théorie	Supériorité aérienne Doctrine de contrôle de la mer Broken-backed war theory (en) Full-spectrum dominance (en) Overmatch (en) La Guerre hors limites
Thèmes connexes	Mouvement antiguerre (en) Principes de la guerre (en) Éthique Philosophie de la guerre Grandes manœuvres Lois de Lanchester Dilemme de sécurité Tripwire force (en) Mercenaire Femmes dans la guerre Enfants dans les conflits Polémologie Réfractaire à l'armée Doctrine de la guerre juste Pertes militaires Pertes civiles Viol de guerre Dans la culture Film de guerre Science-fiction militaire Roman de guerre
Listes	Guerres Guerres contemporaines Armes (en) Batailles Crimes de guerre (en) Occupations (en) Opérations Sièges Tactiques (en) Écrivains