« Pièces et main d'œuvre » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Junisso12 (discuter | contributions)
BimBe93 (discuter | contributions)
m v2.05 - Correction syntaxique (Numéro ISBN : syntaxe erronée - Numéro ISBN : longueur erronée - Orthographe et typographie - Lien magique ISBN obsolète - Élément de liste vide)
 
(36 versions intermédiaires par 21 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{homon|PMO}}
{{homon|PMO}}
'''Pièces et main d'œuvre''', souvent abrégé en '''PMO''', est un groupe [[Grenoble|grenoblois]] engagé dans une [[Esprit critique|critique]] radicale de la [[recherche scientifique]], du [[complexe militaro-industriel]], du [[Fichage des populations|fichage]], de l'[[industrie nucléaire]], des biotechnologies et des [[nanotechnologie]]s<ref>À la suite de [[Jean-Pierre Berlan]], PMO préfère utiliser le terme de « nécrotechnologies » : « Nous utilisons ce terme dans un sens élargi à toutes les technologies homicides (civiles et militaires) qui bourgeonnent depuis un siècle dans la cuvette grenobloise : électrochimie pour les gaz de combat, nucléaire, et maintenant, nano-bio-technologies. », « Glossaire » ''in'' ''Nanotechnologies/Maxiservitudes'', L'Esprit frappeur, 2006, p. 126.</ref>{{,}}<ref>Le site du [[Centre national de la recherche scientifique|CNRS]] le qualifie de « Site très contestataire [...] voulant alerter les citoyens sur les risques posés par les nouvelles technologies. » dans sa rubrique [http://www.cnrs.fr/cnrs-images/nano/ressources_sources.html sources d'information].</ref>{{,}}<ref>[http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=906193&clef=ARC-TRK-NC_01 « Des activistes grenoblois contre les "nécrotechnologies" »], ''[[Le Monde]]'', 17 juin 2005.</ref>. Du fait de ses références bibliographiques, des textes qu'il publie et du type d'analyse qu'il développe, le collectif PMO participe de la mouvance [[courants anti-industriels|anti-industrielle]].
'''Pièces et main d'œuvre''', souvent abrégé en '''PMO''', est un groupe [[Grenoble|grenoblois]] engagé dans une [[Esprit critique|critique]] radicale de la [[recherche scientifique]], du [[complexe militaro-industriel]], du [[Fichage des populations|fichage]], de l'[[industrie nucléaire]], des biotechnologies et des neurotechnologies<ref>{{Article|prénom1=François|nom1=Thoreau|titre=Frédéric Gaillard, Pièces et main d'oeuvre, L’industrie de la contrainte|périodique=Lectures|date=2011-11-28|issn=2116-5289|doi=10.4000/lectures.6892|lire en ligne=http://dx.doi.org/10.4000/lectures.6892|consulté le=2024-03-11}}</ref>, des [[nanotechnologie]]s<ref>À la suite de [[Jean-Pierre Berlan]], PMO préfère utiliser le terme de « nécrotechnologies » : « Nous utilisons ce terme dans un sens élargi à toutes les technologies homicides (civiles et militaires) qui bourgeonnent depuis un siècle dans la cuvette grenobloise : électrochimie pour les gaz de combat, nucléaire, et maintenant, nano-bio-technologies. », « Glossaire » ''in Nanotechnologies/Maxiservitudes'', L'Esprit frappeur, 2006, {{p.|126}}.</ref>{{,}}<ref>Le site du [[Centre national de la recherche scientifique|CNRS]] le qualifie de « Site très contestataire [...] voulant alerter les citoyens sur les risques posés par les nouvelles technologies. » dans sa rubrique [http://www.cnrs.fr/cnrs-images/nano/ressources_sources.html sources d'information].</ref>{{,}}<ref>[https://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=906193&clef=ARC-TRK-NC_01 « Des activistes grenoblois contre les "nécrotechnologies" »], ''[[Le Monde]]'', 17 juin 2005.</ref> et du transhumanisme<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |prénom=Mais où va le |nom=Web |titre=Pièces et main d’œuvre : Manifeste des chimpanzés du futur contre le transhumanisme {{!}} Mais où va le Web |url=https://maisouvaleweb.fr/pieces-main-doeuvre-manifeste-chimpanzes-futur-contre-transhumanisme/ |date=2018-01-23 |consulté le=2024-03-15}}</ref>. Du fait de ses références bibliographiques, des textes qu'il publie et du type d'analyse qu'il développe, PMO participe de la mouvance [[technocritique|technocritique et anti-industrielle.]]

PMO fait par ailleurs l'objet de nombreuses critiques [archive] quant à ses positionnements jugés essentialistes, misogynes, homophobes, transphobes, racistes et antisémites. Ces attaques émergent à la fin des années 2010 dans certains courants postmodernes et déconstructivistes<ref>{{Lien web |titre=D’un néant critique : déconstruction et postanarchisme - [A Contretemps, Bulletin bibliographique] |url=https://acontretemps.org/spip.php?article581 |site=acontretemps.org |consulté le=2024-03-11}}</ref> qui visent le courant anti-industriel [archive].


== Historique ==
== Historique ==
Ils dénoncent depuis [[2000]]<ref>[http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Catalogue_Pie_ces_de_tache_es_PMO-2.pdf « Catalogue de PMO »]</ref> les risques à la fois sociaux et environnementaux que feraient courir les [[nouvelles technologies]] tout en essayant d'analyser les conditions historiques et sociales qui permettent et favorisent leur mise en œuvre dans les sociétés contemporaines. Un des fondateurs et principaux animateurs du site est Yannick Blanc, ancien journaliste au magazine Actuel<ref>{{Article|langue=français|auteur1=Dorothée Benoist-Browaeys|titre=Nanotechnologies, le vertige de l'infiniment petit. Une industrie à l'échelle de l'atome|périodique=Le Monde Diplomatique|numéro=|jour=|mois=Mars|année=2006|issn=|lire en ligne=https://www.monde-diplomatique.fr/2006/03/BENOIT_BROWAEYS/13299}}</ref>. Le 21 septembre [[2009]], ils ouvrent le [[site Web]] « Aujourd'hui le nanomonde »<ref>{{lien web|url=http://www.nanomonde.org/|titre=Aujourd'hui le nanomonde}}</ref> pour offrir un espace de débat public alternatif autour de la question des [[nanotechnologie]]s à l'occasion du lancement par le gouvernement français d'un « débat public national sur les nanotechnologies » de quatre mois<ref name="lemonde141009">[http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/10/14/nanoproduits-informer-ecouter-rendre-compte_1253765_3244.html#ens_id=1253865 « Nanoproduits : "Informer, écouter, rendre compte" »], ''Le Monde'', 14 octobre 2009.</ref> qu'ils jugent comme « un simple exercice de légitimation sociale »<ref name="lemonde141009" />. Alors que PMO estime que « participer [à ce débat] c'est accepter les nanotechnologies », le président de la commission chargée d'organiser ce débat « souhaite que toutes les opinions, y compris celles qui voient dans les nanotechnologies l'avènement d'une société totalitaire, puissent s'exprimer »<ref name="lemonde141009" />. Pour PMO, les jeux sont déjà faits mais l'État « veut à tout prix éviter le “syndrome [[Organisme génétiquement modifié|OGM]]”, c'est-à-dire “un rejet par l'opinion d'une révolution technologique qui révolutionne nos vies d'une façon qui ne nous convient pas” »<ref>[http://www.rue89.com/2009/10/15/faut-il-boycotter-le-debat-public-sur-les-nanotechnologies « Faut-il boycotter le débat public sur les nanotechnologies ? »], [[Rue89]], 15 octobre 2009.</ref>.
Ils dénoncent depuis [[2000]]<ref>[http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Catalogue_Pie_ces_de_tache_es_PMO-2.pdf « Catalogue de PMO »]</ref> les risques à la fois sociaux et environnementaux que feraient courir les [[nouvelles technologies]] tout en essayant d'analyser les conditions historiques et sociales qui permettent et favorisent leur mise en œuvre dans les sociétés contemporaines. Un des fondateurs et principaux animateurs du site est Yannick Blanc, ancien journaliste au magazine Actuel<ref>{{Article|langue=français|auteur1=Dorothée Benoist-Browaeys|titre=Nanotechnologies, le vertige de l'infiniment petit. Une industrie à l'échelle de l'atome|périodique=Le Monde Diplomatique|mois=Mars|année=2006|lire en ligne=https://www.monde-diplomatique.fr/2006/03/BENOIT_BROWAEYS/13299}}</ref>. Ils ouvrent le site Pièces et main d’œuvre<ref>{{Lien web |titre=Pièces et Main d’Œuvre |url=https://www.piecesetmaindoeuvre.com/ |site=www.piecesetmaindoeuvre.com |consulté le=2024-03-11}}</ref> en mai 2002.

PMO enquête depuis Grenoble et a consacré de nombreux textes aux activités de la « [[Grenoble#Recherche et techniques de pointe|Silicon Valley européenne]] », surnom par lequel est souvent désigné Grenoble en raison des nombreux sites de [[Recherche et développement|R & D]] implantés sur son territoire, dont [[Minatec]]. Ils diffusent leurs textes dans les événements de vulgarisation scientifique de la technopole et lors d’actions plus spectaculaires, comme l’occupation d’une grue sur le chantier de Minatec en 2004<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Grenoble : Occupation du chantier Minatec |url=https://lenumerozero.info/Occupation-du-chantier-Minatec |site=Le Numéro Zéro - Actualité et mémoire des luttes à Saint-Étienne et ailleurs |consulté le=2024-03-11}}</ref>.

En 2005, Pièces et main d’œuvre fait une tournée de réunions-débats dans toute la France pour dénoncer l’ouverture l’année suivante à Grenoble du pôle européen de nanotechnologies Minatec. Avec les opposants grenoblois, PMO participe à l’organisation de la première manifestation contre les nanotechnologies, le 1<sup>er</sup> juin 2006 à Grenoble. Un millier de manifestants dans une ville bouclée par la police <ref>{{Article|langue=fr|titre=L'ouverture du pôle Minatec cristallise la critique des nanotechnologies|périodique=Le Monde.fr|date=2006-06-02|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/planete/article/2006/06/02/l-ouverture-du-pole-minatec-cristallise-la-critique-des-nanotechnologies_778953_3244.html|consulté le=2024-03-11}}</ref>


Le collectif cherche à « [faire] feu de tout bois pour dénoncer l' “emprise technicienne” »<ref>[http://www.monde-diplomatique.fr/2006/03/BENOIT_BROWAEYS/13299 « Nanotechnologies, le vertige de l’infiniment petit »], ''[[Le Monde diplomatique]]'', mars 2006.</ref>. Leur approche est qualifiée de « [[Technophobie|technophobe]] » par leurs contradicteurs<ref>[http://www.liberation.fr/grand-angle/0101105611-rage-against-the-machines « Rage against the machines »], ''[[Libération (journal)|Libération]]'', 21 juin 2007.</ref>.
PMO a consacré plusieurs textes aux activités de la « [[Grenoble#Recherche et techniques de pointe|Silicon Valley européenne]] », surnom par lequel est souvent désigné Grenoble en raison des nombreux sites de [[Recherche et développement|R & D]] implantés sur son territoire, dont [[Minatec]].


Le {{date|21 septembre 2009}}, ils ouvrent le [[site Web]] « Aujourd'hui le nanomonde »<ref>{{lien web|url=http://www.nanomonde.org/|titre=Aujourd'hui le nanomonde}}</ref> pour offrir un espace de débat public alternatif autour de la question des [[nanotechnologie]]s à l'occasion du lancement par le gouvernement français d'un « débat public national sur les nanotechnologies » de quatre mois<ref name="lemonde141009">[https://www.lemonde.fr/planete/article/2009/10/14/nanoproduits-informer-ecouter-rendre-compte_1253765_3244.html#ens_id=1253865 « Nanoproduits : "Informer, écouter, rendre compte" »], ''Le Monde'', 14 octobre 2009.</ref> qu'ils jugent comme « un simple exercice de légitimation sociale »<ref name="lemonde141009" />. Alors que PMO estime que « participer [à ce débat] c'est accepter les nanotechnologies », le président de la commission chargée d'organiser ce débat « souhaite que toutes les opinions, y compris celles qui voient dans les nanotechnologies l'avènement d'une société totalitaire, puissent s'exprimer »<ref name="lemonde141009" />. Pour PMO, les jeux sont déjà faits mais l'État « veut à tout prix éviter le “syndrome [[Organisme génétiquement modifié|OGM]]”, c'est-à-dire “un rejet par l'opinion d'une révolution technologique qui révolutionne nos vies d'une façon qui ne nous convient pas” »<ref>[http://www.rue89.com/2009/10/15/faut-il-boycotter-le-debat-public-sur-les-nanotechnologies « Faut-il boycotter le débat public sur les nanotechnologies ? »], [[Rue89]], 15 octobre 2009.</ref>. Sur les 17 réunions organisées dans toute la France, 12 sont perturbées ou annulées <ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Pourquoi la nano-parano ? |url=https://www.telerama.fr/monde/pourquoi-la-nano-parano,53236.php |site=www.telerama.fr |date=2010-03-06 |consulté le=2024-03-11}}</ref>. Le site « Aujourd’hui le nanomonde » est piraté quelque temps plus tard et disparaît.
Le collectif cherche à « [faire] feu de tout bois pour dénoncer l'“emprise technicienne” »<ref>[http://www.monde-diplomatique.fr/2006/03/BENOIT_BROWAEYS/13299 « Nanotechnologies, le vertige de l’infiniment petit »], ''[[Le Monde diplomatique]]'', mars 2006.</ref>. Leur approche est qualifiée de « [[Technophobie|technophobe]] » par leurs contradicteurs<ref>[http://www.liberation.fr/grand-angle/0101105611-rage-against-the-machines « Rage against the machines »], ''[[Libération (journal)|Libération]]'', 21 juin 2007.</ref>.


En [[2010]], les [[Big Brother Awards]] décernent un « Prix Voltaire » à PMO pour « son minutieux travail d’information et de réflexion sur les relents totalitaires des techno-sciences »<ref>[http://bigbrotherawards.eu.org/article1210.html « Big Brother Awards 2010 : Et 10 Prix pour les 10 ans, 10 ! »], 12 mai 2010.</ref>.
En [[2010]], les [[Big Brother Awards]] décernent un « Prix Voltaire » à PMO pour « son minutieux travail d’information et de réflexion sur les relents totalitaires des techno-sciences »<ref>[http://bigbrotherawards.eu.org/article1210.html « Big Brother Awards 2010 : Et 10 Prix pour les 10 ans, 10 ! »], 12 mai 2010.</ref>.


En 2013, Pièces et main d’œuvre publie plusieurs enquêtes sur la biologie de synthèse et perturbe, avec les Chimpanzés du futur, le premier Forum de la biologie de synthèse organisé par le Conservatoire des arts et métiers de Paris <ref>{{Article|langue=fr|titre=Sages chimpanzés|périodique=Le Monde.fr|date=2013-05-25|lire en ligne=https://www.lemonde.fr/idees/article/2013/05/25/sages-chimpanzes_3417485_3232.html|consulté le=2024-03-11}}</ref>. Ils en tirent un film, « La révolte des chimpanzés du futur ».
Depuis [[2013]], certains critiquent ce qu'ils considèrent comme une dérive dans les prises de position de PMO : attaques contre le mouvement antifasciste, relais d'un discours considéré comme homophobe, transphobe et sexiste<ref>{{Lien web|auteur=Liz Kro|titre=Les dérives confusionnistes de Pièces et Main-d'œuvre|jour=16|mois=9|année=2013|url=http://oi.crowdagger.fr/post/2013/09/16/Les-d%C3%A9rives-confusionnistes-de-Pi%C3%A8ces-et-Main-d-%C5%93uvre|site=Lacets rouges & vernis noir|consulté le=8 décembre 2014}}</ref>.


Entre 2015 et 2018, PMO anime de nombreuses réunions publiques en France contre les compteurs communicants Linky et la « smart city »<ref>{{Lien web |langue=fr-FR |nom=admin |titre=Compteurs Linky et Gazpar : ques'aquo ? |url=https://ccaves.org/blog/compteurs-quesaquo/ |site=CCAVES |date=2018-05-09 |consulté le=2024-03-11}}</ref>
Au sein des [[L'Échappée|éditions L'Echappée]], les publications de PMO sont réunies dans la Collection « Négatif » : « ''Négatif ! Comme on dit « non ! je ne marche pas ! » Refus de croire et d’obéir. Négatif. Parce qu’on ne peut qu’être contre tout, parce qu’il n’y a rien de bien dans une société négative dès son principe. Négatif. Comme l’envers, la réalité et la révélation des apparences pseudo-positives. Nous tâcherons d’être purement négatifs et d’exprimer ici les raisons de notre refus total. [[Paul Verlaine|Verlaine]] à [[Arthur Rimbaud|Rimbaud]], le 12 décembre 1875 : « J’en appelle à ton dégoût lui-même de tout et de tous, à ta perpétuelle colère contre chaque chose, juste au fond cette colère, bien qu’inconsciente du pourquoi. »'' »<ref>{{Lien web|langue=|titre=L'Echappée|url=https://www.lechappee.org/collections/negatif|site=|date=|consulté le=}}</ref>


Au sein des [[L'Échappée|éditions L'Echappée]], les publications de PMO sont réunies dans la Collection « Négatif » : « ''Négatif ! Comme on dit « non ! je ne marche pas ! » Refus de croire et d’obéir. Négatif. Parce qu’on ne peut qu’être contre tout, parce qu’il n’y a rien de bien dans une société négative dès son principe. Négatif. Comme l’envers, la réalité et la révélation des apparences pseudo-positives. Nous tâcherons d’être purement négatifs et d’exprimer ici les raisons de notre refus total. [[Paul Verlaine|Verlaine]] à [[Arthur Rimbaud|Rimbaud]], le {{date-|12 décembre 1875}} : « J’en appelle à ton dégoût lui-même de tout et de tous, à ta perpétuelle colère contre chaque chose, juste au fond cette colère, bien qu’inconsciente du pourquoi. »'' »<ref>{{Lien web|titre=L'Echappée|url=https://www.lechappee.org/collections/negatif|date=}}</ref>
== Publications ==


En 2017, Pièces et main d’œuvre dénonce son contrat avec Le Seuil pour la publication de son livre contre le transhumanisme, en raison des pressions et de la censure imposée par l’éditeur <ref>{{Lien web |titre=Pièces et Main d’Œuvre |url=https://www.piecesetmaindoeuvre.com/documents/histoire-d-un-livre-manifeste-des-chimpanzes-du-futur-contre-le-transhumanisme |site=www.piecesetmaindoeuvre.com |consulté le=2024-03-11}}</ref>.

PMO crée alors sa maison d’édition, Service compris.

Pendant la pandémie de Covid-19, PMO publie plusieurs enquêtes sur la « mutation technologique » qu’accélère la crise sanitaire et sur l’origine du virus, creusant l’hypothèse d’une fuite accidentelle de laboratoire <ref>{{Lien web |titre=Putsch technologique sur la smart-planet - [A Contretemps, Bulletin bibliographique] |url=http://acontretemps.org/spip.php?article875 |site=acontretemps.org |consulté le=2024-03-11}}</ref>.

== L'enquête critique ==
Pièces et main d’œuvre se présente comme une activité d’enquête critique, condition première selon eux à la production d’idées et à l’action. « Il est trop paresseux de se contenter de condamnations de principe théoriques, altière et intemporelle – ''top down'' – du monde tel qu’il va. (…) Il faut rentrer dans la réalité concrète, factuelle et fastidieuse – ''bottom up'' – de la machine pour saisir et troubler, si peu que ce soit, son fonctionnement<ref>{{Lien web |titre=Pièces et Main d’Œuvre |url=https://www.piecesetmaindoeuvre.com/documents/pour-l-enquete-critique |site=www.piecesetmaindoeuvre.com |consulté le=2024-03-11}}</ref>; " On ne nait pas anti-industriel, on le devient " épisode 2 du podcast " Face au monde-machine " <ref>{{Lien web |langue=fr-FR |prénom=stagiaire |nom=floraisons |titre=Face au monde-machine — avec PMO |url=https://floraisons.blog/face-au-monde-machine/ |site=Floraisons |date=2022-08-14 |consulté le=2024-03-15}}</ref>

== Technique et technologie ==
Contrairement à certains penseurs [[Technocritique|technocritiques]], le groupe ''Pièces et main d'œuvre'' fait un distinguo entre la technique (du grec ''tekhnê''), qui serait plutôt le savoir-faire et certains outils, « l'art de faire du feu ou un marteau<ref>[http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=1109 Lettre au "Monde Libertaire", de PMO]</ref>{{Source insuffisante}} », et la technologie qui aurait plus à voir avec le [[machinisme]] industriel et ce que [[Jacques Ellul]] appelait le système technicien. Ils distinguent entre l’autonomie que confère la technique (que chacun peut s’approprier) et l’hétéronomie qu’impose la technologie avec ses processus complexes voire dangereux, sa division du travail et la hiérarchie entre experts et exécutants, sa consommation d’énergie et de ressources <ref>{{Lien web |auteur=PMO |titre=La technologie détruit toute perspective d'un monde égalitaire |url=https://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Le_Monde.pdf |format=" pdf "}}</ref>.

== Technocratie ==
Dans une relecture critique de l’analyse sociologique marxiste, PMO s’intéresse à ce qu’il nomme « la classe puissante à l’ère technologique », la technocratie. Selon son analyse, la technocratie est la « classe du savoir, de l’avoir et du pouvoir »<ref>{{Ouvrage|auteur1=Marius Blouin|titre=De la technocratie|lieu=Seyssinet-Pariset|éditeur=Pièces et Main d’œuvre|année=2022}}</ref>. Cette classe d’experts, ingénieurs, techniciens, cadres et financiers, serait la classe dominante du techno-capitalisme, mais aussi du techno-communisme ou de tout autre régime à l’ère technologique, la technologie étant « la poursuite de la politique par d’autres moyens »<ref>{{Lien web |langue=fr. |titre="Une histoire de la technocratie" épisode 19 du podcast "Face au monde-machine" |url=https://floraisons.blog/face-au-monde-machine/}}</ref>

== Critique des techniques artificielles de reproduction ==
Pièces et main d’œuvre est critique des techniques artificielles de [[reproduction humaine]] et publie plusieurs textes et brochures portant sur ce sujet, notamment ''Ceci n'est pas une femme. À propos des tordus « queer »'' et Alertez les bébés ! Objections aux progrès de l'eugénisme et de l'artificialisation de l'espèce humaine. Matthijs Gardenier, docteur en sociologie de l'[[Université Paul-Valéry-Montpellier|université Paul-Valéry]], écrit à propos de ce texte : {{Citation|On constate ici que la critique de la technologie amène le courant "anti-tech" à s’inscrire dans une défense de la "naturalité" dans ce qui concerne la contraception, la [[procréation médicalement assistée|PMA]], la [[gestation pour autrui|GPA]], etc.}}, et ajoute : {{Citation|Nous constatons ici que Pièces et main-d’œuvre, pourtant proche des milieux [[Anarchisme|anarchistes]] et [[Mouvement autonome|autonomes]], se fait le relais de thématiques proches des argumentaires de la [[Manif pour tous]]…}}<ref>{{Lien web |auteur=Matthijs Gardenier |titre=Le courant « anti-tech », entre anarcho-primitivisme et néo-luddisme |url=https://www.cairn.info/revue-societes-2016-1-page-97.htm |date= |consulté le=Le 8/10/20}}</ref>.

Toutefois PMO a explicitement critiqué la Manif pour tous dans un texte d'octobre 2014. " En dépit de la récupération du vocabulaire anti-capitaliste et écologiste, la Manif pour tous n'a jamais protesté contre la marchandisation du vivant, dont elle s'accommodait fort bien jusqu'à la loi sur le mariage gay <ref>{{Lien web |langue=fr. |auteur=PMO |titre=« Contre la Manif pour tous, contre le Collectif pour le respect de la personne, contre la reproduction artificielle de l’humain »  |url=https://www.piecesetmaindoeuvre.com/necrotechnologies/contre-la-manif-pour-tous-contre-le-collectif-pour-le-respect-de-la-personne}}</ref>".

Pièces et main d’œuvre estime que les technologies reproductives sont [[Eugénisme|eugénistes]] et critique la [[fécondation in vitro]], arguant que la possibilité de choisir entre plusieurs embryons mène à ce que les [[Trisomie|trisomiques]] soient {{Citation|éliminés à 97 % par [[diagnostic prénatal]]}}. Pour PMO, la fécondation in vitro fait partie d'un programme dont la suite serait en attente d'un feu vert politique : {{Citation|Bébés [[Génie génétique|génétiquement modifiés]] ; création de [[Gamète|gamètes]] artificiels à partir de [[Cellule souche|cellules souches]], permettant de s’affranchir du don de gamètes ; puis, à terme, [[utérus artificiel]] permettant d’éliminer toute contribution humaine}}<ref>{{Lien web |langue=fr |auteur=Lorène Lavocat |auteur2=Émilie Massemin |titre=La PMA, un débat toujours en gestation chez les écolos |url=https://reporterre.net/La-PMA-un-debat-toujours-en-gestation-chez-les-ecolos |accès url=libre |site=Reporterre, le quotidien de l'écologie |date=2019-09-24 |consulté le=2022-06-06}}</ref>.

== Transhumanisme ==
Dans ses premiers textes contre les nanotechnologies, PMO dénonce le projet transhumaniste d’« homme augmenté » par la technologie <ref>{{Article|langue=fr.|titre=« Minime introduction aux nanotechnologies », 2006,|périodique=Aujourd’hui le nanomonde|date=2008}}</ref>. Il développe ensuite sa critique dans de nombreux textes et livres (voir ''Trois jours chez les transhumanistes'' en 2014 <ref>{{Lien web |titre=Pièces et Main d’Œuvre |url=https://www.piecesetmaindoeuvre.com/necrotechnologies/trois-jours-chez-les-transhumanistes |site=www.piecesetmaindoeuvre.com |consulté le=2024-03-15}}</ref> et le ''Manifeste des chimpanzés du futur contre le transhumanisme).''

Selon Pièces et main d’œuvre, le transhumanisme est le nouveau nom de l’eugénisme en milieu scientifique. Il vise à « remplacer la lutte des classes par la lutte d’espèces » en créant une humanité supérieure, à la puissance décuplée par les moyens technologiques (hybridation homme-machine ou modifications génétiques) et une humanité inférieure, les « chimpanzés du futur » (d’après l’expression du cybernéticien anglais Kevin Warwick (« Kevin Warwick : l’Homo-machinus », Libération, 11/05/2002 <ref>{{Lien web |langue=fr. |auteur=Kevin Warwick |titre=L'homo machinus |url=https://www.liberation.fr/week-end/2002/05/11/kevin-warwick-l-homo-machinus_403267/ |site=Libération |date=11/05/2002}}</ref> ).

Dans un « Appel des chimpanzés du futur » diffusé en 2014, PMO écrit : « Ces ''progressistes'' au plan technologique sont des ''régressistes'' au plan social et humain, des partisans de la pire régression sociale et humaine ; ce qu’en langage commun on nomme des réactionnaires. (…) Pour les transhumanistes et les collabos de la machine, l’humain est l’erreur. L’humain est faible et faillible, l’humain est fini. L’humain leur fait honte. Ils aspirent à la perfection, au fonctionnement infaillible et à l’infinité du système technologique ; à se fondre dans cette totalité autonome. (…) Cependant, nous les chimpanzés du futur, nous n’avons pas perdu, et la machine n’a pas gagné. L’Humain reste une bataille en cours tant qu’il ne s’abandonne pas, et il ne s’abandonne pas tant qu’il pense les choses et les dit avec des mots. Nommer une chose, c’est former une idée, et les idées ont des conséquences inévitables. Nous devons garder les mots et nommer les choses du ''mot juste''. Nous devons former des idées avec leurs conséquences inévitables<ref>{{Ouvrage|langue=fr.|auteur1=PMO|titre=" Manifeste des chimpanzés du futur contre le transhumanisme "|lieu=Seyssinet- Pariset|éditeur=PMO - Service compris|année=2017, Réédition 2023|isbn=9791094229934}}</ref>.

== Publications ==
* PMO, ''Nanotechnologies/Maxiservitudes'', [[L'Esprit frappeur]], 2006, 133 p. {{ISBN|2844052266}}
* PMO, ''Nanotechnologies/Maxiservitudes'', [[L'Esprit frappeur]], 2006, 133 p. {{ISBN|2844052266}}
* PMO, ''Terreur & Possession – Enquête sur la police des populations à l'ère technologique'', [[L'Échappée|éditions de L'Échappée]], 2008, 280 p.
* PMO, ''Terreur & Possession – Enquête sur la police des populations à l'ère technologique'', [[L'Échappée|éditions de L'Échappée]], 2008, 280 p.
Ligne 26 : Ligne 62 :
* PMO, T''echno, le son de la technopole'', éd. L'Échappée, 2011, 94 p.
* PMO, T''echno, le son de la technopole'', éd. L'Échappée, 2011, 94 p.
* Frédéric Gaillard, ''L’industrie de la contrainte'', éd. L'Échappée, 2011, 128 p.
* Frédéric Gaillard, ''L’industrie de la contrainte'', éd. L'Échappée, 2011, 128 p.
* Yannick Blanc, ''Les Esperados, Une histoire des années 1970,'' suivi de ''Le troupeau par les cornes'', éd. L'Échappée, 2011, 304 p.
* Yannick Blanc, ''Les Esperados, Une histoire des années 1970'', suivi de ''Le troupeau par les cornes'', éd. L'Échappée, 2011, 304 p.
* Frédéric Gaillard, ''Le soleil en face : rapport sur les calamités de l'industrie solaire et des prétendues énergies alternatives'', 2012, 160 p.
* Frédéric Gaillard, ''Le soleil en face : rapport sur les calamités de l'industrie solaire et des prétendues énergies alternatives'', éd. L'Échappée, 2012, 160 p.
* PMO, [[François Ruffin]], Fabrice Nicolino & Floren Gouget, ''Métro, boulot, chimio. Débats autour du cancer industriel'', éd. Le Monde à l'envers, 2012, 176 p. {{ISBN|978-2-9536877-8-1}}
* PMO, [[François Ruffin]], [[Fabrice Nicolino]] & Florent Gouget, ''Métro, boulot, chimio. Débats autour du cancer industriel'', éd. Le Monde à l'envers, 2012, 176 p. {{ISBN|978-2-9536877-8-1}}
* PMO, ''[http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/L_innovation-brochure-A4.pdf Sous le soleil de l’innovation, rien que du nouveau !]'', suivi de ''Innovation scientifreak : la biologie de synthèse'', éd. L'Échappée 2013
* PMO, ''[http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/L_innovation-brochure-A4.pdf Sous le soleil de l’innovation, rien que du nouveau !]'', suivi de ''Innovation scientifreak : la biologie de synthèse'', éd. L'Échappée, 2013, 208 p.
* Tomjo, ''L'enfer vert'', éd. L'Échappée, 2013, 128 p.
* Tomjo, ''L'enfer vert'', éd. L'Échappée, 2013, 128 p.
* PMO, ''[http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Abolition_carte_d_identite.pdf Pour l'abolition de la carte d'identité]'', suivi de ''[http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/contre_le_recensement.pdf Contre le recensement]'', éd. Le Monde à l'envers, 2013, 32 p.
* PMO, ''[http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Abolition_carte_d_identite.pdf Pour l'abolition de la carte d'identité]'', suivi de ''[http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/contre_le_recensement.pdf Contre le recensement]'', éd. Le Monde à l'envers, 2013, 32 p.
* Alexis Escudero, ''[http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Intro_et_chap-1-2.pdf La reproduction artificielle de l'humain]'', éd. Le Monde à l'envers, 2014, 230 p. {{ISBN|979-10-91772-04-4}}
* Alexis Escudero, ''[http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Intro_et_chap-1-2.pdf La reproduction artificielle de l'humain]'', éd. Le Monde à l'envers, 2014, 230 p. {{ISBN|979-10-91772-04-4}}
* PMO, ''Il faut vivre contre son temps'', 2014, 214 p. (ISBN 979-10-94229-00-2)
* PMO, ''Il faut vivre contre son temps'', éd. Service Compris, 2014, 214 p. {{ISBN|979-10-94229-00-2}}
* Yannick Blanc, ''Dans l’homme tout est bon (homo homini porcus)'', Editions Sens & Tonka, 2016, 96 p. (<nowiki>ISBN 978-2-84534-264-4</nowiki>)
* Yannick Blanc, ''Dans l’homme tout est bon (homo homini porcus)'', éd. Sens & Tonka, 2016, 96 p. {{ISBN|978-2-84534-264-4}}
* PMO, ''Manifeste des Chimpanzés du futur contre le transhumanisme'', Editions Service Compris, 2017, 348 p. (ISBN 979-1094229996)
* PMO, ''Manifeste des Chimpanzés du futur contre le transhumanisme'', éd. Service Compris, 2017, 348 p. {{ISBN|979-1094229996}} Nouvelle édition 2023 (<nowiki>ISBN 9791094229934</nowiki>)
* PMO, ''Alertez les bébés ! Objections aux progrès de l’eugénisme et de l’artificialisation de l’espèce humaine'', éd. Service compris, 2020, 152 p.
* PMO, ''Le règne machinal (La crise sanitaire et au-delà), Ed. Servicescompris, 2021, 252 p.'' {{ISBN|9791094229972}}
* Renaud Garcia, Notre bibliothèque verte, vol. 1 & 2, Ed. Service compris, 2022, 356 p. & 348 p. {{ISBN|9791094229965}}
* Marius Blouin, De la technocratie (la classe puissante à l'ère technologique), Ed. Service compris, 2023, 500 p. {{ISBN|9791094229941}}
* Yannick Blanc, ''La vie dans les restes, Ed. Service compris, 2023, 200 p.'' {{ISBN|9791094229927}}

== Poadcast ==

* " Face au monde-machine" 19 épisodes avec Pièces et main d'oeuvre (2022), par Fooraisons (https://floraisons.blog/face-au-monde-machine/)


== Filmographie ==
== Filmographie ==
Ligne 43 : Ligne 88 :


== Notes et références ==
== Notes et références ==
{{Références|colonnes=2}}
{{Références}}


== Voir aussi ==
== Voir aussi ==
Ligne 50 : Ligne 95 :


=== Articles connexes ===
=== Articles connexes ===
* ''[[Alerte à Babylone]]'' (2005) documentaire de [[Jean Druon]] auquel PMO a participé
* [[Néo-luddisme]]
* [[Jacques Ellul]]
* [[Alexandre Grothendieck]]
* [[Alexandre Grothendieck]]
* [[Jacques Ellul]]
* [[Bernard Charbonneau]]
* [[Néo-luddisme]]
* [[Progrès technique]]
* [[Technocritique]]
* [[Technoscience]]
* [[Unabomber]]
* [[Unabomber]]
* ''[[Alerte à Babylone]]'' (2005) documentaire de [[Jean Druon]] auquel PMO a participé


=== Liens externes ===
=== Liens externes ===
* [http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=plan Site officiel]
* [http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=plan Site officiel]
* [https://www.lechappee.org/collections/negatif Editions de l'Echappée - Collection Négatif]
* [https://www.lechappee.org/collections/negatif Éditions de l'Echappée - Collection Négatif]
* Blog « [https://chimpanzesdufutur.wordpress.com/ Les chimpanzés du futur contre le transhumanisme »]
* Blog « [https://chimpanzesdufutur.wordpress.com/ Les chimpanzés du futur contre le transhumanisme »]
* [https://www.youtube.com/watch?v=YVLeBTkeo0g Rencontre-débat sur le Manifeste des chimpanzés du futur]
* [https://www.youtube.com/watch?v=YVLeBTkeo0g Rencontre-débat sur le Manifeste des chimpanzés du futur]


Ligne 67 : Ligne 116 :
[[Catégorie:Débat sur les nanotechnologies]]
[[Catégorie:Débat sur les nanotechnologies]]
[[Catégorie:Grenoble]]
[[Catégorie:Grenoble]]
[[Catégorie:Courants anti-industriels]]
[[Catégorie:Courant anti-industriel]]

Dernière version du 17 mars 2024 à 16:46

Pièces et main d'œuvre, souvent abrégé en PMO, est un groupe grenoblois engagé dans une critique radicale de la recherche scientifique, du complexe militaro-industriel, du fichage, de l'industrie nucléaire, des biotechnologies et des neurotechnologies[1], des nanotechnologies[2],[3],[4] et du transhumanisme[5]. Du fait de ses références bibliographiques, des textes qu'il publie et du type d'analyse qu'il développe, PMO participe de la mouvance technocritique et anti-industrielle.

PMO fait par ailleurs l'objet de nombreuses critiques [archive] quant à ses positionnements jugés essentialistes, misogynes, homophobes, transphobes, racistes et antisémites. Ces attaques émergent à la fin des années 2010 dans certains courants postmodernes et déconstructivistes[6] qui visent le courant anti-industriel [archive].

Historique[modifier | modifier le code]

Ils dénoncent depuis 2000[7] les risques à la fois sociaux et environnementaux que feraient courir les nouvelles technologies tout en essayant d'analyser les conditions historiques et sociales qui permettent et favorisent leur mise en œuvre dans les sociétés contemporaines. Un des fondateurs et principaux animateurs du site est Yannick Blanc, ancien journaliste au magazine Actuel[8]. Ils ouvrent le site Pièces et main d’œuvre[9] en mai 2002.

PMO enquête depuis Grenoble et a consacré de nombreux textes aux activités de la « Silicon Valley européenne », surnom par lequel est souvent désigné Grenoble en raison des nombreux sites de R & D implantés sur son territoire, dont Minatec. Ils diffusent leurs textes dans les événements de vulgarisation scientifique de la technopole et lors d’actions plus spectaculaires, comme l’occupation d’une grue sur le chantier de Minatec en 2004[10].

En 2005, Pièces et main d’œuvre fait une tournée de réunions-débats dans toute la France pour dénoncer l’ouverture l’année suivante à Grenoble du pôle européen de nanotechnologies Minatec. Avec les opposants grenoblois, PMO participe à l’organisation de la première manifestation contre les nanotechnologies, le 1er juin 2006 à Grenoble. Un millier de manifestants dans une ville bouclée par la police [11]

Le collectif cherche à « [faire] feu de tout bois pour dénoncer l' “emprise technicienne” »[12]. Leur approche est qualifiée de « technophobe » par leurs contradicteurs[13].

Le , ils ouvrent le site Web « Aujourd'hui le nanomonde »[14] pour offrir un espace de débat public alternatif autour de la question des nanotechnologies à l'occasion du lancement par le gouvernement français d'un « débat public national sur les nanotechnologies » de quatre mois[15] qu'ils jugent comme « un simple exercice de légitimation sociale »[15]. Alors que PMO estime que « participer [à ce débat] c'est accepter les nanotechnologies », le président de la commission chargée d'organiser ce débat « souhaite que toutes les opinions, y compris celles qui voient dans les nanotechnologies l'avènement d'une société totalitaire, puissent s'exprimer »[15]. Pour PMO, les jeux sont déjà faits mais l'État « veut à tout prix éviter le “syndrome OGM”, c'est-à-dire “un rejet par l'opinion d'une révolution technologique qui révolutionne nos vies d'une façon qui ne nous convient pas” »[16]. Sur les 17 réunions organisées dans toute la France, 12 sont perturbées ou annulées [17]. Le site « Aujourd’hui le nanomonde » est piraté quelque temps plus tard et disparaît.

En 2010, les Big Brother Awards décernent un « Prix Voltaire » à PMO pour « son minutieux travail d’information et de réflexion sur les relents totalitaires des techno-sciences »[18].

En 2013, Pièces et main d’œuvre publie plusieurs enquêtes sur la biologie de synthèse et perturbe, avec les Chimpanzés du futur, le premier Forum de la biologie de synthèse organisé par le Conservatoire des arts et métiers de Paris [19]. Ils en tirent un film, « La révolte des chimpanzés du futur ».

Entre 2015 et 2018, PMO anime de nombreuses réunions publiques en France contre les compteurs communicants Linky et la « smart city »[20]

Au sein des éditions L'Echappée, les publications de PMO sont réunies dans la Collection « Négatif » : « Négatif ! Comme on dit « non ! je ne marche pas ! » Refus de croire et d’obéir. Négatif. Parce qu’on ne peut qu’être contre tout, parce qu’il n’y a rien de bien dans une société négative dès son principe. Négatif. Comme l’envers, la réalité et la révélation des apparences pseudo-positives. Nous tâcherons d’être purement négatifs et d’exprimer ici les raisons de notre refus total. Verlaine à Rimbaud, le  : « J’en appelle à ton dégoût lui-même de tout et de tous, à ta perpétuelle colère contre chaque chose, juste au fond cette colère, bien qu’inconsciente du pourquoi. » »[21]

En 2017, Pièces et main d’œuvre dénonce son contrat avec Le Seuil pour la publication de son livre contre le transhumanisme, en raison des pressions et de la censure imposée par l’éditeur [22].

PMO crée alors sa maison d’édition, Service compris.

Pendant la pandémie de Covid-19, PMO publie plusieurs enquêtes sur la « mutation technologique » qu’accélère la crise sanitaire et sur l’origine du virus, creusant l’hypothèse d’une fuite accidentelle de laboratoire [23].

L'enquête critique[modifier | modifier le code]

Pièces et main d’œuvre se présente comme une activité d’enquête critique, condition première selon eux à la production d’idées et à l’action. « Il est trop paresseux de se contenter de condamnations de principe théoriques, altière et intemporelle – top down – du monde tel qu’il va. (…) Il faut rentrer dans la réalité concrète, factuelle et fastidieuse – bottom up – de la machine pour saisir et troubler, si peu que ce soit, son fonctionnement[24]; " On ne nait pas anti-industriel, on le devient " épisode 2 du podcast " Face au monde-machine " [25]

Technique et technologie[modifier | modifier le code]

Contrairement à certains penseurs technocritiques, le groupe Pièces et main d'œuvre fait un distinguo entre la technique (du grec tekhnê), qui serait plutôt le savoir-faire et certains outils, « l'art de faire du feu ou un marteau[26][source insuffisante] », et la technologie qui aurait plus à voir avec le machinisme industriel et ce que Jacques Ellul appelait le système technicien. Ils distinguent entre l’autonomie que confère la technique (que chacun peut s’approprier) et l’hétéronomie qu’impose la technologie avec ses processus complexes voire dangereux, sa division du travail et la hiérarchie entre experts et exécutants, sa consommation d’énergie et de ressources [27].

Technocratie[modifier | modifier le code]

Dans une relecture critique de l’analyse sociologique marxiste, PMO s’intéresse à ce qu’il nomme « la classe puissante à l’ère technologique », la technocratie. Selon son analyse, la technocratie est la « classe du savoir, de l’avoir et du pouvoir »[28]. Cette classe d’experts, ingénieurs, techniciens, cadres et financiers, serait la classe dominante du techno-capitalisme, mais aussi du techno-communisme ou de tout autre régime à l’ère technologique, la technologie étant « la poursuite de la politique par d’autres moyens »[29]

Critique des techniques artificielles de reproduction[modifier | modifier le code]

Pièces et main d’œuvre est critique des techniques artificielles de reproduction humaine et publie plusieurs textes et brochures portant sur ce sujet, notamment Ceci n'est pas une femme. À propos des tordus « queer » et Alertez les bébés ! Objections aux progrès de l'eugénisme et de l'artificialisation de l'espèce humaine. Matthijs Gardenier, docteur en sociologie de l'université Paul-Valéry, écrit à propos de ce texte : « On constate ici que la critique de la technologie amène le courant "anti-tech" à s’inscrire dans une défense de la "naturalité" dans ce qui concerne la contraception, la PMA, la GPA, etc. », et ajoute : « Nous constatons ici que Pièces et main-d’œuvre, pourtant proche des milieux anarchistes et autonomes, se fait le relais de thématiques proches des argumentaires de la Manif pour tous… »[30].

Toutefois PMO a explicitement critiqué la Manif pour tous dans un texte d'octobre 2014. " En dépit de la récupération du vocabulaire anti-capitaliste et écologiste, la Manif pour tous n'a jamais protesté contre la marchandisation du vivant, dont elle s'accommodait fort bien jusqu'à la loi sur le mariage gay [31]".

Pièces et main d’œuvre estime que les technologies reproductives sont eugénistes et critique la fécondation in vitro, arguant que la possibilité de choisir entre plusieurs embryons mène à ce que les trisomiques soient « éliminés à 97 % par diagnostic prénatal ». Pour PMO, la fécondation in vitro fait partie d'un programme dont la suite serait en attente d'un feu vert politique : « Bébés génétiquement modifiés ; création de gamètes artificiels à partir de cellules souches, permettant de s’affranchir du don de gamètes ; puis, à terme, utérus artificiel permettant d’éliminer toute contribution humaine »[32].

Transhumanisme[modifier | modifier le code]

Dans ses premiers textes contre les nanotechnologies, PMO dénonce le projet transhumaniste d’« homme augmenté » par la technologie [33]. Il développe ensuite sa critique dans de nombreux textes et livres (voir Trois jours chez les transhumanistes en 2014 [34] et le Manifeste des chimpanzés du futur contre le transhumanisme).

Selon Pièces et main d’œuvre, le transhumanisme est le nouveau nom de l’eugénisme en milieu scientifique. Il vise à « remplacer la lutte des classes par la lutte d’espèces » en créant une humanité supérieure, à la puissance décuplée par les moyens technologiques (hybridation homme-machine ou modifications génétiques) et une humanité inférieure, les « chimpanzés du futur » (d’après l’expression du cybernéticien anglais Kevin Warwick (« Kevin Warwick : l’Homo-machinus », Libération, 11/05/2002 [35] ).

Dans un « Appel des chimpanzés du futur » diffusé en 2014, PMO écrit : « Ces progressistes au plan technologique sont des régressistes au plan social et humain, des partisans de la pire régression sociale et humaine ; ce qu’en langage commun on nomme des réactionnaires. (…) Pour les transhumanistes et les collabos de la machine, l’humain est l’erreur. L’humain est faible et faillible, l’humain est fini. L’humain leur fait honte. Ils aspirent à la perfection, au fonctionnement infaillible et à l’infinité du système technologique ; à se fondre dans cette totalité autonome. (…) Cependant, nous les chimpanzés du futur, nous n’avons pas perdu, et la machine n’a pas gagné. L’Humain reste une bataille en cours tant qu’il ne s’abandonne pas, et il ne s’abandonne pas tant qu’il pense les choses et les dit avec des mots. Nommer une chose, c’est former une idée, et les idées ont des conséquences inévitables. Nous devons garder les mots et nommer les choses du mot juste. Nous devons former des idées avec leurs conséquences inévitables[36].

Publications[modifier | modifier le code]

  • PMO, Nanotechnologies/Maxiservitudes, L'Esprit frappeur, 2006, 133 p. (ISBN 2844052266)
  • PMO, Terreur & Possession – Enquête sur la police des populations à l'ère technologique, éditions de L'Échappée, 2008, 280 p.
  • PMO, Le téléphone portable, gadget de destruction massive, éd. L'Échappée, 2008, 96 p.
  • PMO, RFID : la police totale - Puces intelligentes et mouchardage électronique, éd. L'Échappée, 2008 - réédition 2011, 110 p.
  • PMO, Aujourd'hui Le Nanomonde. Les nanotechnologies, un projet de société totalitaire, éd. L'Échappée, 2008, 430 p.
  • PMO, À la recherche du nouvel ennemi. 2001-2025 : rudiments d'histoire contemporaine, éd. L'Échappée, 2009, 220 p.
  • Jean Druon, Un siècle de progrès sans merci : Histoire, physique et XXe siècle, éd. L'Échappée, 2009, 280 p.
  • PMO, Techno, le son de la technopole, éd. L'Échappée, 2011, 94 p.
  • Frédéric Gaillard, L’industrie de la contrainte, éd. L'Échappée, 2011, 128 p.
  • Yannick Blanc, Les Esperados, Une histoire des années 1970, suivi de Le troupeau par les cornes, éd. L'Échappée, 2011, 304 p.
  • Frédéric Gaillard, Le soleil en face : rapport sur les calamités de l'industrie solaire et des prétendues énergies alternatives, éd. L'Échappée, 2012, 160 p.
  • PMO, François Ruffin, Fabrice Nicolino & Florent Gouget, Métro, boulot, chimio. Débats autour du cancer industriel, éd. Le Monde à l'envers, 2012, 176 p. (ISBN 978-2-9536877-8-1)
  • PMO, Sous le soleil de l’innovation, rien que du nouveau !, suivi de Innovation scientifreak : la biologie de synthèse, éd. L'Échappée, 2013, 208 p.
  • Tomjo, L'enfer vert, éd. L'Échappée, 2013, 128 p.
  • PMO, Pour l'abolition de la carte d'identité, suivi de Contre le recensement, éd. Le Monde à l'envers, 2013, 32 p.
  • Alexis Escudero, La reproduction artificielle de l'humain, éd. Le Monde à l'envers, 2014, 230 p. (ISBN 979-10-91772-04-4)
  • PMO, Il faut vivre contre son temps, éd. Service Compris, 2014, 214 p. (ISBN 979-10-94229-00-2)
  • Yannick Blanc, Dans l’homme tout est bon (homo homini porcus), éd. Sens & Tonka, 2016, 96 p. (ISBN 978-2-84534-264-4)
  • PMO, Manifeste des Chimpanzés du futur contre le transhumanisme, éd. Service Compris, 2017, 348 p. (ISBN 979-1094229996) Nouvelle édition 2023 (ISBN 9791094229934)
  • PMO, Alertez les bébés ! Objections aux progrès de l’eugénisme et de l’artificialisation de l’espèce humaine, éd. Service compris, 2020, 152 p.
  • PMO, Le règne machinal (La crise sanitaire et au-delà), Ed. Servicescompris, 2021, 252 p. (ISBN 9791094229972)
  • Renaud Garcia, Notre bibliothèque verte, vol. 1 & 2, Ed. Service compris, 2022, 356 p. & 348 p. (ISBN 9791094229965)
  • Marius Blouin, De la technocratie (la classe puissante à l'ère technologique), Ed. Service compris, 2023, 500 p. (ISBN 9791094229941)
  • Yannick Blanc, La vie dans les restes, Ed. Service compris, 2023, 200 p. (ISBN 9791094229927)

Poadcast[modifier | modifier le code]

Filmographie[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. François Thoreau, « Frédéric Gaillard, Pièces et main d'oeuvre, L’industrie de la contrainte », Lectures,‎ (ISSN 2116-5289, DOI 10.4000/lectures.6892, lire en ligne, consulté le )
  2. À la suite de Jean-Pierre Berlan, PMO préfère utiliser le terme de « nécrotechnologies » : « Nous utilisons ce terme dans un sens élargi à toutes les technologies homicides (civiles et militaires) qui bourgeonnent depuis un siècle dans la cuvette grenobloise : électrochimie pour les gaz de combat, nucléaire, et maintenant, nano-bio-technologies. », « Glossaire » in Nanotechnologies/Maxiservitudes, L'Esprit frappeur, 2006, p. 126.
  3. Le site du CNRS le qualifie de « Site très contestataire [...] voulant alerter les citoyens sur les risques posés par les nouvelles technologies. » dans sa rubrique sources d'information.
  4. « Des activistes grenoblois contre les "nécrotechnologies" », Le Monde, 17 juin 2005.
  5. Mais où va le Web, « Pièces et main d’œuvre : Manifeste des chimpanzés du futur contre le transhumanisme | Mais où va le Web », (consulté le )
  6. « D’un néant critique : déconstruction et postanarchisme - [A Contretemps, Bulletin bibliographique] », sur acontretemps.org (consulté le )
  7. « Catalogue de PMO »
  8. Dorothée Benoist-Browaeys, « Nanotechnologies, le vertige de l'infiniment petit. Une industrie à l'échelle de l'atome », Le Monde Diplomatique,‎ (lire en ligne)
  9. « Pièces et Main d’Œuvre », sur www.piecesetmaindoeuvre.com (consulté le )
  10. « Grenoble : Occupation du chantier Minatec », sur Le Numéro Zéro - Actualité et mémoire des luttes à Saint-Étienne et ailleurs (consulté le )
  11. « L'ouverture du pôle Minatec cristallise la critique des nanotechnologies », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  12. « Nanotechnologies, le vertige de l’infiniment petit », Le Monde diplomatique, mars 2006.
  13. « Rage against the machines », Libération, 21 juin 2007.
  14. « Aujourd'hui le nanomonde »
  15. a b et c « Nanoproduits : "Informer, écouter, rendre compte" », Le Monde, 14 octobre 2009.
  16. « Faut-il boycotter le débat public sur les nanotechnologies ? », Rue89, 15 octobre 2009.
  17. « Pourquoi la nano-parano ? », sur www.telerama.fr, (consulté le )
  18. « Big Brother Awards 2010 : Et 10 Prix pour les 10 ans, 10 ! », 12 mai 2010.
  19. « Sages chimpanzés », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  20. admin, « Compteurs Linky et Gazpar : ques'aquo ? », sur CCAVES, (consulté le )
  21. « L'Echappée »
  22. « Pièces et Main d’Œuvre », sur www.piecesetmaindoeuvre.com (consulté le )
  23. « Putsch technologique sur la smart-planet - [A Contretemps, Bulletin bibliographique] », sur acontretemps.org (consulté le )
  24. « Pièces et Main d’Œuvre », sur www.piecesetmaindoeuvre.com (consulté le )
  25. stagiaire floraisons, « Face au monde-machine — avec PMO », sur Floraisons, (consulté le )
  26. Lettre au "Monde Libertaire", de PMO
  27. PMO, « La technologie détruit toute perspective d'un monde égalitaire » [" pdf "]
  28. Marius Blouin, De la technocratie, Seyssinet-Pariset, Pièces et Main d’œuvre,
  29. (fr) « "Une histoire de la technocratie" épisode 19 du podcast "Face au monde-machine" »
  30. Matthijs Gardenier, « Le courant « anti-tech », entre anarcho-primitivisme et néo-luddisme » (consulté le )
  31. (fr) PMO, « « Contre la Manif pour tous, contre le Collectif pour le respect de la personne, contre la reproduction artificielle de l’humain »  »
  32. Lorène Lavocat et Émilie Massemin, « La PMA, un débat toujours en gestation chez les écolos » Accès libre, sur Reporterre, le quotidien de l'écologie, (consulté le )
  33. (fr) « « Minime introduction aux nanotechnologies », 2006, », Aujourd’hui le nanomonde,‎
  34. « Pièces et Main d’Œuvre », sur www.piecesetmaindoeuvre.com (consulté le )
  35. (fr) Kevin Warwick, « L'homo machinus », sur Libération,
  36. (fr) PMO, " Manifeste des chimpanzés du futur contre le transhumanisme ", Seyssinet- Pariset, PMO - Service compris, 2017, réédition 2023 (ISBN 9791094229934)
  37. « dans le cadre d'une campagne contre la biologie de synthèse »

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Documentaire[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]