« Partenariat pour la paix » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Phildan (discuter | contributions)
Stefan040780 (discuter | contributions)
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
 
(45 versions intermédiaires par 26 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Voir homonymes|PPP}}
{{Voir homonymes|PPP}}
{{à actualiser|date=septembre 2023}}
[[Image:NATO PfP members.png|350px|right|thumb|Carte des pays impliqués dans le Partenariat pour la paix de l'OTAN. <br />
[[Fichier:Partnership_for_Peace_members.svg|right|thumb|upright=2|Carte des pays européens membres de l'OTAN, des autres pays impliqués dans le Partenariat pour la paix et des candidats à ce partenariat. <br />
{{legend|#0000FF|Membres actuels du PPP}}
{{Légende/Début}}
{{legend|#00C000|Membres du PPP ayant rejoint l'OTAN en 1999}}
{{legend|#40FF40|Membres du PPP ayant rejoint l'OTAN en 2004}}]]
{{Légende|#0000FF|Membres européens de l'OTAN en 1994}}
{{Légende|#007F00|Anciens membres du PPP aujourd'hui membres de l'OTAN}}
Le '''Partenariat pour la paix''' (PPP) est une structure d'association libre bilatérale entre un État et l'[[Organisation du traité de l'Atlantique Nord]] (OTAN)<ref>[http://www.nato.int/issues/pfp/ ''NATO Issues: The Partnership for Peace'']</ref>, servant à impliquer dans une démarche commune de coopération militaire pacifique des pays ne souhaitant pas pour autant faire partie de l'OTAN.
{{Légende|#FF7F00|Membres du PPP}}
{{Légende|#FF0000|Candidats au PPP }}
{{Légende/Fin}}]]
Le '''Partenariat pour la paix''' (PPP) est une structure d'association libre bilatérale entre un État et l'[[Organisation du traité de l'Atlantique nord]] (OTAN)<ref>[http://www.nato.int/issues/pfp/ ''NATO Issues: The Partnership for Peace''].</ref>, servant à impliquer dans une démarche commune de coopération militaire pacifique des pays ne souhaitant pas pour autant faire partie de l'OTAN.


== Document cadre ==
== Document cadre ==
Le document cadre contient notamment les buts suivants :
Le document cadre contient notamment les buts suivants :
* « développer des relations militaires de coopération avec l'OTAN »
* « développer des relations militaires de coopération avec l'OTAN » ;
* « se doter, à plus long terme, de forces plus en mesure d'opérer avec celles des membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord »
* « se doter, à plus long terme, de forces plus en mesure d'opérer avec celles des membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord » ;
* « mettre au point avec les autres Etats qui souscrivent au présent document un processus de planification et d'examen qui servira à déterminer et à évaluer les forces et les moyens que ces autres Etats pourraient mettre à disposition pour des activités de formation, des exercices et des opérations à caractère multinational menés de concert avec des forces de l'Alliance »<ref name="hd-26-3" />
* « mettre au point avec les autres États qui souscrivent au présent document un processus de planification et d'examen qui servira à déterminer et à évaluer les forces et les moyens que ces autres États pourraient mettre à disposition pour des activités de formation, des exercices et des opérations à caractère multinational menés de concert avec des forces de l'Alliance »<ref name="hd-26-3" />.


== Signataires du document cadre pour le Partenariat pour la paix ==
== Signataires du document cadre pour le Partenariat pour la paix ==
{{Article connexe|Élargissement de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord}}
Il est signé par 34 Etats entre le 26 janvier 1994 et le 14 décembre 2006.<ref>[http://www.nato.int/pfp/sig-cntr.htm ''Signatures of Partnership for Peace Framework Document'']</ref>

Il est signé par 34 États entre le {{date-|26 janvier 1994}} et le {{date-|14 décembre 2006}}<ref>[http://www.nato.int/pfp/sig-cntr.htm ''Signatures of Partnership for Peace Framework Document''].</ref>.

=== Membres actuels ===
=== Membres actuels ===


* {{Arménie}} ([[5 octobre]] [[1994]])
* {{Arménie}} ({{date|5 octobre 1994}})
* {{Autriche}} ({{1er février}} [[1995]])
* {{Autriche}} ({{date|1er février 1995}})
* {{Azerbaïdjan}} ([[4 mai]] [[1994]])
* {{Azerbaïdjan}} ({{date|4 mai 1994}})
* {{Biélorussie}} ([[11 janvier]] [[1995]])
* {{Biélorussie}} ({{date|11 janvier 1995}})
* {{Bosnie-Herzégovine}} ([[14 décembre]] [[2006]])
* {{Bosnie-Herzégovine}} ({{date|14 décembre 2006}})
* {{Finlande}} ([[9 mai]] [[1994]])
* {{Géorgie}} ({{date|23 mars 1994}})
* {{Géorgie}} ([[23 mars]] [[1994]])
* {{Irlande}} ({{date|1er décembre 1999}})
* {{Irlande}} ([[1er décembre]] [[1999]])
* {{Kazakhstan}} ({{date|27 mai 1994}})
* {{Kazakhstan}} ([[27 mai]] [[1994]])
* {{Kirghizistan}} ({{date|1 juin 1994}})
* {{Kirghizistan }} ([[1er juin]] [[1994]])
* {{Malte}} ({{date|26 avril 1995}})
* {{Macédoine}} (1[[5 novembre]] [[1995]])
* {{Moldavie}} ({{date|16 mars 1994}})
* {{Malte}} (rejoint [[26 avril]] [[1995]])
* {{Russie}} ({{date|22 juin 1994}})
* {{Moldavie}} ([[16 mars]] [[1994]])
* {{Serbie}} ({{date|14 décembre 2006}})
* {{Monténégro}} ([[14 décembre]] [[2006]])
* {{Suisse}} ({{date|11 décembre 1996}})
* {{Russie}} ([[22 juin]] [[1994]])
* {{Tadjikistan}} ({{date|20 février 2002}})
* {{Serbie}} ([[14 décembre]] [[2006]])
* {{Turkménistan }} ({{date|10 mai 1994}})
* {{Suède}} ([[9 mai]] [[1994]])
* {{Ukraine}} ({{date|8 février 1994}})
* {{Suisse}} ([[11 décembre]] [[1996]])
* {{Ouzbékistan}} ({{date|13 juillet 1994}})
* {{Tadjikistan }} ([[20 février]] [[2002]])
* {{Turkménistan }} ([[10 mai]] [[1994]])
* {{Ukraine}} ([[8 février]] [[1994]])
* {{Ouzbékistan}} ([[13 juillet]] [[1994]])


=== Aspirants ===
=== Ancien pays membres du PPP mais qui devinrent membres de plein droit de l'OTAN le 12 mars 1999 ===
==== Chypre ====
* {{République tchèque }} ([[10 mars]] [[1994]])
{{Voir aussi|Relations entre Chypre et l'OTAN}}
* {{Hongrie }} ([[8 février]] [[1994]])
[[Chypre (pays)|Chypre]] est le seul [[États membres de l'Union européenne|État membre de l'Union européenne]] qui n'est ni un [[États membres de l'OTAN|membre de l'OTAN]] ni un membre du programme PPP<ref>{{lien web|url=https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/nato-membership-for-cyprus/ |titre=NATO membership for Cyprus. Yes, Cyprus |éditeur=[[Atlantic Council]] |prénom=Damon |nom=Wilson |date=April 1, 2019 |consulté le=1 janvier 2020}}</ref>. Le [[Chambre des représentants (Chypre)|parlement chypriote]] a adopté une résolution en février 2011 en faveur de l'adhésion au PPP, mais le président [[Dimítris Khristófias]] a déclaré que cela entraverait ses tentatives de négocier la fin du [[Partition de Chypre|différend chypriote]] et de démilitariser l'île<ref>{{lien web|url=http://setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/newsbriefs/setimes/newsbriefs/2011/02/25/nb-03 |titre=Cypriot parliament votes to join NATO's Partnership for Peace |date=February 25, 2011 |consulté le=19 juillet 2012|éditeur=[[SETimes]]}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://www.ipu.org/parline/reports/2081_E.htm |titre=Cyprus – Vouli Antiprosopon (House of Representatives) |consulté le=24 février 2013|éditeur=[[Inter-Parliamentary Union]]}}</ref>. La [[Turquie]], membre à part entière de l'OTAN, opposera probablement son [[veto]] à toute tentative de Chypre de s'engager avec l'OTAN jusqu'à ce que le différend soit résolu<ref>{{lien web|url=https://www.nytimes.com/2010/11/25/world/europe/25iht-letter.html |titre=Between the European Union and NATO, Many Walls |site=[[New York Times]] |prénom=Judy |nom=Dempsey |lien auteur=Judy Dempsey |date=November 24, 2012 |consulté le=19 juillet 2012}}</ref>. Le président [[Níkos Anastasiádis]] a publiquement soutenu l'adhésion de Chypre au PPP<ref>{{lien web|url=https://www.reuters.com/article/us-cyprus-idUSBRE91N00220130224 |titre=Cypriot conservative romps to presidential victory |éditeur=[[Reuters]] |date=February 24, 2013 |consulté le=24 février 2013|nom1=Kambas |prénom1=Michele |nom2=Babington |prénom2=Deepa}}</ref>, bien que son ministre des Affaires étrangères et successeur [[Níkos Christodoulídis]] ait rejeté l'idée, préférant conserver les [[Politique étrangère de Chypre|affaires étrangères et de défense]] dans le cadre de l'Union européenne<ref>{{lien web|url=https://knews.kathimerini.com.cy/en/news/cyprus-dismisses-nato-scenarios |titre=Cyprus dismisses reports on NATO scenarios |date=June 5, 2018 |website=KNEWS - Kathimerini Cyprus |consulté le=12 janvier 2020}}</ref>.
* {{Pologne}} ([[2 février]] [[1994]])


==== Kosovo ====
=== Ancien pays membres du PPP mais qui devinrent membres de plein droit de l'OTAN le 29 mars 2004 ===
{{Voir aussi|Relations entre le Kosovo et l'OTAN}}
* {{Bulgarie}} ([[14 février]] [[1994]])
Le [[Kosovo]] a décrit l'adhésion au PPP comme un objectif tactique et stratégique du gouvernement<ref>{{lien web|url=http://www.mfa-ks.net/?page=1,4,2293&offset=1 |titre=Hoxhaj në Lituani, merr përkrahje për MSA-në dhe vizat (Video) |date=April 3, 2014 |consulté le=3 avril 2014|éditeur=Ministry of Foreign Affairs of Kosovo}}</ref>. Le Kosovo a soumis une demande d'adhésion au programme PPP en juillet 2012. Cependant, quatre [[États membres de l'OTAN]] {{incise|la [[Grèce]], la [[Roumanie]], l'[[Espagne]] et la [[Slovaquie]]}} ne [[Reconnaissance diplomatique|reconnaissent]] pas l'[[indépendance du Kosovo]] et ont menacé de bloquer leur participation au programme<ref>{{lien web|url=http://www.turkishweekly.net/news/138718/kosovo-seeks-to-join-international-organisations.html |titre=Kosovo seeks to join international organisations |date=July 19, 2012 |consulté le=19 juillet 2012|éditeur=[[Turkish Weekly]] |archive-url=https://web.archive.org/web/20120725141140/http://www.turkishweekly.net/news/138718/kosovo-seeks-to-join-international-organisations.html |archive-date=July 25, 2012}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/features/setimes/features/2013/01/21/feature-04 |titre=Kosovo looking to join the Adriatic Charter |date=January 21, 2013 |consulté le=11 novembre 2013}}</ref>. Pour être éligible à l'adhésion, les [[Forces armées kosovares]] doivent être établies<ref>{{lien web|url=http://www.mfa-ks.net/?page=1,4,2494&offset=1 |titre=Prioritetet e reja të Politikës së Jashtme të Kosovës |prénom=Hashim |nom=Thaçi |éditeur=Ministry of Foreign Affairs of Kosovo}}</ref>.
* {{Estonie}} ([[3 février]] [[1994]])
* {{Lettonie}} ([[14 février]] [[1994]])
* {{Lituanie}} ([[27 janvier]] [[1994]])
* {{Roumanie}} ([[26 janvier]] [[1994]])
* {{Slovaquie}} ([[9 février]] [[1994]])
* {{Slovénie}} ([[30 mars]] [[1994]])


=== Ancien pays membres du PPP mais qui devinrent membres de plein droit de l'OTAN en 2009 ===
=== Anciens pays membres ===
* Membres de plein droit de l'OTAN depuis le {{date-|12 mars 1999}} :
** {{Hongrie }} ({{date|8 février 1994}})
** {{Pologne}} ({{date|2 février 1994}})
** {{Tchéquie }} ({{date|10 mars 1994}})


* Membres de plein droit de l'OTAN depuis le {{date-|29 mars 2004}} :
*{{Albanie}} (23 février 1994)
*{{Croatie}} (25 mai 2000)
** {{Bulgarie}} ({{date|14 février 1994}})
** {{Estonie}} ({{date|3 février 1994}})
** {{Lettonie}} ({{date|14 février 1994}})
** {{Lituanie}} ({{date|27 janvier 1994}})
** {{Roumanie}} ({{date|26 janvier 1994}})
** {{Slovaquie}} ({{date|9 février 1994}})
** {{Slovénie}} ({{date|30 mars 1994}})

* Membres de plein droit de l'OTAN depuis le {{date-|1 avril 2009}} :
** {{Albanie}} ({{date|23 février 1994}})
** {{Croatie}} ({{date|25 mai 2000}})

* Membre de plein droit de l'OTAN depuis le {{date-|5 juin 2017}} :
** {{Monténégro}} ({{date|14 décembre 2006}})

* Membre de plein droit de l'OTAN depuis le {{date-|27 mars 2020}} :
** {{Macédoine du Nord}} ({{date|5 novembre 1995}})

* Membre de plein droit de l'OTAN depuis le {{date-|4 avril 2023}} :
** {{Finlande}} ({{date|9 mai 1994}})

* Membre de plein droit de l'OTAN depuis le {{date-|7 mars 2024}} :
** {{Suède}} ({{date|9 mai 1994}})
{{OTAN et monde}}


== Critiques et oppositions ==
== Critiques et oppositions ==
Pour [[Jonathan Eyal]], directeur du [[cercle de réflexion et d'influence]] [[Royal United Services Institute for Defence Studies]] de [[Londres]], «le Partenariat pour la paix est l’écran de fumée derrière lequel l’on a pu occulter les divergences politiques internes d’une alliance (...) qui risquait de tomber dans l’insignifiance; tôt ou tard le Congrès américain allait questionner le but d’une alliance militaire conçue contre un ennemi qui n’existe plus.» <ref>[[Jonathan Eyal]], directeur du «Royal United Services Institute for Defence Studies» de Londres, in «NATO’s enlargement:anatomy of a decision», International Affairs, vol. 73, No.4, oct. 1997 pp 695-719</ref>
Pour [[Jonathan Eyal]], directeur du [[cercle de réflexion et d'influence]] [[Royal United Services Institute|Royal United Services Institute for Defence Studies]] de [[Londres]], « le Partenariat pour la paix est l’écran de fumée derrière lequel l’on a pu occulter les divergences politiques internes d’une alliance () qui risquait de tomber dans l’insignifiance ; tôt ou tard le [[Congrès américain]] allait questionner le but d’une alliance militaire conçue contre un ennemi qui n’existe plus.»<ref>[[Jonathan Eyal]], directeur du « ''Royal United Services Institute for Defence Studies'' » de Londres, dans « NATO’s enlargement:anatomy of a decision », ''International Affairs'', vol. 73, {{Numéro}}4, oct. 1997, {{p.|695-719}}.</ref>


=== En Suisse ===
=== En Suisse ===
Le journal d'opinions Horizons et débats s'est opposé à l'intégration de la [[Suisse]] dans le PPP, qu'il qualifie de "terme forgé pour tromper l'opinion publique"<ref name="hd-26-3" /> et milite pour son retrait, qu'il juge indispensable en particulier depuis la guerre contre la [[Yougoslavie]] (Voir aussi: [[Guerre du Kosovo]]) en 1999. L'[[Action pour une Suisse indépendante et neutre]] s'est prononcée contre le PPP lors de l'adhésion de la Suisse. Pour le [[Groupe pour une Suisse sans armée]] le PPP n'est qu'un pas en direction d'une adhésion à l'OTAN <ref>[http://www.gssa.ch/init/argframes.html ''L’OTAN garantit-elle la paix?'']</ref>.
Le journal d'opinions ''Horizons et débats'' s'est opposé à l'intégration de la [[Suisse]] dans le PPP, qu'il qualifie de « terme forgé pour tromper l'opinion publique »<ref name="hd-26-3" /> et milite pour son retrait, qu'il juge indispensable en particulier depuis la guerre contre la [[Yougoslavie]] (Voir aussi : [[guerre du Kosovo]]) en [[1999]]. L'[[Action pour une Suisse indépendante et neutre]] s'est prononcée contre le PPP lors de l'adhésion de la Suisse. Pour le [[Groupe pour une Suisse sans armée]], le PPP n'est qu'un pas en direction d'une adhésion à l'OTAN<ref>[http://www.gssa.ch/init/argframes.html ''L’OTAN garantit-elle la paix ?'']</ref>.


== Notes et références ==
== Notes et références ==
{{Références | références =
{{Références | références =
<ref name="hd-26-3">Horizons et débats, n°26, p.3, 230 juin 2008, ''Ce qui est écrit dans le Document pour l'adhésion au PPP''</ref>
<ref name="hd-26-3">''Horizons et débats'', {{|26}}, p.3, juin 2008, « Ce qui est écrit dans le Document pour l'adhésion au PPP ».</ref>
}}
}}


== Voir aussi ==
== Voir aussi ==
{{Autres projets|commons=Category:Partnership for Peace (PfP)}}


=== Bibliographie ===
=== Bibliographie ===
* [[Jonathan Eyal]], directeur du «Royal United Services Institute for Defence Studies» de Londres, in «NATO’s enlargement:anatomy of a decision», International Affairs, vol. 73, No.4, oct. 1997, pp. 695-719
* Jonathan Eyal, directeur du « ''Royal United Services Institute for Defence Studies'' » de Londres, dans « NATO’s enlargement:anatomy of a decision », ''International Affairs'', vol. 73, {{Numéro}}4, oct. 1997, {{p.|695-719}}.
* Horizons et débats, n°26, p.3, 230 juin 2008, ''Ce qui est écrit dans le Document pour l'adhésion au PPP''
* ''Horizons et débats'', {{|26}}, {{p.|3}}, 230 {{date-|juin 2008}}, « Ce qui est écrit dans le Document pour l'adhésion au PPP ».


=== Liens externes ===
=== Liens externes ===
* ''[https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50349.htm?selectedLocale=fr Site de l'OTAN : Le Partenariat pour la paix]''.
{{Autres projets|commons=Category:Partnership for Peace (PfP)}}
* [http://www.nato.int/issues/pfp/ ''NATO Issues: The Partnership for Peace'']
* [http://www.nato.int/pfp/sig-cntr.htm ''Signatures of Partnership for Peace Framework Document''].
* [http://www.nato.int/pfp/sig-cntr.htm ''Signatures of Partnership for Peace Framework Document'']
* [http://www.pims.org ''Partnership for Peace Information Management System (PIMS)'']



{{Palette|Organisation du traité de l'Atlantique nord}}
{{Portail|OTAN|relations internationales}}
{{Portail|OTAN|relations internationales}}



Dernière version du 8 mars 2024 à 19:34

Carte des pays européens membres de l'OTAN, des autres pays impliqués dans le Partenariat pour la paix et des candidats à ce partenariat.
  • Membres européens de l'OTAN en 1994
  • Anciens membres du PPP aujourd'hui membres de l'OTAN
  • Membres du PPP
  • Candidats au PPP

Le Partenariat pour la paix (PPP) est une structure d'association libre bilatérale entre un État et l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN)[1], servant à impliquer dans une démarche commune de coopération militaire pacifique des pays ne souhaitant pas pour autant faire partie de l'OTAN.

Document cadre[modifier | modifier le code]

Le document cadre contient notamment les buts suivants :

  • « développer des relations militaires de coopération avec l'OTAN » ;
  • « se doter, à plus long terme, de forces plus en mesure d'opérer avec celles des membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord » ;
  • « mettre au point avec les autres États qui souscrivent au présent document un processus de planification et d'examen qui servira à déterminer et à évaluer les forces et les moyens que ces autres États pourraient mettre à disposition pour des activités de formation, des exercices et des opérations à caractère multinational menés de concert avec des forces de l'Alliance »[2].

Signataires du document cadre pour le Partenariat pour la paix[modifier | modifier le code]

Il est signé par 34 États entre le et le [3].

Membres actuels[modifier | modifier le code]

Aspirants[modifier | modifier le code]

Chypre[modifier | modifier le code]

Chypre est le seul État membre de l'Union européenne qui n'est ni un membre de l'OTAN ni un membre du programme PPP[4]. Le parlement chypriote a adopté une résolution en février 2011 en faveur de l'adhésion au PPP, mais le président Dimítris Khristófias a déclaré que cela entraverait ses tentatives de négocier la fin du différend chypriote et de démilitariser l'île[5],[6]. La Turquie, membre à part entière de l'OTAN, opposera probablement son veto à toute tentative de Chypre de s'engager avec l'OTAN jusqu'à ce que le différend soit résolu[7]. Le président Níkos Anastasiádis a publiquement soutenu l'adhésion de Chypre au PPP[8], bien que son ministre des Affaires étrangères et successeur Níkos Christodoulídis ait rejeté l'idée, préférant conserver les affaires étrangères et de défense dans le cadre de l'Union européenne[9].

Kosovo[modifier | modifier le code]

Le Kosovo a décrit l'adhésion au PPP comme un objectif tactique et stratégique du gouvernement[10]. Le Kosovo a soumis une demande d'adhésion au programme PPP en juillet 2012. Cependant, quatre États membres de l'OTAN — la Grèce, la Roumanie, l'Espagne et la Slovaquie — ne reconnaissent pas l'indépendance du Kosovo et ont menacé de bloquer leur participation au programme[11],[12]. Pour être éligible à l'adhésion, les Forces armées kosovares doivent être établies[13].

Anciens pays membres[modifier | modifier le code]

  • Membres de plein droit de l'OTAN depuis le  :
  • Membres de plein droit de l'OTAN depuis le  :
  • Membre de plein droit de l'OTAN depuis le  :
  • Membre de plein droit de l'OTAN depuis le  :
  • Membre de plein droit de l'OTAN depuis le  :
  • Membre de plein droit de l'OTAN depuis le  :
L'OTAN en Europe Et les partenariats dans le monde

Critiques et oppositions[modifier | modifier le code]

Pour Jonathan Eyal, directeur du cercle de réflexion et d'influence Royal United Services Institute for Defence Studies de Londres, « le Partenariat pour la paix est l’écran de fumée derrière lequel l’on a pu occulter les divergences politiques internes d’une alliance (…) qui risquait de tomber dans l’insignifiance ; tôt ou tard le Congrès américain allait questionner le but d’une alliance militaire conçue contre un ennemi qui n’existe plus.»[14]

En Suisse[modifier | modifier le code]

Le journal d'opinions Horizons et débats s'est opposé à l'intégration de la Suisse dans le PPP, qu'il qualifie de « terme forgé pour tromper l'opinion publique »[2] et milite pour son retrait, qu'il juge indispensable en particulier depuis la guerre contre la Yougoslavie (Voir aussi : guerre du Kosovo) en 1999. L'Action pour une Suisse indépendante et neutre s'est prononcée contre le PPP lors de l'adhésion de la Suisse. Pour le Groupe pour une Suisse sans armée, le PPP n'est qu'un pas en direction d'une adhésion à l'OTAN[15].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. NATO Issues: The Partnership for Peace.
  2. a et b Horizons et débats, no 26, p.3, juin 2008, « Ce qui est écrit dans le Document pour l'adhésion au PPP ».
  3. Signatures of Partnership for Peace Framework Document.
  4. Damon Wilson, « NATO membership for Cyprus. Yes, Cyprus », Atlantic Council, (consulté le )
  5. « Cypriot parliament votes to join NATO's Partnership for Peace », SETimes, (consulté le )
  6. « Cyprus – Vouli Antiprosopon (House of Representatives) », Inter-Parliamentary Union (consulté le )
  7. Judy Dempsey, « Between the European Union and NATO, Many Walls », sur New York Times, (consulté le )
  8. Michele Kambas et Deepa Babington, « Cypriot conservative romps to presidential victory », Reuters, (consulté le )
  9. « Cyprus dismisses reports on NATO scenarios », sur KNEWS - Kathimerini Cyprus, (consulté le )
  10. « Hoxhaj në Lituani, merr përkrahje për MSA-në dhe vizat (Video) », Ministry of Foreign Affairs of Kosovo, (consulté le )
  11. « Kosovo seeks to join international organisations » [archive du ], Turkish Weekly, (consulté le )
  12. « Kosovo looking to join the Adriatic Charter », (consulté le )
  13. Hashim Thaçi, « Prioritetet e reja të Politikës së Jashtme të Kosovës », Ministry of Foreign Affairs of Kosovo
  14. Jonathan Eyal, directeur du « Royal United Services Institute for Defence Studies » de Londres, dans « NATO’s enlargement:anatomy of a decision », International Affairs, vol. 73, no 4, oct. 1997, p. 695-719.
  15. L’OTAN garantit-elle la paix ?

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Jonathan Eyal, directeur du « Royal United Services Institute for Defence Studies » de Londres, dans « NATO’s enlargement:anatomy of a decision », International Affairs, vol. 73, no 4, oct. 1997, p. 695-719.
  • Horizons et débats, no 26, p. 3, 230 , « Ce qui est écrit dans le Document pour l'adhésion au PPP ».

Liens externes[modifier | modifier le code]