« Phénomène » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Franky007 (discuter | contributions)
mAucun résumé des modifications
Croquemort Nestor (discuter | contributions)
m →‎Voir aussi : Titre de section ne finissant pas par « = »
 
(45 versions intermédiaires par 37 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{ébauche|épistémologie|philosophie}}
{{ébauche|épistémologie|philosophie}}
{{voir homonymes|Phénomène (homonymie)}}
{{voir homonymes|Phénomène (homonymie)}}
{{Autre|l'étude des différents phénomènes|Phénoménologie}}
Un '''phénomène''' est une [[chose]], un [[fait]] du [[monde physique]] (objet, action…) ou psychique (émotion, pensée…) tel qu'il se présente à notre esprit (conscient ou non), par opposition à ce qu'est en soi la chose réellement existante (''[[Chose en soi|das Ding an sich]]''). Par exemple, je vois là un arbre (phénomène), mais qu'est-ce qui ''est'' réellement ? Nous n'en savons rien, que ce soit intuitivement, scientifiquement ou métaphysiquement.
Un '''phénomène''' est la manière dont une [[chose (philosophie)|chose]], un [[fait]] du [[monde physique]] (objet, action…), psychique (émotion, pensée…) ou [[social]] (produit d'[[interaction sociale|interactions sociales]]) se manifeste à la [[sensibilité]] d'un [[être vivant]]. Certains phénomènes de la [[physique]], tels le [[magnétisme]], la [[Lumière ultraviolette|lumière ultra-violette]], les [[Rayon X|rayons X]], etc. n'affectent pas de la même manière la sensibilité des différents [[Vie|êtres vivants]]. Le mot phénomène vient du latin {{latin|phaenomenon}}, emprunté au grec {{grec ancien|[[wikt:φαινόμενον#grc|φαινόμενον]]|phainómenon}}, « phénomène naturel », dérivé du verbe {{grec ancien|φαίνω|phaínô}}, « faire paraître, faire voir, rendre visible ».


On contraste parfois, notamment [[Emmanuel Kant]] qui a fait de la notion un problème [[Philosophie|philosophique]], le phénomène tel qu'il se présente à notre esprit à ce qu'est en soi une chose réellement existante supposée (''[[Chose en soi|das Ding an sich]]''). Par exemple, je vois là un arbre (phénomène), mais qu'est-ce qui ''est'' réellement ? Nous n'en savons rien, que ce soit intuitivement, [[Science|scientifiquement]] ou [[Métaphysique|métaphysiquement]].
Au phénomène peut aussi s'opposer le [[noumène]] au sens d'[[Emmanuel Kant]], ce qui existe mais n'est pas perceptible par les sens, bien que peut-être [[compréhension|compréhensible]] par l'[[Intelligence|intellect]] (ou l'[[entendement]]). Le noumène est distinct de la ''chose en soi'' en ce qu'il n'en est que la partie ou l'aspect imperceptible, c'est-à-dire qui ne se ''manifeste'' pas en un phénomène.

Au phénomène peut aussi s'opposer le [[noumène]] au sens également de [[Kant]], un objet qui semble exister mais n'est pas perceptible par les sens, bien que peut-être [[compréhension|compréhensible]] par l'[[Intelligence|intellect]]. Le noumène est distinct de la ''chose en soi'' en ce qu'il en est un objet intellectuel uniquement, qui ainsi ne se ''manifeste'' pas tel un phénomène.


== Définitions philosophiques ==
== Définitions philosophiques ==
[[Emmanuel Kant|Kant]] oppose le phénomène au ''[[noumène]]'' : les phénomènes constituent le monde tel que nous le percevons, et les noumènes révèlent un monde dont l'existence est au contraire indépendante de notre expérience, la ''chose en soi''. Cette conception est celle de [[Platon]] : Platon perçoit le phénomène comme la cause occasionnelle qui nous fait nous ressouvenir (Mythe de la caverne, ''[[Phédon (Platon)|Phédon]]''<ref>73-74</ref>. L'[[empirisme]] de [[George Berkeley|Berkeley]] et de [[David Hume|Hume]] s'y oppose. [[Edmund Husserl|Husserl]] repart de la tradition empirique pour fonder la [[phénoménologie]]. [[Niels Bohr|Bohr]] utilise le [[concept]] de phénomène de préférence au ''[[fait]]'' pour souligner l'importance de l'[[observateur]].<br /><br />
Pour [[Emmanuel Kant|Kant]], {{citation|l’objet indéterminé d’une intuition empirique s’appelle phénomène}}. Un phénomène est l'objet d’une [[intuition]] – elle apparaît – empirique – à un sujet. Le phénomène est ce qui se donne en général à la sensibilité des sujets. Le phénomène lie donc un objet, d'où vient le phénomène, un sujet, qui reçoit le phénomène, passif, et une manifestation, une apparition, qui fait le lien entre l'objet et le sujet. [[Emmanuel Kant|Kant]] oppose le phénomène au ''[[noumène]]'' : les phénomènes constituent le monde tel que nous le percevons, et les noumènes révèlent un monde dont l'existence est au contraire indépendante de notre expérience, la ''chose en soi''. Cette conception est celle de [[Platon]] : Platon perçoit le phénomène comme la cause occasionnelle qui nous fait nous ressouvenir (Mythe de la caverne, ''[[Phédon (Platon)|Phédon]]''<ref>73-74</ref>). Platon voit le phénomène comme une copie du monde des Idées. L'[[empirisme]] de [[George Berkeley|Berkeley]] et de [[David Hume|Hume]] s'y oppose. [[Edmund Husserl|Husserl]] repart de la tradition empirique pour fonder la [[phénoménologie (philosophie)|phénoménologie]]. [[Niels Bohr|Bohr]] utilise le [[concept (philosophie)|concept]] de phénomène de préférence au ''[[fait]]'' pour souligner l'importance de l'[[Observateur (physique)|observateur]].


Pour le [[Bouddhisme Tibétain]], on peut lire dans certains{{lesquels}} commentaires du [[Sūtra du Cœur]] une définition traditionnelle du phénomène :
Pour le [[Bouddhisme Tibétain]], on peut lire dans certains{{lesquels}} commentaires du [[Sūtra du Cœur]] une définition traditionnelle du phénomène :
"''Rang gui ngo wo dzinn pèï teun''" qui signifie "''Le '''phénomène''' est la fonction qui saisit ce qui le constitue comme tel''".
"''Rang gui ngo wo dzinn pèï teun''" qui signifie "''Le '''phénomène''' est la fonction qui saisit ce qui le constitue comme tel''".
Le phénomène n'est pas une "chose", c'est une fonction, et plus particulièrement {{refsou|une [[Cognitive|fonction cognitive]] qui, dans son opération, son opérativité, saisit ce qui constitue le phénomène comme tel (avec ses caractéristiques propres).
Le phénomène n'est pas une "chose", c'est l'application à un objet d'une fonction, et plus particulièrement d'une fonction cognitive qui, dans son opération, son opérativité, génère ce qui constitue le phénomène comme tel (avec ses caractéristiques propres).
Le phénomène est la représentation qu'opère en soi le processus cognitif qui le constitue.
Le phénomène est la représentation qu'opère en soi le processus cognitif qui le constitue.
Le phénomène, [[Étant|l'étant]], émerge dans cette opération, il n'existe pas comme réalité indépendante du processus cognitif qui le connaît. C'est le cœur de l'[[interdépendance]], dont il est question dans ce soutra.}}<ref>{{Ouvrage|langue = français|auteur1 = Lama Denys Rimpoché|titre = Le soutra du cœur|lieu = |éditeur = le bois d'Orion|année = 2012|pages totales = |isbn = |lire en ligne = |passage = |présentation en ligne = http://www.rimaydiffusion.com/traites-soutras/2154-le-soutra-du-coeur-9782909201542.html|lien auteur1 = Lama_Denys}}</ref>
Le phénomène, [[Étant|l'étant]], émerge dans cette opération, il n'existe pas comme réalité indépendante du processus cognitif qui le connaît. C'est le cœur de l'[[interdépendance]], dont il est question dans ce soutra<ref>{{Ouvrage|langue=fr|auteur1=[[Lama Denys|Lama Denys Rimpoché]]|titre=Le soutra du cœur|éditeur=le bois d'Orion|année=2012|isbn=|présentation en ligne=http://www.rimaydiffusion.com/traites-soutras/2154-le-soutra-du-coeur-9782909201542.html}}</ref>.


== Références ==
== Références ==
Ligne 21 : Ligne 24 :


=== Articles connexes ===
=== Articles connexes ===

* [[Phénoménologie (philosophie)|Phénoménologie]]
* [[Liste des concepts de la philosophie]]
* [[Liste des concepts de la philosophie]]
* [[Épiphénoménisme]]
* [[Être]]
* [[Être]]
* [[Noumène]]
* [[Noumène]]
Ligne 32 : Ligne 38 :
{{DEFAULTSORT:Phenomene}}
{{DEFAULTSORT:Phenomene}}
[[Catégorie:Philosophie de la connaissance]]
[[Catégorie:Philosophie de la connaissance]]
[[Catégorie:Épistémologie]]
[[Catégorie:Concept épistémologique]]
[[Catégorie:Concept en physique]]
[[Catégorie:Concept en physique]]
[[Catégorie:Phénomène]]
[[Catégorie:Phénomène| ]]

Dernière version du 13 septembre 2023 à 05:54

Un phénomène est la manière dont une chose, un fait du monde physique (objet, action…), psychique (émotion, pensée…) ou social (produit d'interactions sociales) se manifeste à la sensibilité d'un être vivant. Certains phénomènes de la physique, tels le magnétisme, la lumière ultra-violette, les rayons X, etc. n'affectent pas de la même manière la sensibilité des différents êtres vivants. Le mot phénomène vient du latin phaenomenon, emprunté au grec φαινόμενον / phainómenon, « phénomène naturel », dérivé du verbe φαίνω / phaínô, « faire paraître, faire voir, rendre visible ».

On contraste parfois, notamment Emmanuel Kant qui a fait de la notion un problème philosophique, le phénomène tel qu'il se présente à notre esprit à ce qu'est en soi une chose réellement existante supposée (das Ding an sich). Par exemple, je vois là un arbre (phénomène), mais qu'est-ce qui est réellement ? Nous n'en savons rien, que ce soit intuitivement, scientifiquement ou métaphysiquement.

Au phénomène peut aussi s'opposer le noumène au sens également de Kant, un objet qui semble exister mais n'est pas perceptible par les sens, bien que peut-être compréhensible par l'intellect. Le noumène est distinct de la chose en soi en ce qu'il en est un objet intellectuel uniquement, qui ainsi ne se manifeste pas tel un phénomène.

Définitions philosophiques[modifier | modifier le code]

Pour Kant, « l’objet indéterminé d’une intuition empirique s’appelle phénomène ». Un phénomène est l'objet d’une intuition – elle apparaît – empirique – à un sujet. Le phénomène est ce qui se donne en général à la sensibilité des sujets. Le phénomène lie donc un objet, d'où vient le phénomène, un sujet, qui reçoit le phénomène, passif, et une manifestation, une apparition, qui fait le lien entre l'objet et le sujet. Kant oppose le phénomène au noumène : les phénomènes constituent le monde tel que nous le percevons, et les noumènes révèlent un monde dont l'existence est au contraire indépendante de notre expérience, la chose en soi. Cette conception est celle de Platon : Platon perçoit le phénomène comme la cause occasionnelle qui nous fait nous ressouvenir (Mythe de la caverne, Phédon[1]). Platon voit le phénomène comme une copie du monde des Idées. L'empirisme de Berkeley et de Hume s'y oppose. Husserl repart de la tradition empirique pour fonder la phénoménologie. Bohr utilise le concept de phénomène de préférence au fait pour souligner l'importance de l'observateur.

Pour le Bouddhisme Tibétain, on peut lire dans certains[Lesquels ?] commentaires du Sūtra du Cœur une définition traditionnelle du phénomène : "Rang gui ngo wo dzinn pèï teun" qui signifie "Le phénomène est la fonction qui saisit ce qui le constitue comme tel". Le phénomène n'est pas une "chose", c'est l'application à un objet d'une fonction, et plus particulièrement d'une fonction cognitive qui, dans son opération, son opérativité, génère ce qui constitue le phénomène comme tel (avec ses caractéristiques propres). Le phénomène est la représentation qu'opère en soi le processus cognitif qui le constitue. Le phénomène, l'étant, émerge dans cette opération, il n'existe pas comme réalité indépendante du processus cognitif qui le connaît. C'est le cœur de l'interdépendance, dont il est question dans ce soutra[2].

Références[modifier | modifier le code]

  1. 73-74
  2. Lama Denys Rimpoché, Le soutra du cœur, le bois d'Orion, (présentation en ligne)

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes[modifier | modifier le code]

Liens externes[modifier | modifier le code]

F. Mathieu, Le Phénomène. Une synthèse philosophique, 2015 (texte en ligne)