« Équilibre de la terreur » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

Intégrés

Version du 27 juillet 2023 à 22:17

L’équilibre de la terreur ou destruction mutuelle assurée (DMA, ou MAD en anglais)^[a] est une doctrine de stratégie militaire au sujet de la dissuasion nucléaire.

Doctrine élaborée à l'époque de la guerre froide, d'une part par l'Union soviétique (et ses satellites au sein du Pacte de Varsovie), et d'autre part par les États-Unis (et ses alliés au sein de l'OTAN), celle-ci affirme que l'utilisation à grande échelle de l'arme nucléaire par l'un des deux protagonistes provoquerait à coup sûr la destruction des deux camps. C'est la forme extrême de la dissuasion, où les bénéfices d'une attaque seraient invalidés par les pertes, puisqu'il y aurait annihilation de chacun des belligérants. Il est donc nécessaire pour chaque belligérant de disposer d'un arsenal d'armes de destruction massive suffisant pour annihiler l'ennemi.

Cette stratégie est une forme d'équilibre de Nash, dans lequel chacune des parties ne peut rompre l'équilibre qu'en s'exposant à être détruit.

Doctrine

Article détaillé : Dissuasion nucléaire pendant la guerre froide.

La doctrine sous-entendue par cette expression s'analyse comme la capacité pour chaque bloc d'annihiler l'autre par une attaque nucléaire massive en cas d'agression : le premier qui tente de détruire l'autre est en quelque sorte assuré d'être détruit à son tour, annulant complètement l'intérêt d'une telle attaque^[1]. Les puissances constituées représentaient des forces de destruction capables de « faire sauter plusieurs fois la planète », selon une expression populaire très en vogue à l'époque, en cas de guerre nucléaire. Les Américains renoncent donc à la doctrine des « représailles massives » pour celle d'une « riposte graduée ».

Développement de l'arme nucléaire

C'est en invoquant cette doctrine que, durant la guerre froide, les deux superpuissances qu'étaient les États-Unis et l'Union soviétique ont développé un stock d'armes nucléaires leur permettant de se détruire mutuellement et éviter qu'une « première frappe » adverse ne les désarme.

Dès le 4 octobre 1957, grâce au lancement de Spoutnik 1, le premier satellite artificiel, les Soviétiques montrent aux Américains qu'ils sont capables de lancer des missiles intercontinentaux.

Le développement de sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE) a permis aux deux camps d'avoir une capacité de « seconde frappe » en cas d'attaque nucléaire de l'autre camp.

La quantité d'armements accumulés et déployés de part et d'autre a conduit à tenter de nombreuses négociations, avant de parvenir à des accords de désarmement partiels (par exemple les accords SALT ou de négociations sur la limitation des armements stratégiques à partir de 1969).

Dans la fiction

Cinéma

Dans Le Dernier Rivage (1959) de Stanley Kramer.
Dans Docteur Folamour (1963) de Stanley Kubrick.
Dans Wargames (1983) de John Badham.
Dans Threads (1984) de Mick Jackson (faux documentaire).

Télévision

Dans le téléfilm Le Jour d'après (1983) de Nicholas Meyer.
Dans le téléfilm USS Charleston, dernière chance pour l'humanité (2000) de Russell Mulcahy, remake du film Le Dernier Rivage.
Dans la série Doctor Who (saison 7, épisode 8) un épisode à pour titre francophone « Destruction mutuelle assurée », en référence à cette doctrine militaire.

Jeux vidéo

Dans Metal Gear Solid: Peace Walker (2010).

Notes et références

Notes

↑ Initiales de Mutual[ly] Assured Destruction ; « mad » signifie également « fou » en anglais.

Références

↑ « Qu’est-ce que l’équilibre de la terreur ? », Vincent Satge sur le site les-yeux-du-monde.fr, 31 décembre 2013.

Voir aussi

Bibliographie

Pierre Mélandri, « Imaginer l'inimaginable. Guerre nucléaire et stratégie américaine depuis 1945 », Vingtième Siècle. Revue d'histoire, vol. 1, n^o 1,‎ 1984, p. 57-74 (lire en ligne) ;
(en) Herman Kahn, On Thermonuclear War, Princeton University Press, 1960
Livre-événement qui participa à l'abandon de la doctrine Dulles des « représailles massives » et suggère de préparer l'après-holocauste ;
Graham T. Allison (1971, 2^e éd. 1999), Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, un livre qui remet en cause l'idée que la destruction mutuelle assurée garantirait les États de l'auto-destruction ;
Pierre Vallaud et Mathilde Aycard, L'équilibre de la terreur 1956-1969, Acropole, 2009, (ISBN 2735703134) ;
(en) [PDF] Getting Mad: Nuclear Mutual Assured Destruction, its origins and practice, mélanges sous la direction de Henry D. Sokolsky, novembre 2004, Nonproliferation Policy Education Center (en) (NPEC) et Studies Institute (SSI).

Articles connexes

Destruction assurée (en) (Assured destruction), situation où les comportements ou les choix sont dissuadés, car ils auront des conséquences punitives accablantes. Le concept de destruction assurée apparaît parfois aussi dans le débat sur la peine de mort et le débat sur la biotechnologie.
Guerre
Doctrine militaire
Traités Salt sur la limitation des armements stratégiques
Parapluie nucléaire
Liste des doctrines géopolitiques
Guerre froide
Guerre nucléaire
Troisième Guerre mondiale
Horloge de la fin du monde
Paix armée
Holocauste nucléaire
Victoire à la Pyrrhus

Liens externes

(en) [vidéo] Chronologie des 2 053 explosions et essais nucléaires de 1945 à 1998 à la surface du globe (avec effets visuels et sonores) sur YouTube

[1] Initiales de Mutual[ly] Assured Destruction ; « mad » signifie également « fou » en anglais.

[2] « Qu’est-ce que l’équilibre de la terreur ? », Vincent Satge sur le site les-yeux-du-monde.fr, 31 décembre 2013.

[a]

[1]

@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-{{Voir homonymes|DMA|MAD}}
+{{Voir homonymes|Équilibre de la terreur (homonymie)|DMA|MAD}}
+[[Fichier:Hiroshima aftermath.jpg|vignette|Conséquences de l'explosion de la [[Bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki|bombe atomique sur Hiroshima]] le {{date-|6 août 1945}}.]]
-L''''équilibre de la terreur'''<ref>[http://les-yeux-du-monde.fr/ressources/16918-quest-ce-lequilibre-de-la-terreur « Qu’est-ce que l’équilibre de la terreur ? »], Vincent Satge sur le site ''les-yeux-du-monde.fr'', 31 décembre 2013.</ref> ou '''destruction mutuelle assurée''' (DMA, ou MAD en [[anglais]])<ref group=alpha>Initiales de ''Mutual[ly] Assured Destruction'' ; « ''mad'' » signifie également « fou » en anglais.</ref> est une [[Liste des doctrines géopolitiques|doctrine]] de [[stratégie militaire]] de [[dissuasion nucléaire pendant la guerre froide|dissuasion nucléaire]].
+L’'''équilibre de la terreur''' ou '''destruction mutuelle assurée''' (DMA, ou MAD en [[anglais]])<ref group=alpha>Initiales de ''Mutual[ly] Assured Destruction'' ; « ''mad'' » signifie également « fou » en anglais.</ref> est une [[Liste des doctrines géopolitiques|doctrine]] de [[stratégie militaire]] au sujet de la [[dissuasion nucléaire pendant la guerre froide|dissuasion nucléaire]].
-Élaborée à l'époque de la [[guerre froide]], par l'[[Union des républiques socialistes soviétiques|Union soviétique]] (et ses satellites au sein du [[Pacte de Varsovie]]) d'une part, et les [[États-Unis]] (et ses alliés au sein de l'[[Organisation du traité de l'Atlantique nord|OTAN]]) d'autre part, cette doctrine affirme que l'utilisation à grande échelle de l'[[arme nucléaire]] par l'un des deux belligérants provoquerait à coup sûr la destruction des deux camps. À cet effet, il est nécessaire pour chaque protagoniste de disposer d'un stock d'[[armes de destruction massive]] suffisant pour annihiler l'ennemi.
+Doctrine élaborée à l'époque de la [[guerre froide]], d'une part par l'[[Union des républiques socialistes soviétiques|Union soviétique]] (et ses satellites au sein du [[Pacte de Varsovie]]), et d'autre part par les [[États-Unis]] (et ses alliés au sein de l'[[Organisation du traité de l'Atlantique nord|OTAN]]), celle-ci affirme que l'utilisation à grande échelle de l'[[arme nucléaire]] par l'un des deux protagonistes provoquerait à coup sûr la destruction des deux camps. C'est la forme extrême de la [[dissuasion]], où les bénéfices d'une attaque seraient invalidés par les pertes, puisqu'il y aurait annihilation de chacun des belligérants. Il est donc nécessaire pour chaque belligérant de disposer d'un arsenal d'[[armes de destruction massive]] suffisant pour annihiler l'ennemi.
-C'est la forme extrême de la [[dissuasion]], où les bénéfices d'une attaque seraient invalidés par les pertes, puisqu'il y aurait annihilation de chacun des belligérants. Cette stratégie est une forme d'[[équilibre de Nash]], dans lequel chacune des parties ne peut rompre l'équilibre qu'en s'exposant à être détruit.
+Cette stratégie est une forme d'[[équilibre de Nash]], dans lequel chacune des parties ne peut rompre l'équilibre qu'en s'exposant à être détruit.
 == Doctrine ==
 {{Article détaillé|Dissuasion nucléaire pendant la guerre froide}}
-La [[Doctrine militaire|doctrine]] sous-entendue par cette expression s'analyse comme la capacité pour chaque [[Guerre froide|bloc]] d'annihiler l'autre par une [[attaque nucléaire]] massive en cas d'agression : le premier qui tente de détruire l'autre est en quelque sorte assuré d'être détruit à son tour, annulant complètement l'intérêt d'une telle attaque. Les puissances constituées représentaient des forces de destruction capables de « faire sauter plusieurs fois la planète », selon une expression populaire très en vogue à l'époque, en cas de [[guerre nucléaire]]. Les Américains renoncent donc à la doctrine des « représailles massives » pour celle d'une « riposte graduée ».
+La [[Doctrine militaire|doctrine]] sous-entendue par cette expression s'analyse comme la capacité pour chaque [[Guerre froide|bloc]] d'annihiler l'autre par une [[attaque nucléaire]] massive en cas d'agression : le premier qui tente de détruire l'autre est en quelque sorte assuré d'être détruit à son tour, annulant complètement l'intérêt d'une telle attaque<ref>[http://les-yeux-du-monde.fr/ressources/16918-quest-ce-lequilibre-de-la-terreur « Qu’est-ce que l’équilibre de la terreur ? »], Vincent Satge sur le site ''les-yeux-du-monde.fr'', 31 décembre 2013.</ref>. Les puissances constituées représentaient des forces de destruction capables de « faire sauter plusieurs fois la planète », selon une expression populaire très en vogue à l'époque, en cas de [[guerre nucléaire]]. Les Américains renoncent donc à la doctrine des « représailles massives » pour celle d'une « riposte graduée ».
 == Développement de l'arme nucléaire ==
-[[Fichier:US and USSR nuclear stockpiles-fr.svg|vignette|upright=1.2|Malgré leurs accords de limitation de têtes nucléaires, le stock d'[[armement nucléaire]] des deux [[superpuissance]]s reste très important.]]
+[[Fichier:US and USSR nuclear stockpiles-fr.svg|vignette|upright=1.2|Malgré leurs [[Traités Salt sur la limitation des armements stratégiques|accords de limitation de têtes nucléaires]], le stock d'armement nucléaire des deux [[superpuissance]]s reste très important.]]
-C'est en invoquant cette doctrine que durant la [[guerre froide]], les deux [[superpuissance]]s qu'étaient les [[États-Unis]] et l'[[Union des républiques socialistes soviétiques|Union soviétique]] ont développé un stock d'armes nucléaires leur permettant de se détruire mutuellement et éviter qu'une [[première frappe]] adverse ne les désarme.
+C'est en invoquant cette doctrine que, durant la [[guerre froide]], les deux [[superpuissance]]s qu'étaient les [[États-Unis]] et l'[[Union des républiques socialistes soviétiques|Union soviétique]] ont développé un stock d'armes nucléaires leur permettant de se détruire mutuellement et éviter qu'une « [[première frappe]] » adverse ne les désarme.
-Dès le [[Spoutnik 1|{{date-|4 octobre 1957}}]], grâce au lancement du premier [[satellite artificiel]], [[Spoutnik 1]], les Soviétiques montrent aux Américains qu'ils sont capables de lancer des missiles intercontinentaux.
+Dès le {{date-|4 octobre 1957}}, grâce au lancement de [[Spoutnik 1]], le premier [[satellite artificiel]], les Soviétiques montrent aux Américains qu'ils sont capables de lancer des [[Missile balistique intercontinental|missiles intercontinentaux]].
-Le développement de [[Sous-marin nucléaire lanceur d'engins|sous-marins nucléaires lanceurs d'engins]] (SNLE) a permis aux deux camps d'avoir une capacité de « seconde frappe » en cas d'attaque nucléaire de l'autre camp.
+Le développement de [[Sous-marin nucléaire lanceur d'engins|sous-marins nucléaires lanceurs d'engins]] (SNLE) a permis aux deux camps d'avoir une capacité de « [[seconde frappe]] » en cas d'attaque nucléaire de l'autre camp.
 La quantité d'armements accumulés et déployés de part et d'autre a conduit à tenter de nombreuses négociations, avant de parvenir à des accords de [[désarmement]] partiels (par exemple les accords [[Négociations sur la limitation des armements stratégiques|SALT]] ou de [[négociations sur la limitation des armements stratégiques]] à partir de 1969).
@@ Ligne 25 : / Ligne 26 : @@
 == Dans la fiction ==
 === Cinéma ===
-* ''[[Le Dernier Rivage]]'' (1959) de [[Stanley Kramer]].
+* Dans ''[[Le Dernier Rivage]]'' (1959) de [[Stanley Kramer]].
-* ''[[Docteur Folamour]]'' (1963) de [[Stanley Kubrick]].
+* Dans ''[[Docteur Folamour]]'' (1963) de [[Stanley Kubrick]].
-* ''[[Wargames (film)|Wargames]]'' (1983) de [[John Badham]].
+* Dans ''[[Wargames (film)|Wargames]]'' (1983) de [[John Badham]].
-* ''[[Le Jour d'après (téléfilm)|Le Jour d'après]]'' (1983) de [[Nicholas Meyer]] (téléfilm)
+* Dans ''[[Threads]]'' (1984) de [[Mick Jackson]] ([[faux documentaire]]).
-* ''[[Threads]]'' (1984) de [[Mick Jackson]] ([[faux documentaire]])
+=== Télévision ===
-* ''{{lien|langue=en|trad=On the Beach (2000 film)|fr=USS Charleston, dernière chance pour l'humanité}}'' (2000) de  [[Russell Mulcahy]] (téléfilm) ; remake du film ''Le Dernier Rivage''.
+* Dans le téléfilm ''[[Le Jour d'après (téléfilm)|Le Jour d'après]]'' (1983) de [[Nicholas Meyer]].
+* Dans le téléfilm ''[[USS Charleston, dernière chance pour l'humanité]]'' (2000) de [[Russell Mulcahy]], remake du film ''Le Dernier Rivage''.
+* Dans la série ''[[Doctor Who]]'' ([[Destruction mutuelle assurée (Doctor Who)|saison 7, épisode 8]]) un épisode à pour titre francophone « Destruction mutuelle assurée », en référence à cette doctrine militaire.
+=== Jeux vidéo ===
+* Dans ''[[Metal Gear Solid: Peace Walker]]'' (2010).
 == Notes et références ==
@@ Ligne 39 : / Ligne 46 : @@
 {{Références}}
-== Annexes ==
+== Voir aussi ==
 === Bibliographie ===
 * {{article | prénom1=Pierre | nom1=Mélandri | titre=Imaginer l'inimaginable. Guerre nucléaire et stratégie américaine depuis 1945 | journal=Vingtième Siècle. Revue d'histoire | année=1984 | volume=1 | numéro=1 | pages=57-74 | url=http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/xxs_0294-1759_1984_num_1_1_1766}} ;
-* {{ouvrage | langue=en | prénom1=Herman | nom1=Kahn | lien auteur=Herman Kahn | titre=On Thermonuclear War | éditeur=Princeton University Press | année=1960 | commentaire=Livre-événement qui participa à l'abandon de la [[doctrine Dulles]] des « représailles massives » et suggère de préparer l'après-[[holocauste]] ;}}
+* {{Ouvrage | langue=en | prénom1=Herman | nom1=Kahn | lien auteur1=Herman Kahn | titre=On Thermonuclear War | éditeur=[[Princeton University Press]] | année=1960 }}{{Commentaire biblio|Livre-événement qui participa à l'abandon de la [[doctrine Dulles]] des « représailles massives » et suggère de préparer l'après-[[holocauste]] ;}}
-* {{lien|Graham T. Allison}} (1971, {{2e}} éd. 1999), ''[[L'Essence de la décision|Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis]]'', un livre qui remet en cause l'idée que la destruction mutuelle assurée garantirait les États de l'auto-destruction ;
+* [[Graham T. Allison]] (1971, {{2e}} éd. 1999), ''[[L'Essence de la décision|Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis]]'', un livre qui remet en cause l'idée que la destruction mutuelle assurée garantirait les États de l'auto-destruction ;
 * [[Pierre Vallaud]] et Mathilde Aycard, ''L'équilibre de la terreur 1956-1969'', Acropole, 2009, {{ISBN|2735703134}} ;
-* {{en}} {{pdf}} [http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB585.pdf ''Getting Mad: Nuclear Mutual Assured Destruction, its origins and practice''], mélanges sous la direction de Henry D. Sokolsky, novembre 2004, {{lien|Nonproliferation Policy Education Center}} (NPEC) et Studies Institute (SSI).
+* {{en}} {{pdf}} [http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB585.pdf ''Getting Mad: Nuclear Mutual Assured Destruction, its origins and practice''], mélanges sous la direction de Henry D. Sokolsky, {{date-|novembre 2004}}, {{Lien|langue=en|fr=Nonproliferation Policy Education Center}} (NPEC) et Studies Institute (SSI).
 === Articles connexes ===
 {{colonnes|taille=30|
-* {{lien|langue=en|trad=Assured destruction|texte=Destruction assurée}} (''Assured destruction''), situation où les comportements ou les choix sont dissuadés, car ils auront des conséquences punitives accablantes. Le concept de destruction assurée apparaît parfois aussi dans le débat sur la [[peine de mort]] et le débat sur la [[biotechnologie]].
+* {{Lien|langue=en|trad=Assured destruction|fr=Assured destruction|texte=Destruction assurée}} (''Assured destruction''), situation où les comportements ou les choix sont dissuadés, car ils auront des conséquences punitives accablantes. Le concept de destruction assurée apparaît parfois aussi dans le débat sur la [[peine de mort]] et le débat sur la [[biotechnologie]].
-* [[Dissuasion]]
+* [[Guerre]]
-* [[Dissuasion nucléaire]]
 * [[Doctrine militaire]]
-* [[Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires]]
+* [[Traités Salt sur la limitation des armements stratégiques]]
-* [[Guerre froide]]
 * [[Parapluie nucléaire]]
 * [[Liste des doctrines géopolitiques]]
+* [[Guerre froide]]
 * [[Guerre nucléaire]]
-* [[Guerre]]
 * [[Troisième Guerre mondiale]]
 * [[Horloge de la fin du monde]]
@@ Ligne 70 : / Ligne 75 : @@
 {{Palette|Guerre froide}}
-{{Portail|nucléaire|guerre froide}}
+{{Portail|relations internationales|histoire militaire|guerre froide|nucléaire}}
 {{DEFAULTSORT:Equilibre de la terreur}}

v · m Guerre froide
Participants : États-Unis URSS ANZUS Mouvement des non-alignés OTAN OTASE Pacte de Varsovie
Années 1940	Conférence de Yalta Opération Gold Opération Unthinkable Conférence de Potsdam Conflit coréen Affaire Gouzenko Crise irano-soviétique de 1946 Guerre civile chinoise Guerre civile grecque Incident du détroit de Corfou Discours de Stuttgart Guerre d'Indochine Doctrine Jdanov Doctrine Truman Conférence des relations asiatiques Plan Marshall Grèves de 1947 en France Tactique du salami Coup de Prague Rupture Tito-Staline Insurrection communiste en Malaisie Blocus de Berlin Affaire de Madiun Trahison de l'Ouest Rideau de fer Checkpoint Charlie Soldats maudits Résistance anticommuniste roumaine Frères de la forêt Crise des détroits turcs Partisans lituaniens
Années 1950	Pacte sino-soviétique Intervention militaire chinoise au Tibet Accord en 17 points sur la libération pacifique du Tibet Procès de Prague Guerre de Corée Opération Ajax Complot des blouses blanches Armistice de Panmunjeom Zone coréenne démilitarisée Insurrection de juin 1953 en Allemagne de l'Est Coup d'État de 1954 au Guatemala Accords de Genève Partition du Viêt Nam Rideau de bambou Première crise du détroit de Taïwan Accords de Paris (1954) Sommet de Genève (1955) XX^e congrès du Parti communiste de l'Union soviétique Déstalinisation Soulèvement de Poznań en 1956 Octobre polonais de 1956 Révolution hongroise de 1956 Crise du canal de Suez Crise du Spoutnik Deuxième crise du détroit de Taïwan Révolution cubaine Kitchen Debate Conférence de Bandung Amendement Bricker Maccarthysme Opération Strikeback Stay-behind Grand Bond en avant Crise de Berlin (1958-1963) Soulèvement tibétain de 1959 Grande famine en Chine Doctrine Hallstein Guerre du Viêt Nam
Années 1960	Crise congolaise Conflit armé guatémaltèque Révolution sandiniste Rupture sino-soviétique Incident de l'U-2 Débarquement de la baie des Cochons Embargo des États-Unis contre Cuba Crise des missiles de Cuba Mur de Berlin Guerre sino-indienne Incidents du golfe du Tonkin Résolution du golfe du Tonkin Coup d'État de 1964 (Brésil) Occupation de la République dominicaine par les États-Unis Guerre de la frontière sud-africaine Théorie des dominos Mouvement du 30 septembre 1965 en Indonésie Massacres de 1965-1966 en Indonésie Déclaration de l'ASEAN Guerre civile laotienne Guerre civile cambodgienne Dictature des colonels Révolution culturelle Guerre des Six Jours Printemps de Prague Invasion de la Tchécoslovaquie par le pacte de Varsovie Socialisme du goulash Années de plomb en Europe en Italie Conflit frontalier sino-soviétique de 1969
Années 1970	Normalisation en Tchécoslovaquie Détente Émeutes de la Baltique de 1970 Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires Septembre noir Diplomatie du ping-pong Accord quadripartite sur Berlin Visite de Richard Nixon en Chine en 1972 Accords de paix de Paris Coup d'État du 27 juin 1973 en Uruguay Enlèvement de Kim Dae-jung Coup d'État du 11 septembre 1973 au Chili Guerre du Kippour Traités SALT Bataille des îles Paracels Guerres civiles en Éthiopie Chute de Saïgon Sommet de Vladivostok Guerre civile angolaise Accords d'Helsinki Guerre civile du Mozambique Guerre de l'Ogaden Génocide cambodgien Guerre entre le Cambodge et le Viêt Nam Guerre sino-vietnamienne Conflit cambodgien (1978-1999) Conflit hmong Guerre fraîche Opération Condor Coup d'État du 24 mars 1976 en Argentine Incident du peuplier dans la Joint Security Area Révolution de Saur Révolution iranienne Vol Korean Air Lines 902 Guerre civile du Salvador Rupture sino-albanaise Rébellion du Front démocratique national yéménite Guerre d'Afghanistan (1979-1989)
Années 1980	Boycotts olympiques Solidarność État de siège en Pologne de 1981 à 1983 Coup d'État du 12 septembre 1980 en Turquie Crise en Amérique centrale RYAN Vol Korean Air Lines 007 Exercice Able Archer 83 Initiative de défense stratégique Invasion de la Grenade Crise des euromissiles Perestroïka Glasnost Nouvelle Détente Sommet de Genève (1985) Traité INF sur les forces nucléaires à portée intermédiaire Affaire Iran-Contra Opération Golden Pheasant Manifestations de la place Tian'anmen Voie balte Invasion du Panama par les États-Unis Accident aérien de Courtrai Chute du Mur de Berlin Chute des régimes communistes en Europe Die Wende Manifestations du lundi Révolution de Velours Révolution roumaine de 1989 Sommet de Malte
Années 1990	Dislocation de la Yougoslavie Dislocation de la Tchécoslovaquie Unification du Yémen Réunification allemande Révolution démocratique de 1990 en Mongolie Accords de Paris sur le Cambodge de 1991 Putsch de Moscou Dislocation de l'URSS
Géopolitique	Superpuissance Bloc de l'Est Bloc de l'Ouest États communistes Monde libre Mouvement des non-alignés Chine communiste Conférence tricontinentale Géopolitique du pétrole
Politique étrangère et diplomatie	Émigration depuis le bloc de l'Est Doctrine Truman Doctrine Jdanov Plan Marshall Endiguement Doctrine Eisenhower Théorie des dominos Doctrine Ulbricht Doctrine Kennedy Coexistence pacifique Ostpolitik Doctrine Johnson Doctrine Brejnev Doctrine Nixon Doctrine Carter Doctrine Reagan Rollback Doctrine Kirkpatrick Doctrine Sinatra Conférences de la guerre froide en Europe Mutual Defense Assistance Act Relations entre Cuba et l'URSS Relations entre les États-Unis et l'URSS Sommets États-Unis - Union soviétique Conférences internationales
Organisations	Organisation des Nations unies Conseil de sécurité des Nations unies Liste des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies Traités internationaux de la guerre froide Organisation du traité de l'Atlantique nord Pacte de Varsovie ANZUS OTASE ASEAN CAEM Kominform Communauté européenne Conseil de l'Europe OECE UEO
Dissuasion nucléaire	Dissuasion et prolifération nucléaires pendant la guerre froide Forces armées de l'OTAN et du pacte de Varsovie Course aux armements Course aux armements nucléaires Militarisation de l'espace Course à l'espace Initiative de défense stratégique Désarmement nucléaire Liste des traités de contrôle et de limitation des armements Arsenal nucléaire des États-Unis Arsenal nucléaire de la Russie Équilibre de la terreur Parapluie nucléaire
Guerre secrète	CIA KGB Histoire du renseignement soviétique et russe Office of Strategic Services Ethel et Julius Rosenberg Stasi Securitate SDECE DST SIS Reinhard Gehlen Opération Tamarisk
Idéologie	Libéralisme Impérialisme Capitalisme Thatchérisme Reaganomics Démocratie libérale Démocratie populaire Socialisme Communisme Histoire du communisme Marxisme-léninisme Stalinisme Trotskisme Maoïsme Titisme Hoxhaïsme Juche
Propagande	Antiaméricanisme Anticommunisme Pravda Radio Free Europe/Radio Liberty United States Information Agency Voice of America La Voix de la Russie Congrès pour la liberté de la culture
Personnalités	Harry S. Truman Joseph Staline Dwight D. Eisenhower George Marshall George F. Kennan Mao Zedong Zhou Enlai Tchang Kaï-chek Nikita Khrouchtchev Nikolaï Boulganine Viatcheslav Molotov Josip Broz Tito Enver Hoxha Hô Chi Minh Patrice Lumumba John Foster Dulles Winston Churchill Ernest Bevin Kim Il-sung Joseph McCarthy Norodom Sihanouk Andreï Gromyko Charles de Gaulle Georges Bidault Jean Monnet Robert Schuman Konrad Adenauer Walter Ulbricht Władysław Gomułka János Kádár John Fitzgerald Kennedy Che Guevara Mehdi Ben Barka Fidel Castro Léonid Brejnev Alexis Kossyguine Lyndon B. Johnson Richard Nixon Nicolae Ceaușescu Willy Brandt Henry Kissinger Erich Honecker Jimmy Carter Wojciech Jaruzelski Ronald Reagan Mikhaïl Gorbatchev George H. W. Bush
Chronologie