Aller au contenu

« Message subliminal » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Chris a liege (discuter | contributions)
LiveRC : Révocation des modifications de 209.54.68.175 (retour à la dernière version de Sugars)
Emnapsy (discuter | contributions)
→‎Cinéma et vidéo : Changement de 7min 12 à 7min 34 pour ' image subliminale dans fight club
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile
 
(34 versions intermédiaires par 28 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{à sourcer|date=décembre 2007}}
{{Voir homonymes|message (homonymie)}}
{{Voir homonymes|message (homonymie)}}
Un '''message subliminal''' est un [[stimulus]] incorporé dans un objet, conçu pour être perçu au-dessous du [[niveau de conscience]]. Des techniques subliminales ont été utilisées dans la [[publicité]] ou la [[propagande]]. Le but et l'efficacité de ces techniques sont sujets à débat.
Un '''message subliminal''' est un [[stimulus]] incorporé dans un objet, conçu pour être perçu au-dessous du [[niveau de conscience]]. Des techniques subliminales ont été utilisées dans la [[publicité]] ou la [[propagande]]. Le but et l'efficacité de ces techniques sont sujets à débat.


== Images subliminales dans la publicité ==
== Images subliminales dans la publicité ==
{{Article détaillé|Publicité subliminale}}

Il s'agissait d'une anecdote rapportée en [[1957]] par James Vicary, alors responsable [[marketing]] dans l'État du [[New Jersey]] ([[États-Unis]]). Ce dernier affirmait que, grâce à l'insertion d'images subliminales telles que « Buvez du Coca-Cola » ou « Mangez du pop-corn », les ventes avaient augmenté de 18 % pour le [[Coca-Cola]] et de 50 % pour le [[pop-corn]].
Il s'agissait d'une anecdote rapportée en [[1957]] par James Vicary, alors responsable [[marketing]] dans l'État du [[New Jersey]] ([[États-Unis]]). Ce dernier affirmait que, grâce à l'insertion d'images subliminales telles que « Buvez du Coca-Cola » ou « Mangez du pop-corn », les ventes avaient augmenté de 18 % pour le [[Coca-Cola]] et de 50 % pour le [[pop-corn]].


Cependant Vicary a avoué avoir inventé ces données. Depuis, ces résultats n'ont jamais été répliqués. Il a été prouvé de manière expérimentale que la présentation subliminale de messages publicitaires n'aurait des impacts que dans des conditions très limitées<ref>{{article|lang=en|titre=Beyond Vicary’s fantasies: The impact of subliminal priming and brand choice|prénom1=Johan C.|nom1=Karremansa|prénom2=Wolfgang|nom2=Stroebeb|prénom3=Jasper|nom3=Clausb|résumé=http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WJB-4J557F1-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=9d6e45f945578270d16404d82020ef62|périodique=Journal of Experimental Social Psychology|volume=42|numéro=6|année=2006|mois=novembre|pages=792-798 }}</ref>.
Cependant Vicary a avoué avoir inventé ces données. Depuis, ces résultats n'ont jamais été répliqués. Il a été prouvé de manière expérimentale que la présentation subliminale de messages publicitaires n'aurait des impacts que dans des conditions très limitées<ref>{{article|langue=en|titre=Beyond Vicary’s fantasies: The impact of subliminal priming and brand choice|prénom1=Johan C.|nom1=Karremansa|prénom2=Wolfgang|nom2=Stroebeb|prénom3=Jasper|nom3=Clausb|résumé=http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WJB-4J557F1-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=9d6e45f945578270d16404d82020ef62|périodique=Journal of Experimental Social Psychology|volume=42|numéro=6|année=2006|mois=novembre|pages=792-798 }}</ref>.


== Cinéma et vidéo ==
== Cinéma et vidéo ==
Ligne 14 : Ligne 13 :
|langue=en|nom1= [[Stanislas Dehaene]], [[Lionel Naccache]] et coll|titre=Imaging unconscious semantic priming|périodique=Nature|année=1998|numéro=395|pages=597-600}}</ref>{{,}}<ref>{{pdf}}[http://www.college-de-france.fr/media/psy_cog/UPL52180_sdehaene_cours10022009.pdf L’inconscient cognitif et la profondeur des opérations subliminales] Cours de [[Stanislas Dehaene]] au Collège de France; http://www.college-de-france.fr/site/stanislas-dehaene/course-2009-02-10-09h30.htm</ref>.
|langue=en|nom1= [[Stanislas Dehaene]], [[Lionel Naccache]] et coll|titre=Imaging unconscious semantic priming|périodique=Nature|année=1998|numéro=395|pages=597-600}}</ref>{{,}}<ref>{{pdf}}[http://www.college-de-france.fr/media/psy_cog/UPL52180_sdehaene_cours10022009.pdf L’inconscient cognitif et la profondeur des opérations subliminales] Cours de [[Stanislas Dehaene]] au Collège de France; http://www.college-de-france.fr/site/stanislas-dehaene/course-2009-02-10-09h30.htm</ref>.


Certains réalisateurs de films d'horreur ont utilisé des images furtives, surimprimées sur les images originales, pour renforcer l'effet d'angoisse (par exemple l'image de [[Pazuzu]] dans la version rallongée de ''[[L'Exorciste]]'' de [[William Friedkin]]). [[Danny Boyle]] l'a aussi utilisé dans son film ''[[Sunshine (film, 2007)|Sunshine]]'' en montrant à plusieurs moments du film (entrée dans Icarus1 et quand Capa demande à l'ordinateur de bord combien de personnes se trouvent à bord) des images de l'équipage précédent souriant puis du commandant de ce même équipage.
Certains réalisateurs de films d'horreur ont utilisé des images furtives, surimprimées sur les images originales, pour renforcer l'effet d'angoisse (par exemple l'image de [[Pazuzu]] dans la version rallongée de ''[[L'Exorciste (film)|L'Exorciste]]'' de [[William Friedkin]]). [[Danny Boyle]] l'a aussi utilisé dans son film ''[[Sunshine (film, 2007)|Sunshine]]'' en montrant à plusieurs moments du film (entrée dans Icarus1 et quand Capa demande à l'ordinateur de bord combien de personnes se trouvent à bord) des images de l'équipage précédent souriant puis du commandant de ce même équipage.


La technique est évoquée et mise en œuvre dans la fiction du film ''[[Fight Club (film)|Fight Club]]'' de [[David Fincher]]. En effet, le personnage de [[Tyler Durden]] (incarné par [[Brad Pitt]]) apparaît furtivement à quatre reprises au début du film (à 3 min 57 s, 6 min 04 s, 7 min 15 s et 12 min 06 s). De même, la dernière image du film (2 h 10 min 40 s) est constituée d'une image subliminale : il s'agit, comme dans le film ''[[Persona (film)|Persona]]'' d'[[Ingmar Bergman]], d'un pénis (en référence au fait que Tyler lui-même insère des images subliminales obscènes dans les films « pour la famille » qu'il projette).
La technique est évoquée et mise en œuvre dans la fiction du film ''[[Fight Club (film)|Fight Club]]'' de [[David Fincher]]. En effet, le personnage de Tyler Durden (incarné par [[Brad Pitt]]) apparaît furtivement à quatre reprises au début du film (à 3 min 57 s, 6 min 19 s, 7 min 34 s et 12 min 06 s). De même, la dernière image du film (2 h 10 min 40 s) est constituée d'une image subliminale : il s'agit, comme dans le film ''[[Persona (film)|Persona]]'' d'[[Ingmar Bergman]], d'un pénis (en référence au fait que Tyler lui-même insère des images subliminales obscènes dans les films « pour la famille » qu'il projette).


== Télévision ==
== Télévision ==
Ligne 24 : Ligne 23 :
Ce thème a été utilisé dans nombre d'autres séries (un épisode des ''[[Les Simpson|Simpsons]]'' ([[Bart et son boys band]]), de ''[[Sliders : Les Mondes parallèles|Sliders]]'', de ''[[X-Files : Aux frontières du réel|X-Files]]'', etc.)
Ce thème a été utilisé dans nombre d'autres séries (un épisode des ''[[Les Simpson|Simpsons]]'' ([[Bart et son boys band]]), de ''[[Sliders : Les Mondes parallèles|Sliders]]'', de ''[[X-Files : Aux frontières du réel|X-Files]]'', etc.)


En France, pendant la deuxième édition de l'émission ''[[Popstars]]'' diffusée sur la chaîne [[M6]] le 6 décembre [[2001]], un téléspectateur affirma avoir détecté trente-trois images de l'appareil photo Kodak Fun. Le [[Conseil supérieur de l'audiovisuel (France)|Conseil supérieur de l'audiovisuel]] (CSA) a mené une enquête au terme de laquelle elle a estimé « plausible » l'inadvertance de cette insertion<ref>[http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?id=841 CSA - Diffusion d’images subliminales dans l’émission ''Popstars''] - Décisions du [[Conseil supérieur de l'audiovisuel (France)|CSA]], 15 janvier 2002</ref>. Le CSA rapporte que sur cette même chaîne, le 29 mai [[2003]], une image subliminale représentant le logo de Freedent White a été insérée dans le générique de parrainage de l'émission ''[[Caméra Café (série télévisée, 2001)|Caméra Café]]'' et avant le début de la fiction<ref>[http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?id=12926 CSA - Insertion d'une image subliminale dans le générique de ''Caméra café''] - Décisions du CSA, 25 juin 2003</ref>. Le CSA note que cette image réapparut dans des « conditions similaires » les 27, 28 et 30 du même mois et écrivit à la chaîne pour lui « rappeler » les termes de la recommandation adoptée le 27 février 2002<ref>[http://www.csa.fr/rapport2002/donnees/annexes/A26_IV_recommandation270202.htm Recommandation adoptée par le Conseil supérieur de l’audiovisuel le 27 février 2002] - Site du CSA</ref>, et pour demander des explications sur ces insertions.
En France, pendant la deuxième édition de l'émission ''[[Popstars]]'' diffusée sur la chaîne [[M6]] le {{date|6 décembre 2001}}, un téléspectateur affirma avoir détecté trente-trois images de l'appareil photo Kodak Fun. Le [[Conseil supérieur de l'audiovisuel (France)|Conseil supérieur de l'audiovisuel]] (CSA) a mené une enquête au terme de laquelle elle a estimé « plausible » l'inadvertance de cette insertion<ref>[http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?id=841 CSA - Diffusion d’images subliminales dans l’émission ''Popstars''] - Décisions du [[Conseil supérieur de l'audiovisuel (France)|CSA]], 15 janvier 2002</ref>. Le CSA rapporte que sur cette même chaîne, le {{date|29 mai 2003}}, une image subliminale représentant le logo de Freedent White a été insérée dans le générique de parrainage de l'émission ''[[Caméra Café (série télévisée, 2001)|Caméra Café]]'' et avant le début de la fiction<ref>[http://www.csa.fr/actualite/decisions/decisions_detail.php?id=12926 CSA - Insertion d'une image subliminale dans le générique de ''Caméra café''] - Décisions du CSA, 25 juin 2003</ref>. Le CSA note que cette image réapparut dans des « conditions similaires » les 27, 28 et 30 du même mois et écrivit à la chaîne pour lui « rappeler » les termes de la recommandation adoptée le {{date-|27 février 2002}}<ref>[http://www.csa.fr/rapport2002/donnees/annexes/A26_IV_recommandation270202.htm Recommandation adoptée par le Conseil supérieur de l’audiovisuel le 27 février 2002] - Site du CSA</ref>, et pour demander des explications sur ces insertions.


== Audio ==
== Audio ==
Le message subliminal peut être sonore, à peine audible, ou compréhensible seulement en accélérant ou ralentissant la vitesse de défilement de la bande.
Le message subliminal peut être sonore, à peine audible, ou compréhensible seulement en accélérant ou ralentissant la vitesse de défilement de la bande,exemple l'une des musiques de la bande-son du jeu [[Final Fantasy VIII]] (Force Your Way) possède en piste de fond une référence au film ''Psychose''.

Certains sons comme les [[battements binauraux]] ont été suspectés d'agir de façon inhabituelle sur la psyché de leurs auditeurs et peuvent donc être considérés comme proches des messages subliminaux.


Un cas plus litigieux encore est celui des [[message à l'envers|messages à l'envers]]. En effet, il n'est pas prouvé que le cerveau puisse décrypter un message à l'envers, notamment en raison des [[consonne]]s : par exemple lorsque l'on prononce la [[syllabe]] « té », on a une expulsion brusque de l'air provoquant un effet de percussion ; à l'envers, on a au contraire un effet d'aspiration. {{Référence nécessaire|Par ailleurs, la difficulté qu'ont certaines personnes à comprendre le [[verlan]] fait douter de l'efficacité d'un tel procédé}}. En conséquence, il n'est absolument pas évident qu'un message à l'envers ait un pouvoir subliminal.
Un cas plus litigieux encore est celui des [[message à l'envers|messages à l'envers]]. En effet, il n'est pas prouvé que le cerveau puisse décrypter un message à l'envers, notamment en raison des [[consonne]]s : par exemple lorsque l'on prononce la [[syllabe]] « té », on a une expulsion brusque de l'air provoquant un effet de percussion ; à l'envers, on a au contraire un effet d'aspiration. {{Référence nécessaire|Par ailleurs, la difficulté qu'ont certaines personnes à comprendre le [[verlan]] fait douter de l'efficacité d'un tel procédé}}. En conséquence, il n'est absolument pas évident qu'un message à l'envers ait un pouvoir subliminal.

Certains sons comme les [[battements binauraux]] ont été suspectés d'agir de façon inhabituelle de la psyché de leurs auditeurs et peuvent donc être considérés comme proches des messages subliminaux.


== Procédures judiciaires et législations ==
== Procédures judiciaires et législations ==
Ligne 37 : Ligne 36 :
{{Référence nécessaire|L'anecdote rapportée par James Vicary, évoquée ci-dessus, amènera dès [[1958]] l'interdiction des messages subliminaux dans les publicités télévisées aux [[États-Unis]], en [[Australie]] et en [[Angleterre]]. Quelques années plus tard, on apprendra que l'étude de James Vicary n'a pas eu des résultats aussi spectaculaires que ceux annoncés. Cependant cette interdiction n'est pas respectée et de nombreuses publicités, de clips musicaux, etc., continuent de les utiliser comme dans le clip ''[[Bad Romance]]'' de [[Lady Gaga]] ou encore une publicité du géant du sport [[Nike (entreprise)|Nike]].}}
{{Référence nécessaire|L'anecdote rapportée par James Vicary, évoquée ci-dessus, amènera dès [[1958]] l'interdiction des messages subliminaux dans les publicités télévisées aux [[États-Unis]], en [[Australie]] et en [[Angleterre]]. Quelques années plus tard, on apprendra que l'étude de James Vicary n'a pas eu des résultats aussi spectaculaires que ceux annoncés. Cependant cette interdiction n'est pas respectée et de nombreuses publicités, de clips musicaux, etc., continuent de les utiliser comme dans le clip ''[[Bad Romance]]'' de [[Lady Gaga]] ou encore une publicité du géant du sport [[Nike (entreprise)|Nike]].}}


{{Référence nécessaire|Les parents de deux adolescents américains qui s'étaient suicidés (l'un est mort trois ans après la tentative de suicide) avaient poursuivi le groupe [[Judas Priest]] en prétendant qu'en passant la bande son à l'envers (d'autres accusations parlent de l'écouter « en accéléré »), on pouvait entendre « ''Do it!'' » (« Fais-le ! ») et que cela avait entraîné le passage à l'acte de leurs enfants ; le tribunal a relaxé le groupe<ref>{{en}} John Vokey, [http://people.uleth.ca/~vokey/pdf/Submess.pdf Subliminal Messages], ''in'' John R. Vokey et Scott W. Allen (dir), ''Psychological Sketches'', 6{{e}} édition, Psyence Ink, Lethbridge (Alberta), p. 237-250 {{pdf}}</ref>. En fait, il semblerait que de nombreux enregistrements, selon la manière ou la vitesse avec laquelle on les écoute, peuvent produire un son du type « twit » que l'on pourrait extrapoler en « ''Do it!'' »}}
{{Référence nécessaire|Les parents de deux adolescents américains qui s'étaient suicidés (l'un est mort trois ans après la tentative de suicide) avaient poursuivi le groupe [[Judas Priest]] en prétendant qu'en passant la bande son à l'envers (d'autres accusations parlent de l'écouter « en accéléré »), on pouvait entendre « ''Do it!'' » (« Fais-le ! ») et que cela avait entraîné le passage à l'acte de leurs enfants ; le tribunal a relaxé le groupe<ref>{{en}} John Vokey, [http://people.uleth.ca/~vokey/pdf/Submess.pdf Subliminal Messages], ''in'' John R. Vokey et Scott W. Allen (dir), ''Psychological Sketches'', {{6e|édition}}, Psyence Ink, Lethbridge (Alberta), p. 237-250 {{pdf}}</ref>. En fait, il semblerait que de nombreux enregistrements, selon la manière ou la vitesse avec laquelle on les écoute, peuvent produire un son du type « twit » que l'on pourrait extrapoler en « ''Do it!'' »}}


Durant sa campagne électorale de septembre [[2000]], [[George W. Bush]] a fait diffuser un spot télévisé dans lequel le mot « rats » (salaud) était incrusté juste après une photo de son adversaire politique [[Al Gore]]<ref>{{en}} [http://www.subliminalmessages.com/vip/settlement_19.htm Bush says 'RATS' ad not meant as subliminal message] - [[Cable News Network|CNN]], 12 septembre 2000</ref>.
Durant sa campagne électorale de septembre [[2000]], [[George W. Bush]] a fait diffuser un spot télévisé dans lequel le mot « rats » (salaud) était incrusté juste après une photo de son adversaire politique [[Al Gore]]<ref>{{en}} [http://www.subliminalmessages.com/vip/settlement_19.htm Bush says 'RATS' ad not meant as subliminal message] - [[Cable News Network|CNN]], 12 septembre 2000</ref>.


En 2008, des internautes ont repéré, dans un générique de la chaîne américaine [[Fox News Channel |Fox 5 News]], une photographie du candidat républicain [[John McCain]] et de sa femme Cindy<ref>[http://obsvideo.nouvelobs.com/video/xbj786_une-image-subliminale-de-mccain-sur_music.html Une image subliminale de McCain sur Fox News?] - ''[[Le Nouvel Observateur]]'', 17 décembre 2009</ref>. Le cliché n'apparaît que quelques dixièmes de seconde derrière le logo de la Fox. La vidéo, mise en ligne au début du mois de mai<ref>{{en}} [http://www.infowars.com/fox-news-caught-flashing-mccain-tv-subliminal/ Fox News Caught Flashing McCain TV Subliminal] - Infowars.com, 13 mai 2008</ref>, suscite une vive polémique sur le web, de nombreux internautes accusant la chaîne, réputée très proche des milieux conservateurs, d'avoir volontairement inséré une image subliminale.
En 2008, des internautes ont repéré, dans un générique de la chaîne américaine [[Fox News Channel |Fox 5 News]], une photographie du candidat républicain [[John McCain]] et de sa femme Cindy<ref>[http://obsvideo.nouvelobs.com/video/xbj786_une-image-subliminale-de-mccain-sur_music.html Une image subliminale de McCain sur Fox News?] - ''[[Le Nouvel Observateur]]'', 17 décembre 2009</ref>. Le cliché n'apparaît que quelques dixièmes de seconde derrière le logo de la Fox. La vidéo, mise en ligne au début du mois de mai, suscite une vive polémique sur le web, de nombreux internautes accusant la chaîne, réputée très proche des milieux conservateurs, d'avoir volontairement inséré une image subliminale.


=== France ===
=== France ===
Ligne 50 : Ligne 49 :


== Bibliographie ==
== Bibliographie ==
* [[Jean-Paul Régimbald]], ''Rock'n roll. Viol de la conscience par les messages subliminaux'', ISBN 2891293916
* [[Jean-Paul Régimbald]], ''Rock'n roll. Viol de la conscience par les messages subliminaux'', {{ISBN|2891293916}}


== Notes et références ==
== Notes et références ==
Ligne 57 : Ligne 56 :
== Voir aussi ==
== Voir aussi ==
* [[Message à l'envers]]
* [[Message à l'envers]]
* [[Subliminal (groupe)|Subliminal]] (groupe de [[musique industrielle]])
* [[Effet Stroop]]
* [[Effet Stroop]]
* [[Publicité subliminale]]

* [[Perception subliminale]]
* [[Dog whistle]]


{{Portail|culture}}
{{Portail|culture}}

Dernière version du 28 mai 2023 à 18:49

Un message subliminal est un stimulus incorporé dans un objet, conçu pour être perçu au-dessous du niveau de conscience. Des techniques subliminales ont été utilisées dans la publicité ou la propagande. Le but et l'efficacité de ces techniques sont sujets à débat.

Images subliminales dans la publicité[modifier | modifier le code]

Il s'agissait d'une anecdote rapportée en 1957 par James Vicary, alors responsable marketing dans l'État du New Jersey (États-Unis). Ce dernier affirmait que, grâce à l'insertion d'images subliminales telles que « Buvez du Coca-Cola » ou « Mangez du pop-corn », les ventes avaient augmenté de 18 % pour le Coca-Cola et de 50 % pour le pop-corn.

Cependant Vicary a avoué avoir inventé ces données. Depuis, ces résultats n'ont jamais été répliqués. Il a été prouvé de manière expérimentale que la présentation subliminale de messages publicitaires n'aurait des impacts que dans des conditions très limitées[1].

Cinéma et vidéo[modifier | modifier le code]

En cinéma, 24 images défilent par seconde. En insérant une image hors contexte (promotionnelle, par exemple), cette dernière ne s'affichera que 0,04 seconde et ne pourra donc pas être perçue consciemment par le spectateur mais peut être enregistrée par le cerveau malgré tout, des études montrant notamment qu'un stimulus subliminal peut attirer l’attention[2],[3].

Certains réalisateurs de films d'horreur ont utilisé des images furtives, surimprimées sur les images originales, pour renforcer l'effet d'angoisse (par exemple l'image de Pazuzu dans la version rallongée de L'Exorciste de William Friedkin). Danny Boyle l'a aussi utilisé dans son film Sunshine en montrant à plusieurs moments du film (entrée dans Icarus1 et quand Capa demande à l'ordinateur de bord combien de personnes se trouvent à bord) des images de l'équipage précédent souriant puis du commandant de ce même équipage.

La technique est évoquée et mise en œuvre dans la fiction du film Fight Club de David Fincher. En effet, le personnage de Tyler Durden (incarné par Brad Pitt) apparaît furtivement à quatre reprises au début du film (à 3 min 57 s, 6 min 19 s, 7 min 34 s et 12 min 06 s). De même, la dernière image du film (2 h 10 min 40 s) est constituée d'une image subliminale : il s'agit, comme dans le film Persona d'Ingmar Bergman, d'un pénis (en référence au fait que Tyler lui-même insère des images subliminales obscènes dans les films « pour la famille » qu'il projette).

Télévision[modifier | modifier le code]

Ce principe a également servi de trame à un épisode de la série télévisée Columbo[4], où le principe de l'image subliminale, servant au meurtre, est démontré par le lieutenant Columbo.

Ce thème a été utilisé dans nombre d'autres séries (un épisode des Simpsons (Bart et son boys band), de Sliders, de X-Files, etc.)

En France, pendant la deuxième édition de l'émission Popstars diffusée sur la chaîne M6 le , un téléspectateur affirma avoir détecté trente-trois images de l'appareil photo Kodak Fun. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a mené une enquête au terme de laquelle elle a estimé « plausible » l'inadvertance de cette insertion[5]. Le CSA rapporte que sur cette même chaîne, le , une image subliminale représentant le logo de Freedent White a été insérée dans le générique de parrainage de l'émission Caméra Café et avant le début de la fiction[6]. Le CSA note que cette image réapparut dans des « conditions similaires » les 27, 28 et 30 du même mois et écrivit à la chaîne pour lui « rappeler » les termes de la recommandation adoptée le [7], et pour demander des explications sur ces insertions.

Audio[modifier | modifier le code]

Le message subliminal peut être sonore, à peine audible, ou compréhensible seulement en accélérant ou ralentissant la vitesse de défilement de la bande,exemple l'une des musiques de la bande-son du jeu Final Fantasy VIII (Force Your Way) possède en piste de fond une référence au film Psychose.

Certains sons comme les battements binauraux ont été suspectés d'agir de façon inhabituelle sur la psyché de leurs auditeurs et peuvent donc être considérés comme proches des messages subliminaux.

Un cas plus litigieux encore est celui des messages à l'envers. En effet, il n'est pas prouvé que le cerveau puisse décrypter un message à l'envers, notamment en raison des consonnes : par exemple lorsque l'on prononce la syllabe « té », on a une expulsion brusque de l'air provoquant un effet de percussion ; à l'envers, on a au contraire un effet d'aspiration. Par ailleurs, la difficulté qu'ont certaines personnes à comprendre le verlan fait douter de l'efficacité d'un tel procédé[réf. nécessaire]. En conséquence, il n'est absolument pas évident qu'un message à l'envers ait un pouvoir subliminal.

Procédures judiciaires et législations[modifier | modifier le code]

États-Unis[modifier | modifier le code]

L'anecdote rapportée par James Vicary, évoquée ci-dessus, amènera dès 1958 l'interdiction des messages subliminaux dans les publicités télévisées aux États-Unis, en Australie et en Angleterre. Quelques années plus tard, on apprendra que l'étude de James Vicary n'a pas eu des résultats aussi spectaculaires que ceux annoncés. Cependant cette interdiction n'est pas respectée et de nombreuses publicités, de clips musicaux, etc., continuent de les utiliser comme dans le clip Bad Romance de Lady Gaga ou encore une publicité du géant du sport Nike.[réf. nécessaire]

Les parents de deux adolescents américains qui s'étaient suicidés (l'un est mort trois ans après la tentative de suicide) avaient poursuivi le groupe Judas Priest en prétendant qu'en passant la bande son à l'envers (d'autres accusations parlent de l'écouter « en accéléré »), on pouvait entendre « Do it! » (« Fais-le ! ») et que cela avait entraîné le passage à l'acte de leurs enfants ; le tribunal a relaxé le groupe[8]. En fait, il semblerait que de nombreux enregistrements, selon la manière ou la vitesse avec laquelle on les écoute, peuvent produire un son du type « twit » que l'on pourrait extrapoler en « Do it! »[réf. nécessaire]

Durant sa campagne électorale de septembre 2000, George W. Bush a fait diffuser un spot télévisé dans lequel le mot « rats » (salaud) était incrusté juste après une photo de son adversaire politique Al Gore[9].

En 2008, des internautes ont repéré, dans un générique de la chaîne américaine Fox 5 News, une photographie du candidat républicain John McCain et de sa femme Cindy[10]. Le cliché n'apparaît que quelques dixièmes de seconde derrière le logo de la Fox. La vidéo, mise en ligne au début du mois de mai, suscite une vive polémique sur le web, de nombreux internautes accusant la chaîne, réputée très proche des milieux conservateurs, d'avoir volontairement inséré une image subliminale.

France[modifier | modifier le code]

L'élection de François Mitterrand

Peu avant la campagne présidentielle de 1988, le visage du candidat et président sortant, François Mitterrand, serait apparu discrètement dans le générique du journal de la chaîne Antenne 2 (devenue France 2). Les images furent rapidement retirées, et le procès intenté pour « manipulation électorale » fut perdu, car l'« image » durait plus d'un vingt-cinquième de seconde, ce qui excluait la qualification de subliminale. L'affaire avait été révélée par Jean Montaldo[11].

Bibliographie[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. (en) Johan C. Karremansa, Wolfgang Stroebeb et Jasper Clausb, « Beyond Vicary’s fantasies: The impact of subliminal priming and brand choice », Journal of Experimental Social Psychology, vol. 42, no 6,‎ , p. 792-798 (résumé)
  2. (en) Stanislas Dehaene, Lionel Naccache et coll, « Imaging unconscious semantic priming », Nature, no 395,‎ , p. 597-600
  3. [PDF]L’inconscient cognitif et la profondeur des opérations subliminales Cours de Stanislas Dehaene au Collège de France; http://www.college-de-france.fr/site/stanislas-dehaene/course-2009-02-10-09h30.htm
  4. Épisode 21 Subconscient (Double Exposure)] (1973)
  5. CSA - Diffusion d’images subliminales dans l’émission Popstars - Décisions du CSA, 15 janvier 2002
  6. CSA - Insertion d'une image subliminale dans le générique de Caméra café - Décisions du CSA, 25 juin 2003
  7. Recommandation adoptée par le Conseil supérieur de l’audiovisuel le 27 février 2002 - Site du CSA
  8. (en) John Vokey, Subliminal Messages, in John R. Vokey et Scott W. Allen (dir), Psychological Sketches, 6e édition, Psyence Ink, Lethbridge (Alberta), p. 237-250 [PDF]
  9. (en) Bush says 'RATS' ad not meant as subliminal message - CNN, 12 septembre 2000
  10. Une image subliminale de McCain sur Fox News? - Le Nouvel Observateur, 17 décembre 2009
  11. Vladimir Volkoff, Petite histoire de la désinformation, Rocher, 1999 (p.187)

Voir aussi[modifier | modifier le code]