« La Fillette et le Vautour » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 23 : Ligne 23 :


Carter prend notamment la première photo<ref>{{Lien web|langue=fr|url=https://art21.fr/kevin-carter-toute-premiere-photo-du-supplice-du-pneu/|titre=Kevin Carter : Toute première photo du supplice du pneu|date=19 novembre 2015|site=art21.fr|consulté le=2024-05-16}}.</ref> d'un homme victime du [[supplice du pneu]] ainsi que, en 1994, une photo qui fera la une de la presse mondiale : celle<ref name="Photojournalist Kevin Carter dies"/> de trois activistes du parti politique [[néo-nazi]] [[Mouvement de résistance afrikaner]], abattus lors de leur invasion avortée du [[Bophuthatswana]] juste avant les élections sud-africaines<ref name=OBS2681>{{Lien web|langue=fr|url=http://tempsreel.nouvelobs.com/photo/20150716.OBS2681/la-fillette-et-le-vautour-le-photographe-sur-le-banc-des-accuses.html|titre= « "La fillette et le vautour" : le photographe sur le banc des accusés »|auteur=Renaud Février|série=Temps réel|site=nouvelobs.com|éditeur=[[Le Nouvel Obs]]|date=6 août 2015|consulté le=2024-05-16}}.</ref>. A propos de la première, Carter expliquera plus tard :
Carter prend notamment la première photo<ref>{{Lien web|langue=fr|url=https://art21.fr/kevin-carter-toute-premiere-photo-du-supplice-du-pneu/|titre=Kevin Carter : Toute première photo du supplice du pneu|date=19 novembre 2015|site=art21.fr|consulté le=2024-05-16}}.</ref> d'un homme victime du [[supplice du pneu]] ainsi que, en 1994, une photo qui fera la une de la presse mondiale : celle<ref name="Photojournalist Kevin Carter dies"/> de trois activistes du parti politique [[néo-nazi]] [[Mouvement de résistance afrikaner]], abattus lors de leur invasion avortée du [[Bophuthatswana]] juste avant les élections sud-africaines<ref name=OBS2681>{{Lien web|langue=fr|url=http://tempsreel.nouvelobs.com/photo/20150716.OBS2681/la-fillette-et-le-vautour-le-photographe-sur-le-banc-des-accuses.html|titre= « "La fillette et le vautour" : le photographe sur le banc des accusés »|auteur=Renaud Février|série=Temps réel|site=nouvelobs.com|éditeur=[[Le Nouvel Obs]]|date=6 août 2015|consulté le=2024-05-16}}.</ref>. A propos de la première, Carter expliquera plus tard :
{{citation bloc|J'étais consterné par ce qu'ils faisaient. Mais ensuite, les gens ont commencé à parler de ces photos... J'ai alors eu l'impression que mes actions n'avaient peut-être pas été si mauvaises que cela. Être témoin de quelque chose d'aussi horrible n'était pas nécessairement une mauvaise chose à faire{{Note|Texte original : {{Citation étrangère|langue=en|I was appalled at what they were doing. But then people started talking about those pictures [...] then I felt that maybe my actions hadn't been at all bad. Being a witness to something this horrible wasn't necessarily such a bad thing to do<ref>{{Lien web|langue=en|url=http://www.timporter.com/firstdraft/archives/000071.html|titre=First Draft by Tim Porter: Covering War in a Free Society|site=timporter.com|date=2003-02-18|consulté le=2024-05-16}}</ref>.}}|group=alpha}}.}}
{{citation bloc|J'étais consterné par ce qu'ils faisaient. Mais ensuite, les gens ont commencé à parler de ces photos... J'ai alors eu l'impression que mes actions n'avaient peut-être pas été si mauvaises que cela. Être témoin de quelque chose d'aussi horrible n'était pas nécessairement une mauvaise chose à faire{{Note|Texte original : {{Citation étrangère|langue=en|I was appalled at what they were doing. But then people started talking about those pictures... then I felt that maybe my actions hadn't been at all bad. Being a witness to something this horrible wasn't necessarily such a bad thing to do<ref>{{Lien web|langue=en|url=http://www.timporter.com/firstdraft/archives/000071.html|titre=First Draft by Tim Porter: Covering War in a Free Society|site=timporter.com|date=2003-02-18|consulté le=2024-05-16}}</ref>.}}|group=alpha}}.}}


Dans les années 1990, il fonde avec [[Ken Oosterbroek]], [[Joao Silva (photographe)|Joao Silva]] et [[Greg Marinovich]] le groupe de [[photojournaliste]]s « [[Bang-Bang Club]] », une association qui leur permet d'unir leurs forces dans le but de documenter les dernières heures de l'apartheid et de couvrir la période de transition que connaîtra le pays. Ils se fixent alors pour mission de recueillir des témoignages visuels des exactions commises en [[Afrique du Sud]]<ref name=OBS2681/>.
Dans les années 1990, il fonde avec [[Ken Oosterbroek]], [[Joao Silva (photographe)|Joao Silva]] et [[Greg Marinovich]] le groupe de [[photojournaliste]]s « [[Bang-Bang Club]] », une association qui leur permet d'unir leurs forces dans le but de documenter les dernières heures de l'apartheid et de couvrir la période de transition que connaîtra le pays. Ils se fixent alors pour mission de recueillir des témoignages visuels des exactions commises en [[Afrique du Sud]]<ref name=OBS2681/>.

Version du 16 mai 2024 à 01:06

Image externe
Lien vers la photographie La Fillette et le Vautour.
Pour des questions de droit d'auteur, sa reproduction n'est pas autorisée sur Wikipédia en français.

La Fillette et le Vautour[1] (en anglais : The Vulture and the Little Girl), ou L'Enfant et le Charognard[2], est une photographie prise en par le photographe sud-africain Kevin Carter et parue pour la première fois dans le New York Times du . Elle représente un garçon — initialement considéré comme une fille —[3] particulièrement frêle frappé par la famine, effondré au premier plan tandis qu'un vautour charognard l'observe de près, en arrière plan.

L'enfant aurait tenté d'atteindre un centre nutritionnel des Nations Unies à environ 800 mètres de là, à Ayod, au Soudan (aujourd'hui Soudan du Sud), en , et aurait survécu à l'incident malgré son état.

La photo a remporté le prix Pulitzer de la photographie d'article de fond en 1994. Carter s'est suicidé quatre mois après avoir remporté le prix.

Contexte

Seconde guerre civile soudanaise

Le Soudan, indépendant de la Grande-Bretagne depuis 1956, est déjà marqué par des conflits ethniques avant sa fondation. Alors que la population du nord est majoritairement arabo-musulman, les habitants du sud sont pour la plupart des Africains noirs d'obédience chrétienne ou des religions traditionnelles africaines. Entre 1955 et 1972 éclate la première guerre civile dans le sud du pays. Une deuxième guerre civile éclare en 1983, avec les rebelles sud-soudanais du Mouvement populaire de libération du Soudan (SPLA) combattant les Forces armées soudanaises de Khartoum. En 1993, 1,3 million de personnes sont mortes dans cette guerre ou à cause de ses conséquences telles que la famine et la maladie. Selon les rapports de Human Rights Watch et du Comité américain pour les réfugiés et les immigrants, le gouvernement a commis divers crimes pendant la guerre. Outre le nettoyage ethnique, la torture et les conversions forcées à l'islam, ils ont utilisé des mines terrestres dans les zones habitées par des civils et entravé le travail des organisations humanitaires. En 1992, une intervention menée par les États-Unis et soutenue par l'ONU a eu lieu dans dans le cadre de la guerre civile somalienne. Le gouvernement soudanais craignant une situation similaire dans son pays décide d'accorder à Operation Lifeline Sudan l'accès aux zones contestées en 1993. Le nombre de personnes ayant besoin d’aide est alors estimé à 1,5 million, dont environ 800 000 ont besoin d’une aide alimentaire[4],[5].

Le « Triangle de la faim », nom utilisé par les organisations humanitaires dans les années 1990 pour désigner la zone définie par les communautés sud-soudanaises de Kongor, Ayod et Waat, dépend de l'UNESCO et d'autres organisations humanitaires pour lutter contre la famine. En , 40 % des enfants de moins de cinq ans souffrent de malnutrition et on estime que 10 à 13 adultes meurent de faim chaque jour rien qu'à Ayod[6]. Pour sensibiliser l'opinion à la situation, Operation Lifeline Soudan invite des photojournalistes et d'autres personnes, auparavant exclues de l'entrée dans le pays, à rendre compte des conditions. En , le gouvernement commence à accorder des visas aux journalistes pour un séjour de 24 heures avec de sévères restrictions sur leurs déplacements à l'intérieur du pays, y compris une surveillance gouvernementale permanente[7].

Kevin Carter

Kevin Carter.

Né en 1960 à Johannesbourg, Kevin Carter est rapidement confronté à l'apartheid. À l'issue de son service militaire, il devient d'abord photographe sportif. Après avoir été témoin de l'attentat de Church Street survenu à Pretoria en 1983, il décide de devenir photojournaliste pour s'opposer au régime et couvrir la répression qu'il opère contre les Noirs dans les townships. En 1984, il intègre le Johannesburg Star ; sa détermination à dévoiler le vrai visage de l'apartheid sud-africain fait peser sur lui les menaces de prison, et même d'assassinat[8],[9].

Carter prend notamment la première photo[10] d'un homme victime du supplice du pneu ainsi que, en 1994, une photo qui fera la une de la presse mondiale : celle[11] de trois activistes du parti politique néo-nazi Mouvement de résistance afrikaner, abattus lors de leur invasion avortée du Bophuthatswana juste avant les élections sud-africaines[8]. A propos de la première, Carter expliquera plus tard :

« J'étais consterné par ce qu'ils faisaient. Mais ensuite, les gens ont commencé à parler de ces photos... J'ai alors eu l'impression que mes actions n'avaient peut-être pas été si mauvaises que cela. Être témoin de quelque chose d'aussi horrible n'était pas nécessairement une mauvaise chose à faire[a]. »

Dans les années 1990, il fonde avec Ken Oosterbroek, Joao Silva et Greg Marinovich le groupe de photojournalistes « Bang-Bang Club », une association qui leur permet d'unir leurs forces dans le but de documenter les dernières heures de l'apartheid et de couvrir la période de transition que connaîtra le pays. Ils se fixent alors pour mission de recueillir des témoignages visuels des exactions commises en Afrique du Sud[8].

Silva et Carter au Soudan

Invitation d'Operation Lifeline Sudan des Nations Unies

En , Robert Hadley, ancien photographe et alors chargé d'information d'Operation Lifeline Soudan des Nations Unies, a invité João Silva et Kevin Carter à venir au Soudan et à rendre compte de la famine dans le sud du pays, en s'y rendant avec les rebelles. Silva a vu cela comme une opportunité de travailler davantage comme photographe de guerre à l'avenir. Il a commencé les préparatifs et a obtenu des missions pour couvrir les frais de voyage. Silva a parlé à Carter de l'offre et Carter s'est également montré intéressé. Selon son collègue photographe de guerre Greg Marinovich, Carter a vu le voyage comme une opportunité de résoudre certains problèmes « dans lesquels il se sentait piégé ». Prendre des photos au Soudan était une opportunité pour une meilleure carrière en tant qu'indépendant, et Carter était apparemment « en pleine forme, motivé et enthousiaste à l'idée du voyage »[13]. Pour payer le voyage, Carter a notamment obtenu de l'argent de l'Associated Press[14].

En attente à Nairobi

Silva et Carter s'arrêtent à Nairobi en route vers le Soudan ; les combats les contraignent à y rester un temps. Carter vole avec l'ONU pendant une journée à Juba, au sud du Soudan, pour prendre des photos d'une barge transportant de l'aide alimentaire pour la région, mais bientôt la situation change à nouveau. L'ONU reçoit l'autorisation d'un groupe rebelle d'envoyer de l'aide alimentaire par avion à Ayod. Rob Hadley arrive à bord d'un avion léger de l'ONU et invite Silva et Carter à l'accompagner à Ayod[15].

À Ayod

Le lendemain, leur avion léger atterrit dans le hameau d'Ayod et l'avion cargo atterrit peu après. Les habitants du hameau sont pris en charge depuis un certain temps par le poste de secours de l'ONU. Greg Marinovich et João Silva décrivent cela dans le livre The Bang-Bang Club, dans le chapitre 10, « Flies and Hungry People »[16]. Selon Marinovich, les villageois attendent déjà près de la piste pour obtenir de la nourriture le plus rapidement possible : « Les mères qui avaient rejoint la foule attendant de la nourriture ont laissé leurs enfants sur le sol sablonneux à proximité »[17]. Silva et Carter se séparent pour prendre des photos d'enfants et d'adultes, vivants et morts, tous victimes de la famine catastrophique survenue pendant la guerre. Carter va fréquemment voir Silva pour lui parler de la situation choquante qu'il vient de photographier :être témoin de la famine l’affecte émotionnellement. Silva cherche des soldats rebelles qui pourraient l'emmener voir quelqu'un en position d'autorité et lorsqu'il trouve des soldats, Carter le rejoint. Les soldats ne parlent pas anglais, mais l'un d'eux est intéressé par la montre de Carter. Ce dernier lui offre sa montre-bracelet bon marché[18]. Les soldats deviennent leurs gardes du corps et les suivent pour leur protection[19],[20][source insuffisante].

Pour rester une semaine avec les rebelles, ils ont besoin de la permission d'un commandant rebelle. Leur avion doit décoller dans une heure et sans autorisation de séjour, ils risquent d'être obligés de partir. Ils se séparent à nouveau et Silva se rend au complexe clinique pour demander à voir le commandant rebelle ; on lui dit que le commandant est à Kongor, au Soudan du Sud. C'était une bonne nouvelle pour Silva, car « leur petit avion de l'ONU s'y rendait ensuite ». Il quitte la clinique et retourne sur la piste, prenant des photos d'enfants et d'adultes sur son passage. Il tombe sur un enfant face contre terre sous le soleil brûlant et prend une photo[21].

Carter voit Silva sur la piste et lui dit : « Tu ne vas pas croire la photo que je viens de prendre ! [...] Je photographiais cette enfant à genoux, puis j'ai changé d'angle, et soudain il y avait ce vautour juste derrière elle ! [...] Et j'ai juste continué à prendre des photos — j'ai utilisé beaucoup de pellicules ! »[21]. Silva lui demande où il a pris la photo et regarde autour de lui pour prendre lui aussi une photo. Carter indique une place, 50 m plus loin, mais lui dit qu'il a chassé le vautour. Il confie à Silva être choqué par la scène qu'il vient de photographier : « Je vois tout cela, et je ne pense qu'à Megan », sa jeune fille. Quelques minutes plus tard, ils quittent Ayod pour Kongor[22].

En 2011, le père de l'enfant révéle que l'enfant est en réalité un garçon, Kong Nyong, et qu'il a pu être pris en charge par la station d'aide alimentaire des Nations Unies. Nyong était néanmoins mort vers 2007, de « fièvre », selon sa famille[3].

Publication, accueil du public et conséquences

Publication et remise en question du rôle du photographe

En , le New York Times cherche une image pour illustrer un article de Donatella Lorch sur la famine au Soudan. Nancy Buirski, rédactrice en chef du service des affaires étrangères du journal, appelle Marinovich, qui lui parle de « la photographie d'un vautour traquant un enfant affamé qui s'était effondré dans le sable ». La photo de Carter est ainsi publiée dans l'édition du [23]. La légende dit : « Une petite fille, affaiblie par la faim, s'est effondrée récemment le long du sentier menant à un centre d'alimentation à Ayod. A proximité, un vautour attendait »[7].

Cette première publication dans le New York Times « a fait sensation », écrit Marinovich, en ajoutant : « Elle était utilisée sur des affiches pour collecter des fonds pour les organisations humanitaires. Des journaux et des magazines du monde entier l'avaient publiée, et la réaction immédiate du public a été d'envoyer de l'argent à toute organisation humanitaire ayant une opération au Soudan »[24].

Réclamant un comportement éthique responsable de la part des photographes, des éditeurs et des spectateurs de ces photographies de scènes choquantes, l'écrivaine culturelle Susan Sontag a écrit dans son essai Regarding the Pain of Others (Concernant la douleur des autres, 2003)[25] : « Il y a autant de honte que de choc à regarder en gros plan une véritable horreur. Les seules personnes qui ont le droit de regarder des images de souffrances aussi extrêmes sont peut-être celles qui pourraient faire quelque chose pour les atténuer [...] ou celles qui pourraient en tirer des leçons. Les autres sont des voyeurs, qu'ils le veuillent ou non »[26].

Éditorial spécial

En raison de la réaction du public et des questions sur l'état de l'enfant, le New York Times a publié un éditorial spécial dans son édition du , qui dit notamment : « Vendredi dernier, une photo accompagnant un article sur le Soudan montrait une petite fille soudanaise qui s'était effondrée de faim sur la piste menant à un centre d'alimentation à Ayod. Un vautour se tenait derrière elle. De nombreux lecteurs ont demandé ce qu'il était advenu de la fillette. Le photographe rapporte qu'elle s'est suffisamment rétablie pour reprendre sa marche après que le vautour a été chassé. On ne sait pas si elle a atteint le centre »[27].

Prix

Suicide de Kevin Carter

Quatre mois après avoir reçu le prix Pulitzer de la photographie d'article de fond, Carter se suicide par intoxication au monoxyde de carbone le à l'âge de 33 ans[30],[31].

Desmond Tutu, archevêque émérite de Cape Town, en Afrique du Sud, a écrit à propos de Carter : « Et nous connaissons un peu le coût du traumatisme qui a conduit certains au suicide, que, oui, ces gens étaient des êtres humains évoluant dans les conditions les plus exigeantes »[32].

Notes et références

  1. « "La fillete et le vautour" : le photographe sur le banc des accusés » Accès payant, sur nouvelobs.com, Le Nouvel Obs, (consulté le ).
  2. Joëlle Ody, « L'Enfant et le Charognard, par Kevin Carter », sur polkamagazine.com, Polka Magazine, (consulté le ).
  3. a et b (es) Alberto Rojas, « Kong Nyong, el niño que sobrevivió al buitre » Accès libre, sur elmundo.es, El Mundo, (consulté le ).
  4. (en) David D. Perlmutter, Photojournalism and Foreign Policy, , p. 27.
  5. (en) « Civilian devastation: Abuses by All Parties in the War in Southern Sudan », sur hrw.org, Human Rights Watch (consulté le ).
  6. Rone, « Civilisation Devastation: Abuses by All Parties in the War in Southern Sudan » [archive du ], Human Rights Watch, (consulté le ).
  7. a et b (en) Donatella Lorch, « Sudan Is Described as Trying to Placate the West », The New York Times,‎ , p. 3 (lire en ligne Accès limité).
  8. a b et c Renaud Février, « "La fillette et le vautour" : le photographe sur le banc des accusés », Temps réel, sur nouvelobs.com, Le Nouvel Obs, (consulté le ).
  9. Marinovich et Silva 2000, p. 39–41.
  10. « Kevin Carter : Toute première photo du supplice du pneu », sur art21.fr, (consulté le ).
  11. a et b (en) « From the Archive, 30 July 1994: Photojournalist Kevin Carter Dies », The Guardian,‎ (lire en ligne).
  12. (en) « First Draft by Tim Porter: Covering War in a Free Society », sur timporter.com, (consulté le )
  13. Marinovich et Silva 2000, p. 109-110.
  14. Marinovich et Silva 2000, p. 110.
  15. Marinovich et Silva 2000, p. 114.
  16. Marinovich et Silva 2000, p. 110–121.
  17. Marinovich et Silva 2000, p. 115.
  18. Marinovich et Silva 2000, p. 116.
  19. Marinovich et Silva 2000, p. 152–153.
  20. « Carter and Soldiers », www.vimeo.com.
  21. a et b Marinovich et Silva 2000, p. 117.
  22. Marinovich et Silva 2000, p. 118.
  23. Marinovich et Silva 2000, p. 118–119.
  24. Marinovich et Silva 2000, p. 151.
  25. (en) Susan Sontag, Regarding the Pain of Others, New York, Picador/Farrar, Straus and Giroux, (ISBN 978-0-374-24858-1, OCLC 51446024).
  26. (en) Sean O'Hagan, « Viewer or Voyeur? The Morality of Reportage Photography », The Guardian, Londres,‎ (lire en ligne).
  27. (en) « Editors' Note », The New York Times,‎ , p. 2 (lire en ligne Accès limité).
  28. (en) « The 1994 Pulitzer Prize Winner in Feature Photography », sur pulitzer.org, Prix Pulitzer (consulté le ).
  29. (en) Scott Macleod, « The Life and Death of Kevin Carter », Time, Johannesbourg,‎ (lire en ligne).
  30. (en) Bill Keller, « Kevin Carter, a Pulitzer Winner for Sudan Photo, Is Dead at 33 », The New York Times,‎ (lire en ligne Accès payant).
  31. (en) John Carlin, « Obituary: Kevin Carter », The Independent,‎ (lire en ligne).
  32. Tutu 2000, p. xi.

Bibliographie


Erreur de référence : Des balises <ref> existent pour un groupe nommé « alpha », mais aucune balise <references group="alpha"/> correspondante n’a été trouvée