« Loi de Stigler » : historique des versions

15 mai 2024

• actudiff 21:2115 mai 2024 à 21:21‎ Jean Gorbin discuter contributions‎ 8 189 octets +12‎ Fonctionnalité de suggestions de liens : 3 liens ajoutés. annuler Balises : Éditeur visuel Tâche pour novices Suggéré : ajouter des liens

15 février 2024

• actudiff 13:2515 février 2024 à 13:25‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 8 177 octets −24‎ La phrase ne parle pas de découverte, mais d'introduction sous un certain nom en 1980. + non sourcé annuler Balise : Annulation
• actudiff 13:0715 février 2024 à 13:07‎ 105.98.28.183 discuter‎ 8 201 octets +24‎ Elle a été découverte e premier lieu par Robert K. Merton. annuler Balises : Révoqué Éditeur visuel

2 février 2024

• actudiff 21:312 février 2024 à 21:31‎ Robert FERREOL discuter contributions‎ 8 177 octets 0‎ Annulation de la modification de Maxime luce22 (d) annuler Balise : Annulation
• actudiff 21:312 février 2024 à 21:31‎ Robert FERREOL discuter contributions‎ 8 177 octets +4‎ Annulation de la modification de Maxime luce22 (d) annuler Balise : Annulation
• actudiff 19:072 février 2024 à 19:07‎ Maxime luce22 discuter contributions‎ 8 173 octets −4‎ correction annuler Balises : Révoqué Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
• actudiff 19:072 février 2024 à 19:07‎ Maxime luce22 discuter contributions‎ 8 177 octets 0‎ Correction stipule => dispose annuler Balises : Révoqué Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée

15 avril 2023

• actudiff 10:5315 avril 2023 à 10:53‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 8 177 octets −110‎ →‎Exemples d'application : voir PdD. De toutes manières non sourcé annuler

3 avril 2023

• actudiff 18:363 avril 2023 à 18:36‎ Robert FERREOL discuter contributions‎ m 8 287 octets −15‎ →‎Références : coquille annuler Balise : Éditeur visuel
• actudiff 18:343 avril 2023 à 18:34‎ Robert FERREOL discuter contributions‎ 8 302 octets +185‎ →‎Bibliographie : ajout biblio annuler Balise : Éditeur visuel

24 janvier 2023

• actudiff 13:5024 janvier 2023 à 13:50‎ Franky007 discuter contributions‎ 8 117 octets −31‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 10:5124 janvier 2023 à 10:51‎ PIerre.Lescanne discuter contributions‎ 8 148 octets +27‎ Annulation de la modification de Franky007 (d) Il ne faut répéter le lien courants de Foucault, mais bien donner le lien anglais annuler Balise : Annulation

23 janvier 2023

• actudiff 15:2623 janvier 2023 à 15:26‎ Franky007 discuter contributions‎ 8 121 octets −27‎ Aucun résumé des modifications annuler Balise : Révoqué

5 janvier 2023

• actudiff 14:255 janvier 2023 à 14:25‎ PIerre.Lescanne discuter contributions‎ 8 148 octets +56‎ →‎Exemples d'application : liens annuler

4 janvier 2023

• actudiff 19:184 janvier 2023 à 19:18‎ Sbougnoux discuter contributions‎ 8 092 octets +85‎ Ajout de l'exemple des courants Foucault Eddy sans connaitre la vraie paternité. annuler Balise : Éditeur visuel

18 novembre 2022

• actudiff 18:5018 novembre 2022 à 18:50‎ PIerre.Lescanne discuter contributions‎ 8 007 octets +120‎ →‎Exemples d'application : Tchebychev annuler
• actudiff 18:4018 novembre 2022 à 18:40‎ PIerre.Lescanne discuter contributions‎ 7 887 octets −21‎ →‎Exemples d'application annuler
• actudiff 18:3818 novembre 2022 à 18:38‎ PIerre.Lescanne discuter contributions‎ 7 908 octets +31‎ →‎Exemples d'application : mise en forme d'un lien. annuler
• actudiff 18:3518 novembre 2022 à 18:35‎ PIerre.Lescanne discuter contributions‎ 7 877 octets −67‎ →‎Exemples d'application : mise en forme annuler
• actudiff 13:2218 novembre 2022 à 13:22‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 7 944 octets 0‎ Elle ne "dispose" pas non plus. Jamais entendu ce terme pour une loi annuler Balise : Annulation
• actudiff 12:2818 novembre 2022 à 12:28‎ Lukamk23 discuter contributions‎ m 7 944 octets 0‎ une loi ne stipule pas. annuler Balises : Révoqué Éditeur visuel

13 octobre 2022

• actudiff 12:0313 octobre 2022 à 12:03‎ PIerre.Lescanne discuter contributions‎ 7 944 octets +448‎ →‎Exemples d'application : arbre de Galton-Watson annuler

15 août 2022

• actudiff 21:3415 août 2022 à 21:34‎ SGlad discuter contributions‎ 7 496 octets +190‎ →‎Exemples d'application : + réf Higgs annuler

2 avril 2022

• actudiff 23:172 avril 2022 à 23:17‎ WikiCleanerBot discuter contributions‎ m 7 306 octets −1‎ v2.04b - Bot T3 PCS#564 - Correction syntaxique (Paramètre inconnu) annuler Balise : WPCleaner

23 mars 2022

• actudiff 16:3823 mars 2022 à 16:38‎ Cantons-de-l'Est discuter contributions‎ m 7 307 octets −24‎ Relecture. annuler
• actudiff 16:3623 mars 2022 à 16:36‎ Cantons-de-l'Est discuter contributions‎ m 7 331 octets −24‎ →‎Exemples d'application : Un paragraphe par sous-section, c'est trop peu. annuler
• actudiff 16:3523 mars 2022 à 16:35‎ Cantons-de-l'Est discuter contributions‎ 7 355 octets +167‎ →‎Introduction : Il y avait de la confusion dans le RI. annuler
• actudiff 16:2623 mars 2022 à 16:26‎ Cantons-de-l'Est discuter contributions‎ 7 188 octets −134‎ →‎Introduction : Stigler a popularisé cette idée dans l'article. Que lui ou d'autres la reprennent, ça n'ajoute pas de poids à l'affirmation. annuler
• actudiff 16:2523 mars 2022 à 16:25‎ Cantons-de-l'Est discuter contributions‎ 7 322 octets −26‎ →‎Introduction : Relecture. Plus encyclopédique (dans les articles, on ne porte pas de jugement de valeur sur ce que pensent d'autres ; laissons les sources juger). Il s'agit d'une traduction, pas dans du passage exact du livre. annuler

24 février 2022

• actudiff 18:5724 février 2022 à 18:57‎ Dfeldmann discuter contributions‎ m 7 348 octets +98‎ Non, c’est un exemple célèbre et parfaitement documenté ; il n’y a aucune raison de le mettre en doute.Annulation de la modification de Nico201214 (d) annuler Balise : Annulation
• actudiff 18:4624 février 2022 à 18:46‎ Nico201214 discuter contributions‎ 7 250 octets −98‎ Suppression du contre-exemple Képlérien (Cf. discussion) annuler Balises : Révoqué Éditeur visuel

20 janvier 2022

• actudiff 14:3220 janvier 2022 à 14:32‎ HB discuter contributions‎ 7 348 octets −175‎ →‎En mathématiques : paternité controversée (voir page de discussion) annuler

12 janvier 2022

• actudiff 00:0812 janvier 2022 à 00:08‎ Dfeldmann discuter contributions‎ m 7 523 octets −1 389‎ Pas inintéressant, mais à placer dans l’article principal, avec quelques réserves : l’histoire des coefficients complexes est assez peu convaincante, vu qu’il suffit de multiplier par le polynôme conjugué pour se ramener au cas réel…Annulation de la modification de DavidGueron (d) annuler Balise : Annulation

11 janvier 2022

• actudiff 23:5111 janvier 2022 à 23:51‎ DavidGueron discuter contributions‎ 8 912 octets +1 389‎ D'après le travail de Christian Gilain dont la référence est indiquée, Gauss n'a considéré le cas des polynômes à coefficients complexes que dans la dernière des quatre démonstrations qu'il en a établies. La première démonstration rigoureuse est donc à attribuer à Jean-Robert Argand et date de 1814. annuler Balise : Révoqué

21 septembre 2021

• actudiff 01:3821 septembre 2021 à 01:38‎ Lagribouille discuter contributions‎ m 7 523 octets +41‎ Ajout lien vers page d'homonymie annuler Balise : Liens d’homonymie

9 août 2021

• actudiff 22:129 août 2021 à 22:12‎ PolBr discuter contributions‎ 7 482 octets +291‎ structuration matière annuler
• actudiff 22:049 août 2021 à 22:04‎ PolBr discuter contributions‎ 7 191 octets +760‎ Aucun résumé des modifications annuler
• actudiff 14:129 août 2021 à 14:12‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 6 431 octets −110‎ →‎En sciences physiques : Pas très notable, et non sourcé annuler

25 décembre 2020

• actudiff 03:5725 décembre 2020 à 03:57‎ Apokrif discuter contributions‎ 6 541 octets +25‎ Catégorie:Éponymie annuler

22 août 2020

• actudiff 14:2222 août 2020 à 14:22‎ PIerre.Lescanne discuter contributions‎ 6 516 octets −100‎ correction référence annuler
• actudiff 13:4922 août 2020 à 13:49‎ CodexBot discuter contributions‎ 6 616 octets +112‎ bot ⚠️ [0.84] 📗 Amélioration bibliographique 3x : wikif, paramètre non corrigé, ©BnF... annuler

29 mai 2020

• actudiff 17:5929 mai 2020 à 17:59‎ Robert FERREOL discuter contributions‎ m 6 504 octets +45‎ →‎En mathématiques : précisions sur rolle annuler Balise : Éditeur visuel

30 mai 2019

• actudiff 15:0530 mai 2019 à 15:05‎ Gokimines discuter contributions‎ 6 459 octets +110‎ →‎En sciences physiques : ajout d'exemple annuler

1 avril 2019

• actudiff 09:551 avril 2019 à 09:55‎ Dfeldmann discuter contributions‎ m 6 349 octets +109‎ →‎En mathématiques annuler
• actudiff 08:101 avril 2019 à 08:10‎ Sergbelh discuter contributions‎ m 6 240 octets +192‎ Ajout d'une référence. annuler Balise : Éditeur visuel

15 mars 2019

• actudiff 02:3815 mars 2019 à 02:38‎ Bot2Friday discuter contributions‎ m 6 048 octets −15‎ v2.01b - Correction syntaxique (Lien interne avec cible identique au texte) annuler Balise : WPCleaner

13 mars 2019

• actudiff 10:3813 mars 2019 à 10:38‎ Gokimines discuter contributions‎ 6 063 octets +90‎ correction de ref annuler

23 février 2019

• actudiff 14:3023 février 2019 à 14:30‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 5 973 octets −1‎ →‎En sciences physiques annuler
• actudiff 14:3023 février 2019 à 14:30‎ Jean-Christophe BENOIST discuter contributions‎ 5 974 octets −17‎ Refsou plutôt, car tout est assez bien connu. (rappel : nécessaire = info remise en doute, souhaitée = info non remise en doute mais mérite d'être sourcée) annuler
• actudiff 01:3323 février 2019 à 01:33‎ Fschwarzentruber discuter contributions‎ 5 991 octets +321‎ →‎En mathématiques : plein de faits non sourcés annuler Balise : Éditeur visuel