« Jugement majoritaire » : historique des versions

Filtrer les versionsaffichermasquer

Jusqu’au :

Filtrer les balises :

Inverser la sélection

Outils externes et statistiques

Autres discussions [liste]

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

actudiff 15:2410 décembre 2023 à 15:24‎ Tacomniscient discuter contributions‎ m 82 665 octets +6‎ →‎Sondages d'opinion : précisions date sondage annuler Balises : Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application Android
actudiff 15:1710 décembre 2023 à 15:17‎ Tacomniscient discuter contributions‎ 82 659 octets +40‎ →‎Sondages d'opinion : modification sondages d'opinion "normaux" indiqués pour l'élection de 2022 (incorrects) annuler Balises : Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application Android
actudiff 15:0610 décembre 2023 à 15:06‎ Tacomniscient discuter contributions‎ 82 619 octets +15‎ →‎Sondages d'opinion : modification sondages d'opinion "normaux" indiqués pour l'élection de 2012 annuler Balises : Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application Android

actudiff 19:1714 novembre 2023 à 19:17‎ Tacomniscient discuter contributions‎ 82 604 octets +29‎ →‎Sondages d'opinion : les pourcentages affichés ne correspondent pas à l'élection présidentielle de 2022 mais aux sondages d'alors annuler Balises : Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application Android

actudiff 16:2519 septembre 2023 à 16:25‎ 62.161.238.246 discuter‎ 82 575 octets −79‎ Il est faux de dire que les sondages donnaient Jospin gagnant au second tour contre Chirac ou Le Pen : aucun sondage n'a testé l'hypothèse Le Pen au second tour (que ce soit contre Chirac ou contre Jospin) avant le 22 avril, et l'ensemble sondages du moi d'Avril 2022 précédent le premier tour donnaient Chirac et Jospin à égalité, ou bien donnaient Chirac gagnant à 51% contre 49%. Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_sondages_sur_l%27%C3%A9lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de annuler Balise : Éditeur visuel

actudiff 20:0822 mai 2023 à 20:08‎ WikiCleanerBot discuter contributions‎ m 82 324 octets −32‎ v2.05b - Simplification de balises - Correction syntaxique (Balise à simplifier - Orthographe et typographie - Paramètre inutilisé) annuler Balise : WPCleaner

actudiff 21:1111 avril 2023 à 21:11‎ CodexBot discuter contributions‎ 82 356 octets +266‎ bot: 🌐 Amélioration de références : URL ⇒ annuler

actudiff 22:225 janvier 2023 à 22:22‎ Herr Satz discuter contributions‎ m 82 089 octets 0‎ Aucun résumé des modifications annuler

actudiff 10:4715 avril 2022 à 10:47‎ Julio974fr discuter contributions‎ 81 833 octets +8 950‎ →‎Sondages d'opinion : Sondage opinionway de mars 2022 ; précédents sondages collapsed annuler

actudiff 12:0310 avril 2022 à 12:03‎ Pautard discuter contributions‎ m 72 883 octets +10‎ à la suite de la publication, italique annuler

actudiff 15:1719 mars 2022 à 15:17‎ Adʁijɛ̃ discuter contributions‎ 72 872 octets +187‎ →‎Critiques et réponses : restauration d'une source, supprimée le 11.09.21, qui *est* une source reconnue (cf. discussion). annuler

actudiff 19:3318 février 2022 à 19:33‎ A1AA1A discuter contributions‎ m 72 685 octets +11‎ Aucun résumé des modifications annuler
actudiff 13:0018 février 2022 à 13:00‎ Phokopi discuter contributions‎ 72 674 octets −16‎ Annulation de la modification de Lonaïs Velanidia (d) : La notion de "mention majoritaire absolue" n'existe pas, et la définition de "mention majoritaire" suffit. annuler Balise : Annulation

actudiff 22:2217 février 2022 à 22:22‎ Lonaïs Velanidia discuter contributions‎ 72 690 octets +16‎ ce mot me parait clarificateur, car la mention majoritaire RELATIVE des candidats A et B est "Bien"! J'ai l'esprit mathématique mais j'ai du relire plusieurs fois pour comprendre ce passage. J'imagine qu'il rend la notion peu accessible au grand public. En réalité je trouve que le mot "mention médiane" - référente au point médian - serait beaucoup plus clair et juste - bien qu'apparemment rejeté par les théoriciens originaux eux-mêmes? Pardon mais cette notion de nb pair (où?)m'échappe totalemt annuler Balise : Éditeur visuel
actudiff 22:0417 février 2022 à 22:04‎ Lonaïs Velanidia discuter contributions‎ m 72 674 octets +40‎ clarification annuler Balise : Éditeur visuel
actudiff 22:0217 février 2022 à 22:02‎ Lonaïs Velanidia discuter contributions‎ 72 634 octets +6‎ Annulation de la modification de Lonaïs Velanidia (d) annuler Balise : Annulation
actudiff 21:5617 février 2022 à 21:56‎ Lonaïs Velanidia discuter contributions‎ 72 628 octets −6‎ coquille manifeste annuler Balise : Éditeur visuel