Aller au contenu

« Discussion:Rationalisation de l'écriture chinoise » : historique des versions

Voir les opérations sur cette page (voir le journal des filtrages)

Filtrer les versionsaffichermasquer

Jusqu’au :

Filtrer les balises :

Inverser la sélection

Outils externes et statistiques

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

actudiff 11:0721 novembre 2023 à 11:07‎ Slzbg discuter contributions‎ m 26 429 octets +10‎ Évaluation: Multiprojet (A) Monde chinois|moyenne Japon|?) annuler

actudiff 15:436 août 2017 à 15:43‎ Yug discuter contributions‎ m 26 419 octets +868‎ →‎L'origine des caractères chinois, 4 000 ans avant notre ère annuler

actudiff 21:334 août 2017 à 21:33‎ Frenouille discuter contributions‎ 25 551 octets +1 692‎ →‎L'origine des caractères chinois, 4 000 ans avant notre ère annuler

actudiff 15:311 septembre 2016 à 15:31‎ Yug discuter contributions‎ m 23 859 octets +515‎ →‎L'origine des caractères chinois, 4 000 ans avant notre ère annuler
actudiff 15:191 septembre 2016 à 15:19‎ Yug discuter contributions‎ m 23 344 octets +24‎ →‎Création et expansion annuler

actudiff 08:5625 novembre 2015 à 08:56‎ Maidodo discuter contributions‎ m 23 320 octets +112‎ →‎L'origine des caractères chinois, 4 000 ans avant notre ère : Signature et date annuler
actudiff 08:5525 novembre 2015 à 08:55‎ Maidodo discuter contributions‎ m 23 208 octets +1‎ →‎L'origine des caractères chinois, 4 000 ans avant notre ère annuler
actudiff 08:5325 novembre 2015 à 08:53‎ Maidodo discuter contributions‎ 23 207 octets +1 042‎ →‎L'origine des caractères chinois, 4 000 ans avant notre ère : nouvelle section annuler

actudiff 15:197 mars 2013 à 15:19‎ FDo64 discuter contributions‎ 22 165 octets −18‎ corr. annuler

actudiff 13:0826 février 2013 à 13:08‎ Mirgolth discuter contributions‎ m 22 183 octets −21‎ -param faux annuler

actudiff 17:5425 septembre 2011 à 17:54‎ JackBot discuter contributions‎ m 22 204 octets −17‎ Fusion des évaluations annuler

actudiff 10:4213 novembre 2010 à 10:42‎ Azurfrog discuter contributions‎ 22 221 octets +164‎ →‎Fin de la relecture pour proposition au label BA : Remarque d'ordre purement esthétique, sur les lignes de code. annuler

actudiff 11:1911 novembre 2010 à 11:19‎ Azurfrog discuter contributions‎ 22 057 octets +1 054‎ →‎Suite de la suite annuler
actudiff 11:0011 novembre 2010 à 11:00‎ Azurfrog discuter contributions‎ 21 003 octets +233‎ →‎Suite de la suite annuler
actudiff 10:5011 novembre 2010 à 10:50‎ Azurfrog discuter contributions‎ 20 770 octets +890‎ →‎Suite de la suite annuler

actudiff 00:129 novembre 2010 à 00:12‎ Azurfrog discuter contributions‎ 19 880 octets +566‎ →‎Suite annuler

actudiff 23:536 novembre 2010 à 23:53‎ Azurfrog discuter contributions‎ 14 948 octets +673‎ →‎Relecture en vue de la proposition au label « Bon Article » annuler
actudiff 23:376 novembre 2010 à 23:37‎ Azurfrog discuter contributions‎ 14 275 octets +222‎ →‎Relecture en vue de la proposition au label « Bon Article » annuler
actudiff 23:246 novembre 2010 à 23:24‎ Azurfrog discuter contributions‎ 14 053 octets +598‎ →‎Relecture en vue de la proposition au label « Bon Article » annuler
actudiff 23:106 novembre 2010 à 23:10‎ Azurfrog discuter contributions‎ 13 455 octets +704‎ →‎Création et expansion annuler

actudiff 12:154 novembre 2010 à 12:15‎ Yug discuter contributions‎ m 12 751 octets +160‎ Aucun résumé des modifications annuler
actudiff 10:504 novembre 2010 à 10:50‎ Azurfrog discuter contributions‎ 12 591 octets −1‎ On ne peut pas labelliser un article comme « Bon Article » (= BA) sans un vote. En revanche, tu peux le proposer au label BA, et donc déclencher ce vote. annuler
actudiff 10:024 novembre 2010 à 10:02‎ Yug discuter contributions‎ m 12 592 octets +9‎ →‎Questions de forme annuler
actudiff 10:014 novembre 2010 à 10:01‎ Yug discuter contributions‎ m 12 583 octets +7‎ Aucun résumé des modifications annuler

actudiff 17:388 août 2010 à 17:38‎ Yug discuter contributions‎ m 12 576 octets +614‎ →‎Questions de forme annuler
actudiff 17:168 août 2010 à 17:16‎ Yug discuter contributions‎ m 11 962 octets +11‎ →‎Questions de forme annuler

actudiff 11:523 août 2010 à 11:52‎ 78.231.120.5 discuter‎ 11 951 octets +65‎ →‎Sourçage annuler
actudiff 11:503 août 2010 à 11:50‎ 78.231.120.5 discuter‎ 11 886 octets +71‎ →‎Questions de forme annuler

actudiff 16:2829 avril 2010 à 16:28‎ Ptbotgourou discuter contributions‎ m 11 815 octets +54‎ Evaluation Monde chinois annuler

actudiff 15:4918 mars 2010 à 15:49‎ 140.120.55.73 discuter‎ 11 761 octets +2 824‎ →‎Reception par Yug annuler

actudiff 20:289 janvier 2010 à 20:28‎ Yug discuter contributions‎ m 8 937 octets −10‎ →‎Rationalisation de l'écriture chinoise annuler
actudiff 20:279 janvier 2010 à 20:27‎ Yug discuter contributions‎ m 8 947 octets +7 267‎ →‎Words → Wiki annuler

actudiff 17:5427 décembre 2009 à 17:54‎ Azurfrog discuter contributions‎ m 1 680 octets 0‎ a renommé Discussion:Rationalisations de l'écriture Chinoise en Discussion:Rationalisation de l'écriture chinoise : Les adjectifs de nationalité ne prennent pas de majuscule. Je crois par ailleurs que "Rationalisation" passe mieux au singulie annuler

actudiff 14:5822 décembre 2009 à 14:58‎ Yug discuter contributions‎ m 1 680 octets +81‎ →‎Words → Wiki annuler

actudiff 14:4620 décembre 2009 à 14:46‎ Yug discuter contributions‎ m 1 599 octets +1 599‎ Nouvelle page : == Words → Wiki == Salut, j'ai fait ça pour mes cours. 20 pages. Bien sourcé : sources chinoises, anglaises, francaises. License libre. Les images sont de moi, et sont aussi sur...

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Rationalisation_de_l%27écriture_chinoise ».