Aller au contenu

Discussion:Drapeau de l'Inde/LSV 23245

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Aux couleurs de l’État indien[modifier le code]

04 juin 2024 à 09:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Padex|Loxyger|Raminagrobis|Io Herodotus}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Padex le 2024-05-05 21:37:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Io Herodotus. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 22.07.2024 (Jour du drapeau) :
Drapeau de l'Inde.
Drapeau adopté par le Congrès national indien en 1931.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Sur le drapeau de l'Inde, le chakra (en haut) a remplacé un charkha (en bas).


Proposant : Padex (discuter) 5 mai 2024 à 21:37 (CEST)[répondre]

Discussion :
Notification Padex : Bien trouvé, surtout en raison de la similitude des mots. Juste un détail cependant : il faudrait dire "un chakra" et non "le chakra", car "chakra" a un sens relativement large et le chakra d'Ashoka représenté sur le drapeau n'est qu'un chakra parmi d'autres. SenseiAC (discuter) 6 mai 2024 à 01:15 (CEST)[répondre]

Un autre détail à vérifier, c'est si le mot "charkha" est masculin ou féminin. L'article sur le drapeau de l'Inde l'utilise au masculin, mais l'article sur le rouet l'utilise au féminin. SenseiAC (discuter) 6 mai 2024 à 01:20 (CEST)[répondre]
Notification SenseiAC : Comme le disent parfois les dictionnaires : « masculin ou féminin (l’usage hésite) » :P
Une recherche sur un célèbre moteur de recherche renvoie deux fois plus de résultats à "la charkha" que "le charkha", mais neuf fois plus de résultats pour "un charkha" que pour "une charkha". Et environ autant "la charkha" qu’ "un charkha", donc petit avantage masculin a priori. Mais si une source indiscutable venait affirmer le féminin, peu me chaut.
Concernant « un chakra » plutôt que « le chakra », j’aimerais maintenir ma formulation : il s’agit du (de l’unique) chakra sur le drapeau indien. Ce chakra a remplacé un charkha. Amicalement, Padex (discuter) 6 mai 2024 à 01:39 (CEST)[répondre]
Notification Padex : ton dernier argument est incohérent : si tu veux utiliser "le" pour "chakra" au motif qu'il faut comprendre "le ... du drapeau indien", alors il faudrait aussi "le" pour le "charkha", qui est tout autant celui qui était sur le drapeau indien. Utiliser "le" pour l'un et "un" pour l'autre n'est pas cohérent. SenseiAC (discuter) 6 mai 2024 à 18:47 (CEST)[répondre]
Notification SenseiAC : Je comprends ta façon de raisonner. Tu te demandes, et c’est légitime, ce qui pourrait bien expliquer une différence de traitement — une asymétrie — entre un chakra sur un drapeau, et un charkha sur un autre drapeau.
Si tu préfères, prends cette autre formulation du LSV : « Le chakra du drapeau de l’Inde a remplacé un charkha. ». Ça n’aurait pas de sens de dire « Un chakra du drapeau de l’Inde a remplacé un charkha. » car cela sous-entendrait qu’il y a plusieurs chakras sur le drapeau indien, ce qui est faux. Et il ne serait pas préférable de dire « Le chakra du drapeau de l’Inde a remplacé le charkha. », car de quel charkha parle-t-on ? On ne sait pas.
L’asymétrie du déterminant provient donc d’une asymétrie de notoriété : je pars du principe qu’une personne un peu cultivée sait à quoi ressemble le drapeau indien, mais que très peu savent à quoi ressemblait la proposition adoptée par le Congrès national en 1931. Les gens peuvent donc savoir de quel chakra on parle, mais pas de quel charkha.
En espérant t’avoir aidé à me comprendre. Amicalement, Padex (discuter) 6 mai 2024 à 19:40 (CEST)[répondre]
Edit : en fait, en me relisant, ce n’est même pas la culture du lecteur qui est en jeu, c’est la mention du drapeau indien. « Le chakra du drapeau indien » est un objet défini sans ambiguïté. Alors que « Le charkha du drapeau indien » ne désigne rien du tout, car le drapeau indien ne comporte aucun charkha (et même, il n’en a jamais comporté). Pour s’en sortir, il faudrait plutôt dire « le charkha du drapeau adopté par le Congrès national indien en 1931 ». Si on ne fait pas référence à ce « drapeau adopté par le Congrès national indien en 1931 », on ne peut pas employer un article défini pour le charkha ; pas plus qu’on n’aurait pu utiliser un article défini pour le chakra si nous ne faisions pas référence au drapeau indien. En ne mentionnant que le drapeau actuel et non celui de 1931, nous introduisons une asymétrie qui se répercute sur les déterminants. Et j’admets préférer qu’il en aille ainsi, car il serait lourd de mentionner les deux drapeaux (et incompréhensible de n’en mentionner aucun). Amicalement, Padex (discuter) 6 mai 2024 à 19:51 (CEST)[répondre]
Notification Padex : désolé mais je ne suis pas plus convaincu. SenseiAC (discuter) 7 mai 2024 à 03:00 (CEST)[répondre]
Notification Padex et SenseiAC : On va essayer de s'accorder sur une forme ? Je vous propose (plus en guise de relance que de proposition) Demande : proposition à réexaminer. Le chakra du drapeau de l'Inde (en haut) a remplacé le charkha du drapeau adopté par le Congrès national indien (en bas). Le Larousse considère que "charkha" est masculin (et le Robert n'inclut pas ce mot dans son dictionnaire). Loxyger (discuter) 21 mai 2024 à 13:16 (CEST)[répondre]
Notification Loxyger : ça me va. SenseiAC (discuter) 21 mai 2024 à 14:35 (CEST)[répondre]
Notification Loxyger : Je ne m’y opposerai pas, et je remercie Loxyger d’avoir pris en compte mes remarques. Mais tout de même, c’est moins rigolo ainsi :-/ Padex (discuter) 21 mai 2024 à 19:21 (CEST)[répondre]


Notification Padex : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 5 juin à 01h00. GhosterBot (10100111001) 4 juin 2024 à 09:15 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 4 juin 2024 à 13:02 (CEST) [répondre]

Notification Padex : ✔️ ton anecdote proposée le 2024-05-05 21:37:00 et acceptée le 2024-06-04 13:02:00 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 4 juin 2024 à 13:02 (CEST)[répondre]